Filmreihe The Hunger Games - Die Tribute von Panem (Romanverfilmung von Suzanne Collins)

Minza schrieb:
da wird das FSK Siegel imo auch oft falsch platziert, weil nach sehr seltsamen Mustern gewertet wird, die ziemlich an der Wirklichkeit vorbei gehen. Leider.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wie kommt es dazu, dass man hier nicht richtig einstuft?
Und wuerdest du als Expertin in dem Bereich behaupten, dass ROTS und/oder Hunger Games wirklich FSK 12 verdient haetten (aus deiner Erfahrung heraus zumindest)?
Ich hatte bisher ja immer den Verdacht, dass evtl. auch die groesse des Studios damit zusammenhaengt und die uebrigen Filme des Franchises bzw. dessen finanzielle Macht ueber die Jugendschutz-Behoerden.
Kann man sich jetzt IMO streiten, ob ein Mann der bei lebendigem Leibe verbrennt, von seinem besten Freund und Mentor zu einem qualvollen Tod verdammt wird, seine Frau misshandelt, unschuldige Ex-Mentoren die Hand abhackt, kleine Kinder ermordet und die gesamte Galaxis in Dunkelheit stuerzt "schlimmer" ist als Hunger Games...
 
Inwiefern kann denn ein 12-Jähriger (was ja die Freigab ist) the Hunger Games nicht verarbeiten, greifen und überwinden? Das ist ziemlich allgemein formuliert und mit 12 hat man auch schon 3/4 der Kindheit hinter sich.
 
Seth Caomhin schrieb:
Inwiefern kann denn ein 12-Jähriger (was ja die Freigab ist) the Hunger Games nicht verarbeiten, greifen und überwinden? Das ist ziemlich allgemein formuliert und mit 12 hat man auch schon 3/4 der Kindheit hinter sich.
Zum Vergrößern anklicken....

Na in meiner Fragestellung ging es mir jetzt mehr um die Gewalt und den Vergleich zwischen ROTS und HG die beide FSK 12 haben, sich aber IMO enorm Unterscheiden was psychische und physische Gewalt (obwohl beides in beiden Filmen mehr oder weniger vorhanden ist).
Und die Ursprungsproblematik zu der ganzen Diskussion war ja auch die fehlende Gewalt in HG und die Gruende den Film dem Zielpublikum anzupassen, statt der Message des Buchs treu zu bleiben.
 
Es ist an der Zeit, mal die diversen Trailer und Teaser zu verlinken. Kommt gut, aber den ganz großen Gänsehaut-Effekt wie bei den Catching Fire-Trailern hatte ich dabei noch nicht. Teil 2 hat bei mir aber auch wirklich extrem hohe Standards gesetzt; wenn Teil 3 nur annähernd da rankommt, bin ich schon sehr zufrieden. Mein Highlight bisher ist übrigens Beetee. ;)

Am 20.11.2014 ist es soweit. :)


[YOUTUBE]7dCB2U9lX48[/YOUTUBE]




[YOUTUBE]JzcYyzCZdiM[/YOUTUBE]

Micah
 
micah schrieb:
[YOUTUBE]7dCB2U9lX48[/YOUTUBE]




[YOUTUBE]JzcYyzCZdiM[/YOUTUBE]

Micah
Zum Vergrößern anklicken....

*sigh*

Drei Trailer.
Drei Fails am Stück.

Ich zitiere Roger Murtaugh:

I'm too old for this shit!
Zum Vergrößern anklicken....

Unter dem Strich hat man das selbe Thema 1987 auch besser hinbekommen und vor allem deutlich besser dem Zielpublikum rübergebracht:

[YOUTUBE]-ceegnWSENQ[/YOUTUBE]

Bonusinfo: In diesem Trailer wurde Musik aus dem OST des Films "Aliens", komponiert von James Horner verwendet:
Namentlich: Aliens - "Combat Drop" (percussion only)

Zurück zu den Trailern: Schaue ich wirklich nur das, was mir da in drei Filmchen geboten wird, dann habe ich nicht den Hauch einer Chance, auch nur ein Fitzelchen des Storyboards erfassen zu können. Als Neuling habe ich nicht die leiseste Ahnung, worum es da gehen könnte.

Bei so viel weißem Hintergrund könnte man ganz ehrlich auch THX 1138 neu ins Kino bringen und niemand würde sich wirklich drüber wundern...

Edit: Und nur fürs Protokoll: Ich fand den künstlichen Split bei (Buch) Harry Potter VII -> (Film) HP VII + (Film) HP VIII schon unnötig, dreist und eine ziemliche Frechheit...
Dass man es nun tatsächlich hinbekommt, einen 101-Minutenstreifen (Running Man (1987)) in ganze vier(!!!) Filme aufzusplitten, schlägt der Konsummaschinerie "Hollywood" wirklich den Boden aus dem Fass raus.

Alle drei Bücher haben schlicht nicht genügend Substanz, um ein derartiges Vorgehen wirklich zu rechtfertigen. Wie bereits gesagt: Ich habe mir stundenlang die Panem-Hörbücher angetan und musste unter dem Strich feststellen, dass Paul Michael Glaser im Jahre 1987 einfach den besseren Job gemacht hat...
 
Zuletzt bearbeitet:
Meinseits *seufz*. Mit der Diskussion, welche Filme diese Geschichte früher, besser, realistischer, brutaler, kürzer und überhaupt erzählt haben sollen, bin ich durch, dazu sage ich nichts mehr. Wer mag, kann ja die letzten Seiten dieses Themas nachlesen. Ansonsten kann man diesen Vorwurf vermutlich 90 % der Filme machen, die herauskommen...


icebär schrieb:
Zurück zu den Trailern: Schaue ich wirklich nur das, was mir da in drei Filmchen geboten wird, dann habe ich nicht den Hauch einer Chance, auch nur ein Fitzelchen des Storyboards erfassen zu können. Als Neuling habe ich nicht die leiseste Ahnung, worum es da gehen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum einen ist es sicherlich nicht Sinn der Sache, mit dem dritten Teil in eine Filmreihe mit einer kontinuierlichen, zusammenhängenden Geschichte einzusteigen, d.h. die Teaser / Trailer setzen natürlich die ersten beiden Filme als Grundlage voraus. Zum zweiten ist es IMHO gerade eine Stärke dieser Trailer, dass sie eben nicht die gesamte Geschichte verraten, die bei Hunger Games besonders stark mit unerwarteten Wendungen gewürzt ist. Zum dritten wird es (leider) vermutlich auch für Mockingjay 1, wie schon bei Catching Fire, weitere Trailer geben, die mehr Einblick geben.

Micah
 
Jedihammer schrieb:
@Icebär

Als alter Hörbuchfresser möchte ich kurz fragen ob Du die Hörbücher empfehlen kannst.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, die Romane sind im Quasi-Präsenz und aus der Ich-Perspektive eines 16-Jährigen Mädchens heraus verfasst worden. Bei einer Lauflänge von insgesamt fast 20 Stunden entfaltet sich der ganze Plot deswegen eher sehr schwerfällig, eben weil Suzanne Collins den Schwerpunkt auf die emotionale Verarbeitung der Geschehnisse gesetzt hat. Dieser fortwährende innere Monolog nimmt gefühlte 90 Prozent ein und ist sehr stark geprägt durch eine naive, aber eben auch negative und selbstzerstörerische Grundhaltung eines Teenagers-Mädchens, welches zudem jegliche Autorität grundsätzlich ablehnt.

Dem Zuhörer selbst wird dagegen kaum eine Gelegenheit gegeben, das alles irgendwie vernünftig zu verarbeiten, sondern man wird durchweg in eine sehr düstere Gedankenwelt hineingezogen, der ich persönlich mich nicht mehrere Stunden am Tag aussetzen konnte. Ich habe mehrere Pausen von jeweils einigen Tagen eingelegt und der Wiedereinstieg ist mir außerdem stets sehr schwer gefallen, eben weil man spätestens nach CD 2 des ersten Buchs merkt: Hier muss als Zuhörer eine Offenheit für emotionalen Masochismus mitgebracht werden.

So schnell werde ich mir das Ding sicher nicht noch mal geben, weil das Hörbuch schlicht und ergreifend die Eigenschaft besitzt, meine Laune auf einen Tiefpunkt herunter zu ziehen und das ist nicht gerade etwas, was ich für einen Hörgenuss oder gar eine gelungene Freizeitgestaltung halte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für Deine sehr interessante und fundierte Einschätzung zu den Hörbüchern, icebär! Dem beschreibenden Teil davon kann ich mich voll anschließen, in der Bewertung sehe ich das natürlich anders. Für mich ist es gerade eine Stärke dieser Bücher, dass sie diese ganzen Ereignisse aus einer sehr introspektiven Perspektive zeigen und auch schonungslos die emotionalen Folgen solcher Erlebnisse darstellen. Außerdem natürlich, dass Katniss keine unzerstörbare und perfekte Heldin ist, sondern daran (fast?) zerbricht und auch Fehler hat und macht.

Dass Dich die Hörbücher so runtergezogen haben, ist doch eigentlich gerade ein Zeichen dafür, dass sie erfolgreich dabei sind, das Leben in einer solchen repressiven Gesellschaft und die Schattenseiten der gewaltsamen Rebellion dagegen realistisch zu beschreiben, statt alles mit Witzen, Coolness und spektakulärer Action zu überspielen.

Ja, vielleicht habe ich einen Hang zum emotionalen Masochismus :crazy, auf jeden Fall darf es für mich auch mal düster sein - und dann ist die Freude und Erleichterung über die glückliche Auflösung umso größer. Wenn ich leichte, aufbauende Unterhaltung will, dann nehme ich was anderes her, z.B. den Hobbit. ;)

Apropos, da fällt mir gerade ein Zitat von Samwise Gamgee ein: "It's like in the great stories, Mr. Frodo. The ones that really mattered. Full of darkness and danger, they were. And sometimes you didn't want to know the end. Because how could the end be happy? How could the world go back to the way it was when so much bad had happened? But in the end, it's only a passing thing, this shadow. Even darkness must pass. A new day will come. And when the sun shines it will shine out the clearer. Those were the stories that stayed with you."

:)

Micah
 
Ich finde die Horbücher klasse, vor allem da sie von der Synchronstimme von Jennifer Lawrence gelesen werden, was eine enorme Atmosphäre schafft. An die "ICH" Form musste ich mich erst gewöhnen, ist aber schnell passiert.

Persönlich kann ich die Hörbücher nur empfehlen. Toll geleseb, gut produziert und die Bücher sind IMO ohnehin klasse. Wer mit dem Inhalt aber nichts anfangen kann, dem werden auch die Hörbücher nicht überzeugen.

PS: Eine Stelle im dritten Hörbuch bringt mich jedes mal zum erschaudern:

[YOUTUBE]r9LBPdGZ0U4[/YOUTUBE]

@micah

Gehts nur mir so oder sieht man der Lawrence an, dass sie ne Perücke trägt?! Ich find das irgendwie total offensichtlich :(. Liegt vielleicht daran, dass ich es weiß.
 
micah schrieb:
Ja, vielleicht habe ich einen Hang zum emotionalen Masochismus :crazy, auf jeden Fall darf es für mich auch mal düster sein - und dann ist die Freude und Erleichterung über die glückliche Auflösung umso größer. Wenn ich leichte, aufbauende Unterhaltung will, dann nehme ich was anderes her, z.B. den Hobbit. ;)

Apropos, da fällt mir gerade ein Zitat von Samwise Gamgee ein: "It's like in the great stories, Mr. Frodo. The ones that really mattered. Full of darkness and danger, they were. And sometimes you didn't want to know the end. Because how could the end be happy? How could the world go back to the way it was when so much bad had happened? But in the end, it's only a passing thing, this shadow. Even darkness must pass. A new day will come. And when the sun shines it will shine out the clearer. Those were the stories that stayed with you."
Zum Vergrößern anklicken....
 
KyleKartan schrieb:
Gehts nur mir so oder sieht man der Lawrence an, dass sie ne Perücke trägt?! Ich find das irgendwie total offensichtlich :(. Liegt vielleicht daran, dass ich es weiß.
Zum Vergrößern anklicken....

Man sieht sie so kurz in Großaufnahme, dass ich das nicht beurteilen kann. Ihre Haare sehen da wirklich etwas seltsam aus, aber das muss nichts mit der Perücke zu tun haben. Die Ausstattung / Maske ist ja mittlerweile so gut, dass sowas normalerweise überhaupt nicht auffällt.


icebär schrieb:
Die in diesem Kontext passende Retourkutsche muss natürlich dieses Zitat sein:
Zum Vergrößern anklicken....

Warum "muss" eine Retourkutsche sein?





Im übrigen sind die Werke von Marquis de Sade noch mal drei Größenordnungen heftiger als Suzanne Collins es hier umgesetzt hat, aber die schlussendliche Aussage der Panem-Trilogie ist erschreckend deckungsgleich mit de Sades philosophischen Ansichten. Dementsprechend kann ich de Sade auch nur Interessenten der Philosophie empfehlen, die ein sehr dickes Fell haben: Die dargestellten Perversionen sind wirklich extrem krass.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schätze, das wäre auch mir eine Nummer zu hart. ;)

Micah
 
micah schrieb:
Man sieht sie so kurz in Großaufnahme, dass ich das nicht beurteilen kann. Ihre Haare sehen da wirklich etwas seltsam aus, aber das muss nichts mit der Perücke zu tun haben. Die Ausstattung / Maske ist ja mittlerweile so gut, dass sowas normalerweise überhaupt nicht auffällt.
Zum Vergrößern anklicken....



Freu mich auf jeden Fall auf das Finale bzw. Teil 1 des Finales ;).
 
KyleKartan schrieb:
Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre eine Erklärung. Eine vorher kunstvolle Frisur, die etwas "aus der Form" geraten ist. ;)


Freu mich auf jeden Fall auf das Finale bzw. Teil 1 des Finales ;).
Zum Vergrößern anklicken....

Na das ist doch sowieso klar! :) Und ich bin auch sehr gespannt auf die Reaktionen meiner nicht-buchlesenden Begleitung.
smiley356.gif


Apropos, es ist auch immer noch nicht durchgesickert, wo der Schnitt zwischen Teil 1 und 2 gesetzt wird, oder? (Falls es bekannt ist / wird, bitte nicht spoilern. Ich möchte möglichst entgeistert im Kino sitzen. :D)

Micah
 
micah schrieb:
Apropos, es ist auch immer noch nicht durchgesickert, wo der Schnitt zwischen Teil 1 und 2 gesetzt wird, oder? (Falls es bekannt ist / wird, bitte nicht spoilern. Ich möchte möglichst entgeistert im Kino sitzen. :D)
Zum Vergrößern anklicken....

Bisher ist zu dem Thema "Still ruht der See" angesagt. Wobei ich mir denken kann, WO genau der Schnitt kommen wird. Ich hab die Szene quasi schon vor Augen...und dir sollet es auch logisch erscheinen. Ich sag nur:
...
 
micah schrieb:
Warum "muss" eine Retourkutsche sein?
Zum Vergrößern anklicken....

Die "Retourkutsche" zielte einzig und alleine auf dein Zitat aus dem Herrn der Ringe ab, welchem ich mit einem anderen Zitat (welches ich hier in diesem Kontext für passender halte) aus dem Herrn der Ringe begegnet bin. Es "musste" natürlich keine Retourkutsche von mir kommen, aber eine herrliche Steilvorlage war es trotzdem. Mehr steckte da nicht hinter und nix für ungut! ;)




Ich schätze, das wäre auch mir eine Nummer zu hart. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Gut! Du verpasst hier nicht wirklich etwas. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
KyleKartan schrieb:
Bisher ist zu dem Thema "Still ruht der See" angesagt.
Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich gut! :thup:


Wobei ich mir denken kann, WO genau der Schnitt kommen wird. Ich hab die Szene quasi schon vor Augen...und dir sollet es auch logisch erscheinen. Ich sag nur:
...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das halte ich auch für sehr wahrscheinlich - aber das wäre wirklich ein extrem fieser Cliffhanger für alle Nicht-Buchleser...

Ansonsten könnte ich mir noch die Stelle vorstellen, als
Katniss erschossen wird
. Kommt wahrscheinlich auch darauf an, wie sie die jeweiligen Teile ausgeschmückt bzw. mit Szenen aus Nicht-Katniss-Sicht erweitert haben und welche sinnvolle Aufteilung der Laufzeit sich daraus ergibt.


icebär schrieb:
Die "Retourkutsche" zielte einzig und alleine auf dein Zitat aus dem Herrn der Ringe ab, welchem ich mit einem anderen Zitat (welches ich hier in diesem Kontext für passender halte) aus dem Herrn der Ringe begegnet bin. Es "musste" natürlich keine Retourkutsche von mir kommen, aber eine herrliche Steilvorlage war es trotzdem. Mehr steckte da nicht hinter und nix für ungut! ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe ja auch kein Problem mit Deinem "Gegen-Zitat", aber der Begriff Retourkutsche hat eben deutliche abwertende Konnotationen, was ich in der sich gerade konstruktiv entwickelnden Diskussion sehr schade fand. Aber wenn Du es nicht so gemeint hast, ist es ja gut. :)





Micah
 
Der dritte Teil war der IMO schwächste der Buchreihe. Er liest sich stellenweise unglaublich langweilig weil Suzanne Collins es oft nicht schafft, vom "Kriegsberichterstattungsstil" loszukommen. Ich erwarte mir daher von den beiden kommenden Filmen sehr viel. Hier kann vieles, was im Buch vermurkst wurde, richtig gemacht werden!!!
 
KyleKartan schrieb:
Gehts nur mir so oder sieht man der Lawrence an, dass sie ne Perücke trägt?! Ich find das irgendwie total offensichtlich :(. Liegt vielleicht daran, dass ich es weiß.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe den Mockingjay-Trailer jetzt zwei Mal in Leinwandgröße gesehen :cool: und hatte bei der Szene mit Katniss keinen "Perücken-Vibe". Ich denke wirklich, das ist ihr üblicher, kompliziert geflochtener Zopf, der sich durch Flucht und Kampf teilweise aufgelöst hat.


Ulic Katarn schrieb:
Der dritte Teil war der IMO schwächste der Buchreihe. Er liest sich stellenweise unglaublich langweilig weil Suzanne Collins es oft nicht schafft, vom "Kriegsberichterstattungsstil" loszukommen. Ich erwarte mir daher von den beiden kommenden Filmen sehr viel. Hier kann vieles, was im Buch vermurkst wurde, richtig gemacht werden!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das dritte Buch ist insgesamt vom Handlungs- und Erzählfluss schwierig. Es hat nicht den automatischen roten Faden und Spannungsbogen der Spiele und zerfällt denn auch in viele Einzelepisoden mit mehreren Höhepunkten. Außerdem ist die 1. Personen-Perspektive für den dritten Band sicher am nachteiligsten, da viel Relevantes außerhalb von Katniss' Reichweite passiert. Ich denke auch, dass wir deswegen in Mockingjay eine deutliche Steigerung bei den Änderungen und "Dazuerfindungen" erleben werden, hoffentlich nur zum Vorteil des Filmes.

Micah
 
Zurück
Oben