Umfrage: Insgesamt das Nervigste an Star Wars

Was nervt am meisten an Star Wars?

  • Digitale Veränderungen

    Stimmen: 8 9,0%
  • Droiden, die immer witzig sein wollen

    Stimmen: 22 24,7%
  • Jar Jar Binks

    Stimmen: 27 30,3%
  • Daß keine weiteren Episoden gedreht werden

    Stimmen: 13 14,6%
  • "Neeeiiin!"

    Stimmen: 12 13,5%
  • französischer Akzent bei der Handelsföderation

    Stimmen: 7 7,9%
  • Episode I

    Stimmen: 3 3,4%
  • Episode II

    Stimmen: 4 4,5%
  • Episode III

    Stimmen: 4 4,5%
  • Episode IV

    Stimmen: 1 1,1%
  • Episode V

    Stimmen: 0 0,0%
  • Episode VI

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jabba-Szene in Ep. IV

    Stimmen: 5 5,6%
  • kein "Han shot first" mehr

    Stimmen: 14 15,7%
  • daß man sich so gegen Änderungen wehrt?

    Stimmen: 6 6,7%
  • daß man sich so über die PT aufregt?

    Stimmen: 29 32,6%
  • daß man sich so über die OT aufregt?

    Stimmen: 2 2,2%
  • George Lucas

    Stimmen: 9 10,1%
  • daß es noch so lange dauert, bis die Realserie kommt

    Stimmen: 15 16,9%
  • daß man keine echte OT auf DVD/BD bekommt (ohne Änderungen)

    Stimmen: 17 19,1%
  • daß sich Lucas so gegen das EU wehrt

    Stimmen: 16 18,0%
  • daß die Filme nicht 365 Tage in Jahr und für immer laufen

    Stimmen: 5 5,6%
  • daß man sich Jedi nicht als Religion aussuchen kann

    Stimmen: 6 6,7%
  • zu wenige Conventions ins Deutschland

    Stimmen: 3 3,4%
  • etwas anderes

    Stimmen: 16 18,0%

  • Umfrageteilnehmer
    89
Master Kenobi schrieb:
Ich habe EP1 auch in einer Nachmittagsvorstellung mit ziemlich jungen Publikum gesehen, und wer älter als fünf oder sechs war, konnte mit der sogenannten Komik schon nichts nichts anfangen.


Dafür haben aber damals als ich dadrin war alle gelacht... hmm reichlich komisch. Sogar die erwachsenen.
 
Ulic Katarn schrieb:
Das heißt jetz aber nicht dass Leute, die wie wir einer anderen meinung sind, zwangsweise niedergehaun werden nur weil wir anderer Ansicht sind ... oder findeste das okay Crimson?:o
Wer Wind säht wird Sturm ernten.......

So ist das nun mit unterschiedlichen Meinungen, schon dsa es sie gibt.

Und wer die OT nu nimmer leiden kann,dafür gibt´s ebay........

Sonst hat Crimson das schon gut beschrieben die Sachlage,
was die Differenz ist der beiden Trilogien.

Die OT ist bestimmt nicht perfekt, das behauptet auch keiner, aber dies macht mit den Charme aus.

Ulic Katarn schrieb:
Dafür haben aber damals als ich dadrin war alle gelacht... hmm reichlich komisch. Sogar die erwachsenen.
angelacht oder ausgelacht?

Ich war immer in der Preview, da wurde sich mehr Lustig gemacht und später gab es
großes Kopfschütteln an der Bar.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ulic Katarn schrieb:
Dafür haben aber damals als ich dadrin war alle gelacht... hmm reichlich komisch. Sogar die erwachsenen.

Bei mir waren die Kids gelangweilt (kein Witz: manche haben im Saal begonnen, fangen zu spielen!) und die Erwachsenen sind mit erstarrten Blicken aus dem Kino gegangen.
 
Master Kenobi schrieb:
Bei mir waren die Kids gelangweilt (kein Witz: manche haben im Saal begonnen, fangen zu spielen!) und die Erwachsenen sind mit erstarrten Blicken aus dem Kino gegangen.

So unterscheidet sich das. bei mir sind die "Kids" mit dem film mitgegangen und die erwachsenen ebenso (was ich mitbekommen hab hinterher). Viellei is es für mich auch einfacher, alles zu nehmen, wie es ist, da ich kein Fan der ersten Stunde bin bzw. sein kann und mich noch net sehr mit SW auseinander setzen konnte, bis die die PT kam bzw. mir einfach meine Gedanken über die PT gemacht hab und mich ab 1998 (als ich erfuhr, das Ep I kommt) auf den Film gefreut hab. Tja, so ist das ;).

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Crimson schrieb:
@ Yoda1138
Seit wann findest Du solche Leute zum "kotzen"? Seit heute morgen 6.30 zufällig?! :p
C.
Ich habe doch nie gesagt das ich die leute zum "kotzen" finde, das Wort kotzen habe ich nie erwähnt.;)
Ich sagte nur das ich es nervend finde das sich manche leute schon darüber beschweren das sie sich ein Film kaufen müssen der ihnen garnicht gefällt.

Eine Frage Crimson, wenn dich die PT nervt warum hast du sie überhaupt gekauft? Ich kann das wirklich nicht verstehen. Du hättest es doch bei der OT belassen können, dann hättest du sie als eigentsändige Saga gesehen, und du müsstest dir jetzt nicht EPIII kaufen, einen Film den du doch garnicht magst.
Noch ne Frage Crimson, wenn du dir EP III gekauft hast, guckst du ihn dir eigentlich an oder stellst du ihn als staubfänger zu deinen anderen Episoden? Und wenn du ihn dir anguckst, dann habe ich noch eine letzte Frage, wieso guckst du einen Film den du schlecht findest.
Einen Film den ich schlecht finde gucke ich eigentlich nicht nochmal.
Gute Nacht.
 
Was mich stört ? Sehr vieles... fangen wir mal schonungslos an :

Das übertriebene Merchandising.
Es gibt Figuren, Bücher, Fanartikel. Soweit so gut. Aber bei Küchenrollen und weiteren Schwachsinn hört das Fan-sein für mich auf. Hurra, es gibt Küchenrollen von Episode 3, die muß ich mir unbedingt kaufen ! :rolleyes:
Das Verhalten solcher Leute kann ich persönlich nicht nachvollziehen und stimme Crimson zu. Fan zu sein ist ja okay, das sind wir alle hier, aber irgendwo hört es doch auf. Leider gibt es immer wieder Leute, die alles kaufen, wo Star Wars drauf steht. Und wenn es auch nur ein Monopoly ist.

Fans, die die PT als heilig verehren.
Leute, wacht mal auf, ohne die OT hätte es nie den heutigen Star Wars Boom gegeben. Ohne die OT könnte die PT gar nicht funktionieren bzw. allein überleben.

Die PT in ihrer Gesamtheit.
Die Filme sind allesamt schlechte Kopien der OT-Originale und viele Dinge versucht man krampfhaft zu erklären. Die gesamte PT ist auf Merchandising ausgelegt, zeitgleich mit den Filmen erschienen die dazu passenden Video bzw. Computerspiele, im Falle von Episode 3 sogar noch vor dem Film.
Die gesamte Handlung der PT ist konstruiert und das merkt man ihr auch an. Wichtige Handlungselemente, die sich die Fans gewünscht haben fehlen, dafür haben wir so tolle Sachen wie den lustigen CGI Jar-Jar vorgesetzt bekommen, bravo :rolleyes:
Die PT versucht krampfhaft, die OT zu kopieren, was sich aber bei nüchterner Betrachtungsweise ohne die rosarote Brille als Fehlschlag erweist. War es wirklich nötig, den Sith-Infiltrator von Darth Maul in Episode I Tie-mäßig aussehen zu lassen ? War es wirklich nötig, den großen Meister Yoda als Flummiball in Episode II zu präsentieren ?

Das EU.
Das EU stört mich am allermeisten, denn es wird versucht, alles nur mögliche zu erklären, was IMHO eigentlich gar nicht möglich ist. Hinzu kommen die ganzen Widersprüche zu den Filmen, die durch immer wieder neue Bücher korrigiert werden.:rolleyes:

Die Fans, die jede Kritik an Star Wars, sei es nun die PT oder OT als Angriff auf ihre eigene Person ansehen.

Fans, die nicht akzeptieren können oder wollen, das manche eine andere Meinung haben. Fans, die alles kritiklos hinnehmen, was sie von der Lucasischen Geldmaschinerie vorgesetzt bekommen. Juhuuu, es gibt Küchen-Rollen im Star Wars Design, die muß ich mir unbedingt kaufen. Hallo ? Geht´s eigentlich noch ?

Fans, die behaupten, die PT sei besser als die OT.
Das ist nicht nachvollziehbar. Ohne die OT hätte es die PT niemals gegeben, darüber sollte sich jeder klar sein. Wo die OT noch Story hat, da hat die PT nur Effekte. Die PT ist im Gegensatz zur OT reines Popcorn-Kino, nicht mehr. In der OT gibt es Charaktermomente, die den Zuschauer fesseln. Die PT hat nur Effekte en Masse zu bieten, speziell auf die jüngere Zielgruppe ausgerichtet. Sein wir doch mal ehrlich, Episode I hätte auch ohne Jar-Jar funktioniert. Man hätte Jar-Jar weglassen können und stattdessen mehr Storyelemente einbauen können.
 
Crimson schrieb:
Die Komik in der PT ist meistenteils lächerlich und auf die Bedürfnisse von 8-12-jährigen zugeschnitten. Alberne CGI-Charaktere, in Babysprache babbelnde Roboter, krampfhaftes kopieren der Komik der OT......zum kotzen!
KyleKartan schrieb:
Jaja, die Ewoks und Jawas mit ihrer herrlichen hochverständlichen Sprache. Dann C-3PO, der nicht lustig sein sollte und seine "Zerstörung und der Kopf auf der falschen Seite war so TOTERNST (musstest du da auch so weinen??)...ach was waren das für Zeiten...
Nein, waren sie nicht. Aber das der verkehrt herum geschraubte Kopf bei 3PO und das von Jabba in EP1 vom Tribünensims geschnalzte "Hühnchen", welches dabei ein Loney-Tunes-haftes Geheul ausstößt das es einem die Schamesröte ins Gesicht treibt, in einer etwas anderen Liga spielen sollte eigentlich klar sein.
Stimmt natürlich. anno 1977 gabs aba schon Blue Screen und LS Atrappen, sowie Stuntman usw. Die "Computereffekte" von damals wurden halt nur jetzt mit CGI gemacht! Wären sie so wie damals gemacht worden, würdest du jetzt sagen "warum nutzte GL nicht CGI wie andere Filmemacher?"
Es geht nicht darum OB er CGI nutzt oder nicht, sondern WIE. Wenn er es im selben Maße genutzt hätte, wie damals die Effekte bei der OT dann hätte kein Mensch etwas dagegen. Aber da die heutigen Effekte nicht mehr so derart anspruchsvoll, zeit- und kostenintensiv und auch teilweise noch garnicht erfunden sind, wie die Effekte bei der OT kann man ja damit um sich werfen als gäbe es kein Morgen.

Und was diese bereits mehrmals vorgebrachte Argument a la "Ihr redet das doch bloß aus Prinzip schlecht" angeht.....wenn ihr euch den bisherigen Diskussionsverlauf mal genau anseht, und ich meine OBJEKTIV anseht, dann werdet ihr feststellen das die einzigen, die bis jetzt nur mit plumber Phrasendrescherei auf die vorgebrachten Argumente geantwortet haben, ihr seit. Crimson hat in seinem Post eine Reihe Argument aufgezählt die Ihr jetzt gerne zu widerlegen versuchen könnt. Aber bitte sachlich, und nicht so wie da oben *auf einen bestimmten Post weiter oben zeig* Eine Sache als gut zu definieren nur weil es andere Sachen gibt die schlechter sind....ziemlich schwache Argumentation. Es ist nämlich kein Argument FÜR die PT wenn ihr zeigt in welchen Punkten die OT Schwächen hat. Dafür müsst ihr schon zeigen wo die PT Stärken hat, bzw. die angesprochenen Punkte widerlegen. Oder könnt ihr das etwa nicht?
 
Also ein saumäßig übertrieber, kindisch und trottelig dargestellter Gungan und eine dermaßen schlecht dargestellte Liebesgeschichte, kommen nicht mal Ansatzweise an die charmante und real dargestellte Entwicklung der Liebesgeschichte um Han und Leia, sowie die humoristischen Einlagen von 3PO und R2 der OT ran. Nicht alles ist lustig nur weil sich einer zum Affen macht... manchmal ist es auch einfach nur noch peinlich.
Der Han/Leia Geschichte wurde Zeit gegeben damit sie sich entwickeln konnte. Das kommt einfach besser und glaubwürdiger rüber.
Anakin und Padmé konnten ja bei dem Drehuch und dn Texten nicht mal richtig miteinander kommunizieren o_O

Es gibt genügend positive Dinge in der PT und ich schau die Filme gerne, aber sie mit der OT auf eine Stufe zu stellen (vorallem was den Humor angeht) halte ich doch für sehr gewagt. Das sind zwei ganz unterschiedliche Arten von Humor...
 
Yoda1138 schrieb:
Ich habe doch nie gesagt das ich die leute zum "kotzen" finde, das Wort kotzen habe ich nie erwähnt.;)
Ich sagte nur das ich es nervend finde das sich manche leute schon darüber beschweren das sie sich ein Film kaufen müssen der ihnen garnicht gefällt.

Eine Frage Crimson, wenn dich die PT nervt warum hast du sie überhaupt gekauft? Ich kann das wirklich nicht verstehen. Du hättest es doch bei der OT belassen können, dann hättest du sie als eigentsändige Saga gesehen, und du müsstest dir jetzt nicht EPIII kaufen, einen Film den du doch garnicht magst.
Noch ne Frage Crimson, wenn du dir EP III gekauft hast, guckst du ihn dir eigentlich an oder stellst du ihn als staubfänger zu deinen anderen Episoden? Und wenn du ihn dir anguckst, dann habe ich noch eine letzte Frage, wieso guckst du einen Film den du schlecht findest.
Einen Film den ich schlecht finde gucke ich eigentlich nicht nochmal.
Gute Nacht.
Das ist so ein typisches in Extremen Denken...

Wenn ich z.B. einem Filmpuristen sage, dass mir Sachen im EU nicht gefallen kommt der sofort mit einem "Nicht weiterlesen"

Was für ein Schund!!!

Weil mir ein paar Elemente gegen den Strich gehen finde ich doch nicht automatisch das Buch schlecht!

Genau das gleiche Spiel gilt hier für die PT.
 
Master Kenobi schrieb:
Nicht frech werden, Fanboy. :cool:

Das einzig freche war, dass ich was gegen die OT schrieb - ansonsten gibt es nämlich weit schlimmere beiträge gegen die PT

hier wird einfach mit zwei Maß gemessen

ich hör ja mal wieder "OT hat ne bessere Story"?

Was denn - diese sowas von einfallslose Anfangsepisode (Böser Ritter klaut Prinzessin, weiser Mann nimmt jungen HElden und rettet sie, böser ritter tötet weisen Mann, junger Held zerstört die Bedrohung mit hilfe dessen, was ihm der Weise beigebracht hat)

Oder meint ihr so "überaschende Wendungen", wie "ich bin dein Vater/Schwester", die einfach so eingebaut wurden und dauernd Widersprüche produzieren - eine wahnsinnig geniale idee


am besten lasst ihr eure OT-Brille auf
 
Yoda1138 schrieb:
Eine Frage Crimson, wenn dich die PT nervt warum hast du sie überhaupt gekauft?

Tja, die Hoffnung stribt zuletzt, würde ich sagen... Nach Episode I war Episode II zumindest eine leichte Steigerung, und mit einer wirklich guten Episode III hätte Lucas wohl die Kurve kriegen können.
Leider ist Episode III kein guter Film geworden, weder als Teil der SW-Saga, noch als eigenständiges Werk. Für mich hat dieser schwache Abschluß sogar die PT als solche ruiniert; alles, worauf die Fans seit fast 20 Jahren warten - Anakin's Weg zur dunklen Seite, die Vernichtung der Jedi, der Fall der Republik usw., wird im minutentakt abgehandelt, während in Episode I & II (besonders in I) unendlich viel Zeit mit sinnlosen CGI-Spielereien vergeudet wird, mit Effektszenen, die dem reinen Selbstzweck dienen und mit gnadenlosem Blödsinn, wie z.B. diesem Midichlorianer-Schwachfug.
Sicher ist es schwer, eine Geschichte spannend zu verfilmen, deren Ausgang bereits jeder kennt, aber man kann es weitaus besser machen als es hier passiert ist.

C.
 
@alpha7

Wieso die OT-Brille auflassen? Das die OT besser und bedeutender in der Geschichte des Films ist, ist ja keine Frage des Geschmacks, sondern das ist ein FAKT!
 
Polo schrieb:
Das übertriebene Merchandising.
Es gibt Figuren, Bücher, Fanartikel. Soweit so gut. Aber bei Küchenrollen und weiteren Schwachsinn hört das Fan-sein für mich auf. Hurra, es gibt Küchenrollen von Episode 3, die muß ich mir unbedingt kaufen ! :rolleyes:
Das Verhalten solcher Leute kann ich persönlich nicht nachvollziehen und stimme Crimson zu. Fan zu sein ist ja okay, das sind wir alle hier, aber irgendwo hört es doch auf. Leider gibt es immer wieder Leute, die alles kaufen, wo Star Wars drauf steht. Und wenn es auch nur ein Monopoly ist.
Steht es heutzutage nicht jedem frei, sein Geld dafür auszugeben, was der oder diejenige gern möchte?? Ich glaub schon. Muss man sich rechtfertigen, wenn man sich, weil man es witzig findet, Star Wars Küchenrollen kauft?? Eigentlich net. Wers net kaufen will, der lässt es bleiben. Wen es anspricht, der kauft es...so funktioniert das.

Fans, die die PT als heilig verehren.
Leute, wacht mal auf, ohne die OT hätte es nie den heutigen Star Wars Boom gegeben. Ohne die OT könnte die PT gar nicht funktionieren bzw. allein überleben.

Ist ja wohl klar, dass man mit irgendetwas anfangen muss. Die OT war zuerst da...und weiter? haben alle Filme, die nach der OT kamen, keine Daseinsberechtigung, oder wie ist das?? Haben Filme, die nach AnH kamen keinen Wert, weil sie mit ähnlichen SE gemacht wurden?? Is doch absoluter Blödisnn! Türlichw ar die OT zuerst da...die PT kam erst jetzt...und trotzdem gefällt sie mir. Ich werd sie mir von euch mit euren ständigen Parolen dagegen auch nicht madig reden lassen! Das versuchen hier nämlich einige!

Die PT in ihrer Gesamtheit.
Die Filme sind allesamt schlechte Kopien der OT-Originale und viele Dinge versucht man krampfhaft zu erklären. Die gesamte PT ist auf Merchandising ausgelegt, zeitgleich mit den Filmen erschienen die dazu passenden Video bzw. Computerspiele, im Falle von Episode 3 sogar noch vor dem Film.
Die gesamte Handlung der PT ist konstruiert und das merkt man ihr auch an. Wichtige Handlungselemente, die sich die Fans gewünscht haben fehlen, dafür haben wir so tolle Sachen wie den lustigen CGI Jar-Jar vorgesetzt bekommen, bravo :rolleyes:
Die PT versucht krampfhaft, die OT zu kopieren, was sich aber bei nüchterner Betrachtungsweise ohne die rosarote Brille als Fehlschlag erweist. War es wirklich nötig, den Sith-Infiltrator von Darth Maul in Episode I Tie-mäßig aussehen zu lassen ? War es wirklich nötig, den großen Meister Yoda als Flummiball in Episode II zu präsentieren ?

Zu AnH Zeiten gabs kein Merchingdie, oder?? Ach nee...war anders...mit dem Film gings erst richtig los...erst durch AnH wurde Merchingdise groß geschrieben und mit Filmen produziert. Hmm...aba scheint mal wieder was anderes zu sein, ist ja die OT...*Altar anseh*
Welche Handlungselemente hat sich der Fan gewünscht? Und seit wann fragen Filmemacher die Fans, was im Film sein soll?? Soweit ich das mitbekommen hab, is das bei HdR, bei ST usw. nicht der fall gewesen bzw. nicht der Fall. Die Filme sind Visionen des Autors und Regisseurs...net der Fans. Die können sich das fertige Produkt ansehen und dann urteilen. Nur weil manche JAHRE zeit hatten, sich ein eigenes Bild der PT zu machen, heßt es nicht, dass Lucas dieses Bild aufrechterhalten muss bzw. kann. Was dor zusagt, Polo, hätte vielleicht Master Kenobi übel aufgestoßen usw. Das weiß jeder genausogut, wie ich...aba einsehen wills keiner.

Das EU.
Das EU stört mich am allermeisten, denn es wird versucht, alles nur mögliche zu erklären, was IMHO eigentlich gar nicht möglich ist. Hinzu kommen die ganzen Widersprüche zu den Filmen, die durch immer wieder neue Bücher korrigiert werden.:rolleyes:

Wer zwingt dich denn, die Romane und Comics zu lesen?? Du kannst sie auch gekonnt ignorieren, indem du sie nicht kaufst. Sieh die Saga...bzw. die OT als deine Filme und werd damit happy. Ekiner zwingt dich, Romane und Comics auch nur mit dem Hintern anzusehen.

Die Fans, die jede Kritik an Star Wars, sei es nun die PT oder OT als Angriff auf ihre eigene Person ansehen.
Fans, die nicht akzeptieren können oder wollen, das manche eine andere Meinung haben. Fans, die alles kritiklos hinnehmen, was sie von der Lucasischen Geldmaschinerie vorgesetzt bekommen. Juhuuu, es gibt Küchen-Rollen im Star Wars Design, die muß ich mir unbedingt kaufen. Hallo ? Geht´s eigentlich noch ?

Ich beziehe das mal auch auf mich.
Ich gehöre bestimmt nicht zu den Menschen, die andere Meinungen nicht akzeptieren oder tollerieren. Das Problem ist nur, dass es hier Leute gibt, die stünldich über die PT herziehen und sie anderen Fans, die die Filme so mögen, wie sie sind, die Filme madig reden wollen. Das ist offensichtlich. Diese Fans gehören wohl IMO eher in die Kategorie "intollerant"! 1000000 wird einem hier das gleiche aufgetischt...100000 muss man sich den gleichen Mist von den "OT Priestern" anhören. Warum ist das OK?? Weil du die PT schlecht findest?? Dann ist es so und ich akzeptier es. Aber IRGENDWANN muss mal schluss sein! Es wurde bereits von den OT-Priestern alles Millionen mal durchgekaut. Es muss doch mal ein Ende haben!!!

Fans, die behaupten, die PT sei besser als die OT.
Das ist nicht nachvollziehbar. Ohne die OT hätte es die PT niemals gegeben, darüber sollte sich jeder klar sein. Wo die OT noch Story hat, da hat die PT nur Effekte. Die PT ist im Gegensatz zur OT reines Popcorn-Kino, nicht mehr. In der OT gibt es Charaktermomente, die den Zuschauer fesseln. Die PT hat nur Effekte en Masse zu bieten, speziell auf die jüngere Zielgruppe ausgerichtet. Sein wir doch mal ehrlich, Episode I hätte auch ohne Jar-Jar funktioniert. Man hätte Jar-Jar weglassen können und stattdessen mehr Storyelemente einbauen können.

Also von subjektiver Wahrnehmung hast du anscheind noch nix gehört. *Flüster*Es gibt auch Leute, denen die gesamte Matrix Trilogie zusagt. Das ist ansichtssachte */Flüster*
Mal ehrlich! Nur weil du die PT hasst, dürfen andere nicht sagen, dass sie besser ist, als die heillige OT?? Es gibt nun mal Menschen, auch im Bezug auf SW, die ne andere Wahrnehmung haben, als du. Ich gehöre nicht zu den Leuten, die behaupten, die PT sei besser, als die OT. Ich stelle alles beides auf eine Stufe. Aber ich hab kein Prob mit Leuten, die sagen, das eine odere andere wäre besser. Und wenn du jetzt sagst, die OT ist kein Popcornkino, bzw. die PT ist mehr Popcornkino als die OT, dann lach ich mal laut! Du willst mir doch nicht erzählen, dass 1977 jemand wegen der Story in SW gegangen ist...wo doch überall die Effekte usw. angepriesen wurden.
Und wenn wir ehrlich sind...Jedi hätte auch ohne die Ewoks funktioniert. Aba die kleinen Teddys sind ja genauso heilig wie der Rest der OT..."OH DEAR"!

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Seit wann wurden für den Kinoauftakt zu ANH die Effekte angepriesen? Da sieht man in den alten Trailern aber nicht viel von, da sie zum Erscheinungszeitpunkt des Trailers überhaupt noch nicht komplett fertig waren ;-)

Damals (Leute, wir reden hier über eine Zeit, kurz nach Vietnam) war es halt etwas super tolles, zu sehen, wie eine Prinzessin vor einem dunklen Herrscher gerettet wird, und zwar von zwei gegensätzlichen Charakteren wie Han und Luke.
Diejenigen, die die OT hier als einfallslos, langweilig und kaum erwähnenswert hinstellen, scheinen anscheinend nur etwas zu jung zu sein, um zu erkennen, was die Leute damals so an Star Wars fasziniert hat.

Was hat denn Episode I für eine Story? Eine, bei der man nicht mitkommt, wenn man die OT nie gesehen hat, o.k., aber was sonst noch?
Nicht mal die älteste Story der Welt (Gut gegen Böse) hält dort Einzug.
ANH konnte man damals ruhigen Gewissens im Kino sehen und erleben. Der Film hat einen Anfang und ein Ende.
Was hat Episode I?
Fängt mittendrin an und am Ende fragt man sich wie es weitergeht und was das sollte?

Aber was mich an Star Wars eigentlich sauer macht, ist, dass ich einer derjenigen bin, die alle 6 Filme mögen, auf die eine oder andere Art, und ich deswegen zu solchen Diskussionen wie dieser hier nie eingeladen werde^^

Ach ja: Die Matrix-Trilogie gefällt mir auch komplett, so wie sie ist ;)
 
KyleKartan schrieb:
Steht es heutzutage nicht jedem frei, sein Geld dafür auszugeben, was der oder diejenige gern möchte?? Ich glaub schon. Muss man sich rechtfertigen, wenn man sich, weil man es witzig findet, Star Wars Küchenrollen kauft?? Eigentlich net. Wers net kaufen will, der lässt es bleiben. Wen es anspricht, der kauft es...so funktioniert das.

Das Problem bei der PT ist allerdings, daß wesentliche Teile der Handlung "ausgelagert" wurden, in Bücher, Comics und eine Cartoonserie, ohne deren Kenntnis man bisweilen recht stutzig wird, beim Betrachten der Filme.

"General Grievous, wer ist das?"

"Ein neuer Bösewicht, kam in Comic xyz und in Clone Wars vor."

"Was ist Clone Wars?!"

"Eine Trickserie, kam nachmittags mal auf Pro7 und gibt's auf DVD."

"Aha, und warum hustet der?"

"Kam auch in Clone Wars vor und in einem Roman, der vor dem Film erschienen ist."

"Aha..."

(Dialog mit einem Kumpel im Kino, der sich nicht soooo gut mit SW auskennt)
Ich werd sie mir von euch mit euren ständigen Parolen dagegen auch nicht madig reden lassen! Das versuchen hier nämlich einige!

Paranoia? Akzeptier doch einfach, daß es sehr viele "alte" Fans gibt, die mit der PT nichts anfangen können. Mit "Parolen" hat das nichts zu tun.

Die Filme sind Visionen des Autors und Regisseurs...net der Fans. Die können sich das fertige Produkt ansehen und dann urteilen.

Genau, und weil Lucas nicht auf die Fans hört, hat er z.B. Jar Jar ganz schnell weitgehend aus Ep II & III rausgeschrieben, nur mal als Beispiel.
Natürlich ist er nicht verpflichtet, auf seine Fans zu hören, aber ein wenig mehr Respekt vor den Leuten, welche ihn reich gemacht und seinem Werk jahrelang die Treue gehalten haben, hätte ihm schon gut zu Gesicht gestanden.

Das Problem ist nur, dass es hier Leute gibt, die stünldich über die PT herziehen und sie anderen Fans, die die Filme so mögen, wie sie sind, die Filme madig reden wollen. Das ist offensichtlich. Diese Fans gehören wohl IMO eher in die Kategorie "intollerant"!

Keiner zwingt Dich, die Meinungen der "PT-Hasser" zu lesen, und wenn Du Dir die Meinung von Leuten aufzwingen lässt, die etwas, daß Du magst "madig" reden wollen, dann zeugt das nicht gerade von Charakterstärke.
Aber es tut mir echt leid, wenn ich Deine kleine, heile SW-Welt beschädigt haben sollte..." :rolleyes:

Und wenn du jetzt sagst, die OT ist kein Popcornkino, bzw. die PT ist mehr Popcornkino als die OT, dann lach ich mal laut! Du willst mir doch nicht erzählen, dass 1977 jemand wegen der Story in SW gegangen ist...wo doch überall die Effekte usw. angepriesen wurden.


Die OT ist intelligentes Popcorn-Kino, die PT ist es nicht. Das ist der Unterschied!

C.
 
Polo schrieb:
Fans, die die PT als heilig verehren.
Leute, wacht mal auf, ohne die OT hätte es nie den heutigen Star Wars Boom gegeben. Ohne die OT könnte die PT gar nicht funktionieren bzw. allein überleben.

Ich sehe keinen Grund die PT als heilig zu verehren.
Allerdings nennt deine Begründung den wichtigsten Grund hierfür gar nicht und vermittelt etwas den Eindruck (Die Gründe für das Nichtheiligsein der PT sind alle auf die OT bezogen) als könne man die OT als heilig verehren, das ist aber ebenso unverständlich. ;)
Die 6 SW - Episoden, PT wie OT, sind letzlich nur Filme, man kann sie gut finden und im Übermut auch mal als genial bezeichnen, aber mit Sicherheit kann man sie nicht als heilig verehren.

Die gesamte PT ist auf Merchandising ausgelegt, zeitgleich mit den Filmen erschienen die dazu passenden Video bzw. Computerspiele, im Falle von Episode 3 sogar noch vor dem Film.

Das macht die Filme sicherlich nicht schlechter. ;)

Die gesamte Handlung der PT ist konstruiert und das merkt man ihr auch an.

Fiktive Geschichten haben es meistens so an sich, dass sie konstruiert wurden. ;)
Es ist auch gut, dass man merkt, dass die PT konstruiert wurde.
Man merkt nämlich, dass der Author schon zum Beginn der Geschichte wußte, wo er ungefähr am Ende hin will. Bei der PT entsteht deswegen eine gute verzahnte Handlung, die sich über drei Filme erstreckt. Wo die PT klar strukturiert auf ein großes tragisches Finale zu marschiert, herrscht in der OT Beliebigkeit, - erzählt werden kleine einfache Geschichten (die kaum einen großen Plan des Geschichteerzählens erkennen lassen), die minimal mit einander verzahnt sind.

War es wirklich nötig, den Sith-Infiltrator von Darth Maul in Episode I Tie-mäßig aussehen zu lassen ?

Nötig wohl nicht, aber ist es nötig sicher darüber aufzuregen ?
Stören tut es nämlich auch nicht.

War es wirklich nötig, den großen Meister Yoda als Flummiball in Episode II zu präsentieren ?

Nein, das war nicht nötig, - aber es war ein klasse Kampf (ist sicherlich auch nicht die schlechteste Art zu kämpfen, wenn man als 60 cm Gnom gegen einen 1.93 m großen Schwertmeister antreten muß ;) ).
Dein Argument stützt sich auf die Annahme, dass der Charakter des Yoda dadurch irgendwie herabgewertet und verraten wurde. Eines übersehen die Yoda - Fans und Bewahrer aber immer, nimmt man den OT - Yoda als Charakter ernst, so ist es nicht nötig ihn in der PT überhaupt handlungstragend auftreten zu lassen, - genau das erwarteten und erwarten die Fans aber seltsamer Weise.

Fans, die nicht akzeptieren können oder wollen, das manche eine andere Meinung haben.

Das ist in Verbindung mit deinem nächsten Punkt sehr interessant:

Fans, die behaupten, die PT sei besser als die OT.

Könnte es sich auch hier einfach um eine Meinung handeln, die von deiner abweicht, die du aber dennoch akzeptieren solltest und sie nicht in eine "unwahre Behauptung" umzudeuten versuchst. ;)

Ohne die OT hätte es die PT niemals gegeben, darüber sollte sich jeder klar sein.

Das mag zwar so sein, ist aber keinesfalls ein Argument dafür, dass die PT schlechter ist, als die OT. ;)

Wo die OT noch Story hat, da hat die PT nur Effekte.

Das gleiche könnte man auch umgedreht behaupten.
Soviel Story ist in der OT nun auch nicht (was recht gut maskiert wurde). Es wird eine ganz einfache Geschichte vom Kampf gut gegen Böse mit altbekannten (aber natürlich immer wieder passenden) Erzählmotiven erzählt.
Die PT ist da um einiges tiefgründiger und vielschichtiger.
Sie erzählt eine deutlich erwachsenere und realistischere Story, die sich gut entwickelt und bis zum Finale von Ep III zuspitzt, und wenn man mal Moment aufhört, zum Selbstzeck über die vielen Effekte zu schimpfen, hat man auch eine Chance dies zu merken.

BTW:
Die vielgelobte "Beziehung" zwischen Leia und Han folgt eigentlich dem sehr einfachen Klischee von "Bettelknabe bekommt Prinzessin.". Da es ein bekanntes Klischee ist, spricht es natürlich viele Zuschauer an und erhält daher großen Zuspruch, aber Anakins und Padmes Beziehung ist natürlich weitaus stärker und tiefgründiger.

Die PT ist im Gegensatz zur OT reines Popcorn-Kino, nicht mehr.

Das denke ich nicht, - da nehmen sich die beiden Trilogien wohl kaum etwas.

In der OT gibt es Charaktermomente, die den Zuschauer fesseln.

Gleiches gilt für die PT: Beispiele wären da, Padme und Anakin bevor sie in die Arena gebracht werden ; Anakin bei Sonnenuntergang in der Ratskammer, Padmes Tod. Ich habe auch den Atem angehalten, als Obi Wan auf Mustafar plötzlich auf der Rampe stand.
Überhaupt ist dieser Finalkampf unglaublich emotional, kein Vergleich zum EP IV - Duell. Gerade nach der PT fällt auf, wie schwach dieser letzte Kampf doch ist. GL hat hier vergessen, dass dort gefallener Schüler und ehemaliger Lehrer aufeinandertreffen, - er nimmt seine Dialoge in dieser Szene nicht ernst und läßt Obi Wan und Vader derartig emotionslos agieren, als würden sie sich gerade das erste Mal treffen. :(

-------

Noch ein Wort zum Humor:
Hier wurde gesagt, der Humor der PT sei für 6 Jährige, - dann möchte ich aber mal wissen für welche Altersgruppe der Humor der OT sein soll.
Entschuldigt , aber Roboter, die durch die Schußlinien der imperialen Elite laufen und auf der anderen Seite des Ganges heile ankommen, Sternenzerstörer die miteinander zusammenstoßen und Teddybären die imperiale Elitetruppen verprügeln, sind ganz klar Dinge, wo man sich auch als Sechsjähriger schon an die Stirn klopft.
Diese Lächerlichkeiten sind weit schlimmer als der vielgehaßte Jar Jar.
Jar Jar darf albern sein, weil er eben ein zutiefst alberner Charakter ist, - aber bei der OT sind Dinge albern, die nicht albern sein dürften.
Der Feind wird lächerlich gemacht, was die vielen Versuche den Feind als mächtig und gefährlich darzustellen (Leinwandfüllende Schlachtschiffe, unaufhaltsame Kampfläufer, Bemerkungen wie "Nur imperiale Sturmtruppen arbeiten so präzise") wieder zu nichte macht. Somit entsteht ein völlig inkonsequentes Feindbild.
Ferner wird die Leistung der Helden egalisiert, da sie allzu häufig gewinnen, weil das Böse zu blöde ist. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir brauche nicht darüber streiten: Die PT (gerade EPI) enthält Klamauk. Den gibt es in der OT nun mal nicht. Aus die Maus!

Die OT und PT wollen beide nur unterhalten. Intelligent sind sie beide nicht und das wollen sie ja auch gar nicht sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde Darth Ki Gon hat es schon richtig beschrieben. Die OT und PT enthalten in etwa die gleichen Elemente, nur schaffen es viele bei der OT drüber hinweg zu sehen, während sie bei der PT die Lupe auspacken und noch danach suchen.
 
Naj,den ein oder anderen Klamauk finde ich auch in der OT.
Nicht in dem Maße wie in der PT,aber zu finden ist er schon,wenn auch nur gering.
 
Zurück
Oben