Wahlkampf im PSW

@Thrawn:

Deine Sig ist nicht besser als die Alte ;) Zwar sidn keine offensichtlichen Bilder mehr für deine bevorzugte Partei drin, aber der link zu den "leeren versprechungen" und "Deutschland braucht den Wechsel" sprechen immernoch eine eindeutig politische Sprache. Tu dir doch selber den Gefallen udn nimm deine alte Sig wieder. Sonst gibts noch richtig ärger mit den Mods...
 
Darth Sauron schrieb:
Naja, aber in der Sig sind immer noch offensichtlich politische Inhalte *in Deckung geh*
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt......allerdings keine direkt auf eine bestimmte Partei bezogene...wenn man auch später rausbekommt, welche Partei unterstütz wird (Link)
Ist jetzt echt fraglich, was die Mods draus machen.....ob JEGLICHE Politik aus der Sig zu verschwinden hat, oder nur "direkt Parteibezogene".....

@Thrawn:
Was du als übertrieben bewertest und was nicht...ist Deine Sache...allerdings bist Du hier wie jeder andere ein Gast....und musst Dich an an das halten, was Dir Mods sagen, bzw. was Regeln vorschreiben. Du hast sicher recht, das einige andere auch mal auf Ihre Sigs gucken sollten.....allerdings hattest Du das Pech, das Du aufgefallen bist :D
 
@Winston: Schau mal auf den roten Satz unter der Flagge und über dem Link ;) der war gemeint mit "gegen die Regierung"
 
Wir regen uns alle darüber auf, dass Thrawn in seiner Sigantur einen Link hat, der zu einer Wahlkampfseite führt, bei der man sich nur denken, kann von wem sie kommt, wenn auch offensichtlich.

"....und offensichtlich politischem [......] Inhalt ..."
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn er darunter fällt, dann tut Jedihammer es auch. Außerdem hatten wir hier auch mal nen User, der mit einem Avatar der Republikaner rumlief und dem Spruch "Flagge zeigen, Republikaner wählen." oder so. Er wurde meines Wissens nach nicht behelligt. Also, wenn Thrawn der Link verwehr bleibt, dann muss Jedihammer seine Signatur auch ändern, was nicht heißt, dass ich das will. Ich meine nur, "Wer A sagt, muss auch B sagen."
 
Sollte es gegen die Regeln verstoßen, weg damit- tut es das nicht, soll es ruhig bleiben. Ich glaube ich mal, dass sich kein PSWler durch dieses plumpe Geseiere wird beeindrucken lassen. ;) Tatsächlich ist dieser Thread bereits mehr Aufmerksamkeit, als diese Signatur sie verdient...
 
Ich sage mit keiner Silbe irgend etwas gegen die aktuelle Bundesregierung, wer bei Überschuldung und leeren Versprechen an die Bundesregierung denken muss, tja der muss das halt unglaublicher weise tun, jedoch ist die aussage an sich absolut unpolitisch.

deutschland braucht den wehcsel, ja, welchen wechsel denn ?
ich finde einfach wir brauchen nen nun nationaltrainer, wir brauchen nen neuen bundesbank chef, wir brauchen den wechsel auf digitales fernsehn,...., wer da an die politik denkt,...., ich kann es ihm nicht verbieten die aussage jedoch ist wertneutral.



www.leere-versprechen.de ist nix als ne URl, die an sich auch total wertneutral ist und genauso aussagekräftig wie www.dumm.de
wer auf den link klickt, wozu wohl niemand gezwungen wir, außer von seiner eigenen neugierde, der verlässt dadurch die spähren des PSW und findet dann eine seite die nix macht außer n paar zitate anzubringen, klar das ist politisch motiviert aber es ist weit auserhalb des PSW
 
Iron Fist schrieb:
Wenn er darunter fällt, dann tut Jedihammer es auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum denn das? Jedihammers Signatur kann man allenfalls als lokalpatriotisch verstehen. Wo soll die denn politisch sein, und welche Partei unterstützt sie offensichtlich?

Oder deutest du "Gott mit uns" als religiösen Inhalt, der auch verboten ist?? :confused:
 
@Thrawn:

Das ist doch quatsch was du da meinst. Es is eindeutig, das du den politischen Wechsel meinst..


@Iron Fist:

Wir reden hier eben nicht über dne Link, sondern den roten Satz darüber...
 
Thrawn schrieb:
deutschland braucht den wehcsel, ja, welchen wechsel denn ?
ich finde einfach wir brauchen nen nun nationaltrainer, wir brauchen nen neuen bundesbank chef, wir brauchen den wechsel auf digitales fernsehn,...., wer da an die politik denkt,...., ich kann es ihm nicht verbieten die aussage jedoch ist wertneutral.
Zum Vergrößern anklicken....

Man denkt deswegen an Politik, weil die CDU diesen Satz als Wahlspruch hat und auf sämtlichen Wahlplakaten steht...

Ich persönlich hab nicht gegen Werbung (genau das ist es ja^^) in der Sig, aber fände es besser und sinnvoller in einem extra Thread über den Wahlkampf zu reden und seine Meinung kund zu tuen...
 
KyleAntilles schrieb:
Wir reden hier eben nicht über dne Link, sondern den roten Satz darüber...
Zum Vergrößern anklicken....
uups, okwy, vertan. Aber "Wechsel wählen", kann alles meinen. Und wenn ihm jemand vorwirft, dass er will, dass wir CDU wählen, der hat keine Ahnung. Denn da steht nur, Wechel wählen, nicht welche Partei. Das kann genauso auffordern die PBC oder "Naturgesetz" zu wählen, oder noch besser APPD. :braue
 
Iron Fist schrieb:
uups, okwy, vertan. Aber "Wechsel wählen", kann alles meinen. Und wenn ihm jemand vorwirft, dass er will, dass wir CDU wählen, der hat keine Ahnung. Denn da steht nur, Wechel wählen, nicht welche Partei. Das kann genauso auffordern die PBC oder "Naturgesetz" zu wählen, oder noch besser APPD. :braue
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wer die genannten wählt wird wohl kaum einen Wechsel herbeiführen... Das wäre ja noch schöner eine Regierungskoalition aus APPD und PBC. Da wär mir ja fast noch Oskar lieber. :konfus:
 
um auch was zu sagen - ich bin für eine Regeländerung!

Zum einen halte ich weder politische noch religiöse Aussagen für gefährlich, und zum anderen werden beide Regeln oft genug nicht beachtet.

Ich bin für eine Regel mit dem Verbot von "sittenwidrigen Signaturen", aber nicht gegen ein Meinungsverbot, dass wir mit der aktuellen Regel übrigens haben.

Zumal "offensichtlich" doch recht schwammig ist - ist JEdihammer's "Gott mit uns" jetzt schon verboten, oder nicht? Wie gesagt, wir hatten langen einen mit einer REP-Werbung drin, und es gab schon mehr als eine Sig, die insofern religiös war, als dass sie Gott für tot oder nicht existenz erklärten.

Wie gesagt, gegen "sittenwidrigen Signaturen", aber nicht für ein Meinungsverbot!
 
alpha7 schrieb:
Wie gesagt, gegen "sittenwidrigen Signaturen", aber nicht für ein Meinungsverbot!
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, du kannst ja deine Meinung immer noch im eigentlichen Post kundtun. Da wäre sie dann auch in dem Thema, wo sie hingehört, und würde nicht alle anspringen und eventuell provozieren.
 
Thrawn schrieb:
deutschland braucht den wehcsel, ja, welchen wechsel denn ?
ich finde einfach wir brauchen nen nun nationaltrainer, wir brauchen nen neuen bundesbank chef, wir brauchen den wechsel auf digitales fernsehn,...., wer da an die politik denkt,...., ich kann es ihm nicht verbieten die aussage jedoch ist wertneutral.
Zum Vergrößern anklicken....


ich finde die diskussion bis zu dem punkt in ordnung, bis hier einige aussagen einfach dähmlich und niveaulos werden :rolleyes:

ich finde es eigenartig, wie kleinlich hier einige werden. nehmen wir an jemand hat hier in seiner sig einen link zu einem clan(eben mit pcspielen und so). wird dann auch was gesagt? wenn jemand einen link zu einer homepage reinmacht, aus den psw-partnerseiten bsp. , und dazuschreibt "die neusten infos,..." , ist das auch schlimm? das ist für mich genau das selbe. solange das ganze nicht absurd wird, also mit verbotenen sachen etc... , finde ich das ganze lächerlich.
 
Ich weiß ja nicht,was jetzt plötzlich mit meiner Sig. sein soll,denn die steht für keine Partei oder gar politische Botschaft,sondern ist eine Verneigung Meinerseits an das alte Preussen und seine Tugenden.

Und bitte komme mir jetzt Keiner,daß die Nationalsozialisten Preussen und die Zeichen in meiner Sig mißbraucht haben.
Denn dann werde ich beantragen,daß auch alle Stopschilder angeschafft werden,denn die gab es in der NS-Zeit auch.


Wenn ich es muß,werde ich sie natürlich sofort ändern,aber bis jetzt hat sie niemanden gestört,warum sollte sie jetzt jemanden stören ?
 
Zurück
Oben