Mystiman
Originaltrilogie-Fetischist
Moin allerseits!
Vor einiger Zeit habe ich mir mal die Theorie, daß es immer nur zwei Sith zur Zeit gibt, durch den Kopf gehen lassen. Ergebnis: es ist Mumpitz!
Und zwar deswegen:
Darth Vader schlägt dem Imperator in "Das Imperium schlägt zurück" vor, Luke auf seine Seite zu ziehen.
Zwischenbemerkung: Vader ist nicht doof, und der Imperator weiß, daß Vader nicht doof ist. Dieses basiert auf Gegenseitigkeit.
Vader müsste also wissen, daß entweder er, der Imperator oder Luke sterben müsste, wenn es drei dunkle Jedi (die ja scheinbar auch mittlerweile immer Sith sind) gibt. Dies weiß natürlich auch der Imperator, also müsste er davon ausgehen, daß Vader ihn gemeinsam mit Luke töten will. Vader hingegen müsste diesen Gedankengang des Imperators vorausahnen können und würde somit wissen, daß er sich auf gefährliches Terrain begibt. Er würde Luke also heimlich bekehren und versuchen, den Imperator zu hintergehen (was dieser natürlich rausbekäme).
Ergo: die Zweier-Regel ist eine Neuerfindung, wie so vieles seit Pepsidose 1.... . Daß Luke seinen Vater in "Die Rückkehr der Jedi.-Ritter" töten soll, erkläre ich mir nicht mit der Zweier-Regel, sondern damit, daß er, wenn er in der Lage ist, seinen Vater zu töten (den er zuvor andauernd zu bekehren versuchte), zur dunklen Seite übertreten würde. Außerdem ist Vader dort schon ziemlich im Eimer, vielleicht hält der Imperator ihn bereits für wertlos, zumal Luke ja doch der Stärkere war.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
Gruß
Nils
Fan der Originaltrilogie
Vor einiger Zeit habe ich mir mal die Theorie, daß es immer nur zwei Sith zur Zeit gibt, durch den Kopf gehen lassen. Ergebnis: es ist Mumpitz!
Und zwar deswegen:
Darth Vader schlägt dem Imperator in "Das Imperium schlägt zurück" vor, Luke auf seine Seite zu ziehen.
Zwischenbemerkung: Vader ist nicht doof, und der Imperator weiß, daß Vader nicht doof ist. Dieses basiert auf Gegenseitigkeit.
Vader müsste also wissen, daß entweder er, der Imperator oder Luke sterben müsste, wenn es drei dunkle Jedi (die ja scheinbar auch mittlerweile immer Sith sind) gibt. Dies weiß natürlich auch der Imperator, also müsste er davon ausgehen, daß Vader ihn gemeinsam mit Luke töten will. Vader hingegen müsste diesen Gedankengang des Imperators vorausahnen können und würde somit wissen, daß er sich auf gefährliches Terrain begibt. Er würde Luke also heimlich bekehren und versuchen, den Imperator zu hintergehen (was dieser natürlich rausbekäme).
Ergo: die Zweier-Regel ist eine Neuerfindung, wie so vieles seit Pepsidose 1.... . Daß Luke seinen Vater in "Die Rückkehr der Jedi.-Ritter" töten soll, erkläre ich mir nicht mit der Zweier-Regel, sondern damit, daß er, wenn er in der Lage ist, seinen Vater zu töten (den er zuvor andauernd zu bekehren versuchte), zur dunklen Seite übertreten würde. Außerdem ist Vader dort schon ziemlich im Eimer, vielleicht hält der Imperator ihn bereits für wertlos, zumal Luke ja doch der Stärkere war.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
Gruß
Nils
Fan der Originaltrilogie