Na ja, also für George Lucas spielt das EU in einem anderen Universum.
Spielt es nicht, denn George Lucas hat die Verwaltung des Canons von sich wegdelegiert und die Entscheidungen, die Lucas Licensing an seiner Stelle getroffen hat, nie explizit annulliert.
Genau genommen war bereits
TESB eine solche Auftragsarbeit, denn die kreative Leitungsfunktion lag per Definition eindeutig bei Irvin Kershner.
Und die von dir gebrachten Zitate von Lucas belegen allenfalls, dass bei ihm die eine Hand nicht mehr weiß, was die andere tut.
Des Weiteren sei gesagt - so großkotzig es klingen mag - dass das von dir eingebrachte Wissen für die Mehrheit von uns hier kalter Kaffee ist und demnach auch zu keinen neuen Erkenntnissen führen wird.
Die Filme sind hinlänglich bekannt und durchgekaut und den Gedankengang, was wäre, wenn es nur die Filme geben würde, schaffen wir gut und gerne auch allein, ohne ständig von jemandem an diese Option erinnert zu werden.
Nö - das ist ja kein Widerspruch. Sie sind Maschinen und die meisten behandeln sie auch als Maschinen. Das ist ja keine Geringschätzung. Sie werden als das behandelt was sie sind.
Nicht von allen - wie LUke zum Beispiel...
Das mag für Droiden im Allgemeinen gelten, aber die Konzeption von C-3PO und R2-D2 geht eindeutig in Richtung normale Charaktere mit besonderen Merkmalen - und das nicht mehr und nicht minder als beispielsweise bei Chewbacca.
Die anderen vorkommenden Vertreter wie beispielsweise der R5-D4 dienen hingegen hauptsächlich der Verdeutlichung der Unterschiede zu Droiden, welche keine eigene Persönlichkeit entwickeln konnten, weil ihr Erinnerungsspeicher regelmäßig gelöscht wurde.