Re: Was ist besser?
Also, ich finde eine Kombination aus beidem am Besten. Wie schon erwähnt wurde, die Bücher drehen sich (fast) immer nur um die Hauptcharaktere und bieten daher nicht viel abwechslung. Die Comics drehen sich um unbekannte Charaktere aus unterschiedlichen Zeitepochen. Da ist für jeden etwas dabei: Vom Sith-Krieg vor tausenden von Jahren bis zum Politik-Hickhack der neuen Republick. Dieses Spektrum erreichen die Bücher nicht. Außerdem finde ich das viele Comics dem Universum mehr tiefe verleihen, während manche Romane einfach nur Fortsetzungen sind. Aber was Jace da ansprach stimmt schon. Ich hab mir die Comics nach der Nummer 1 auch nicht mehr gekauft und bin erst beim Start von Crimson Empire wieder eingestiegen. Vaders Rache war aber wirklich eine selten dämliche Story und meiner Meinung nach ein totaler Fehlstart der Serie. Im Gegensatz dazu ist Crimson Empire ein wahres Meisterwerk der SW-Literatur. Diese Geschichte ist so manchem Buch haushoch überlegen. Und seit dem sind die Comics meistens sehr gut (zb. "Outlander", "Die Malaster-Mission"). Aber auch nicht immer, die grottenschlechte Boba Fett Story hats bewiesen. Überigens hat schon jemand das neuste Heft gelesen? Die Quin-Lan-Vos Geschichte ist doch cool, oder?
Bei den Büchern sind die Storys natürlich komplexer und logischerweise ist damit auch mehr Fantasie verbunden.
Insgesamt finde ich das beides zusammen ein großes Spektrum an unterschiedlichen Storys ergiebt und ich möchte weiterhin beides lesen.