das wuerde ja heissen der buerger wird entmuendigt - ihm wird das recht abgesprochen logisch zu denken und nicht unterscheiden zu koennen was real, was fiktion ist
und das staatliche organe nun eben die vormundschaft haben ueber die sehgewohnheiten der buerger, wobei eben diese staatlichen organe zu einer uebermoral neigen
erstaunlicher weise (achtung diese zwei worte triefen vor sarkasmus) ist aber die zahl derer die mit mitunter recht brutaler fiktion umgehen koennen hoeher als die welche das nicht koennen - wobei bei eben diesen der knackpunkt nicht bei den filmen liegt (wie schon mehrfach angesprochen) sondern bei demjenigen selbst
natuerlich ist es einfacher den moralischen zeigefinger zu schwingen und zu schreien "die boesen filme" und diese zu verbieten und zu indizieren statt eben sich der ursprungsproblemen anzunehmen .. wie zb schulmobbing , soziale probleme
mich als betroffenen nervt es tierisch das seperate buecher indiziert sind und es fast unmoeglich ist daran zu kommen weil die welche sie noch besitzen hueten wie einen schatz (was ja auch stimmt) oder mit platin aufwiegen
und das staatliche organe nun eben die vormundschaft haben ueber die sehgewohnheiten der buerger, wobei eben diese staatlichen organe zu einer uebermoral neigen
erstaunlicher weise (achtung diese zwei worte triefen vor sarkasmus) ist aber die zahl derer die mit mitunter recht brutaler fiktion umgehen koennen hoeher als die welche das nicht koennen - wobei bei eben diesen der knackpunkt nicht bei den filmen liegt (wie schon mehrfach angesprochen) sondern bei demjenigen selbst
natuerlich ist es einfacher den moralischen zeigefinger zu schwingen und zu schreien "die boesen filme" und diese zu verbieten und zu indizieren statt eben sich der ursprungsproblemen anzunehmen .. wie zb schulmobbing , soziale probleme
mich als betroffenen nervt es tierisch das seperate buecher indiziert sind und es fast unmoeglich ist daran zu kommen weil die welche sie noch besitzen hueten wie einen schatz (was ja auch stimmt) oder mit platin aufwiegen