Wird man durch das tragen von Markenklamotten tatsächlich beliebter?!

Zenmaster schrieb:

ich arbeite in einer großen anwaltkanzlei und da muss man einfach designer-anzüge tragen und in der freizeit dann mindestens polo sport klamotten, ob es dir gefällt oder nicht

ich bin leider nicht in der position, aus der reihe zu tanzen und unangenehm a

Zum Vergrößern anklicken....

Was bedeutet denn für dich Freizeit?

Ich glaube nicht, wenn du als Anwalt einfach spitze bist, es die Leute interessiert, ob du in deiner Freizeit in einer ALDI Jeans rumläufst?

Oder meinst du mit Freizeit jetzt eher so Dinge wie außerhalb von den Geschäftszeiten mit etwaigen Klienten auf Golfplätzen rumstürzen oder ins Restaurant gehen? ^^

Ich trage eigentlich alles, das heisst ich kaufe nicht spezifisch Markenklamotten. Ich trage einfach alles was mir gefällt. Ich habe Markenkleider und Mische sie mit NoName-Artikel. Ich bin aus dem Alter raus in dem man sich noch mit Klamotten beweisen musste. Wer nicht mit mir reden will, soll es bleiben lassen.

Heuli schrieb:

Oder meinst du mit Freizeit jetzt eher so Dinge wie außerhalb von den Geschäftszeiten mit etwaigen Klienten auf Golfplätzen rumstürzen oder ins Restaurant gehen? ^^

Zum Vergrößern anklicken....

das hier

wenn ich wirklich frei habe, sehe ich keinen von den wichtigtuern :alien

Ich find Personen, die nur auf die Marke achten, und auch nur mit Leuten Umgang pflegen, die reine Markenartikel tragen, einfach nur lächerlich.

Ich selbst hätte nichtmal das Geld dazu, mir teure Klamotten zu kaufen, und es macht mir auch nichts aus - ich kaufe billig ein (zb. H&M) und würfel mir mein Zeug dann einfach zusammen, damit es in meinen Stil passt.

Was das Aussehen allgemein betrifft, ich würde danach nie einen Menschen beurteilen. Die einzigen Hemmungen bekomme ich, wenn mein Gegenüber perfekt gestylt ist und in Markenklamotten rumrennt, da fällts mir schwer, keine negativen Vorurteile zu fassen.

Ansonsten - je mehr jemand mit seinem Aussehen aus der Rolle fällt und anders als die Masse aussieht, desto symphatischer wird er mir

Klar wird man beliebter, je mehr Marken-Klamotten man sein Eigen nennen kann. Irgendwie hat es sich in der Jugend von Heute so eingelebt, dann man nur dann "in" ist, wenn man alle Tage mit was Neuem auftrumpfen kann. Warum das so ist? Keine Ahnung. Aber ich denke es hat etwas mit der PISA-Studie zu tun. Die Jungen von heute sind so fixiert auf den äusseren Schein, dass sich niemand darum schert, dass so ein Modewahn auch bezahlt werden muss. Das Nachsehen haben die, die sich die teuren Klamotten nicht leisten können. Das traurige an dieser Sache ist, dass diese Leutz nicht etwa ganz schnell bei den Szenengängern unten durch sind. Nein, viel schlimmer: Sie haben erst gar nicht die Chance, von den Labelpuristen als gleichwertigen Gesprächspartner ernst genommen zu werden.

Kürzlich habe ich einen Filmbericht gesehen (weiss leider nicht mehr, in welchem Sender), da wurden drei junge Schülerinnen auf ihren täglichen Shoppingtouren begleitet. Vor einer Eisdiele wurden sie mit zwei gleichaltrigen Schülerinnen konfrontiert, die sich den teuren Markenwahn nicht leisten können und in mehrmals getragenen Outfits rumlaufen müssen. Die drei markengeilen Weibsen haben die beiden anderen jungen Frauen mit einer verächtlichkeit gestraft, die geradezu zum Kotzen waren. Und sie haben tatsächlich vor laufender Kamera so argumentiert, dass dumm, unatraktiv und völlig neben den Schuhen ist, wer nicht mit dem Markenwahn mithalten tut. Armes Deutschland, wie tief ist die Jugend hier doch am Sinken...

Gruss, Bea

Leute die nur bei sich und ihren Gegenüber auf Markenklamotten achten, hab ich das Gefühl, dass sie irgendwas kompensieren wollen!

Mir persönlich zählt der Character der Menschen, wie sie sich mir gegenüber verhalten und nicht der finanzielle Wert, den sie an ihrem Körber tragen.

Edit: *klugschiss* von Dorsk angenommen!

@Bea: Es ist nicht nur in Deutschland so. In der Schweiz ist es genau dasselbe ich denke auch im Rest der 1. und 2. Welt. Wer Markenklamotten hat, kann sichs leisten und ist deswegen intelligent und cool - denken die. Aber ich denke man ist intelligent und cool, wenn man auf diesen Mist schon gar nicht erst eingeht.

EDIT: @Gungar: Es heisst "kompensieren" (nur damit ich wiedermal kluggeschissen habe)

Also entweder zwischen D, der Schweiz und meinem Österreich besteht wirklich so ein Unterschied, oder ich hab was nicht mitbekommen .. ich kannte noch nie wen, der nur beliebt war, weil er Markenklamotten trägt (höchstens Leute die deshalb für lächerlich angesehen werden) und ich hatte auch nie den Eindruck, dass an meiner Schule darauf geachtet wird, Marken zu tragen. In meinem Umfeld werden Marken als vollkommen unwichtig angesehen. Richtig so.

Es gibt ja auch noch andere Statussymbole, z.B. das Auto inklusive Hifi Anlage.

Oft zeugt eine übertriebene von Darstellung und das Ausgrenzen von Menschen mit keinen oder geringeren Statussymbolen von einem geringen Selbstwertgefühl oder gar Minderwertigkeitskomplexen.

Interessant in diesem Zusammenhang finde ich viele Uniprofessoren. Es gibt zwar Unterschiede in den Fakultäten, aber eine extreme optische Selbstdarstellung wird in diesen Kreisen eher als lächerlich und peinlich gesehen. Viele Profs laufen rum wie, na ja legen eben keinen Wert auf Kleidung, es sei denn der Anzug für bestimmte Anlässe wird übergestülpt, der sollte dann schon Stil haben. Schnelle Autos der oberen Luxusklasse werden lediglich von den Autoliebhabern gekauft. Bei den meisten stehen mehr Komfort und Sicherheit im Vordergrund. Und warum? Weil ein Uniprofessor mit anderen Mitteln Eindruck schinden kann, alleine durch das bloße Wort. Ungelernte Hilfsarbeiter in der Produktionsindustrie hingegen legen oft Wert darauf eine Mercedes oder BMW zu fahren, wie man auf vielen Fabrikparkplätzen sehen kann, natürlich nur wenn der Lohn es erlaubt.

Ich kenne einen Menschen (sogar mehrere), der steht unter einem extrem hohen Druck, durch sein Äußeres, dazu gehört aber auch ein affektiertes pseudocooles Auftreten positiv aufzufallen, natürlich funktioniert sowas nur in bestimmten Kreisen.
Mir gegenüber verhält er sich "normal", weil er weiß, dass mich das nicht beeindruckt, auch ist er gegenüber anderen nicht intolerant. Sein problem ist nur, dass diese Form der sozialen Anerkennung, wie er sogar zugibt, die einzige ist, von der er ausreichend bekommt. Er kennt dadurch viele Leute, schleppt regelmäßig die Mädels ab, nur frage ich ihn, ob es erstrebenswert ist von einem solchen oberflächlichen Umfeld als cool akzepiert zu werden.

Also, ich habe meine Sympathien eigentlich noch nie danach verteilt, ob mein Gegenüber nun Markenware trägt, oder nicht, und ich bilde mir auch ein, bei meinen Freunden und Kollegen wegen meiner Art und meiner Charaktereigenschaften schätzen, und nicht wegen meiner tollen neuen Turnschuhe.

Möglich, daß die heutige junge Generation da viel oberflächlicher ist, was das angeht, was mich allerdings auch nicht verwundert, da die Jugend in den letzten Jahren als Konsumentenschicht entdeckt wurde, und seitdem heiß umworben wird.

Markenkleidung tragen tue ich schon gerne, aber auch nur, wenn ich sie mir leisten kann. Ich brauche auch nicht immer das neueste und "angesagteste", sondern kann z.B. warten, bis bestimmte Dinge reduziert zu haben sind.
Obwohl ich mir bisweilen auch No-Name-Klamotten zulege, wenn sie mir gefallen, muß man fairerweise sagen, daß Markensachen doch meistens länger halten und auch besser sitzen usw.
Das einzige, wobei ich wirklich nur Markensachen trage sind Schuhe, ganz einfach weil ich die Erfahrung gemacht habe, daß man sich mit irgendwelchen Billigtretern von Deichmann oder Reno ganz schnell die Füße versauen kann und die Dinger sehr schnell unbequem werden können, wenn man länger auf den Beinen ist.

C.

Ljíara schrieb:

Also entweder zwischen D, der Schweiz und meinem Österreich besteht wirklich so ein Unterschied, oder ich hab was nicht mitbekommen .. ich kannte noch nie wen, der nur beliebt war, weil er Markenklamotten trägt (höchstens Leute die deshalb für lächerlich angesehen werden) und ich hatte auch nie den Eindruck, dass an meiner Schule darauf geachtet wird, Marken zu tragen. In meinem Umfeld werden Marken als vollkommen unwichtig angesehen. Richtig so.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, ich denke auch, es kommt darauf an, auf welche Schule man geht. Ich ging in eine Schule, die nicht so "sauber" war. Will heissen, dort wurde schonmal bedroht, gedealt geprügelt einfach gesagt, es ging kriminell zu. Dort wurde schonmal ignoriert oder verachtet, wenn man keine Markenklamotten hatte. Ich denke aber, dass es in den letzten Jahren zurückgegangen ist. Ich sehe z.B. auch nicht mehr so viele Leute mit dem Trainingsanzug rumlaufen wie das früher der Fall war. Ich war eben schon lange nicht mehr in der Schule.

Nach meiner meinung hatt es nichts damit zu tun wie es in der threadüberschrift steht sonder hängt es nach meiner meinung mit dem selbstbewusstsein zusammen. Viele bewundern andere menschen weil sie so "cool" sind und erhoffen sich das gleiche mit selber kleidung. Auch empfinden sie dadurch ein zugehörigkeitsgefühl. aber das ist einfach nur schwachsinn denn es kommt halt nicht auf die kleidung an sondern wie man halt drauf ist. ich bin der beste beweis die meisten meiner kumpels laufen in gangsterklamotten rum und trotzdem mach ich das nicht weil es einfach nicht mein stil ist. ich zieh an was ich will auch wenns mein hemd aus indien ist wo alle lachen ich finds eben stylisch. und die anderen lachen nur über die kleidung von anderen weil sie einfach nicht den mut haben anders zu sein.

ich trag doch auch markenklamotten und viele aus meiner klasse können mich nicht leiden (naja beruht auf gegenseitigkeit |D) naja sie tragen einen etwas anderen stil aber ich denk es beruht immer noch darauf wie man sich verhält. ^^
(puh zum glück, am ende müsst ich mit denen rumhängen xp)

Dorsk schrieb:

Aber ich denke man ist intelligent und cool, wenn man auf diesen Mist schon gar nicht erst eingeht.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso!

Nur stellt sich mir da die Frage, wie kann man eben diese Einsicht vermitteln. eigentlich klingt es ja völlig logisch, dass man nicht weniger wert ist, wenn man sich unmodisch oder unsportlich kleidet. Anderseits gibt es da den altbekannten Spruch: "Kleider machen Leute".

Vielleicht müsste an den Schulen einfach viel mehr darauf eingegangen werden, dass sich der Mensch nicht durch sein Äusseres definiert, sondern durch seinen Charackter.

Gruss, Bea

Ich glaube nicht das ich plötzlich bei meinen Freunden beliebter werde wenn ich anfange CK, Gucci oder sonstwas zu tragen - nicht zu vergessen die obligatorische Vuitton Handtasche.

Was nicht heißen soll, das ich was gegen Leute haben die solche Kalmotten tragen - im Gegenteil: Ich mag solche Sachen. Grade Gucci und Prada bringen immer wieder sehr schöne Kollektionen raus.
Aber die Sache ist, dass es für den Normalbürger warscheinlich nicht im bereich des Möglichen liegt, solche Sachen zu finanzieren.
Und den Charakter eines Menschen durch Markenkleidung zu definieren ist meineserachtens nach oberflächlich.

Sie machen vielleicht nicht direkt beliebter, aber sie erleichtern einem den Kontakt.
Ich mus szugeben ich rede auch viel liber mit jemand mit einem gepflegten, passenden Äußerden und gutewn Klamotten, als wenn mir jemand mit nem KIK Textildiscount Jogginganzug über´n Weg läuft.

Es ist definitiv so, dass es Schichten in unserer gesellschaft gibt, eines der ersten Zeichen welcher Schicht man zugehörig ist sind nun mal die Klamotten, da sie als erstes Auffallen.

Was ich bezeichnend finde, wie viele von den Leuten, die ja angeblich so super tollerant sind und es sch* finden, wenn man auf´s Äußere eines Anderen achtet im gleichen Atemzug aber sagen sie halten von Leuten die MArkenklamotten tragen garnichts,.... .
Das ist ein widerspruch in sich, der hier von einigen bereits so ausgesagt wurde.

Ich persönlich trage eigentlich nur marken Klamotten,...., warum ?
Ich gebe lieber etwas mehr aus und habe dafür ne garantierte gute Qualität ( wenn die mal zu Wünschen übrig lässt kann ich meinen Markenartikel jederzeit gegen nen Neuen und oft dazu noch ne Entschädigung umtauschen,... .)
Ich habe seit ner ganzen Weile meinen eigenen Stil entwickelt, und klamotten zu kaufen hasse ich so oder so, auch wenn es manchmal halt nötig ist, dieser Stil wird von einigen Marken halt relativ genau vertrieben, dementsprechend gehe ich in die Läden von den Herstellern und decke mich dort schnell und zielgerichtet mit meinem Zeug ein, ich hab nämlich keinerlei Nerv drauf ewig durch C&A und Konsorten zu gehen und mir meine "billig klamotten " zusammen zu suchen.
Ich bin auch kein Mensch, der Unmengen an Kamotten braucht, ich hab schon meine Auswahl, aber ich kaufe auch nix, nur weil es grad der Sommer Trend schlecht hin ist und trage das dann danach auch nie wieder,..., nee, nee.

Und es ist in der tat auch so, dass man in vielen Bereichen leicht ausgegerenzt wird, wenn man durch seine Kleidung leicht negativ auffällt, kommt natürlich immer auf die Umgebung an in der man sich befndet und so doof es klingt, auf die gesellschaftliche Schicht in der man verkehrt.
Es werden wahrlich nur von idioten Menschen wegen ihrer Kleidermarke ge/ oder missachtet, aber es ist auch faktum, dass man je nachdem wo und mit wem man verkehrt halt leicht negativ durch Kleidung auffallen kann, und in meiner Schulzeit war es auch so gewese,d ass die Leute, die nur wenige und die dann no-name klamotten haben alle samt eigentlich Außenseiter waren, die Frage ist nur, was die Ursache und was das Symptom ist,.. .
Und wenn einige Leute hier schrieben " ich ziehe mich bewusst an, so dass es anderne net gefällt und je weniger es Anderen gefällt desto besser gefällt es mir ", so muss ich sagen werden sie net von 3ten ausgegrenzt, sondern sie grenzen sich bewusst selbst aus.

Die These dass Markenklamotten beliebter machen stimmt nicht, meine ich.
Ich persönlich bevorzuge Bandshirts. Und natürlich Aldi Zeugs.
Dann hab ich mal lustige ''echte'' Markenklamotten gekriegt. Dann wird einem gesagt, des T-Shirt kommt aus der Türkei, der Pulli kommt aus Japan, Die Hose aus Kroatien...
Man behauptet immer des würde beliebter machen, aber der Beliebtheitsgrad macht aus deinen Klamotten die Marke.
Im Übrigen meine ich, Markenklamotten sind nicht besser. Belastuingstest durchgeführt von mir zeigt, dass ich ein Hemd beim anprobieren in der Mitte zerrissen habe, das andere nicht.
Das zerrissene war Tom Tailor(ok, net wirklich die überflieger Marke), das, welches ich am Schluss gekauft hab billigkram für 5?.

Thrawn schrieb:

Sie machen vielleicht nicht direkt beliebter, aber sie erleichtern einem den Kontakt.
Ich mus szugeben ich rede auch viel liber mit jemand mit einem gepflegten, passenden Äußerden und gutewn Klamotten, als wenn mir jemand mit nem KIK Textildiscount Jogginganzug über´n Weg läuft.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat aber nix mit der Kleidermarke zu tun. Es gibt auch Jogginganzüge von Adidas und Nike, die kosten locker über 100 EUR. Und es gibt auch gute Anzüge, Hemden, Shirts, Hosen usw. die gerade mal 10 bis 20 EUR kosten und ebenfals gepflegt aussehen.

Thrawn schrieb:

Es ist definitiv so, dass es Schichten in unserer gesellschaft gibt, eines der ersten Zeichen welcher Schicht man zugehörig ist sind nun mal die Klamotten, da sie als erstes Auffallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und es gibt Schiten in unserer Gesellschaft, da unterhalten sich die Leute lieber mit einem, der nen KIK Textildicount Jogginganzug trägt, als mit einem der nen Gucci Anzug trägt.

Thrawn schrieb:

Was ich bezeichnend finde, wie viele von den Leuten, die ja angeblich so super tollerant sind und es sch* finden, wenn man auf´s Äußere eines Anderen achtet im gleichen Atemzug aber sagen sie halten von Leuten die MArkenklamotten tragen garnichts,.... .

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist meistens nur die halbe Wahrheit. Denn es ist oft (nicht immer, aber oft) so, dass diejenigen, die nur Markenklamotten tragen, andere links liegen lassen, wenn diese nicht auch Markenteile tragen. Das ist intollerant. Und diese Intolleranz wird dann meistens von diesen toleranten Menschen verpönt. Also lieber mal den kompletten Satz anhören und nicht bei der Hälfte wegschalten
Das ist ein widerspruch in sich, der hier von einigen bereits so ausgesagt wurde.

Thrawn schrieb:

Ich persönlich trage eigentlich nur marken Klamotten,...., warum ?
Ich gebe lieber etwas mehr aus und habe dafür ne garantierte gute Qualität ( wenn die mal zu Wünschen übrig lässt kann ich meinen Markenartikel jederzeit gegen nen Neuen und oft dazu noch ne Entschädigung umtauschen,... .)

Zum Vergrößern anklicken....

Markenware ist kein Qualitätsmerkmal. Und die meisten Geschäfte, egal ob teuer, Marke, oder nicht, nehmen ein Produkt zurück, wenn es fehlerhaft ist.

Thrawn schrieb:

Und es ist in der tat auch so, dass man in vielen Bereichen leicht ausgegerenzt wird, wenn man durch seine Kleidung leicht negativ auffällt, kommt natürlich immer auf die Umgebung an in der man sich befndet und so doof es klingt, auf die gesellschaftliche Schicht in der man verkehrt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verweise nach oben. Du trägst Deine Klamotten ja nicht auf links oder lässt das Markenschild raushängen (in der Regel ...). Wenn etwas gepflegt ausschaut, dann ist die Marke egal.

Ob Markenklamotten tatsächlich beliebter machen ... kA, evtl. in bestimmten Schichten der Gesellschaft. Persönlich sind mir Leute unsympatisch, die mir unter die Nase reiben wollen, dass das was sie da anhaben von Gucci, Prada oder sonstwas ist... Wenn ich danach frage, weil mir ein Teil gefällt, dann ist das ja ok, oder wenn man sich mal so ne Neuigkeit erzählt, aber ständig ... nee, muss ich dann net haben.

ich weiß nicht,aber ich habe so das Gefühl,daß sich unser guter Thrawn manchmal genau so gibt, wie viele ihn sehen.
Manchmal denke ich,er hat sich da ein Bild geschaffen,das er unbedingt behalten will.

Ohne die vorherigen Seiten gelesen zu haben (eifach genug in letzter Zeit gelesen...) geb' ich mal unabhängig meine Meinung dazu:
Beliebter wirst du dabei nicht, man muss es als 'Eintrittskarte' sehen. Es verleiht einem einen gewissen Status, nicht mit Aldi oder '0815' Zeug rumzulaufen. Wobei ich sagen muss dass ich ein Ralph Lauren oder Tommy Hilfiger Polo mittlerweile au dazu zählen würde, da es jeder trägt der sagen will "Hey schau, ich kann 50 Euro für en Polo ausgeben". Das ist einfach nur bescheuert...Wenn Preis/Leistung stimmt kaufe ich mir was mir gefällt. Egal ob's von H&M, C&A, Gant, Esprit, Boss oder gott weiß was ist...wichtig ist mir dabei nur möglichst nicht irgendwie rumzulaufen wie die Masse. Das ist gaaanz schlimm bei Zeug von H&M. Da gibt's z.B. das eine Polo mit den Streifen (In schwarz, grün, weinrot, und beige glaub') Ich hab' es mir vor nen halben Jahr oder so gekauft, und ich kann damit nicht weggehen, da laufen in der Disco oder Partys mindesten 2-3 Leute ebenso rum...das hasse ich... ich bin Individualist...