Soldaten auf Alderaan

[Yun-Yuuzhan]

Hast du schon mal an die Möglichkeit gedacht, das sie diese auch auf anderen Märkten gekauft haben, auf Planeten wo Waffen zur Tagesordnung gehören?

 

[Jedihammer]

Hast du schon mal an die Möglichkeit gedacht, das sie diese auch auf anderen Markten gekauft haben, auf Planeten wo Waffen zur Tagesordnung gehören?

Und selbst wenn.
Die Besatzung des Blockaderunners ist ein regulärer Teil des Personals des Planeten Alderaan.
Egal woher die Waffen stammen,es ist eine bewaffnete Einheit Alderaans.

Ach übrigens.
Wenn Du schon auf korrekte Schreibweise bestehst,wie Dein Hinweisen auf Alderaan mit zwei "A" zeigt,so sei Dir gesagt,daß es "Märkte" heißt,und nicht "Markte"

Nun zur antwort: Nein! Alderaan-mit doppel a -- ist eine friedliche Welt, auf der es nicht einmal Blasterpistolen gibt.

 

[Yun-Yuuzhan]

Schön und ich habe Märkte ohne ä geschrieben, hat mir aber auch mein Word nicht angezeigt. Ich habe Rechtschriebschwierigkeiten, gebe ich zu, und auch benutze ich, bevor ich jeden Beitrag verfasse, Word und leider kann mir dieses blöde Ding nicht immer helfen. Ist das jetzt ein Grund mich deswegen anzumachen, nur weil ich zuvor Darman darauf hingewiesen habe, das man Alderaan, mit doppel ?A? schriebt, finde ich ? bitte endschuldige den Ausdruck, klein Kariert. Es war von mir weder Böse noch verletzend gemeint, ich wollte ihn nur auf etwas hinweisen, mehr nicht.

Zurück zum Thema: ich wollte nur sagen, das Alderaan selber keine Waffen, in form von Blasterpistolen herstellt.

 

[Mitth'raw'nurodo]

Ich denke, dass die Imps den Verlust eigener Leute hinnehmen. Im Roman zu "RotJ" kann man ja auch nachlesen, dass die Imps, als es bei Endor nicht so gut lief, vorhatten, Endor einfach in die Luft zu jagen, mitsamt den dort kämpfenden imperialen Truppen.

 

[Dark Hunter]

@Dark Hunter

Ich meine nicht die Stellen am Rand sondern die über der Oberfläche.

Amüsanterweise gibt die Seite, von welcher du das Bild genommen hast, auch für diesen Teil eine Erklärung, ist jener Teil wo das Bild von H-Bomben gezeigt wird.

Abgesehen davon, sieht man kein Aufglühen eines Schildes, mit Blasenbildung oder sonstwas, sondern nur Wolken, die auf einmal von oben erhellt werden. Etwas das nicht verwundern dürfte, sieht man was da für ein dicker und leuchtstarker Strahl so plötzlich den Planeten trifft. Es sind schlicht die Reflektionen eben dieses Lichtes, welche einen Teil der Wolken erhellen und höchstwahrscheinlich auch die Atmosphäre selbst zum Glühen bringen, wie es beispielsweise auch eine H-Bombenexplosion tut (diese nur in kleinerem Maßstab, weil nicht so Energiereich).

Aber ansonsten nur nebenbei, ich zweifle im Gegensatz zum Verfasser der Seite, von welcher dieses Bild stammt, nicht grundsätzlich an der Existenz planetarer Schilde in SW, da es die im EU zumindest gibt. Ob Alderaan einen hatte, ist mir nicht näher bekannt (außer eben, dass die einzige offiziell herausgegebene Quelle, ein Sekundärliteraturbuch direkt sagt es hatte keinen), aber ich bin mir sicher, dass niemand bislang jemals offiziell hat verlautbaren lassen, die Effekte im Film sollten einen darstellen.

 

[The Point]

Gewissermaßen war der Schild der Rebellen über der Echo Basis auch ein planetarer Schild in kleinerem Ausmaße.

Wenn eine Bande Rebellen so einen kleinen Schild hinbekommt dann schafft das ein viel größeres Volk auch für einen ganzen Planeten.

 

[Lord Garan]

Leisten ist hier weniger die Frage, die Schweiz könnte sich auch nuklearbetriebene Flottenträger leisten, zieht es aber vor es nicht zu tun. Für einen vollenden Planetenschild brauchst dazu ein ganzes Netzwerk solcher Schildstationen wie die Rebellion eine einzige in ihrer Hauptbasis hatte und entgegen sich seltsam haltenden Gerüchten ist die Rebellenallianz nicht klein, oder wie unterhält sie deiner Meinung nach eine beträchtliche Flotte, Basen auf Tausenden von Welten und genug Budget um Dinge wie die Echobasis bauen zu lassen, bis zum anheuern von ganzen Piratenflotten und Schmugglerbanden? Sie hat unzählige Mitglieder und Gönner.

Dazu könnte ein solches Schildnetz Alderaan auch nur gegen einen Teil der imperialen Flotte beschützen, denn richtig ausgerüstete Flotten können solche Schilde durchschlagen , ebenso wie sie relativ anfällig für Sabotage durch Agenten vor Ort sind, geschweige, denn, dass es dazu führt, dass der Planet in einem Belagerungszustand endet. Wenn der Imperator Alderaan weg haben will kriegt er es auch so hin, ob mit Schild, oder ohne.

Schilde bringen dir, wie bei den alten Burgen auf der Erde, etwas wenn du hoffen kannst den Gegner damit solange aufzuhalten bis er keine Lust/Möglichkeiten mehr hat, oder bis Hilfe für dich eintrifft, welches beides nicht der Fall ist sollten die Imps Alderaan überrennen wollen zur Zeit von ANH. Dazu zieht es Aufmerksamkeit auf dich, wenn du als Kernwelt plötzlich beginnst dich in eine Festungswelt zu verwandeln.

 

[The Point]

Ja stimmt, für das Imperium was Alderaan wegen der "geringen" Anzahl an Waffen kein Dorn im Auge... sie hatten andere Probleme.

Und gegen das Galaktische Imperium zur Zeit der Zerstörung Alderaans hätte jede Festung in der GFFA gegen die gewaltige Flotte der Imps alt ausgesehen.

Zu dem Zeitpunkt haben die Imps warscheinlich jeden Planeten bekommen den sie gewollt hätten egal wie star dessen Verteidigung war.

 

[Lord Garan]

Nah glaube die Gree und Sharu hätten sie nur sehr ungern angegriffen, aber sonst ja. Wenn das Imperium gewillt ist genung seiner Schiffe hinzuschicken können sie vieles überrennen. Darum machen die Rebellen es sich ja zur Politik davon zu laufen, sobald eine ihrer Basen auffliegt.

 

[Talon Karrde]

Dazu könnte ein solches Schildnetz Alderaan auch nur gegen einen Teil der imperialen Flotte beschützen, denn richtig ausgerüstete Flotten können solche Schilde durchschlagen , ebenso wie sie relativ anfällig für Sabotage durch Agenten vor Ort sind, geschweige, denn, dass es dazu führt, dass der Planet in einem Belagerungszustand endet. Wenn der Imperator Alderaan weg haben will kriegt er es auch so hin, ob mit Schild, oder ohne.

Schilde bringen dir, wie bei den alten Burgen auf der Erde, etwas wenn du hoffen kannst den Gegner damit solange aufzuhalten bis er keine Lust/Möglichkeiten mehr hat, oder bis Hilfe für dich eintrifft, welches beides nicht der Fall ist sollten die Imps Alderaan überrennen wollen zur Zeit von ANH. Dazu zieht es Aufmerksamkeit auf dich, wenn du als Kernwelt plötzlich beginnst dich in eine Festungswelt zu verwandeln.

Also die Abwehr vor einem Imperialen Angriff ist vielleicht der insgeheime Hintergedanke für einen Planetaren Schild, aber kaum ein hochoffizieller.
Camaas hatte ich ja schon erwähnt. Für die ganze Galaxis war der Camaas-Angriff eine Aktion von Unbekannten - das Imperium war es offiziell nicht.
Und genau da liegt der Punkt, wie die Alderaani das Schild in der Öffentlichkeit verkaufen. Man will kein zweites Camaas haben.
Das Schild würde ausreichen die Angreifer - diese bösen bösen unbekannten - aufzuhalten, bis Entsatz vom nächsten imperialen Stützpunkt eintrifft.
So würde die hochoffizielle Version vor den Augen der Galaxis aussehen.

Inoffiziell wird wohl sicher von einer Agression der Beschützer - sprich Imperialen - ausgegangen. Hier wäre dann die Frage, was da die Alderaani anstelle der Imperialen Entsatzungstruppe in Petto haben. Eigentlich kann die Antwort darauf nur die Rebellenflotte sein. Langfristig vielleicht gar kein so schlechter Plan, immerhin haben die Dornea es ja auch hinbekommen eine imperiale Invasion zu verhindern. Dumm nur, wenn das Imperium mit nem Todesstern kommt.

 

[Lord Garan]

Also die Abwehr vor einem Imperialen Angriff ist vielleicht der insgeheime Hintergedanke für einen Planetaren Schild, aber kaum ein hochoffizieller.

Öh.. ja... bin mir sicher Palpi wird dasitzen und das ganze nicht als sehr verdächtig finden, vorallem weil er schon länger vermuttet das Bail was gegen ihn hat.

Camaas hatte ich ja schon erwähnt. Für die ganze Galaxis war der Camaas-Angriff eine Aktion von Unbekannten - das Imperium war es offiziell nicht.

Die meisten vermutten es. Die Imps sagten auch orginal bei Alderaan sie waren es nicht. Die Alderaani hätten den Planeten mit ner Superwaffe vernichtet die Bail am bauen war.

Das Schild würde ausreichen die Angreifer - diese bösen bösen unbekannten - aufzuhalten, bis Entsatz vom nächsten imperialen Stützpunkt eintrifft.

Öh warum sollte es sie schützen, wenn es bei den Camaasi nicht half?

Hier wäre dann die Frage, was da die Alderaani anstelle der Imperialen Entsatzungstruppe in Petto haben. Eigentlich kann die Antwort darauf nur die Rebellenflotte sein. Langfristig vielleicht gar kein so schlechter Plan, immerhin haben die Dornea es ja auch hinbekommen eine imperiale Invasion zu verhindern. Dumm nur, wenn das Imperium mit nem Todesstern kommt.

Die Rebellenflotte war in jenen Jahr doch sehr begrenzt und Dornea liegt etwas unvoteilhafter für das Imperium als es dort einen Feldzug begann, welcher auch eher scheiterte weil die Imps zuviel mit der Rebellion am Hals hatte als um genung Verstärkung hinzuschicken, besonders im Relation zum Gewinn dadurch.

 

[Darman]

Zitat von talon:
Das Schild würde ausreichen die Angreifer - diese bösen bösen unbekannten - aufzuhalten, bis Entsatz vom nächsten imperialen Stützpunkt eintrifft.

zitat von garan:
Öh warum sollte es sie schützen, wenn es bei den Camaasi nicht half?

Simmt.Die Camaasi hatten einen Schild.Der Code wurde jedoch von Bothan Spionen verraten.

 

[Woodstock]

Zitat von talon:
Das Schild würde ausreichen die Angreifer - diese bösen bösen unbekannten - aufzuhalten, bis Entsatz vom nächsten imperialen Stützpunkt eintrifft.

zitat von garan:
Öh warum sollte es sie schützen, wenn es bei den Camaasi nicht half?

Simmt.Die Camaasi hatten einen Schild.Der Code wurde jedoch von Bothan Spionen verraten.

OK und was genau ändert diese Feststellung an der Tatsache, dass ein Schild halt nicht Schutz vor einem Angriff der "bösen bösen Unbekannten" schützt?
Was sollte die Unbekannten davon abhalten auch beim Schild von Alderaan den Code zu verraten (wurde der Schild nicht vom Boden aus gesenkt?). Schildgeneratoren sind wohl auf fast jeder Welt ein High-Security Gebiet. Man müsste also davon ausgehen, dass die Saboteure Profis waren und es eventuell ein zweites Mal auch schaffen würden.
Es wäre halt IMHO kein schlüssiges Argument eine solche Unternehmung allein durch den Angriff auf Caamas rechtfertigen.

 

[Talon Karrde]

Öh.. ja... bin mir sicher Palpi wird dasitzen und das ganze nicht als sehr verdächtig finden, vorallem weil er schon länger vermuttet das Bail was gegen ihn hat.

*nochmal auf Camaas verweis*

Die meisten vermutten es.

Offiziell sind die Imperialen (diejenigen denen man mitunter die Gründe für den Schild verkaufen muss) es nicht gewesen.

Öh warum sollte es sie schützen, wenn es bei den Camaasi nicht half?

Bei Camaas lag das an nem Sabotageteam. Klar könnte ein solches auch einen alderaanischen Schuld ausschlalten. Aber du kennst ja sicher das Sprichwort: Lieber ein Kondom haben und es nicht brauchen, als eines zu brauchen und nicht haben.

Die Rebellenflotte war in jenen Jahr doch sehr begrenzt und Dornea liegt etwas unvoteilhafter für das Imperium als es dort einen Feldzug begann, welcher auch eher scheiterte weil die Imps zuviel mit der Rebellion am Hals hatte als um genung Verstärkung hinzuschicken, besonders im Relation zum Gewinn dadurch.

Naja kein Plan ist perfekt.^^

Schildgeneratoren sind wohl auf fast jeder Welt ein High-Security Gebiet. Man müsste also davon ausgehen, dass die Saboteure Profis waren und es eventuell ein zweites Mal auch schaffen würden.

Eventuell ja. Eventuell nein.

Besser einen Schild haben, bei dem die Chance besteht dass er läuft, wenn man ihn braucht, als gar keinen zu haben.

Es wäre halt IMHO kein schlüssiges Argument eine solche Unternehmung allein durch den Angriff auf Caamas rechtfertigen.

BDZs wie der von Camaas sind ja nicht das Monopol der Camaasi.

 

[FTeik]

Es gibt auch keine Rechtfertigung einen Todesstern zu bauen, wenn man dasselbe Ergebnis mit einer Flotte Sternzerstörer auch erreichen kann.

Und ich würde schon sagen, daß wir in der SE von ANH einen Schild sehen. Immerhin stoppt der Superlaser-Strahl für einen kleinen Moment - wenn das nur die Atmosphäre gewesen wäre, dann hätte er gleich den Planeten erreicht.

Und wieso muß ein SW-Schild unbedingt aufglühen oder als Blase erscheinen wenn er getroffen wird? Sehen wir den TS-Schild in ROTJ als die X-Wings in in reinkrachen? Oder Schilde bei den Sternzerstörern und MC-Kreuzern in der Schlacht von Endor?

 

[The Point]

Und wieso muß ein SW-Schild unbedingt aufglühen oder als Blase erscheinen wenn er getroffen wird? Sehen wir den TS-Schild in ROTJ als die X-Wings in in reinkrachen? Oder Schilde bei den Sternzerstörern und MC-Kreuzern in der Schlacht von Endor?

Müssen tut er es nicht es ist aber in genügend Büchern beschrieben das die Schilde, wenn sie getroffen werden, aufglühen während sie versuchen die auftreffende Energie zu absorbieren.

 

[Lord Garan]

BDZs wie der von Camaas sind ja nicht das Monopol der Camaasi.

Wo kriecht diese Fanon Gerücht immer wieder hoch oO? Camaasi kann kein BDZ gewesen sein, der Befehlslaut wurde nicht erfüllt. Es gab sogar nach dem Bombardment dort noch Strukturen und Lebensformen. - Coruscant and the Core Worlds, Imperial Sourcebook, Han Solo Triology

Es gibt auch keine Rechtfertigung einen Todesstern zu bauen, wenn man dasselbe Ergebnis mit einer Flotte Sternzerstörer auch erreichen kann.

Die halbe imperialen Sternenflotte in wer weiss wieviel Zeit um soviel Feuerkraft zusammenzukratzen wie der Todesstern trug. :O Dazu ist es schon ein Unterschied ob es mit einem Schuss hinkriegst oder es ne ziemliche Dauer belagern musst. Dazu liefert der Todesstern andere taktische Vorteile gegenüber Flottenschiffen. - Ep 4, diverse Todessternquellenbücher

 

[MS-Hirsch]

Außerdem ist der Todesstern ein Coolnessfaktor und er bindet keine SD-Flotte die zur Belagerung eingesetzt werden muss.

 

[Darman]

Aber zur der zeit hatte das imperium ca. 25.000 sternenzerstörer.da kann man doch ein paar sicherlich irgendwo abziehen.

 

[Lord Garan]

Sicher kann man, aber die Fehlen dann halt irgendwo anders und die Region ist dann weniger gut beschützt.