ich persönlich würde, wie gesagt, diese gefährlichen Rassen verbieten.
M.E. müßte ein Züchtungsverbot sowie ein Exportverbot erlassen werden.
Die Hunde, die im Moment noch da sind, sollten m.E. eingezogen und getötet werden.(nur die gefährlichen Rassen)
Ohne Ausnahme.
Die Sicherheit eines Menschen und hier besonderst die Sicherheit unserer Kinder ist wichtiger als das Statussymbol einiger weniger.
Kurze Frage: Bist du Hundehalter?
Ein Züchtungsverbot gilt soweit ich weiss in einigen Teilen Deutschlands auch schon. Zumindest für bestimmte Rassen, wie z.b. den Pit-Bull.
Ich mag keinesfalls entschuldigen, wenn ein Hund beisst. Das selbige Tier sollte sofort einem Wesenstest unterzogen werden. Musste ich mit meinem Hund auch tun, weil er zu den "gefährlichen" Rassen gehört (Rottweiler-Husky-Schnauzer Mischling). Die haben schnell gemerkt das mein Hund harmlos und verschmusst ist.
Imho sind nicht die Hunde und schon gar nicht die Hunderassen schuld wenn die Tiere beissen.
Das liegt in der Verantwortung des Halters! Der Hundehalter ist verantwortlich für das Tier und seine Erziehung.
Übrigens ist der Kampfhund eine pure Erfindung! Hunde sind Jäger und Rudeltiere und haben eben ein sehr komplexes Sozialverhalten, weswegen sie auch so gut mit Menschen auskommen.
Wer seinen Hund erzieht und als Alphatier anerkannt wird muss auch nicht befürchten das der Hund irgendwann mal beisst.
Es sei denn es werden Warnsignale des Hundes nicht erkannt oder ignoriert.
Übrigens ist eine der bissigsten Rassen gar kein "Kampfhund"! Dackel sind sehr aggressiv und bissig. Kein Scherz...
Und nur weil eine Hunderasse als gefährlich verrufen ist, diese Rasse zu verbieten oder gar auszurotten halte ich für "mit Kanonen auf Spatzen geschossen".
Was den Leinenzwang in den Städten angeht, so halte ich Ihn für richtig und sinnvoll.
Wenn ich meine Hund laufen lassen will, dann gehe ich mit Ihr in den Wald.
greetings
PS: Wer einen Hund als Statussymbol missbraucht, ist sowieso nicht mehr ganz bei trost. Hunde sind Freunde, Helfer und Weggefährten.