[Film] James Cameron's AVATAR

[Shepard]

So wie ich das sehe läuft der "Melkvorgang" noch. Ich war letzte Woche nochmal im Kino um mir den Film anzugucken und war überrascht einen bis auf den letzten Platz ausverkauften Kinosaal vorzufinden. Und das bei drei ganzen Vorstellungen am Tag, die ganze Woche lang.

 

[McLean]

Mir hat der Film richtig gut gefallen und wenn er in einer längeren Fassung ins Kino kommen sollte, wäre ich wieder dabei, auch wenn es nur 6 oder 12 min. sein sollten. Ich weiss ja nicht wie es euch geht aber ich könnte ihn mir immer wieder in 3D ansehen. Daheim geht das ja dann nicht mehr wenn er ersteinmal auf DVD und Blu-ray erschienen ist, ich versuch es noch so lange wie möglich auszukosten.

 

[Sir Threepio]

Hurra, die Saga geht weiter! "Avatar 2" steht an und endlich hat Erfolgs-Regisseur James Cameron spannende Details zur Fortsetzung des Kassenkrachers verraten.

Er drehte 1989 den Unterwasserthriller "Abyss" und ließ 1997 Kate Winslet und Leonardo DiCaprio auf der "Titanic" ins Unglück schippern. Wasser ist offensichtlich sein Element und so überrascht es nicht, dass James Cameron im Sequel zum Rekorderfolg "Avatar" erneut abtauchen will. Dass es überhaupt einen zweiten Teil gibt, war klar. Schließlich brach Cameron mit dem ersten Film seinen eigenen Rekord und verwies mit Einnahmen von rund 2,7 Milliarden US-Dollar "Titanic" auf Platz zwei der finanziell erfolgreichsten Filme.

In der "LA Times" verriet Cameron jetzt, wie es weitergehen soll. Auch die neue Story spielt auf Pandora - doch diesmal direkt im Ozean. Algenwald statt Regenwald - klingt gut. Und Cameron verspricht, dass die Fortsetzung genau so abwechslungsreich, verrückt und ideenreich sein wird, wie das Original. Die alte Szenerie über Wasser soll dabei übrigens nicht komplett aufgegeben werden. Der Regisseur geheimnisvoll: "Ich sage nicht, dass wir Bekanntes nicht wiedersehen - auch davon werden wir mehr sehen."

Und dann? Ende Gelände in der Welt der blauen Aliens? Nein! Danach sind der Weltraum und seine unendlichen Weiten dran. Und zwar im - Fans, Champagner bereithalten - dritten Teil. In dem will er die Handlung aufs gesamte Sonnensystem Alpha Centauri AB ausdehnen. Andere Monde und neue Welten werden auch neuen fantastischen 3D-Lebensraum für die Na'vis und ihre künftigen Freunde und Feinde bereithalten.

Noch mehr gute Neuigkeiten: Bis wir wieder in die blaue Welt abtauchen dürfen, soll es nicht zu lange dauern. Während am ersten Teil jahrelang entwickelt und produziert wurde, will Cameron die Fortsetzung zum halben Budget und in der Hälfte der Zeit fertig stellen.

Für alle Avatar-Anhänger hat sich der Maestro noch etwas überlegt, um die Wartezeit bis zu den neuen Movies zu überbrücken. Der erste Streifen wird im August 2010 erneut in die Kinos kommen. Die überarbeitete Version enthält dann auch Szenen, die für die FSK-12-Fassung herausgeschnitten wurden. Ganze sechs Minuten mit vielen visuellen Effekten verspricht der Regisseur. Wenn das kein Grund für die erneute Investition in eine gar nicht so günstige Kinokarte ist?
__________________________________________

Stand bei den Yahoo-News, keine Ahnung in wie weit das schon vorher bekannt war, oder ob man dem trauen darf.

 

[Darth Saber]

Der erste Streifen wird im August 2010 erneut in die Kinos kommen. Die überarbeitete Version enthält dann auch Szenen, die für die FSK-12-Fassung herausgeschnitten wurden. Ganze sechs Minuten mit vielen visuellen Effekten verspricht der Regisseur. Wenn das kein Grund für die erneute Investition in eine gar nicht so günstige Kinokarte ist?
__________________________________________

Für ganze sechs weitere Minuten renne ich doch nicht noch mal ins Kino!!
Die werden später ganz easy auf DVD angeskipt, das ist billiger.

 

[Jedihammer]

Für alle Avatar-Anhänger hat sich der Maestro noch etwas überlegt, um die Wartezeit bis zu den neuen Movies zu überbrücken. Der erste Streifen wird im August 2010 erneut in die Kinos kommen. Die überarbeitete Version enthält dann auch Szenen, die für die FSK-12-Fassung herausgeschnitten wurden. Ganze sechs Minuten mit vielen visuellen Effekten verspricht der Regisseur. Wenn das kein Grund für die erneute Investition in eine gar nicht so günstige Kinokarte ist?[/I]
.

Nein, daß hat sich der Maestro natürlich nicht ausgedacht um die Zeit bis zum nächsten Film zu üpberbrücken, sondern das hat der Maestro sich ausgedacht um noch mehr Geld in seine Kasse zu spülen(so die Ankündigung denn stimmt)

Für ganze sechs weitere Minuten renne ich doch nicht noch mal ins Kino!!

Sehe ich genau so.
Ausserdem würden 6 Minuten für mich aus einem Durchschnittsfilm keinen Blockbuster machen.

 

[reaggyray]

naja muss es wirklich ein 2ter teil sein?
mir hat der film zwar ganz gut gefallen technisch und storry mäßig gesehe, aber das universum hat mich nicht besonders fasziniert,

na kann man ja mal gucken was dabei rauskommt

 

[S-3PO]

Eine Fortsetzung? Ist das wirklich nötig? Meiner Meinung nach nicht, die Geschichte ist abgeschlossen. Wobei eine völlig neue Geschichte in dieser Welt hätte durchaus Potential.

Scheinbar wird "Avatar" mittlerweile als zweites "Star Wars" zelebriert, an den Charme und die fantastische Welt von Lucas' Saga kommt Camerons Fantasyspektakel aber einfach nicht ran.

 

[Darth Ki Gon]

Eine Fortsetzung? Ist das wirklich nötig?

Zwischen 2 und 3 Mrd. Einspiel.....ist da eine Fortsetzung wirklich nötig?

Meiner Meinung nach nicht, die Geschichte ist abgeschlossen. Wobei eine völlig neue Geschichte in dieser Welt hätte durchaus Potential.

Ob das auch eine künstlerisch gute Entscheidung ist, wird man sehen wenn ein zweiter und dritter Film fertig ist.
Ich denke aber, dass da durchaus Vertrauen angebracht ist; Cameron wird schon was Tolles daraus machen.

Scheinbar wird "Avatar" mittlerweile als zweites "Star Wars" zelebriert, an den Charme und die fantastische Welt von Lucas' Saga kommt Camerons Fantasyspektakel aber einfach nicht ran.

Ich finde den Vergleich wenig sinnvoll, "Star Wars" und "Avatar" sind völlig unterschiedlich.

-----

Hab den Film jetzt ein zweites Mal gesehen (Blu-Ray) und er gefällt mir als Film jetzt noch besser als seinerzeit im Kino.
Allerdings sieht man ohne den 3D Effekt leider auch, dass der Animationscharakter des Films an vielen Stellen doch etwas arg stark ist.

 

[Laubi]

Allerdings sieht man ohne den 3D Effekt leider auch, dass der Animationscharakter des Films an vielen Stellen doch etwas arg stark ist.

Das ist mir allerdings auch aufgefallen. In 3D sahen die Effekte wesentlich besser aus, als jetzt in 2D auf BD. Hier wirkte alles etwas unechter. Auch die grellen Farben haben mich etwas abgeschreckt. Der Film ist viel zu bunt! In der 3D Fassung ging viel von den Farben verloren, dadurch wirkte das ganze aber auch viel realistischer.

Ich muss sagen, mir hat der Film - auch wenn ich nur einige Stellen auf der BD rausgepickt habe und ihn nicht komplett angeschaut habe - nicht so gut gefallen, wie im Kino.

 

[SWPolonius]

Die Aussicht auf eine Fortsetzung war der Grund, warum Cameron überhaupt ein Rekord-Budget verballern durfte. Der hat den Jungs von Fox gesagt, dass er für seinen Film eine bestimmte teuere technische Infrastruktur aufbauen müsse, aber wenn diese für den ersten Film verhanden sei, könne man mit ihr vergleichsweise preisgünstig anschließend einen zweiten. bzw. dritten Teil drehen. Die Fortsetzungen gehörten von Anfang an zur Konzeptionierung von Avatar dazu, und sind also keine kurzfristige Entscheidung jetzt nach dem großen Kinoerfolg.

Also, ist ein Fortsetzung notwendig? Ja natürlich, absolut! Ohne die in Aussicht gestellten Fortsetzungen wäre der technische Aufwand, der für Avatar betrieben wurde, gar nicht bewilligt und finanziert worden. Und Avatar, wie er heute existiert, wäre so nicht enstanden.

Dieser Zusammenhang ist seit dem Kinostart bekannt. Die Entscheigung für Fortsetzungen hat also ursächlich nichts mit dem Rekord-Einspielergebnis an den Kinokassen zu tun. Aber natürlich ist dieses ein deutliches Argument dafür, jetzt auch die Fortsetzungen folgen zu lassen.

 

[GeeGee]

Ich fand den Film zwar nett, aber so begeistert, wie zum Beispiel Star Wars hat er mich nicht. eine Fortsetzung finde ich aber trotzdem ziemlich genial, vor allem hört sich das Setting für die beiden Sequels mehr als vielversprechend an.
Und wenn ich die Möglichkeit hätte, so dermaßen viel Geld mit einer Fiktion zu machen, würde ich glatt 6 Filme drehen (GL hat's vorgemacht). Abgesehen davon traue ich Cameron durchaus zu seine eigene Fiktion durch weitere Streifen zu verschandeln.
Die Blu-Ray habe ich auch schon, aber ich kann noch nichts dazu sagen, da ich ihn mir noch nicht angeschaut habe, hatte einfach keine Zeit für einen drei-Stunden-Film ^^

 

[Oberon]

Von der geschaffenen Welt, der Umgebung und ihren Einwohnern war ich doch schon sehr beeindruckt.

Von daher freue ich mich Camerons Visionen einer Unterwasserwelt zu sehen.

Der Film an sich hat vielleicht nicht den größten Wiedersehenswert, aber um sich im Kino einfach mal von tollen Bildern vereinnahmen zu lassen reicht es allemal.

 

[Put Put]

HIer in Kiel läuft er noch im Kino in 3D!
Ich hab ihn mir heute nochmal angeguckt. Musste ihn einfach nochmal in 3D sehen.
Meiner Meinung nach bisher der einzige Film der sich in 3D lohnt, bzw der in 3D wirklich besser ist.
DIe Blu Ray kommt mir auch bald ins haus, aber wie gesagt, ich konnte mir das angebot unseres Kinos nicht entgehen lassen!

Meine Meinung hat sich nicht egändert. Die Story ist Simpel, aber das ist mit nichten Negativ.
Aber die Darsteller (Sam Worthington allen voran), die Musik, die Bilder und die Atmosphäre machen aus dem Film was ganz besonderes, welche imo sehr wohl wiedersehenswert hat.
Er wirkt einfach.

Eine Fortsetzung könnte mich mr gut vorstellen. Besonders in der Szene als noch die anderen Stämme gezeigt wurden, wird klar wie wenig wir erst aus dieser Welt gesehen haben.
Zudem müssen die Na'vi gar net mal der Mittelpunkt der Forsetzeung sein oder schon gar nicht Sullys Stamm.
Da gibt es viel Potential!

 

[Blutfeuer]

HIer in Kiel läuft er noch im Kino in 3D!
Ich hab ihn mir heute nochmal angeguckt. Musste ihn einfach nochmal in 3D sehen.
Meiner Meinung nach bisher der einzige Film der sich in 3D lohnt, bzw der in 3D wirklich besser ist.
DIe Blu Ray kommt mir auch bald ins haus, aber wie gesagt, ich konnte mir das angebot unseres Kinos nicht entgehen lassen!

Meine Meinung hat sich nicht egändert. Die Story ist Simpel, aber das ist mit nichten Negativ.
Aber die Darsteller (Sam Worthington allen voran), die Musik, die Bilder und die Atmosphäre machen aus dem Film was ganz besonderes, welche imo sehr wohl wiedersehenswert hat.
Er wirkt einfach.

Eine Fortsetzung könnte mich mr gut vorstellen. Besonders in der Szene als noch die anderen Stämme gezeigt wurden, wird klar wie wenig wir erst aus dieser Welt gesehen haben.
Zudem müssen die Na'vi gar net mal der Mittelpunkt der Forsetzeung sein oder schon gar nicht Sullys Stamm.
Da gibt es viel Potential!

Stimme ich zu, in 3D ist der Film so genial...

 

[GeeGee]

Das ist mir allerdings auch aufgefallen. In 3D sahen die Effekte wesentlich besser aus, als jetzt in 2D auf BD. Hier wirkte alles etwas unechter. Auch die grellen Farben haben mich etwas abgeschreckt. Der Film ist viel zu bunt! In der 3D Fassung ging viel von den Farben verloren, dadurch wirkte das ganze aber auch viel realistischer.

Jetzt wo ich die erste Stunde des Films auch mal auf BD geschaut habe kann ich mich dazu jetzt auch mal äußern.
Ich finde die Effekte nicht sehr auffallend. Es gibt zwar einige Stellen wo man sieht dass da nix wirklich echt ist, aber ich hätte es mir nach dem Beitrag schlimmer vorgestellt.
Die Welt ist nun mal sehr bunt, aber das habe ich auch so aus dem Kino in Erinnerung. Klar, man merkt, dass einige Szenen einfach nur gemacht wurden um mit der neuen Technik zu protzen und man wundert sich vor dem 2D-Schirm etwas über so manche Kameraführung, aber alles in Allem finde ich die BD-Version durchaus sehenswert. Ich mag den Film ^^

 

[Doublespazer]

Ich hab die Blu Ray Disc jetzt schon dreimal in den Händen gehalten, doch gekauft habe ich sie immer noch nicht. Aua, ich möchte doch Avatar so besitzten wie ich den Film im Kino erlebt habe. Traumvorstellung... ich weiss. Bitte weckt mich nicht. Nein, ende 2010 soll tatsächlich eine 3D-Version veröffentlicht werden. Dann brauche ich aber einen neuen Blu-Ray-Spieler, neuen Fernseher, neue Dolby-Anlage und und und. Wenn die Qualität jetzt noch nicht rüberkommt verzichte ich erstmal drauf Avatar zu kaufen.

 

[Dr. Sol]

Die Blu Ray soll laut Reviews eine sehr gut Bildqualität haben.

As for its other image quality attributes, this 'Avatar' Blu-ray is, frankly, perfect. I can find nothing at all wrong with it. The digital video picture is razor sharp and has enormous amount of fine object detail that puts the comparable DVD to shame. There is absolutely no grain or noise in any shot. Nor are there any digital processing artifacts such as artificial sharpening, Digital Noise Reduction, or compression flaws. The vibrant, vibrant, vibrant colors are stunningly beautiful. Cameron uses colors in 'Avatar' that you just don't see in other movies. The contrast range has solid blacks and excellent shadow detail. For a 2-D image, the picture has a terrific sense of depth. Really, this is the best-looking demo material yet released on Blu-ray, regardless of which aspect ratio you watch it in. I'd give it 6 stars if I could.

Mich reizt die Blu Ray schon. Andererseits, wenn dann Ende des Jahres eine 6 Minuten längere Fassung herauskommt, ärgert man sich dann ja doch wieder.

 

[Doublespazer]

Da gibt es so ein Stamm am Meer und der Anführer ist eine Frau mit roter Kriegsbemalung (oder sind es Tattoes?) der sich auch gegen die Menschen anschließt. Schon allein wegen dieser kleinen Szene möchte ich den Film unbedingt in guter Bildqualität wieder sehen. Avatar strozt nur von kleinen Details, die in schlechter Bildqualität nicht rüberkommen können.

Danke für den Link bzw. Zitat, Sol!

 

[Blutfeuer]

Ich hab die Blu Ray Disc jetzt schon dreimal in den Händen gehalten, doch gekauft habe ich sie immer noch nicht. Aua, ich möchte doch Avatar so besitzten wie ich den Film im Kino erlebt habe. Traumvorstellung... ich weiss. Bitte weckt mich nicht. Nein, ende 2010 soll tatsächlich eine 3D-Version veröffentlicht werden. Dann brauche ich aber einen neuen Blu-Ray-Spieler, neuen Fernseher, neue Dolby-Anlage und und und. Wenn die Qualität jetzt noch nicht rüberkommt verzichte ich erstmal drauf Avatar zu kaufen.

Hmm..du wirst es trotzdem nur 2D wirklich sehen können. Zum Projezieren von 3D Filmen werden zwei Projektoren benötigt in einem Kino. Man legt einen Film über den anderen Film - dadurch wird es im Grunde 3D, wenn du dann mal die Brille abnimmst, siehst du was ich meine

 

[Shepard]

Hmm..du wirst es trotzdem nur 2D wirklich sehen können. Zum Projezieren von 3D Filmen werden zwei Projektoren benötigt in einem Kino. Man legt einen Film über den anderen Film - dadurch wird es im Grunde 3D, wenn du dann mal die Brille abnimmst, siehst du was ich meine

Es gibt bereits die ersten 3D-Fernseher Prototypen. Dauert sicher noch eine Weile bis diese tatsächlich erhältlich sind, aber es wird passieren.

Edit: Habe gerade nach Infos gegoogelt... Click Me