Tagespolitik allgemein

Und wie die Staaten des Westens ihre Botschafter dort belassen werden.
Du glaubst Doch nicht ernshaft daß jetzt die Botschafter abgezogen werden.
Der Schutz der Botschaften wird wohl verstärkt werden, aber es wird wohl weder ein Botschafter abgezogen noch werden die Beziehungen unter die Botschfaterebene verlagert.

Aber genau das sollte man tun. Wenn man diesem Land jeglichen westlichen Einfluss entzieht, dann werden die Leute da unten sehr schnell merken, dass Hass gegen Fremde zu nichts führt. Dann wird es für die Leichterzürnbaren sehr schnell offensichtlich, wer da der wirkliche Verbrecher am Volk ist. Dann hat al Baschir halt "gewonnen".

Der heutige Tag hat gezeigt, dass wir, sollten wir unsere Präsenz im Sudan weiterhin aufrechterhalten wollen, Gewalt anwenden müssen.
=> Wieviele deutsche MG-Schützen muss man auf das Gelände stellen, um die Sicherheit gegenüber Fanatikern gewährleisten zu können? Die Antwort auf diese rhetorische Frage kann nur lauten: Keine Waffengewalt hält religiöse Fanatiker von einem Ziel ab.

Grundsätzlich anders sieht die Lage aus, wenn die Landsmänner der Randalierer die Verteidigung der Gäste übernehmen. Demzufolge kann die Verteidigung einer jeden ausländischen Botschaft einzig und alleine nur durch sudanesische Sicherheitskräfte gewährleistet werden. Und al Baschir schaut für mich nicht so aus, als würde er in absehbarer Zeit eine derartige Garantie geben wollen.
 
Wem nicht zu helfen ist, dem ist vielleicht zu schaden. Bei so wenig Unrechtsbewusstsein (und Manipulierbarkeit) sollte man die sudanesische Bevölkerung einfach sich selbst überlassen, anstatt sich die fütternde Hand noch mehrfach beißen zu lassen. Manche Probleme klären sich auch von allein, biologisch. Sorry, ich bin einfach kein Humanist und das nicht zuletzt, weil Tiere sich irgendwie dankbarer verhalten.
 
Sofort sämtliche Zahlungen einstellen,alle Kredite kündigen und für den Wiederholungsfall scharfe Konsequenzen ankündigen.
Diesen *****treibern muss endlich mal gezeigt werden das religiöser Fanatismus auch nach hinten losgehen kann.
 
Sofort sämtliche Zahlungen einstellen,alle Kredite kündigen und für den Wiederholungsfall scharfe Konsequenzen ankündigen.
Diesen *****treibern muss endlich mal gezeigt werden das religiöser Fanatismus auch nach hinten losgehen kann.

WEürde auch jeder Staat mit Selbstachtung tun.
Die BRD aber ist kein solcher Staat, im Gegenteil. Nachdem Schwesterwelle sich bereits für Film "entschuldigt" hat will der Bundesinnenminister jetzt gegen Islamkritiker vorgehen.
 
Sofort sämtliche Zahlungen einstellen,alle Kredite kündigen und für den Wiederholungsfall scharfe Konsequenzen ankündigen.

Das wäre doch genau der falsche Weg. Auf Eskalation kann nicht mit Gegeneskalation geantwortet werden, der Schuss würde mit absolut höchster Wahrscheinlichkeit nach hinten losgehen und den religiösen Treibern hinter dem wütenden Mob in die Arme spielen.

Das Pro Deutschland natürlich direkt mit dem Feuer spielen muss und das Video veröffentlichen will, ist genau der falsche Weg damit umzugehen. Man muss und darf sich Fanatikern nicht beugen, aber man muss sie auch nicht provozieren.
 
Das wäre doch genau der falsche Weg. Auf Eskalation kann nicht mit Gegeneskalation geantwortet werden, der Schuss würde mit absolut höchster Wahrscheinlichkeit nach hinten losgehen und den religiösen Treibern hinter dem wütenden Mob in die Arme spielen.

Na ach du meine Güte:

Wenn man mit Gegeneskalation antworten würde, hätten die Loshetzer / Drahtzieher /Treiber dieser Eskalationen wieder perkete Argumete, die sie so drehen und wenden können, dass sie den maximalen Erfolg bei der wiederum herbeigeführten Gegeneskalation hätten. So würden deren Argumente nur noch glaubhafter wirken und die Massen noch besser mobilisieren...:eek:
 
Das Pro Deutschland natürlich direkt mit dem Feuer spielen muss und das Video veröffentlichen will, ist genau der falsche Weg damit umzugehen. Man muss und darf sich Fanatikern nicht beugen, aber man muss sie auch nicht provozieren.

Die lassen sich von jedem scheiß provozieren....

Und der Mob wütet trotzdem ungehindert weiter....aber Westen entschuldigt sich lieber und läd weiter ein um neue Stimmen für die nächste Wahl zu sichern....

Die haben uns längst den Krieg erklärt....wir haben bloss den Schuss nicht gehört weil man uns gesagt hat das es nur ein Fehlschuss war....
 
...aber sie haben in ihren Ländern wenigstens für ein Mindestmaß an Stabilität gesorgt, in dem sie die ultra-religiösen <Fanatiker> klein gehalten haben...
ACK. Nur, dass IMO solche Erkenntnisse jetzt auch nichts mehr nützen, die Zeit lässt sich nicht zurückdrehen. Weitaus wichtiger fände ich IMO eine längst überfällige, realistische Einschätzung der wahren Einfluss-Verhältnisse der Westmächte in den dortigen Regionen - inklusive rascher, adäquater Entscheidungen der Außenpolitik dazu... (*o_O, das kann ja was werden... :konfus:*)

Aber genau das sollte man tun...
Dieser Aussage kann ich ACK-en, wenn auch IMO aus anderen Gründen.

Würde auch jeder Staat mit Selbstachtung tun.
Die BRD aber ist kein solcher Staat, im Gegenteil. Nachdem Schwesterwelle sich bereits für Film "entschuldigt" hat will der Bundesinnenminister jetzt gegen Islamkritiker vorgehen.
Tja, wie war das mit "adäquat-politische Entscheidungen"? (»*o_O, das kann ja was werden... :konfus:*« - Teil II)

Das Pro Deutschland natürlich direkt mit dem Feuer spielen muss und das Video veröffentlichen will, ist genau der falsche Weg damit umzugehen. Man muss und darf sich Fanatikern nicht beugen, aber man muss sie auch nicht provozieren.
ACK, auch diese Einschätzung würde ich teilen. Traurig ist, dass man sich eigentlich bloß mal selbst zu fragen braucht, wie man auf Sturheit und Trotz reagieren würde.
Womit wir bei Teil III adäquat-politischer Entscheidungen angelangt wären - oder wie man IMO Ende der 70er vermutlich gesagt hätte:

...Naja, die Macher dieses äh... Machwerkes wird es wohl ebenfalls freuen, da das was jetzt passiert wohl genau die Reaktionen sind, die sie sich erhofft haben...
..."Es muss nicht getan werden, was man für richtig hält, sondern was richtig IST!"
Oder: Hier spielen keine puren politischen Meinungen mehr eine Rolle, sondern schlicht angemessene Reaktionen auf der Basis gesunden Menschenverstands (soweit so etwas noch in unseren Breitengraden existieren sollte!).
 
Und das ist genau der Grund, nicht jeden Scheiß vom Stapel zu lassen.

Ich denke, wenn wir unsere westlichen Werte verteidigen, sollten wir es konsequent tun. Sonst können wir es auch gleich lassen.
Du hast Recht, man muss nicht jeden Scheiß vom Stapel lassen. Aber unsere freie Gesellschaft garantiert eben, das wir es können, ohne dafür aufgehängt zu werden, nur weil andere es vielleicht als Scheiß empfinden.

Wenn du diese Meinungsfreiheit aufgibst, dann tust du doch genau das, was diese religiösen Spinner wollen. Ihnen die Macht überlassen zu entscheiden, was gesagt werden darf und was nicht.
Das wäre dann genauso gut, wie die Meinungsfreiheit gleich abzuschaffen und uns auf deren vorzivilisatorisches Niveau zurückzubegeben.

Wie, glaube ich, der gute Orwell bemerkte: Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
 
Richtig so. Das ist bewusste Provokation von gewalttätigen Ausschreitungen; mein Mitgefühl gilt all den Polizisten, die ihren Kopf wieder hinhalten müssen, wenn sich die rechten Betonschädel mit den verlausten Salafisten prügeln werden.

Ich nenne das Zensur und Beschneidung der Presse- und Meinungsfreiheit.Im übrigen werden Polizisten für derlei Dinge bezahlt,wenn man nicht bereit ist seinen Kopf für die Gesellschaft hinzuhalten wähle ich nicht diesen Beruf.
 
Ich nenne das Zensur und Beschneidung der Presse- und Meinungsfreiheit...
Die Frage ist, was man unter "öffentlich auf-/vorführen" verstehen will? IMO gäbe es schon Möglichkeiten, wenn es denn unbedingt sein muss:
Sollen sie eben bei dem Teil eine vernünftig (und authentisch) ins Deutsche übersetzte Synchro drüber legen, den O-Ton rauswerfen (verstehen hier wohl die meisten ohnehin nicht) und das ganze im Nacht-TV-Programm ausstrahlen. Damit dürfte dann IMO eigentlich der Presse- und Meinungsfreiheit, sowie unserem Recht auf Information Genüge getan sein. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nenne das Zensur und Beschneidung der Presse- und Meinungsfreiheit.Im übrigen werden Polizisten für derlei Dinge bezahlt,wenn man nicht bereit ist seinen Kopf für die Gesellschaft hinzuhalten wähle ich nicht diesen Beruf.

Nach dem was ich von diesem Video gehört habe, war es niemals als Satire, Doku oder ähnliches gedacht, sondern wurde von einer rechten US Gruppierung hergestellt mit dem einzigen Ziel zu provozieren. Die Texte der Schauspieler sind nachsynchronisiert worden. Laut Aussagen der Schauspieler kam in ihrem Drehbuch der Prophet auch gar nicht vor. Die dachten, die drehen einen Dokumentarfilm.

Auch wenn ich die Ausschreitungen natülich nicht gut heiße und auch denke, man sollte sich das niemals so bieten lassen, halte ich eben so wenig davon so ein Schundwerk zu verbreiten und irgendwelche Faschisten zu unterstützen. Deshalb sollte sich auch niemand dafür entschuldigen sondern eher die Tat verurteilen. Das ganze ist etwas komplett Anderes als irgendwelche Mohammed Karrikaturen.

Die o.g Infos habe ich übrigens von einem Radio Bremen Interview, von dem ich natürlich nicht sagen kann wieviel wahr und wieviel Blödsinn ist. Zumindest in den Tagesschau Berichten findet sich ähnliches dazu.
 
Zurück
Oben