Darth Vaders Rüstung

Vader wurde physisch durch die Rüstung sogar noch stärker. Zwar ist er etwas langsamer als früher geworden, aber an Macht hat er nicht verloren. Ein Darth Maul hätte wahrscheinlich den Arsch mit Leichtigkeit von Vader versohlt bekommen.

Jedoch hat er nie das Machtpotential von Palpi erreicht, nicht weil er es nicht konnte, sondern weil Palpi ja schlau genug war Vader nicht alles zu verraten.
 
Das ist auch so eine Sache, bei der die PT mein Bild der OT "zerstört" hat. In der OT wirkte es nämlich bei weitem nicht so, als ob Vader durch seine Rüstung irgendwie beeinträchtigt oder gar verkrüppelt wäre. Die Duelle gegen Luke sind ein eindeutiger Hinweise darauf.
Die PT deutet das ganze natürlich (zu recht, wie ich zugeben muss) ein wenig um, zumindest ändert sich das Gesamtbild. Mittlweile sehe ich in Vader schon ein wenig den Invaliden, denn ich kenne ja jetzt sein Leben vor der Rüstung.
 
Ich muss mich Dark Igel anschließen. Vader ist zwar etwas langsamer und von Maschienen abhängig geworden, aber ansonsten hat er nichts eingebüßt. Die mechanischen Teile verstärken sogar die Körperkraft (ich denke er kann damit sogar stärker sein als ein Wookie). Durch die Rüstung hat Vader sogar gewissen Schutz. Luke hat Vader immerhin mit seinem Lichtschwert gestreift, was nur ne kleine Schramme hinterlassen hat.
 
Vader war nach Palpi wohl der MAchtigste Mann der Galaxis.
Die Leute die Ihn als Krüppel bezeichnen hätten das Vader mal ins Gesicht sagen sollen!

Also für mich ist dieser mächtige Sith bestimmt kein Krüppel, er ist eine Maschine. Und zwar eine diabolische Maschine! :braue
 
Ist Vader in seiner Rüstung für euch nur noch ein Krüppel oder der stärkste Lord der Sith aller zeiten?

kruepel ist er aufjedenfall nicht, dann schon eher der maechstigste blablabla... :D
aber vader wie auch alle anderen in der OT laufen schon ziemlich steif, von daher ... sieht vader imho noch fitesten aus..
 
Darth Vader ist für mich weder das eine noch das andere.

Der mächtigste Sithlord ist für mich Sidious und auch für die Nummer 2,3 und..... kommen eine Menge andere Personen in Frage.


Vader war aber stark genug in den 20 Jahren zwischen Ep III und Ep IV jede Menge Jedi und andere sehr gute Kämpfer zu töten und zahllose sehr gefährliche Situationen heil zu überstehen.

Die Erklärung mit dem Krüppel ist sehr gezwungen; entweder haben irgendwelche Fanboys rumgeheult oder man fühlte sich sonst genötigt eine Erklärung zu liefern.
Die Krüppelgeschichte mag eine Erklärung sein, aber es ist eine schlechte Erklärung. :( :mad:

Außerdem gibt es da eine Stelle im Thronraum (kurz bevor Luke Vader die Treppe runterkickt), wo Luke und Vader extrem schnell miteinander kämpfen (über die Technik kann man vielleicht noch reden).
Aber, sorry Samuel L. Jackson, ich muß es hier wieder sagen: Auch der angeblich größte Schwertkämpfer des Ordens war in der Arena auf Geonosis weder schneller noch eleganter. ;) :D
 
Dark Igel schrieb:
Vader wurde physisch durch die Rüstung sogar noch stärker. Zwar ist er etwas langsamer als früher geworden, aber an Macht hat er nicht verloren. Ein Darth Maul hätte wahrscheinlich den Arsch mit Leichtigkeit von Vader versohlt bekommen.

Jedoch hat er nie das Machtpotential von Palpi erreicht, nicht weil er es nicht konnte, sondern weil Palpi ja schlau genug war Vader nicht alles zu verraten.

Und schon wieder! Wie kommst du darauf, dass Vader Maul erledigen könnte und dann auch noch mit Leichtigkeit? "Etwas" langsamer ist Vader bestimmt nicht, eher VIEL langsamer. Ausserdem hat GL doch selbst gesagt, dass Vader eine Enttäuschung für Palpatine sei. Wenn Vader nur "etwas" schwächer und "etwas" langsamer geworden ist, warum ist Palpatine dann enttäuscht? Ein immer noch sehr mächtiger Vader, der aber leichter unter Kontrolle zu halten ist, wäre doch ideal.

Darth Sauron schrieb:
Ich muss mich Dark Igel anschließen. Vader ist zwar etwas langsamer und von Maschienen abhängig geworden, aber ansonsten hat er nichts eingebüßt. Die mechanischen Teile verstärken sogar die Körperkraft (ich denke er kann damit sogar stärker sein als ein Wookie). Durch die Rüstung hat Vader sogar gewissen Schutz. Luke hat Vader immerhin mit seinem Lichtschwert gestreift, was nur ne kleine Schramme hinterlassen hat..

1. Wo steht, dass Vaders Körperkraft durch die Rüstung verstärkt wurde?
2. Was nutzt ihm das, wenn es überhaupt wahr ist? In einem Lichtschwertduell zum Bleistift zählt Schnelligkeit, Geschicklichkeit, Konzentration und natürlich die Macht, aber auf keinen Fall Stärke.
3. Dass Vader durch die Rüstung "gewissen Schutz" hat, muss auch erst bewiesen werden. Luke STREIFT ihn ja nur, wie du schon selbst gesagt hast. Obi-Wan wird in AOTC auch von Dooku mit dem Lichtschwert erwischt ohne schwere Verletzungen davonzutragen.

Darth Ki Gon schrieb:
Darth Vader ist für mich weder das eine noch das andere.

Der mächtigste Sithlord ist für mich Sidious und auch für die Nummer 2,3 und..... kommen eine Menge andere Personen in Frage.


Vader war aber stark genug in den 20 Jahren zwischen Ep III und Ep IV jede Menge Jedi und andere sehr gute Kämpfer zu töten und zahllose sehr gefährliche Situationen heil zu überstehen.

Die Erklärung mit dem Krüppel ist sehr gezwungen; entweder haben irgendwelche Fanboys rumgeheult oder man fühlte sich sonst genötigt eine Erklärung zu liefern.
Die Krüppelgeschichte mag eine Erklärung sein, aber es ist eine schlechte Erklärung.

Außerdem gibt es da eine Stelle im Thronraum (kurz bevor Luke Vader die Treppe runterkickt), wo Luke und Vader extrem schnell miteinander kämpfen (über die Technik kann man vielleicht noch reden).
Aber, sorry Samuel L. Jackson, ich muß es hier wieder sagen: Auch der angeblich größte Schwertkämpfer des Ordens war in der Arena auf Geonosis weder schneller noch eleganter.

Vader hat niemals so starke Gegner wie Mace Windu oder Qui-Gon Jinn bekämpft, da diese bereits alle vor seinem Lavabad tot waren.

Wenn du GLs offiziele Erklärung für gezwungen hälst, dann ist das dein Problem.
Mit solchen Ausreden könnte man ja alles, was von offizieler Seite bestätigt wurde, anzweifeln. Ausserdem hat GL sich diese "schlechte" Erklärung bereits zu Zeiten von ANH ausgedacht. Vaders Hintergrundgeschichte war schon damals, dass er in einem Duell mit Obi-Wan in die Lava fiel und dadurch schwer verletzt wurde. Die Rüstung war nie als "Verstärkung" gedacht, sondern nur, um ihn am Leben zu erhalten.

Ausserdem machst du jetzt auch Mace runter, von Wegen, er sei auch nicht schneller. Mace kämpft in AOTC nicht gegen einen Gegner mit einem Lichtschwert, sondern er wehrt nur Blasterschüsse ab. Wenn er seine Abwehrbewegungen so schnell ausführen würde, dass die Schüsse ihn erst danach erreichen, dann würden sie ihn treffen. Ebenso kann er auch nicht eleganter kämpfen, er muss das Schwert eben immer dahin bewegen, wo gerade die Schüsse ankommen. Wenn Mace erstmal einen Lichtschwertkampf hinter sich hat können wir noch mal drüber reden.

Die "Fanboys" heulten übrigens erst rum als GL Vader als schwach bezeichnet hatte, da sie es nicht ertragen konnten, dass ihr Lieblingsschurke schwach sein soll.

Und wirf mir jetzt bitte nicht vor, ich würde Maul und Mace verteidigen wollen, denn ich antworte ja nur auf solche Aussagen wie "Vader würde Maul mit Leichtigkeit den ***** versohlen." So und jetzt sollen die Vader-Fans ruhig wieder protestieren.
 
Dratan schrieb:
Dass Vader durch die Rüstung "gewissen Schutz" hat, muss auch erst bewiesen werden. Luke STREIFT ihn ja nur, wie du schon selbst gesagt hast. Obi-Wan wird in AOTC auch von Dooku mit dem Lichtschwert erwischt ohne schwere Verletzungen davonzutragen.

Obi Wan ist nach zwei Ritzern durch Dookus Schwert kampfunfähig, Vader nach Lukes Schlag nicht !

Vader hat niemals so starke Gegner wie Mace Windu oder Qui-Gon Jinn bekämpft, da diese bereits alle vor seinem Lavabad tot waren.

Leicht zu widerlegen: Dunkle Frau :cool:

Wenn du GLs offiziele Erklärung für gezwungen hälst, dann ist das dein Problem.
Mit solchen Ausreden könnte man ja alles, was von offizieler Seite bestätigt wurde, anzweifeln.

Ich habe nichts angezweifelt, aber man sollte sich so viel Kritikfähigkeit erhalten, dass man eine schlechte Erklärung erkennt, wenn man eine sieht.
Dies ist so eine schlechte Erklärung.

Ausserdem hat GL sich diese "schlechte" Erklärung bereits zu Zeiten von ANH ausgedacht. Vaders Hintergrundgeschichte war schon damals, dass er in einem Duell mit Obi-Wan in die Lava fiel und dadurch schwer verletzt wurde.

Das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass Vader in Ep IV schlecht kämpft. Er kämpft hier schlecht, weil er ungeschickt und einfach nicht gut ist. So wurde Vader zu Ep IV-Zeiten von GL gesehen.

Ausserdem machst du jetzt auch Mace runter, von Wegen, er sei auch nicht schneller. Mace kämpft in AOTC nicht gegen einen Gegner mit einem Lichtschwert, sondern er wehrt nur Blasterschüsse ab. Wenn er seine Abwehrbewegungen so schnell ausführen würde, dass die Schüsse ihn erst danach erreichen, dann würden sie ihn treffen.

Ich mache niemanden runter. Ich stelle nur fest, wie es ist :D

Wenn Mace erstmal einen Lichtschwertkampf hinter sich hat können wir noch mal drüber reden.

Da habe ich überhaupt kein Problem mit.

Die "Fanboys" heulten übrigens erst rum als GL Vader als schwach bezeichnet hatte, da sie es nicht ertragen konnten, dass ihr Lieblingsschurke schwach sein soll.

Es ging darum die unterschiedlichen Kampfstile und Geschwindigkeiten zu erklären. Dabei übersieht man, dass Vader und Luke am Ende von RotJ verdammt schnell sind. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Darth Ki Gon schrieb:
Obi Wan ist nach zwei Ritzern durch Dookus Schwert kampfunfähig, Vader nach Lukes Schlag nicht !



Leicht zu widerlegen: Dunkle Frau :cool:



Ich habe nichts angezweifelt, aber man sollte sich so viel Kritikfähigkeit erhalten, dass man eine schlechte Erklärung erkennt, wenn man eine sieht.
Dies ist so eine schlechte Erklärung.



Das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass Vader in Ep IV schlecht kämpft. Er kämpft hier schlecht, weil er ungeschickt und einfach nicht gut ist. So wurde Vader zu Ep IV-Zeiten von GL gesehen.



Ich mache niemanden runter. Ich stelle nur fest, wie es ist :D



Da habe ich überhaupt kein Problem mit.



Es ging darum die unterschiedlichen Kampfstile und Geschwindigkeiten zu erklären. Dabei übersieht man, dass Vader und Luke am Ende von RotJ verdammt schnell sind. ;)

1. Dooku ist eben ein besserer Kämpfer als Luke (in TESB), er erwischt Obi-Wan ZWEIMAL, wie du schon gesagt hast und haut ihm unter Anderem einmal ins Bein, sodass Obi-Wan stürzt. Luke streift Vader nur an der Schulter. Soll Vader etwa zu Boden stürzen, weil ihn jemand an der Schulter erwischt?

2. Die Dunkle Frau scheint die einzige überhaupt bedeutende Jedi zu sein, die Vader je erledigt hat. Immer kommt nur sie als Antwort. Ich kenne jetzt nicht das Comic, Buch oder sonstwas, in dem Vader sie erledigt, aber: War sie mächtiger als Qui-Gon? Hat Vader sie mit Leichtigkeit erledigt? WOLLTE sie vielleicht sterben, um als Geist weiterzuleben? Wie gesagt, ich weiss nicht, wie genau sie stirbt, also erzähl mir mal bitte die genauen Umstände.

3. Du sagst, es sei eine schlechte Erklärung, warum ist sie das? Denk daran, dass Palpatine Vader schon in der OT ersetzen wollte und Vader schon damals die lebenserhaltende Rüstung tragen musste. Seine Schwäche wurde nicht einfach für die PT erfunden, um zu erklären, warum er in ROTS besser kämpft.

4. Vaders schwere Verletzungen haben sehr wohl etwas damit zu tun, dass er so schlecht kämpft. Oder glaubst, er könne trotz schwerer Verletzungen und unbeweglicher Rüstung sowie künstlicher Beatmung immer noch genau so gut kämpfen wie in ROTS?

5. Du stellst also fest, wie es ist. Das stimmt, du sagst, Mace würde in AOTC nicht besonders schnell oder elegant kämpfen. ABER der Grund dafür ist, wie gesagt, dass Mace nur Schüsse abwehrt und keinen Schwertkampf bestreitet.

6. Das weiss ich. Aber wie viele "Fanboys" haben herumgeheult "Die Kampfstile der PT sind viel zu schnell, das passt nicht mehr zusammen" und viele "Vader ist also bloss ein Krüppel, das war ja soooo mies von GL, das Bild, dass wir alle von Vader hatten ist zerstört"? Ich denke, es hat mehr Fans gestört, dass Vader nur ein Krüppel, ein Schatten seiner Selbst ist, den Palpatine schnell wieder los werden will. Vader ist eben nicht, wie viele dachten, die ultimative Jedi-Tötungs-Maschine, sondern bloss ein wandelnder Getränkeautomat.
 
Dratan schrieb:
6. Das weiss ich. Aber wie viele "Fanboys" haben herumgeheult "Die Kampfstile der PT sind viel zu schnell, das passt nicht mehr zusammen" und viele "Vader ist also bloss ein Krüppel, das war ja soooo mies von GL, das Bild, dass wir alle von Vader hatten ist zerstört"? Ich denke, es hat mehr Fans gestört, dass Vader nur ein Krüppel, ein Schatten seiner Selbst ist, den Palpatine schnell wieder los werden will. Vader ist eben nicht, wie viele dachten, die ultimative Jedi-Tötungs-Maschine, sondern bloss ein wandelnder Getränkeautomat.

Dieses ganze "Krüppel"-Thema hat Lucas im Making Of zu TPM aufgeworfen und losgetreten. Er hat es gesagt... nicht irgendwelche Fanboys.
 
Dratan schrieb:
1. Wo steht, dass Vaders Körperkraft durch die Rüstung verstärkt wurde?
2. Was nutzt ihm das, wenn es überhaupt wahr ist? In einem Lichtschwertduell zum Bleistift zählt Schnelligkeit, Geschicklichkeit, Konzentration und natürlich die Macht, aber auf keinen Fall Stärke.
3. Dass Vader durch die Rüstung "gewissen Schutz" hat, muss auch erst bewiesen werden. Luke STREIFT ihn ja nur, wie du schon selbst gesagt hast. Obi-Wan wird in AOTC auch von Dooku mit dem Lichtschwert erwischt ohne schwere Verletzungen davonzutragen.

1. Das reim ich mir selbst zusammen. In eigentlich allen Sci-Fi-Filmen sind Cyborgs stärker als normaler Menschen. Das liegt an den mechanischen gliedmaßen.
2. Stärke würd ich nicht so unwichtig einschätzen. Wenn man stark genug ist, kann man jemanden zB das Lichtschwert aus der Hand schlagen.
In ep2 sieht man im Kampf Kenobi gegen Dooku, als sie ihre Klingen aneinander drücken, dass sie dabei viel Kraft aufwenden.

schnelligkeit: Ok Vader ist nicht so schnell, aber wie Ki Gon schon sagte kann er auch in Ep6 stellenweise schnell kämpfen.
Geschicklichkeit: Wo stellt sich Vader ungeschickt an?
Konzentration und Macht: Vader hat beides


3.Die meisten Menschen wären auch nach einem solchem Streifer Kampfunfähig. Vader sagt nur mal "Arrgh" und nimmt den Treffer ansonsten gar nicht mehr wahr.
Obi-Wan lag nach den Streifern am Boden und war Kampfunfähig. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
.
Minza schrieb:
Dieses ganze "Krüppel"-Thema hat Lucas im Making Of zu TPM aufgeworfen und losgetreten. Er hat es gesagt... nicht irgendwelche Fanboys.

Eben, das hab ich doch gesagt. Die Fans beschwerten sich über genau diese Äusserung.

Darth Sauron schrieb:
1. Das reim ich mir selbst zusammen. In eigentlich allen Sci-Fi-Filmen sind Cyborgs stärker als normaler Menschen. Das liegt an den mechanischen gliedmaßen.
2. Stärke würd ich nicht so unwichtig einschätzen. Wenn man stark genug ist, kann man jemanden zB das Lichtschwert aus der Hand schlagen.
In ep2 sieht man im Kampf Kenobi gegen Dooku, als sie ihre Klingen aneinander drücken, dass sie dabei viel Kraft aufwenden.

schnelligkeit: Ok Vader ist nicht so schnell, aber wie Ki Gon schon sagte kann er auch in Ep6 stellenweise schnell kämpfen.
Geschicklichkeit: Wo stellt sich Vader ungeschickt an?
Konzentration und Macht: Vader hat beides


3.Die meisten Menschen wären auch nach einem solchem Streifer Kampfunfähig. Vader sagt nur mal "Arrgh" und nimmt den Treffer ansonsten gar nicht mehr wahr.
Obi-Wan lag nach den Streifern am Boden und war Kampfunfähig.

1. Nur weil "Cyborgs" in anderen Filmen stärker sind, muss das noch lange nicht in den SW-Filmen auch so sein.
2. Lichtschwerter richten gewaltige Verletzungen an, wenn man den Gegner an der richtigen Stelle trifft (und ihn nicht bloss streift), also ist es wichtiger den Gegner überhaupt zu treffen und nicht möglichst stark. Schnelligkeit ist wichtig um den Gegner zu erwischen und wenn man ihn erwischt, dann ist es aus, egal wie stark er ist. Ein Gegner, der sich das Lichtschwert aus der Hand schlagen lässt, kann ohnehin keine grosse Bedrohung darstellen. Und um den Gegner mit der blossen Hand zu packen, zu schlagen oder sonst etwas in der Richtung, muss aber schnell und geschickt sein, um mit der anderen Hand das Lichtschwert zu führen und das des Gegners aus dem Weg zu halten.

Wo bitte ist Vader schnell?
Ungeschickt ist Vader zum Bleistift als Luke ihn die Treppe runterwirft und er veruscht einen Salto zu machen und auf den Füssen zu landen. Glaubst du Maul hätte da so eine *****bombe hingelegt?
Konzentration hat Vader natürlich, ich sagte ja nur, dass es unter Anderem darauf ankommt und nicht, dass Vader das nicht hat.
Und zur Macht: Vader merkt auf dem DSII noch nichtmal, dass Luke sich ganz in seiner Nähe versteckt und Lukes Wutausbruch überrascht ihn total.

3. Die meisten Menschen wären am Boden nachdem man sie leicht an der Schulter gestreift hat? Obi-Wan stürzt, wie gesagt, erst als Dooku ihn am Bein verletzt.

@Minza

Bist du sicher, dass Luke ein Cyborg ist? Oder meintest du, dass Luke durch seine mechanische Hand keine Vorteile hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
In der GFFA sind sehr wenige Cyborgs wirklich besser als normale Menschen... und schon in den Filmen gibt es da einige zu sehen: Vader, Luke, Lobot... alle nicht sonderlich besser durch ihre Cyberware.
 
Meiner Meinung nach is er kein krüppel mehr ich meine die kämpfe mit Luke in Clod City oder Obi-Wan aufem Deathstar meistert er ja, ich finde das das für einen "krüppel" doch schon einiges an leistung ist, ungeachtet dessen wie stark oder leicht behindert er durch seine verletzung behindert wird in seinen bewegungen......
 
Krüppel!

Dann noch ne Frage an den Threadersteller:

Darf man fragen, wie alt du bist?
Kommt irgendwie nicht gut, wenn du andauernd nur solche ******* Threads postest, sieht langsam wirklich lächerlich aus und reißt das Niveau, das normalerweise hier im Forum herrscht, ganz schön runter. Hier gibt es bestimmt auch Regeln für das Forum, die du dir mal durchlesen solltest.
 
Cyborgs können u. U. schon besser kämpfen, als 'normale' Lebewesen oder Jedi. General Grievous zum Beispiel ist als Cyborg, der auf's LS-Kämpfen konditioniert worden ist, sehr gut. Obwohl die Macht sicher nicht mit ihm ist, ist er besser als der Jedi-Durchschnitt [hauptsächlich natürlich, weil er von Dooku trainiert worden ist und somit genügend Form-II-Kniffe kennt].

Allerdings kann Grievous nur Formen abspulen. Er ist nicht kreativ oder gar innovativ.

Vader als Cyborg will und muss aber machtsensitiv bleiben. Und durch das Lavabad hat er definitv die Möglichkeit verloren, mächtiger zu werden, als der Imperator. Das sagt GL im Audiokommentar zu TESB.

Das Problem bei Vader ist die Tatsache, dass Prothesen den Zugang zur Macht erschweren.

Er ist ein Krüppel. Physisch kann die Problematik in der GFFA weitestgehend kompensiert werden. So sind Metallhände in einem Faustkampf natürlich von vorteil. Machttechnisch nicht.

Wie stark er nun machttechnisch verkrüppelt ist, läßt sich nur schwer feststellen. Er ist zumindest unfähig, Machtblitze zu benutzen und auch sehr anfällig, wenn er seinerseits damit angegriffen wird.
Ansonsten scheint er auch nicht der Schnellste zu sein. Stunts wie Maul, Dooku oder Yoda sehen wir ihn nicht hinlegen.
Natürlich könnte das bedeuten, dass er's trotzdem kann, das glaube ich aber nicht.

Palpatine will aus irgendwelchen Gründen den bestmöglichen Schüler. Maul wurde getötet. Dooku war ideal, der junge Skywalker schien aber noch mehr zu versprechen.
Nach seiner Verstümmelung ist er halt auf dem schlechtmöglichsten Level stagniert.
 
Dratan schrieb:
.
1.Wo bitte ist Vader schnell?
2.Ungeschickt ist Vader zum Bleistift als Luke ihn die Treppe runterwirft und er veruscht einen Salto zu machen und auf den Füssen zu landen. Glaubst du Maul hätte da so eine *****bombe hingelegt?
3.Und zur Macht: Vader merkt auf dem DSII noch nichtmal, dass Luke sich ganz in seiner Nähe versteckt und Lukes Wutausbruch überrascht ihn total.
4. Die meisten Menschen wären am Boden nachdem man sie leicht an der Schulter gestreift hat? Obi-Wan stürzt, wie gesagt, erst als Dooku ihn am Bein verletzt.
QUOTE]

1. Kurz bevor Luke ihn die Treppe runterkickt.
2. Ja glaube ich schon. Er wäre wohl aber schneller aufgestanden :D
3. Wenn er nicht gewusst hätte, dass Luke da unten ist, hätte Vader dort nicht nach ihm gesucht. Da Luke erst millisekunden zuvor wütend geworden ist, ist es keine Überraschung dass Vader vor dem Angriff überrascht ist. Das ist wirklich ein schlechtes Beispiel.
Guck dir mal Maul an. Er hat kurz bevor Kenobi hoch geprungen ist gemerkt, dass was passieren wird und hat trotzdem keinerlei Reaktion gezeigt. Stattdessen macht er nur ein blödes Gesicht.
4. Wenn ich so einen Treffer abbekommen hätte, dann würd ich meinem Arm wohl nicht mehr oder nur schwer bewegen und schon gar nicht mehr mit ihm weiter kämpfen können.
 
Dratan schrieb:
1. Dooku ist eben ein besserer Kämpfer als Luke (in TESB), er erwischt Obi-Wan ZWEIMAL, wie du schon gesagt hast und haut ihm unter Anderem einmal ins Bein, sodass Obi-Wan stürzt. Luke streift Vader nur an der Schulter. Soll Vader etwa zu Boden stürzen, weil ihn jemand an der Schulter erwischt?

Also nach Obi Wans Gesichtsausdruck und den anderen üblen Geräuschen zu urteilen, wird Obi Wan den Arm an diesem Tag bestimmt nicht mehr bewegen. Er hat merkwürdigerweise auch keine besondere Lust wieder aufzustehen ;) , nachdem er gestürzt ist. :D
So wie Luke Vader erwischt, dürfte man davon ausgehen, dass man unter normalen Umständen den Arm ebenfalls nicht mehr bewegen kann, aber Vader kratzt das ganze praktisch überhaupt nicht.

2. Die Dunkle Frau scheint die einzige überhaupt bedeutende Jedi zu sein, die Vader je erledigt hat. Immer kommt nur sie als Antwort. Ich kenne jetzt nicht das Comic, Buch oder sonstwas, in dem Vader sie erledigt, aber: War sie mächtiger als Qui-Gon? Hat Vader sie mit Leichtigkeit erledigt? WOLLTE sie vielleicht sterben, um als Geist weiterzuleben? Wie gesagt, ich weiss nicht, wie genau sie stirbt, also erzähl mir mal bitte die genauen Umstände.

Sie ist zumindest eine, die namentlich erwähnt wird. Wenn schon eine namentlich erwähnt wird und jede Menge wichtige Jedi entkommen, so liegt die Vermutung Vader würde noch weitere jagen und vernichten deutlich näher, als anzunehmen es würde keine weiteren wichtigen Jedi geben, die von Vader erlegt werden. ;)
Sie war extrem mächtig und ihre Machtkäfte sind außergewöhnlicher als alles, was man von anderen Jedi so gesehen hat. Ja ich würde sagen sie ist weit mächtiger als Qui Gon. Nein, er hat sie nicht mit Leichtigkeit erledigt, da sie ja eine extrem mächtige Jedi ist. Ja, sie ringt Vader nieder und ergibt sich schließlich von selbst. Doch sieht man bei diesen Kampf sehr klar, dass Vader sowohl stark als auch schnell ist - ein Gegner, den jeder Jedi fürchten sollte.
Was für ein großer Kämpfer Darth Vader ist sieht man auch noch in vielen anderen Comics.

Du sagst, es sei eine schlechte Erklärung, warum ist sie das? Denk daran, dass Palpatine Vader schon in der OT ersetzen wollte und Vader schon damals die lebenserhaltende Rüstung tragen musste.

Ein Grund ist, dass Vader natürlich älter geworden ist, außerdem ist er sehr ehrgeizig und würde den Imperator gerne tot sehen. Es ist allerhöchste Eisenbahn ihn zu ersetzen.
Vorraussetzung ist ja auch, dass Luke tatsächlich stärker ist, als Vader, wieso sollte er keinen stärkeren Schüler haben wollen (mal ganz abgesehen von den vielen Vorteilen die Luke ihm sonst noch bringt).
Sehr seltsam, dass Palpatine Dooku ersetzen will, wo der doch gar keine lebenserhaltende Rüstung hat. ;)

Seine Schwäche wurde nicht einfach für die PT erfunden, um zu erklären, warum er in ROTS besser kämpft.

Oh, doch. ;)

Vaders schwere Verletzungen haben sehr wohl etwas damit zu tun, dass er so schlecht kämpft. Oder glaubst, er könne trotz schwerer Verletzungen und unbeweglicher Rüstung sowie künstlicher Beatmung immer noch genau so gut kämpfen wie in ROTS?

Man sollte nicht von einem Jetzt auf ein 1977 schließen. Es spielt keine Rolle was du oder ich denken. Fakt ist, dass die Rüstung Vaders weder Vorteile (mal abgesehen davon, dass sie furchterregend ist) noch Nachteile brachte. Und Vader aus den von mir genannten Gründen schlecht war. Wenn du dir irgendwas denken willst, so ist dies dein Problem. ;)

Das stimmt, du sagst, Mace würde in AOTC nicht besonders schnell oder elegant kämpfen. ABER der Grund dafür ist, wie gesagt, dass Mace nur Schüsse abwehrt und keinen Schwertkampf bestreitet.

Es ist seltsam, dass Obi Wan auch in der Arena gut aussieht, obwohl er nichts anderes tut als Mace. Auch Kit Fisto sieht genial aus, von einigen Dingen, die im Hintergrund passieren ganz zu schweigen. Natürlich kann man die verhaltene Leistung von Mace Windu begründen, nur stellt sich die Frage, ob es Absicht war Mace so schlicht und langweilig agieren zu lassen oder ging es nicht besser ?
Mehr dazu im Mai.

Übrigens sind auch die Kämpfe von Obi Wan gegen Dooku, Anakin gegen Dooku nicht wirklich schneller als die von mir zitierte Stelle in RotJ. Auch bestimmte Teile aus
sind nicht wirklich schnell.

Wo bitte ist Vader schnell?

Lesen hilft. ;)

Glaubst du Maul hätte da so eine *****bombe hingelegt?

Maul sieht auch nicht gerade elegant aus, als er sich auf den Hintern setzt, -gut das da keine Treppe war. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Darth Sauron schrieb:
Dratan schrieb:
.
1.Wo bitte ist Vader schnell?
2.Ungeschickt ist Vader zum Bleistift als Luke ihn die Treppe runterwirft und er veruscht einen Salto zu machen und auf den Füssen zu landen. Glaubst du Maul hätte da so eine *****bombe hingelegt?
3.Und zur Macht: Vader merkt auf dem DSII noch nichtmal, dass Luke sich ganz in seiner Nähe versteckt und Lukes Wutausbruch überrascht ihn total.
4. Die meisten Menschen wären am Boden nachdem man sie leicht an der Schulter gestreift hat? Obi-Wan stürzt, wie gesagt, erst als Dooku ihn am Bein verletzt.
QUOTE]

1. Kurz bevor Luke ihn die Treppe runterkickt.
2. Ja glaube ich schon. Er wäre wohl aber schneller aufgestanden :D
3. Wenn er nicht gewusst hätte, dass Luke da unten ist, hätte Vader dort nicht nach ihm gesucht. Da Luke erst millisekunden zuvor wütend geworden ist, ist es keine Überraschung dass Vader vor dem Angriff überrascht ist. Das ist wirklich ein schlechtes Beispiel.
Guck dir mal Maul an. Er hat kurz bevor Kenobi hoch geprungen ist gemerkt, dass was passieren wird und hat trotzdem keinerlei Reaktion gezeigt. Stattdessen macht er nur ein blödes Gesicht.
4. Wenn ich so einen Treffer abbekommen hätte, dann würd ich meinem Arm wohl nicht mehr oder nur schwer bewegen und schon gar nicht mehr mit ihm weiter kämpfen können.

1. Vader bewegt sich schneller als in ANH, aber niemals schnell genug um mit jemandem aus der PT mitzuhalten.

2. Maul (und auch zum Bleistift Obi-Wan in der PT) ist viel akrobatischer als Vader.
Als Maul Obi-Wan ins Gesicht kickt macht dieser einen Salto und landet wieder auf den Füssen. Und dabei ist er noch nichtmal eine Treppe runtergefallen, sein Fall war viel kürzer. Und Maul kämpft mindestens genauso gut.


3. Vader wusste natürlich, dass Luke da unten ist, deshalb folgt er ihm ja. Aber er spürt Luke nicht, er WEISS es, da er gesehen hat, dass Luke dort runter gestürzt ist. Sobald er aber erstmal unten ist hat er keine Ahnung, was er machen soll. Er wusste halt nur ungefähr, wo Luke ist, aber um seinen genauen Aufenhaltsort zu finden, müsste er ihn spüren. Tut er aber nicht. Und als Luke "Neeeeiiiin!" brüllt hat Vader mehr als genug Zeit zum Reagieren. Maul hingegen weiss er ein paar Sekundenbruchteile bevor Obi-Wan ihn zerteilt, dass dieser ein Lichtschwert hat.
Obi-Wan ruft Qui-Gons Schwert in seine Hand als er über Maul ist und dieser ihn nicht sieht. Erst als er landet sieht Maul das Schwert und da ist es dann auch schon aus. Ausserdem konnte er das Herbeirufen des Schwerts nicht spüren, da dies nur eine kleine Erschütterung in der Macht war, wenn überhaupt. Vader hingegen reagiert auf eine Ausbruch der Dunklen Seite extrem träge.

4. Was für einen Treffer meinst du? Den harten, den Obi-Wan abbekommt oder den laschen, den Luke an Vader verteilt?

Darth Ki Gon schrieb:
Zitat von Dratan
1. Dooku ist eben ein besserer Kämpfer als Luke (in TESB), er erwischt Obi-Wan ZWEIMAL, wie du schon gesagt hast und haut ihm unter Anderem einmal ins Bein, sodass Obi-Wan stürzt. Luke streift Vader nur an der Schulter. Soll Vader etwa zu Boden stürzen, weil ihn jemand an der Schulter erwischt?



Also nach Obi Wans Gesichtsausdruck und den anderen üblen Geräuschen zu urteilen, wird Obi Wan den Arm an diesem Tag bestimmt nicht mehr bewegen. Er hat merkwürdigerweise auch keine besondere Lust wieder aufzustehen , nachdem er gestürzt ist.
So wie Luke Vader erwischt, dürfte man davon ausgehen, dass man unter normalen Umständen den Arm ebenfalls nicht mehr bewegen kann, aber Vader kratzt das ganze praktisch überhaupt nicht.


Zitat:
2. Die Dunkle Frau scheint die einzige überhaupt bedeutende Jedi zu sein, die Vader je erledigt hat. Immer kommt nur sie als Antwort. Ich kenne jetzt nicht das Comic, Buch oder sonstwas, in dem Vader sie erledigt, aber: War sie mächtiger als Qui-Gon? Hat Vader sie mit Leichtigkeit erledigt? WOLLTE sie vielleicht sterben, um als Geist weiterzuleben? Wie gesagt, ich weiss nicht, wie genau sie stirbt, also erzähl mir mal bitte die genauen Umstände.



Sie ist zumindest eine, die namentlich erwähnt wird. Wenn schon eine namentlich erwähnt wird und jede Menge wichtige Jedi entkommen, so liegt die Vermutung Vader würde noch weitere jagen und vernichten deutlich näher, als anzunehmen es würde keine weiteren wichtigen Jedi geben, die von Vader erlegt werden.
Sie war extrem mächtig und ihre Machtkäfte sind außergewöhnlicher als alles, was man von anderen Jedi so gesehen hat. Ja ich würde sagen sie ist weit mächtiger als Qui Gon. Nein, er hat sie nicht mit Leichtigkeit erledigt, da sie ja eine extrem mächtige Jedi ist. Ja, sie ringt Vader nieder und ergibt sich schließlich von selbst. Doch sieht man bei diesen Kampf sehr klar, dass Vader sowohl stark als auch schnell ist - ein Gegner, den jeder Jedi fürchten sollte.
Was für ein großer Kämpfer Darth Vader ist sieht man auch noch in vielen anderen Comics.


Zitat:
Du sagst, es sei eine schlechte Erklärung, warum ist sie das? Denk daran, dass Palpatine Vader schon in der OT ersetzen wollte und Vader schon damals die lebenserhaltende Rüstung tragen musste.



Ein Grund ist, dass Vader natürlich älter geworden ist, außerdem ist er sehr ehrgeizig und würde den Imperator gerne tot sehen. Es ist allerhöchste Eisenbahn ihn zu ersetzen.
Vorraussetzung ist ja auch, dass Luke tatsächlich stärker ist, als Vader, wieso sollte er keinen stärkeren Schüler haben wollen (mal ganz abgesehen von den vielen Vorteilen die Luke ihm sonst noch bringt).
Sehr seltsam, dass Palpatine Dooku ersetzen will, wo der doch gar keine lebenserhaltende Rüstung hat.


Zitat:
Seine Schwäche wurde nicht einfach für die PT erfunden, um zu erklären, warum er in ROTS besser kämpft.



Oh, doch.


Zitat:
Vaders schwere Verletzungen haben sehr wohl etwas damit zu tun, dass er so schlecht kämpft. Oder glaubst, er könne trotz schwerer Verletzungen und unbeweglicher Rüstung sowie künstlicher Beatmung immer noch genau so gut kämpfen wie in ROTS?



Man sollte nicht von einem Jetzt auf ein 1977 schließen. Es spielt keine Rolle was du oder ich denken. Fakt ist, dass die Rüstung Vaders weder Vorteile (mal abgesehen davon, dass sie furchterregend ist) noch Nachteile brachte. Und Vader aus den von mir genannten Gründen schlecht war. Wenn du dir irgendwas denken willst, so ist dies dein Problem.


Zitat:
Das stimmt, du sagst, Mace würde in AOTC nicht besonders schnell oder elegant kämpfen. ABER der Grund dafür ist, wie gesagt, dass Mace nur Schüsse abwehrt und keinen Schwertkampf bestreitet.



Es ist seltsam, dass Obi Wan auch in der Arena gut aussieht, obwohl er nichts anderes tut als Mace. Auch Kit Fisto sieht genial aus, von einigen Dingen, die im Hintergrund passieren ganz zu schweigen. Natürlich kann man die verhaltene Leistung von Mace Windu begründen, nur stellt sich die Frage, ob es Absicht war Mace so schlicht und langweilig agieren zu lassen oder ging es nicht besser ?
Mehr dazu im Mai.

Übrigens sind auch die Kämpfe von Obi Wan gegen Dooku, Anakin gegen Dooku nicht wirklich schneller als die von mir zitierte Stelle in RotJ. Auch bestimmte Teile aus Spoiler (RotS) - markieren zum lesen: Anakin gegen Obi Wan in RotS sind nicht wirklich schnell.


Zitat:
Wo bitte ist Vader schnell?



Lesen hilft.


Zitat:
Glaubst du Maul hätte da so eine *****bombe hingelegt?



Maul sieht auch nicht gerade elegant aus, als er sich auf den Hintern setzt, -gut das da keine Treppe war.

1. So wie Luke Vader erwischt hätte das bestimmt niemanden gekratzt. Und man muss sich auch fragen, warum Vader sich von einem kaum trainierten Padawan so vorführen lässt.

2. Die Dunkle Frau, du sagst es ja selbst, hat sich also freiwillig niederstrecken lassen, so wie Obi-Wan in ANH. Qui-Gon wurde gegen seinen Willen von Maul getötet. Ausserdem heisst es doch dauernd, dass Qui-Gon einer der mächtigsten Jedi und einer der besten Schwertkämpfer des Ordens war (so wie Anoon Bondara, der ja auch von Maul besiegt und in den Selbstmord getrieben wird).

3. Palpatine will Dooku ersetzen, da dieser eigene Ziele verfolgt und seinen Meister verraten würde genau wie Vader. Aber Vader wird aussedem ersetzt weil Palpatine keinen Krüppel sondern den topfiten Vader ohne Rüstung aus ROTS will. Nach dessen Lavabad wünscht sich Palpatine wohl Dooku zurück, da die Sache dumm gelaufen ist. Aussedem soll Dooku nur durch einen NOCH Stärkeren ersetzt werden, Vader hingegen soll weg, da er unfähig ist, nicht weil Luke mächtiger ist.

4. Das ist ja eine tolle Antwort.

5. Wieso ist DAS plötzlich Fakt? Und was meinst du sollte ich mir denken wollen?

6. Dir gefällt also Mace' Stil nicht? Na und? Ist das ein Grund ihn als langsam und unelegant zu bezeichnen?

7. Richtig, die Kämpfe sind nicht immer schneller, aber sehr viel besser, eleganter und präziser. Vader ist nicht nur langsam, sondern auch ungeschickt (siehe Treppe).

8. Eben, bei Mauls Sturz nach einem langen und harten Kampf fällt dieser (mit dem Rücken) direkt auf den Boden. Da ist keine Treppe, kein Höhenunterschied. Sein Sturz ist nicht wie Vaders metertief.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben