Dooku: Wirklich böse?

Utopio schrieb:
Wieso, können alle Kel'Dor von Natur aus die Umwelt beeinflussen? *aufmerksam und neugierig werd :D*

Ja können sie!

Das mit der sith macht:

Jeder kann diese macht erlernen, nur das geheimniss dieser macht besitzten die sith, daher haben fast keine Jedi diese macht.Vieleicht hatte Plo Koon einen Meister, der einst Sith war.

Gruß

Mace Timo
 
Mace Timo schrieb:
Ja können sie!

Das mit der sith macht:

Jeder kann diese macht erlernen, nur das geheimniss dieser macht besitzten die sith, daher haben fast keine Jedi diese macht.Vieleicht hatte Plo Koon einen Meister, der einst Sith war.

Gruß

Mace Timo

Kannst du mir vielleicht eine Quelle dafür bieten? Ich weiß bisher von sehr stark ausgeprägten Sinnesorganen und außersinnlicher Wahrnehmung, weswegen die Kel'Dor allgemein sehr stark in der Macht sind, aber die Umweltbeeinflussung habe ich bisher nur bei Beschreibungen von Plo Koon gelesen.

Im übrigen stimme ich dem zweiten Teil des Textes vollkommen zu.
 
Mace Timo schrieb:
Jeder kann diese macht erlernen, nur das geheimniss dieser macht besitzten die sith, daher haben fast keine Jedi diese macht.Vieleicht hatte Plo Koon einen Meister, der einst Sith war.


also, ein Jedi-Ratsmitglied wurde von jemandem ausgebildet, der mal ein Sith war - und das Jahre bevor die Sith zum ersten Mal seit tausend Jahren wieder auftauchen???:rolleyes: :rolleyes:
 
Ich würde eher tippen er hat sichs selbst beigebracht oder ist irgendwo in den Kontakt mit der dunklen Seite, einer anderen Gruppe von Machtnutzern oder alten Sithaufzeichnungen gekommen. So oder so, ein Jedi Rat hat sicher die Möglichkeiten an die nötigen Anweisungen zum Erlernen der Technik zu kommen oder ist so gut es von ganz alleine zu entwickeln ;)
 
Mace Timo schrieb:
Vieleicht hatte Plo Koon einen Meister, der einst Sith war.


also bezieht man das EU hier mit ein, dann war der meister von plo koon, meister Tyvokka, ein wookiee, welcher mit sicherheit kein sith oder dark jedi war ;) .
bezieht man es nicht mit ein, bleibt dies eine reine spekulation, welche von alpha7 schon rein logisch überlegt der boden genommen wurde.

weiter habe ich auch noch nichts darüber gehört, das kel´dor generell das wetter beinflussen können. Quelle bitte.
 
Meine Qelle ist die Illustrierte Kronik der Kompleten Saga

allerdings steht nichts genaues über die kel dor drinnen, nur hin und wider kommen sie in "artikeln" vor
deshalp könnte ich es auch missverstanden haben
 
Zumindest ist Dooku der Gentleman und den Sith :braue

Als abgrundtief böse würde ich ihn auch nicht einschätzen.
Wenn es denn so wäre, dann hätte Christopher Lee ein echtes Glaubwürdigkeitsproblem und das kann ich mir bei einem Schauspiel-Veteranen wie ihm kaum vorstellen.

Ich denke, dass sich Dooku mit "edleren" Absichten als bloßer Machtgier auf die dunkle Seite der Macht begeben hat.
Es wäre wenig nachvollziehbar, wenn er sich so ohne ohne weiteres den Sith, den Mördern seines Schülers Qui-Gon Jinn, angeschlossen hätte.
Warum tat er das also?
Wollte er der korrumpierten Alten Republik einfach nur einen (folgenschweren) Denkzettel verpassen?
Oder war er nur einer der zahlreichen Jedi wie Ulic Qel-Droma, die versuchten, die dunkle Seite der Macht von innen heraus zu zerstören, und ihr letztendlich doch verfielen?

Während des Gesprächs mit Obi-Wan in "Attack of the Clones" verrät Dooku Obi-Wan ungewöhnlich viel über seinen Meister Darth Sidious.
Er nennt dessen Namen und deutet an, dass dieser die Kontrolle über den Galaktischen Senat erlangt hat.
Damit schafft er doch im Grunde zusätzliche Risiken für Palpatine und dessen Pläne.
War das Gespräch nur einer von Dookus Tricks, um Obi-Wan auf die Seite der Konföderation der Unabhängigen Systeme zu ziehen und dem Jedi-Rat damit zu schaden?
Oder wollte er in Obi-Wan als Schüler seines Schülers Qui-Gon einen nützlichen Verbündeten zum Sturz von Darth Sidious gewinnen, ähnlich wie es Darth Vader in "The Empire Strikes Back" mit Luke versucht hat?

In Anbetracht der zahlreichen Parallelen zwischen der PT und OT hat Count Dooku in der PT eine ähnliche Rolle wie Darth Vader in der OT.
Genau wie Vader soll er im letzten Teil der Trilogie einem jüngeren Schüler Platz machen, nur mit dem Unterschied, dass sich Luke korrekt entscheidet und Anakin nicht.

Ich bin daher der Meinung, dass Dooku genauso wie Vader mit guten Absichten zur dunklen Seite übergetreten ist.
Höchstwahrscheinlich wollte er Vergeltung für den Tod von Qui-Gon Jinn üben (im Grunde bereits ein Akt der dunklen Seite) und die dunkle Seite von innen heraus vernichten.
Hinzu kommt sein mangelndes Vertrauen in den ziemlich träge gewordenen Jedi-Orden, weshalb er seinen Plan im völligen Alleingang durchführt.

Nachdem er sich allerdings auf den Pfad der dunklen Seite der Macht begeben hat, wird er genauso wie so ziemlich jeder andere vor ihm von der dunklen Seite verdorben.
Von diesem Zeitpunkt an denkt und handelt er wie ein Sith und seine Absichten sind nicht mehr so gut.
Zwar glaubt er immer noch, dass er durch den Verrat an Sidious wieder auf die helle Seite zurückfinden kann, aber in Wirklichkeit will er Sidious nur noch aus Machtgier stürzen.
Er ist also zum Zeitpunkt des Gesprächs mit Obi-Wan in Episode II bereits im wahrsten Sinne des Wortes von der dunklen Seite der Macht verdorben.

Auch Darth Vader glaubt in "The Empire strikes back", dass er der Galaxis durch weiteres Unrecht, ebenfalls dem Verrat an seinem Meister, Frieden und Ordnung zurückbringen kann, aber durch dieses Unrecht kann er niemals auf die helle Seite zurückfinden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Sache ist sehr verzwickt, da Dooku zwar für die Handelsförderationen, also gegen die Republik, kämpft. Müsste er ja eigentlich auf der dunklen Seite sein, jedoch weiss er ja was Palpatine vorhat, darum ist er j wieder auf der richtigen Seite. Aber war er es nicht der Palpatine die Pläne für den Todesstern gebracht hat, also je länger man darüber nachdenkt, desto weniger blickt man da durch
 
gufty schrieb:
Die Sache ist sehr verzwickt, da Dooku zwar für die Handelsförderationen, also gegen die Republik, kämpft. Müsste er ja eigentlich auf der dunklen Seite sein, jedoch weiss er ja was Palpatine vorhat, darum ist er j wieder auf der richtigen Seite. Aber war er es nicht der Palpatine die Pläne für den Todesstern gebracht hat, also je länger man darüber nachdenkt, desto weniger blickt man da durch

Ganz und garnicht... seh's so:

Palpatine und Dooku sind ein Team. Sie arbeiten zusammen und stimmen sich ab.
Palpatine ist der Chef der Repbulik, Dooku der der Seperatisten... beide lösen einen Krieg aus, um die Republik zu destabilisieren und somit Palpatine's Machtübernahme leichter zu machen. Weil nach einem Krieg gegen die Seperatisten fast jeder bereit ist, Palpatine als Diktator zu akzeptieren.

Also entwickeln die Seperatisten den Death Star, Dooku bringt ihn dann Palpatine für weitere Forschungen, die beiden bekriegen sich, aber "nur" zur Show. Egal, ob Leute leiden und sterben... in Wirklichkeit wollen sie sich ja nicht umbringen und das Ende des Krieges ist schon geplant und steht fest.

Ds einzige, was nicht geplant war: das Palpatine Dooku verrät und ihn töten läßt.


Also was ist daran verwirrend?
 
Genau - ich würde auch sagen, dass Dooku nicht wirklich "böse" ist. Alles andere als ein Vorzeige-Sith.

Er ist sozusagen ein zaghafter Dunkelseiter. Und wie Mace Windu ein wenig annimmt, liegen viele Eigenschaften der Sith tatsächlich nicht in Dookus Charakter.
Er kann sich niemals ganz in seinem Zorn und seinem Hass versenken, darum macht ihn die Dunkle Seite längst nicht so stark wie Anakin oder Sidious.
Darum, denke ich, besiegt Anakin ihn in Episode III auch relativ leicht.
 
Minza schrieb:
Ganz und garnicht... seh's so:

Palpatine und Dooku sind ein Team. Sie arbeiten zusammen und stimmen sich ab.
Palpatine ist der Chef der Repbulik, Dooku der der Seperatisten... beide lösen einen Krieg aus, um die Republik zu destabilisieren und somit Palpatine's Machtübernahme leichter zu machen. Weil nach einem Krieg gegen die Seperatisten fast jeder bereit ist, Palpatine als Diktator zu akzeptieren.

Also entwickeln die Seperatisten den Death Star, Dooku bringt ihn dann Palpatine für weitere Forschungen, die beiden bekriegen sich, aber "nur" zur Show. Egal, ob Leute leiden und sterben... in Wirklichkeit wollen sie sich ja nicht umbringen und das Ende des Krieges ist schon geplant und steht fest.

Ds einzige, was nicht geplant war: das Palpatine Dooku verrät und ihn töten läßt.


Also was ist daran verwirrend?

Danke, Deinen detailierten Ausführungen braucht man eigentlich nichts weiter hinzuzufügen.

Eigentlich dachte ich, dass es bereits seit "Attack Of The Clones" allseits bekannt ist, dass die Klonkriege nur ein Szenario sind.
Aber es ist wohl doch nicht so, weshalb mich guftys Kommentar zunächst auch etwas irritiert hat, nichts für ungut :p

Die Diskussion war ja bereits schon so weit, dass wir uns die Frage stellten, aus welchen Motiven Dooku an diesem Szenario teilgenommen hat.



@ Kaat

Bin ganz Deiner Meinung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dooku ist ein feiner Typ der immer mit blank geputzten Klamotten ruläuft! So en Typ is eben sehr auf manieren und disziplin bedacht!
 
Na Ja? Is Count nicht so was wie en Graf ? Adelige sind doch so ungefähr wie Dooku!

(Anmerkung von Lowbacca: bitte die Editierfunktion nutzen...)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
dooku is en sith und ein adeliger! er is böse weis sich aber zu beherschen! Vielleicht ist er nicht ganz so skrupellos wie die anderen sith!
 
Farr Sandage schrieb:
dooku is en sith und ein adeliger! er is böse weis sich aber zu beherschen! Vielleicht ist er nicht ganz so skrupellos wie die anderen sith!
Es gibt nicht "richtig skrupellose Sith" und "weniger skrupellose Sith". ;) Dooku ist zwar kein Schlächter, aber genau so grausam wie die meisten anderen Sith. Dass er böse ist, heißt ja nicht, dass er mit gezündetem Lichtschwert durch die Gegend läuft und Leuten die Köpfe abschlägt.
 
Was ich bis jetzt über Dooku gelesen und gesehen habe ist doch sehr skrupellos, bösartig und hinterhältig... nur, weil jemand einen Adelstitel trägt, heißt das doch noch lange nicht, daß er auch ein "guter Mensch" ist.
 
Zurück
Oben