Elterngeld und Emanzipation

Seid Ihr mit der Vaterpause von 2 Monaten einverstanden?

  • Ja, ist in Ordnung!

    Stimmen: 12 40,0%
  • Nein, totaler Käse!

    Stimmen: 13 43,3%
  • Ist mir egal!

    Stimmen: 5 16,7%

  • Umfrageteilnehmer
    30
Furia Lynn schrieb:
Aber ich tippe eher darauf, dass das Problem und die Lösungen nur auf irgendwelchen Tabellen und in Hansiolos Kopf zu finden sind und das der wahre Grund ist, dass sich noch nix getan hat ^^
Nein, es hat eher mit dem fehlenden Bezug der Politiker zur Basis zu tun. Wir sehen an der Basis die wahren Probleme und können die Statistikwerte aus anderer Sicht analysieren. Die Politiker dagegen setzen den Schwerpunkt auf Liberalität. Liberale Marktwirtschaft und Familienpolitk ist aber kaum vernünftig zusammenzubringen.


Darth Ratte schrieb:
Brauchste die bestimmt überdimensionalen Muskeln denn für deine Arbeit, die Frauen aufgrund ihres Körperbaus nicht mehr erledigen können? Jaja ich weiss, Akten sind schwer...besonder im Sozialamt! :D
Das Training brauche ich als Ausgleich für die vielen Bürostunden.
Es stimmt natürlich schon, das wir in der Verwaltung nicht körperlich gefordert werden. Ich ging aber bei der bisherigen Diskussion weniger von mir aus, sondern mehr von der breiteren Arbeitsbevölkerung. ;)
 
Hansiolo schrieb:
Nein, es hat eher mit dem fehlenden Bezug der Politiker zur Basis zu tun. Wir sehen an der Basis die wahren Probleme und können die Statistikwerte aus anderer Sicht analysieren.
Wenn ihr Bürohengste es ja um soooo vieles besser wisst... habt ihr den falschen Beruf. Geht doch in die Politik und macht es besser. Mal schauen, wie weit man Deutschland noch runterwirtschaften kann.
 
Ysanne Isard schrieb:
Wenn ihr Bürohengste es ja um soooo vieles besser wisst... habt ihr den falschen Beruf. Geht doch in die Politik und macht es besser. Mal schauen, wie weit man Deutschland noch runterwirtschaften kann.
Wenn wir in die Politik gehen würden, fehlte uns irgendwann auch wieder der Bezug zur Basis.
Die bessere Lösung wäre daher, die Informationsspanne von Verwaltung zur Politik zu verkürzen.
 
Ich finde, dass eine Vaterpause keine schlechte Idee ist. Aber auch nur, wenn man es sich aussuchen darf und Man(n) keine finanziellen Vor- oder Nachteile hat.
 
darktrooper schrieb:
die durchschnittsfrau bekommt schon krämpfe wenn sie den 30 kg blumenerdesack 50m zum auto tragen soll. warum macht das immer der mann?
Hm ... also ich nehm da immer so nen netten Einkaufswagen, wenn ich was schweres zum Auto bringen soll... Denn brauch ich das nur noch ins Auto rein kriegen und muss niemandem beweisen, dass ich blöd genug bin mich mit läppischen 30 kg auf 50 m zu verausgaben... :p
 
hmpf...
das war doch nur ein beispiel...:o :D

dann nehmt eben den 40 kg zementsack, der in den 4 stock eines rohbaus getragen werden muss.
und nein es gibt keinen aufzug, lastenheber, schubkarren, seilzüge, kräne...nur die kraft der eigenen muckies^^.

die anderen argumente sind auf jedenfall nicht von der hand zu weisen....
 
Zuletzt bearbeitet:
clevere Frauen lassen sich dabei vielleicht 5 Minuten mehr Zeit und teilen die 40 Kg Zement in zwei Stapel auf - es muß ja nicht auf biegen und brechen alles super flott sein. So würd ich es machen wenn ich z.B. an meinem eigenen Haus bauen würde. Versteh mich nicht falsch aber ich denke das Frauen nicht zwingend auf Muskelkraft angewiesen sind sondern auch in der Lage sind ihr Köpfchen zu benutzen ;)
 
Ich versteh erhrlich gesagt das Problem nicht. Warum sollte eine Frau nicht auch "Männerarbeit" machen können. Solange es ihr Spass macht ists doch Ok. :verwirrt:
Ein größter Teil der Frauen wollen aber wahrscheinlich gar nicht auf dem Bau arbeiten, von daher bringt es doch rein gar nichts wenn man den wenigen, die es leidenschaftlich gerne machen, dann auch noch verbietet. Und wenn eine Frau für sonstige kopflastige Arbeiten besser geeignet ist, dann hat der Mann eben Pech gehabt und soll von mir aus Vaterschaftsurlaub nehmen. :p In der Wirtschaft sollte eben derjenige den Job bekommen, der die beste Qualifikation besitzt. Ein Betrieb wäre doch blöd wenn er für die Arbeitslosenquote, die ihm rein gar nichts bringt, auf die Wirtschaftskraft qualifizierter weiblicher Arbeitskräfte verzichtet. Wollen wir denn unsere doch rech anschauliche Wirtschaftskraft (die eben auch zum Teil von Frauen getragen wird) wegen der statistischen Arbeitslosenquote gänzlich ruinieren?
 
Utopio schrieb:
Ich versteh erhrlich gesagt das Problem nicht. Warum sollte eine Frau nicht auch "Männerarbeit" machen können. Solange es ihr Spass macht ists doch Ok. :verwirrt:
Ein größter Teil der Frauen wollen aber wahrscheinlich gar nicht auf dem Bau arbeiten, von daher bringt es doch rein gar nichts wenn man den wenigen, die es leidenschaftlich gerne machen, dann auch noch verbietet. Und wenn eine Frau für sonstige kopflastige Arbeiten besser geeignet ist, dann hat der Mann eben Pech gehabt und soll von mir aus Vaterschaftsurlaub nehmen. :p In der Wirtschaft sollte eben derjenige den Job bekommen, der die beste Qualifikation besitzt. Ein Betrieb wäre doch blöd wenn er für die Arbeitslosenquote, die ihm rein gar nichts bringt, auf die Wirtschaftskraft qualifizierter weiblicher Arbeitskräfte verzichtet. Wollen wir denn unsere doch rech anschauliche Wirtschaftskraft (die eben auch zum Teil von Frauen getragen wird) wegen der statistischen Arbeitslosenquote gänzlich ruinieren?

Zustimme !!! :wook2

Außerdem sollte man sich auch eins klar machen, den ganzen Luxus den wir hier alle genießen haben wir unser aller arbeitenden Menschen zu verdanken. Familien die mehr Geld haben investieren auch mehr und wenn mehr gekauft / genutzt wird lohnt es sich für die Hersteller auch neue Technologien etc.. zu entwickeln weil sie gekauft werden können und das Preisverhältnis irgendwann runtergeht und es sich noch mehr leisten können - Gesamt gesehen - das hat noch nicht mal was mit Luxus zu tun sondern geht auch um ganz "normale" Sachen wie z.B. einem notwendigen Zweitauto etc... Ich bin mir ziemlich sicher das wir einiges Rückständiger wären wenn alle Frauen die brave Hausfrau am Herd markieren würde und ach ja nochwas :)

Es gab mal eine interesse Statistik über die tatsächliche Gleichberechtigung in Europa. Deutschland ist in ganz Europa auf den letzten Plätzen gelandet. Ziemlich weit vorne sind sogar Italien und noch andere angebliche "Macholänder". Wenn ich diese Auswertung finde kann ich sie auch gerne mal posten. Ich fands überraschend :D
 
Darkdream schrieb:
clevere Frauen lassen sich dabei vielleicht 5 Minuten mehr Zeit und teilen die 40 Kg Zement in zwei Stapel auf - es muß ja nicht auf biegen und brechen alles super flott sein. So würd ich es machen wenn ich z.B. an meinem eigenen Haus bauen würde. Versteh mich nicht falsch aber ich denke das Frauen nicht zwingend auf Muskelkraft angewiesen sind sondern auch in der Lage sind ihr Köpfchen zu benutzen ;)
Lol, man sieht, dass Du noch nie was mit bauen am Hut gehabt hast *kopfschüttel*.
Einen 40 Kg schweren Zementsack in zwei Stapel teilen zu wollen kann nur die Idee einer Frau sein :p :rolleyes:

V.a. werden zigweise Zementsäcke beim bauen aufgebracht. Jetzt möchte ich Dich sehen, wie Du Kübelweise Deinen Zement über die Treppen (von mir aus auch Aufzug) in den zweiten Stock raufbringst. Spätestens beim 4. oder 5. Sack ist der Fingernagel abgebrochen und die Luft raus. :D
 
Hansiolo schrieb:
Lol, man sieht, dass Du noch nie was mit bauen am Hut gehabt hast *kopfschüttel*.
Einen 40 Kg schweren Zementsack in zwei Stapel teilen zu wollen kann nur die Idee einer Frau sein :p :rolleyes:

V.a. werden zigweise Zementsäcke beim bauen aufgebracht. Jetzt möchte ich Dich sehen, wie Du Kübelweise Deinen Zement über die Treppen (von mir aus auch Aufzug) in den zweiten Stock raufbringst. Spätestens beim 4. oder 5. Sack ist der Fingernagel abgebrochen und die Luft raus. :D
Oh Gott, wie sind wir denn mit Männern nur so weit gekommen... Schon mal was von Schubkarre gehört? Meine Mutter arbeitete im Baugewerbe und ich habe auf den Baustellen nie einen Kerl Zementsäcke weit schleppen sehen, die hatten da alle Schubkarren benützt, nur wenn sie Lasten mal kurz umstapeln mussten haben sie keine genutzt...

Und von wegen Fingernagel abgebrochen... Die moderne Technik hat Gelnägel und künstliche Fingernägel entwickelt, die bei weitem nicht so schnell brechen, wie Naturnägel :p
 
Hansiolo schrieb:
Lol, man sieht, dass Du noch nie was mit bauen am Hut gehabt hast *kopfschüttel*.
Einen 40 Kg schweren Zementsack in zwei Stapel teilen zu wollen kann nur die Idee einer Frau sein :p :rolleyes:

Gott das ist ja schon Jahre her das der Zement in 40kg Säcken ausgeliefert wurde du Bauexperte. Die gibt es nämlich seit einer kleinen Ewigkeit in 25Kg Säcken. Weil diese Säcke nicht den Bestimmungen der Berufsgenossenschaft entsprachen (dabei ging es um Lasten die ständig bewegt werden müssen, also ohne unterlass). Und da hat man eben festgestellt das 40kg für eine andauernde Belastung zu viel sind.

mfg
colonelveers
 
Zuletzt bearbeitet:
colonelveers schrieb:
Gott das ist ja schon Jahre her das der Zement in 40kg Säcken ausgeliefert wurde du Bauexperte. Die gibt es nämlich seit einer kleinen Ewigkeit in 25Kg Säcken.
Mit den 25 Kilosäcken weiß ich doch, Colonel. Aber es wurde ja schließlich von 40 Kilos gesprochen.
 
also ich sag nur so viel bei uns in der firma arbeiten 11 leute davon sind 9 frauen mit chefin und wir erwirtschaften ganz stattliche summen. jetzt nehmt meiner chefin mal ihre arbeitskräfte weg. und ich denke nicht das wir die einzige firma sind bei der das so ist. die meisten zeitungsredaktionen und ich spreche aus erfahrung bestehen fast ausschliesslich aus frauen, weil die besser verkaufen können laut chef.

und zum thema dauerbelastung
meine mom und ich haben, also vornehmlich meine mom (dad, bruder und ich tagsüber in der arbeit) die ist ca. 1,64 groß und wiegt 59 kg, den weg in unserem garten mit 40 tonnen steinen gepflastert, wir habens dem fließenleger hingetragen und er hat gelegt. der fiessenleger wollte öfter eine pause als wir.

ich würde sagen es kommt immer auf den mensch an, ich habe 6 jahre lang als torfrau beim handball gestanden, und 11 jahre lang leichtathlektik gemacht, ich glaube mit recht zu behaupten das ich ein bisschen mehr kraft habe, als manche männer die noch nie sport gemacht haben.
Von nichts kommt nichts mann hin oder her.

zudem ist es ja auch nicht so das es den männern gar nichts ausmacht, die am bau arbeiten wie viele von denen gehen denn in frührente und der gleichen weil die bandscheiben und knochen im arsch sind??
 
Zuletzt bearbeitet:
snooze schrieb:
zudem ist es ja auch nicht so das es den männern gar nichts ausmacht, die am bau arbeiten wie viele von denen gehen denn in frührente und der gleichen weil die bandscheiben und knochen im arsch sind??
Man sollte das schon im Verhältnis sehen. Frauen würden eher in Frührente gehen als Männer.

Natürlich gibt es auch Mannsweiber, die mehr aushalten oder solche, die durch häufiges Training - hinsichtlich der Körperkraft eines Mannes- gleichziehen.
Frauen müssen dafür aber erst trainieren. Ein gut trainierter Mann ist dagegen uneinholbar kräftiger.
 
ja das habe ich ja auch nicht bestritten, natürlich ist ein trainierter mann kräftiger als eine trainierte frau.

Frauen müssen dafür aber erst trainieren. Ein gut trainierter Mann ist dagegen uneinholbar kräftiger.
wobei der satz ein bisschen unsinnig ist. hani oder etwa nicht??

edit: und was hat den das ganze immer gleich mit mannsweibern zu tun, turnerinnen oder sportliche frauen im allgemeinen sind doch nicht immer sofort gleich mannsweiber bloss weil sie ein bisschen kraft haben durch den sport den sie ausüben??? oder habe ich da jetzt ein falsches frauenbild???
 
Zuletzt bearbeitet:
snooze schrieb:
ja das habe ich ja auch nicht bestritten, natürlich ist ein trainierter mann kräftiger als eine trainierte frau.

Frauen müssen dafür aber erst trainieren. Ein gut trainierter Mann ist dagegen uneinholbar kräftiger.
wobei der satz ein bisschen unsinnig ist. hani oder etwa nicht??
Nöh, ich meinte dass eine Frau dafür trainieren muss, um mit einem untrainierten Mann gleichziehen zu können. Vielleicht hab ich das jetzt nicht geschickt formuliert, sorry.

EDIT zu Deiner EDIT:
Mannsweiber sind solche, die von Geburt an maskuliner bzw. kräftiger gebaut sind, als man von Frauen erwarten sollte.
Dann gibt es natürlich die Frauen, die durch ihr Training mit Männern gleichziehen können. In wenigen Fällen ist eine Frau dem Mann körperlich überlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
nu joar ich glaub so kann mans dann stehen lassen :D

weisst was mich mal interessieren würde

wer oder was ist für dich der inbegriff einer frau, seis schauspielerin, sängerin oder der gleichen?!

ich verspreche auch mich jedes kommentares zu enthalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben