[Fantasy] Eragon

@Nomi - das mit Aayras "Bewußtlosigkeit" hat uns auch sehr angenervt - vor allem das sie dann eben Brom so einfach sterben lässt obwohl sie im Film ja super fit ist. Mit ihren magischen Fähigkeiten wäre sie leicht in der Lage gewesen Eragon zu helfen Brom am Leben zu halten - m.E. ein ganz übler Logikfehler der dadurch entstanden ist das man die Geschehnisse unnötigerweise verdreht hat... Der Film ist ganz schlechte Werbung für das Buch und er steht auch alleine mehr schlecht als recht da... Wie ich schon zuvor befürchtet habe "inspired by the book".... Großer Mist.

Wir waren am 23sten im Kino und fanden den Film gelungen. Das Buch dazu kennen wir nicht, holen das aber nach. Positiv an den Film ist auf jeden Fall die Besetzung. Neue , relativ unverbrauchte Darsteller, die man noch nicht allzuoft gesehen hat. Bitte mehr davon !

Polo Se'lab schrieb:

Positiv an den Film ist auf jeden Fall die Besetzung. Neue , relativ unverbrauchte Darsteller, die man noch nicht allzuoft gesehen hat. Bitte mehr davon !

Zum Vergrößern anklicken....

Jeremy Iron und John Malkovich sind nicht neu, der Letztere ist sogar seeeeeehr verbraucht.
Aber ohne diese beiden großen Namen, wäre der Film wohl total untergegangen.
Die restliche Besetzung ist unverbraucht, allerdings kamen sie in Eragon keines Falls dazu ihr Talent unter Beweis zu stellen.

@Darkdream
Der Film ist leider ein großer Logikfehler. Der Storyverlauf ist total konfus und nicht nachvollziehbar.

Also ich habe mir den Film am Samstag auch gegeben und meine schlimmsten Befürchtungen wurden wahr. Ich habe mich zwischendurch immer gefragt ob die Macher das Buch überhaupt jemals gelesen haben. Wenn ja dann haben Sie wohl nur jedes 3. Kapitel überflogen.

die Handlung war total Zusammenhanglos, abgehackt und ging viel zu schnell. Das ganze hat den Anschein als ob da alles innerhalb von ein paar Tagen geschieht was im Buch Monate (oder Jahre?) braucht.

Also ich war maßlos enttäuscht, ja ich habe mich sogar geärgert. Das Buch an sich ist ja umstritten genug aber trotzdem hätte man diesen Stoff nicht so verheizen müssen. Schade drum.

Ich hab den Film heute ach geschaut und kenne das Buch nicht. Es war nett mal wieder einen Fantasyfilm zu sehen, aber überragend fand ich ihn nicht. Ich kann mir vorstellen, dass Kinder und (jüngere) Jugendliche den Film durchaus mögen können. Imo hat er alles, was ein Abenteuerfilm haben muss. Aus der Masse sticht der Film aber nicht.
Einiges hat mich dann doch arg an Star Wars erinnert. Aber na ja, Star Wars hat die Heldengeschichte auch nicht erfunden.

Diese Arya hat mich total an Arwen erinnert. Woran das wohl lag^^

Am besten hat mir noch Jeremy Irons gefallen. Bis auf das billige Ableben seines Charakters.

Hm, ich war von dem Film sehr enttäuscht. Dabei kenne ich nicht einmal das Buch. Vermutlich besser, wenn ich den Film schon so schlimm fand. Saphiras Stimme war absolut dämlich. Da konnte nicht mal ihr nettes Aussehen etwas daran ändern und diese kindlichen Sprüche... Eragon hat überzeugend gespielt. Aber die Stimme von dem zweiten Drachenreiter, der seinen Drachen verlor und Eragon begleitete z.B. hat auch 0 gepasst... Alles ging irgendwie zu schnell. Als wenn man alles nur zusammengepappt hat, das Wichtigste, damit ein Film draus wird, den man verkaufen kann. Ich wollte während des Filmes eigentlich schon gehen, weil mich das alles echt angekotzt hat, dabei mag ich Phantasiefilme, aber der 'Schatten', dieser dunkle Magier dort, hat mir nicht nur optisch, sondern auch in seiner Rolle sehr gefallen. Darum blieb ich weiter im Kino und hab weitergeschaut. Seinen Todesfall fand ich recht unspektakulär, aber er war mir wenigstens eine Muße für neue FanFictions in Genre Phantasie...

also.. ich hab beide bücher gelesen und den film gesehen. dazu muss ich sagen, dass der film fast überaubt nichts mit den büchern zu tun hat und mich damit mehr enttäuscht, als ich erwartet habe. nichtsdestotrotz, die bücher sind natürlich klasse.
nure schade, dass noch keine infos über band 3 bekannt sind...

um weiter auf die mängel des films einzugehen... ich fang einfach mal mit einer groben aufzählung an:
saphira ist, nicht so wie im buch, in sekunden zum ausgewachsnen drachen geworden, zahlreiche (selbst wichtige) szenen sind gecuttet, (das wichtigste) die geschichte ist völlig umgeschrieben, murthag kam eigentlich viel öfter vor, brom wurde eigentlich von den ra-zac getötet, murthag hat eragon nicht nur im gefängnis das leben gerettet, roran war eigentlich die ganze zeit in terinsforth, die kräuterhexe und eragons erster zauber sind nicht beide in teirm, eragon ist am schluss viel stärker, eragon ist nicht kräftig genug, um den schatten allein zu töten, arya schläft die ganze reise lang bis zu den zwergen, die vardenstadt ist eigentlich in einem dusteren stadtberg und nicht in soeiner oase, die varden haben eigentlich viel mehr mühe mit den urgals, saphira kann noch nicht feuer spucken, und so weiter...

ich könnte noch lange so weiter machen, aber ich hab keine lust mehr. außerdem wollte ich doch nur grob bleiben...

Habe den Film auch gesehen. Ich fand ihn gut, und nicht so kitschig wie andere Filme des Genres, die Glaubwürdigkeit der Welt kommt aber nicht ganz an die von Herr der Ringe an. Allgemein hat es mich an vielen Stellen gedünkt, der Film wolle wie Herr der Ringe sein. Verschenktes Potenzial ..

Ich habe ja schon vor langer Zeit (genauer gesagt ein Jahr) die beiden Bücher gelesen, in einer Woche am Stück. Sie wurden meine Lieblingsbücher, sogar vor SW-Büchern (darf man sowas in einem SW Forum schreiben? ). Der Film war jetzt für mich eine große Enttäuschung. Ich hab mich schon das ganze Jahr auf den Film gefreut und jetzt so ein Verbrechen, einfach die Hälfte vom Buch rausschneiden, damit er in 100 min. passt und aus einem Buch mit Blutströmen einen Kinderfilm zu machen. So eine Schweinerei!

Ich hatte vorher weder das Buch (die Bücher?) gelesen, noch wusste ich sonst irgendwas über den "Eragon"-Stoff. Somit bin ich ziemlich unbefangen in die Sache reingegangen, von ein paar Glühwein vorher mal abgesehen (aber die dürften das Ergebnis eher positiv beeinflusst haben...^^).
"Eragon" war alles in allem ein sehr netter Fantasystreifen, bot allerdings schon auf fast freche Weise nix und gar nix was man nicht schon irgendwie mal gesehen hätte. Trotzdem war das, was man alles schon gesehen hatte, handwerklich außerordentlich gut aufbereitet und zog mich auch sonst in seinen Bann bzw. nach Alagaesia, zumindest während der gut eineinhalb Stunden im Kinosessel. Den direkten Vergleich mit PJ's "Lord Of The Rings" werde ich erst gar nicht anstellen, aber im Vergleich zu z.B. dem ersten "Narnia-Teil" wird eine gewisse Einfallslosigkeit schon sehr offensichtlich.. ob es an der Vorlage liegt oder an den Drehbuchautoren, die einen weiteren Fantasy-Wälzer auf 104 Kinominuten zusammengestutzt haben, weiß ich nicht - und so sehr interessiert es mich auch nicht.

Alles in allem war es sehr nett.. sehr viel mehr aber nicht. Auf die Fortsetzung bin ich trotzdem mal gespannt... der schwarze Drache hinter dem Wandteppich (?^^) am Ende sah schon cool aus..^^


6.5 von 10 möglichen Drachen mit Nena-Stimme

Also ich hab mir denn film heute ma ausgeliehn, und naja ich fand ihn doch verdammt öde und langweilig.
Die story hat mir da net wirklich zugesagt, und vlt hab ich auch net alles mitbekommen weil mir teilweise so langweilig war das ich mich doch eher mit meiner freundin unterhalten habe als ganz genau der handlung zu folgen.

Ich hab den Film eben gesehen.

Also die Grundidee gefällt mir sehr. Die Legende von den Drachenreitern hat was, wäre bei korrekter Umsetzung sehr sehr geil.

ABER Dieser Film war der größte Schmarn, den ich je gesehen habe.

1. wurde aus HdR, SW, ST und Dragonheart geklaut oder abgekupfert. Hallo, der Bauernjunge, der bei Sonnenuntergang grübelnd auf einem Hügel steht, der seinen Onkel verliert und in die Lehre eines alten Meisters geht, der als Außenseiter gilt und später durch den Feind stirbt. Ein Bauernjunge der zum Wiederstande geht, im Alleingang alle rettet und ihr Held wird. Dann die Feinde, die verdammt an Orks erinnern, deren Waffen, die wie klingonische (mir fällt es nicht ein) die mannhohe Klinge halt da. Der Drache, der stirbt, wenn sein Reiter stirbt.

2. Die erzählweise war ja mal unterirdisch, von den Dialogen zu schweigen. Da bleibt gar nichts hängen. Da ist nichts markant. Man kann sich die Namen der Leute (bis auf den Drachen) oder der Länder nicht merken. Man kriegt keinen Einblick in die Strukturen, erhält keine Chance mal in den Film hineinzukommen. Man versinkt in diese Welt nicht. Er ist einfach schlecht gemacht und gespielt...

Im großen und ganzen erhält der Film 0,5 von 10 Punkten.

Mehr fällt mir zu diesem Machwerk eigentlich nicht ein, und so bleibt mir nur, mich meinen Vorrednern anzuschließen, die den Film ebenfalls grausam fanden.

0 von 10 unlogischen Schnitten.

C.

Das Buch war der erste Fantasy-Romane, den ich nach dem "Silmarilion" gelesen habe. Meine Erwartungen waren sehr niedrig und dann hat mich die Story wirklich überrascht.

Tja und als ich gestern den Film gekauft habe und ihn auch gleich sehen musster, war ich überrscht - negativ. So ein gehetzter Schmarrn - Keine Story/Zusammenhang. Wenigstens wird uns wohl eine Fortsetzung erspart bleiben.

1 von 10-Punkten für Jeremy Irons

Habe den Film für 4 Euro in der Videothek erstanden und ihn mir einfach mal angeschaut.
Die Grundidee ist wirklich gut aber nun ich hatte immer dieses " das kenne ich doch" Gefühl.
Und selbst wenn ich mal über alle Kritik (und da hätte ich genug) hinweg sehe fehlt dem Film schon am grundlegensten- an Wärme.

Ja, der Film ist allerunterster Mist.
Das Buch dagegen erstklassig (alle drei Bücher)
Aber allein schon, dass eine schwarzhaarige Elfe, wie eine roothaarige Menschenfrau aussieht,
die albernen "großen" Szenen, die Schlacht, in denen keine Urgals, sondern Soldaten
drin vorkamen etc. Mies!

also über den Film braucht man ja nicht mehr viel zu sagen, einfach nur mist^^
Ist denn schon bekannt gegeben worden wann der 2. teil "Eldest" in die Kinos kommt, würd mich schon interessieren, nur um zu wissen was die da alles rausgelassen haben und verhunzt haben! ....

oder jetzt was anderes, weis schon wer ob es einen Erscheinungstermin für den 4. Band gibt???

Ich bezweilfe, dass Teil 2 noch verfilmt wird!
Wurd das nicht sogar schon offiziell gesagt, dass daraus nichts wird?

Soweit ich das in Erinnerung habe war Eragon schon im Kino ein ziemlicher Flop. Ich bezweifle doch sehr das es jemals einen 2. Teil geben wird (ich hoffe es sogar, der 1. war schon eine ziemliche Gurke).

Der Film hat seine Produktionskosten im Kino wieder eingespielt weil er mehr als das doppelte seinen Budgets eingespielt hat. Mit dem DVD Release hat er definitiv Gewinn abgeworfen. Aus finanzieller Sicht eindeutig kein Flop.