[Filmreihe] Stirb Langsam - Die Hard

Filmwertung "Stirb Langsam 40" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 6 12,0%
  • 9

    Stimmen: 7 14,0%
  • 8

    Stimmen: 13 26,0%
  • 7

    Stimmen: 4 8,0%
  • 6

    Stimmen: 6 12,0%
  • 5

    Stimmen: 3 6,0%
  • 4

    Stimmen: 5 10,0%
  • 3

    Stimmen: 2 4,0%
  • 2

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1

    Stimmen: 4 8,0%

  • Umfrageteilnehmer
    50
Die Sequenz gegen Ende (Ihr wisst, welche ich meine) ist zwar unerhört too much (ich fühlte mich ein wenig an True Lies erinnert), aber dennoch ist Die Hard IV ein nahezu perfekter Actionfilm mit ganz ganz großem Humor-Faktor. Punch-Line reiht sich an Punch-Line. Toll, wenn über den ganzen Film hinweg so ein hohes Tempo beibehalten wird. Dieses generationenübergreifende Element funktioniert erfreulicherweise auch gut. Das ist nicht selbstverständlich. Wie mein Vorredner schon zu recht hervorhob, war die politisch inkorrekt Sequenz mit Maggie Q vlt. DAS Highlight.

Von mir Daumen hoch (9/10), obwohl ich kein großer Die Hard-Fan bin. Teil 1 ist richtig stark, Teil 2 mangelt es an Humor und Teil 3 ist trotz Action einfach nur langweilig. Das Ruder reißen dann auch Willis, Jackson und Irons nicht mehr rum. Allerdings war letzterer ein deutlich besserer Fiesling als dieser Olyphant.

EDIT: @Igi: stimmt, das war ebenfalls ein ganz großes Plus. Selbstironie hatte mir auch schon bei Terminator 3 gefallen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wobei ich sagen muss, mit einer der besten Dialoge fand ich McClanes Vortrag über Helden im Auto. Das war irgendwie so ein richtiges, sich selber durch den Kakao ziehen :-)
 
Ich bin ja nicht unbedingt der allergrößte Fan von Stirb Langsam und Bruce Willis. Ich empfand den ersten Teil halt als sehr gut gemachten Action Film und 2 und 3 als würdige Fortsetzunge, wenn auch schon lange nicht mehr so gut. Hab dementsprechend auch nicht die höchsten Erwartungen an den vierten Teil gehabt, zumal ich schon den Trailer mies fand.

Doch das endgültige Resultat war dann doch noch mieser als befürchtet. :rolleyes:
Ich weiß nicht, es kommt selten vor dass ich an einem Film nahezu kein gutes Haar finde, dieser hier ist einer davon. Meiner Meinung nach ist der ganze Film irgendwie ein Witz gewesen: Die Story war mies und total unrealistisch, dieser Jungspunt an Bruce Willis's Seite irgendwie nur nervtötend, und die Action Szenen einfach nur ein Graus.

Ok, John McClane hatte schon früher ein paar unrealistische Szenen, und es stimmt auch dass er extrem viel ausgehalten hat. Aber das hier schlägt alles... :crazy



Bruce Willis machte den Film irgendwie auch nicht viel besser, zum einem wirkten seine pseudocoolen Sprüche meistens eher dämlich ("Hast du das gesehen?" "Ja, das war ich!" :rolleyes: ), zum anderen hat man ihm den ganzen Film über irgendwie angesehen dass er für diese Rolle eigentlich schon viel zu alt ist.

Also, mit guten Willen gebe ich dem Film eine 03/10. Er gesellt sich damit zur Enttäuschung "Spider - Man 3" und ist für mich ein heißer Kandidat für die Goldene Himbeere 2007! :)

Und wiedermal ein weiterer Beweis, dass nach so einem großen zeitlichen Abstand nach dem letzten Teil doch lieber die Finger von einer Fortsetzung lassen sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Joah, gleich letzten Mittwoch in der Premiere gewesen.
Die ersten zwanzig Minuten hab ich mich ein wenig schwer getan, das hatte sich noch nicht "echt" angefühlt. Aber ab da (weiß gar nicht genau ab welcher Szene genau) kam das gute alte Stirb langsam Feeling wieder auf. McClane verarscht die "Terroristen" über Funk, reißt markige Sprüche, ist zwischendurch von der Situation so richtig angepisst und äußert das auch lautstark, kriegt in den Actionszenen auch selbst so richtig sein Fett weg, so dass er gegen Ende nur noch blutend auf dem Zahnfleisch kriecht... so muss das sein! Gut fand ich, dass die Bösewichter wie in Teil 1 und 3 in Wahrheit nur hinter der richtig fetten Kohle her sind und der eigentliche Terrorakt nur Ablenkung ist.

Zu den Actionszenen: Das mit dem Jet war schon hart an der Grenze, aber auch in den alten Teilen gab es pro Film mind. eine Szene, die echt haarsträubend war. Das mit den Autos im Tunnel und der Abschuss des Helis wirkt im film komischerweise nicht ganz so abgehoben wie im Trailer. Herrlich auch der McClanes Tochter: Ganz der Papa :D Kevin Smiths Nebenrolle war auch ein kleines, aber feines Híghlight des Films.

Besonders geil fand ich den Kampf gegen die 0800er-Asiaschlampe, gerade weil er so herrlich politisch unkorrekt ist und man sich im Kino endlich mal traut, eine Frau zu verprügeln - herrscht ja vielfach noch das Klischee, dass immer nur die bösen Männer gewaltätig sind.
Humor war wiedermal top und in gewohnter Die Hard Manier.

Negativ fand ich kleinere Logiklöcher: Wer hat bitteschön seine Waffe entsichert im Halfter hängen, dass man da einfach reingreifen und losschießen kann? Und wie muss man die dann tragen bzw den Fuß in den Raum halten, dass die Kugel aus dem Halfter direkt in den Fuß geht? :konfus:


Absolut beschissen fand ich die zu harte Zensur. In unserem Kino lief der Film ab 16, hätte aber locker auch ab 12 durchgehen können. Die alten Filme waren auch alle ab 16, und trotzdem spritzte da das Blut nur so durch die Gegend. Ich meine damit keinen sinnfreien Splatter, aber ein bissl Realismus bei den Schießereien wie eben Blutspritzer und blutende Einschusslöcher bzw die aufplatzenden Schusswunden hätte es schon seien dürfen - das ist mein größter Kritikpunkt, weil das eben auch zu Die Hard gehört.

Nicht unbedingt negativ, aber etwas verwundert hat mich gegen Ende des Films


Fazit: 8/10 Notebookhandys
 
Absolut beschissen fand ich die zu harte Zensur. In unserem Kino lief der Film ab 16, hätte aber locker auch ab 12 durchgehen können. Die alten Filme waren auch alle ab 16, und trotzdem spritzte da das Blut nur so durch die Gegend. Ich meine damit keinen sinnfreien Splatter, aber ein bissl Realismus bei den Schießereien wie eben Blutspritzer und blutende Einschusslöcher bzw die aufplatzenden Schusswunden hätte es schon seien dürfen - das ist mein größter Kritikpunkt, weil das eben auch zu Die Hard gehört.

Ja das ist echt schlimm gewesen aber ich hab noch Hoffnung das die sich ein bisl was für die DVD aufgespart haben, und nur damit in den Amerikanischen Kinos jüngere Leute ( sprich mehr umsatzmöglichkeit) rein gehen können, als mit ein paar eingefügten szenenschnipsel und hier und da nen Digitalen beitrag könnte man ohne das es Falsch aussieht ein paar einschusslöcher für die DVd erstellen.
 
Hab den Film auch gesehen und machs mal relativ kurz.

Er war manchmal zu unrealistisch, oke aber die richtige härte fand ich war trotzdem noch drin, er war komisch und verdammt ich fand seine Begleitung gut. Der war kein dummer Playboy Schönling wie sonst immer, er war ein Nerd und das ist genau das was mich richtig freut. Klar blieb die Logik auf der Strecke und das mit dem Flugzeug fand ich auch Grenzwertig, aber ein Actionfilm soll mich unterhalten und das schafft er mehr als gut und mehr als das meiste was in den heutigen Tagen so rauskommt. Selbst Olyphant empfand ich als Bösewicht richtig gut, hat mich in keinster weise gestört. Viel mehr hätte es mich da noch gefreut wenn Bruce Tochter noch heftig mehr zutage getreten wäre. Ich hatte weniger vom Film erwartet.

Von mir gibt es 8 von 10 kaputten limitierten Actionfiguren

Ps.Das er allerdings auch jeden anderen Titel hätte tragen können, das geb ich auch gerne zu, daher meine Bewertung weniger auf den Namen "Stirb Langsam" als einfach auf das Erlebnis und die Unterhaltung selbst fixiert.
 
Hab mir gestern SL 4.0 angesehen und fand ihn eher durchschnittlich.
Die Action Einlagen waren zu überdreht, (das war in den vorherigen Teilen bei weitem nicht so schlimm), der Bösewicht war vollkommen enttäuschen (kein Vergleich zu Rickman oder Irons) und irgendwie sahen die Sets immer gleich aus.

McClanes Sprüche waren noch in Ordnung in den vorherigen Teilen jedoch um Welten besser.
McClanes "zur falschen Zeit am falschen Ort"-sein kam auch nicht richtig zur Geltung. Das versuchten sie zwar zwanghaft reinzubringen, was aber nicht wirklich gut im Film aussah.

Für mich der eindeutig schlechteste Teil.
04/10 Punkten
 
War jetzt die letzten drei Tage in Berlin und bin auch ins Kino gegangen. Da im IMAX die OV lief, habe ich mir den Film nochmal angeguckt.

Zunächst einmal, ich dachte dass nur das "YKY-Motherf*cker" rausgeschnitten wurde bzw. abgeändert oder zensiert. Aber wie man an den Mundbewegungen sehen konnte, sind da noch etliche andere Lines umgeändert worden.
Sehr gut sieht man es am Ende wenn der Jet McClane verfolgt bzw. grade direkt vor ihm schwebt. McClane sagt dann "Jackass" aber sein Mund sagt was anderes, was konnte ich leider nicht erkennen. Als er gegen den Franzosen kämpft in dieser art "Kältekammer" sieht man auch deutlich dass es dubbed ist weil seine Mundbewegung wiedereinmal nicht zum Gesprochenen passt. (Kurz bevor er irgendwas mit "Hamster" sagt, die Zeile mein ich.)

Und scheinbar wurde der Film teilweise echt beschissen geschnitten (im Sinne von zusammengeschnitten). Wenn die Einstellungen wechseln sieht man teilweise dass die Leute garnicht reden in der Einstellung und das einige Textpassagen aus einer anderen Einstellung sind als die im Film zu sehende.


Hat mich wirklich gestört, als ich mal darauf geachtet habe.

Aber der Film war trotzdem noch gute Actionkost und dem Publikum hat es wohl auch gefallen. :D

EDIT:
Und der Bösewicht gefällt mir in der OV auch besser als mit seiner "Ben-Affleck-Synchronstimme"
 
Endlich hab ich mir den Film auch zugemutet und muss sagen das ich ihn richtig gut fand. Zwar nicht mehr ganz so gut wie die Vorgänger (insb. Teil 1+2; bleiben unerreicht), aber durchaus ein schöner harter Action-Streifen. Teilweise unglaubwürdig .


Was ich vermisst habe, ist das McClane kein Alkohol mehr drinkt und nicht mehr raucht. Das fand ich in den den ersten Teilen gut. :)

Meine Erwartungen wurden jedenfalls erfüllt.

9 / 10
 
War vorgestern im Kino und hab mir den Teil angeschaut. War ehrlich gesagt eher angenehm überrascht, auch wenn die Action-Szenen wie gesagt manchmal übertrieben waren und manche Sprüche recht überflüssig. Für mich bleibt Teil 1 soweiso der Beste von allen. Aber Bruce Willis spielt seine Rolle nach wie vor gut. Für die Bewertung schwanke ich zwischen 7 und 8 von 10 Punkten. Mit der Zensur bin ich aber nicht einverstanden, ich hätte den Film schon ab 12 freigegeben.
 
 
Gute Komödie :kaw:
Also die Sprüche und Dialoge fand' ich klasse. Zumindest das hat mich gut unterhalten.
Den bereits erwähnten Boba Dialog, war ein Highlight.
Sehr cool war auch

Aber auch seine Tochter hat paar gute geliefert.
Ansonsten musste ich leider auch über die Action lachen.
Ich habe nichts gegen sehr actionreiche Filme, aber das war too much :crazy


Nostalgiger sollten sich den Film lieber nicht anschauen.
Einzeln betrachtet, auch nur ok... mehr nicht

4 von 10 Firesale

P.S. der Zusammenschnitt der US-Präsidenten war cool :kaw:
 
Ist schon Bekannt wie er auf DVD erscheinen soll, also Directors Cut oder sowas, mit mehr szenen oder gar "Härter"
 
Ich fühlte mich im Kino gestern herrlich unterhalten vom Film. Die trockenen McClane Sprüche und auch der generelle Humor des Films hat mir echt zugesagt:

Mein Favorit:


fand ich nur göttlich. Genauso wie das Telefongespräch nachdem John die asiatische Sl*t zur Strecke gebracht hat. Schön gelassen mit einer unverschämten Art von coolness :D

Die Story fand ich durchaus gelungen. Die Abhängigkeit von der modernen Technik kam ganz gut rüber und das Mega Verkehrschaos, vorallem im Tunnel, fand ich schön böse.

Was dem Film ungemein gut tut, ist Willis's Komplize. Die Dialoge sind witzig und meiner Meinung nach zu keiner Zeit nervig. Toller cast und Charaktereinbindung. Die übertriebene Action hab ich ja bis zur mehrfach genannten Jet-Szene geschluckt - aber das war wirklich des guten zuviel. Es hat mich trotzdem nicht davon abgehalten den Film in vollen Zügen zu genießen.

Was dem Bösewicht angeht - hmm ja einen sonderlich bleibenden Eindruck hat er wirklich nicht hinterlassen. Eine solide Leistung was es aber trotzdem. Netter Nebencast war McClane's Tochter, mit der obercoolen Szene: (SPOILER: "Daddy - jetzt sind es noch fünf!" SPOILER) hat es mir das heiße Madel richtig angetan :p

Das McClane Unterhemd, ein wenig mehr Blut, einen Schnitt der Jet Szene und ein dafür rasanteren Showdown und ichwäre wunschlos glücklich gewesen.

Alles in allem 7,5/10 Punkten - Teil 5 wäre willkommen ;)

was mach ich falsch? - die Spoiler Funktion scheint nicht zu funktionieren... es wird rein gar nichts angezeit wenn ich nen Spoiler einfüge...???

habs Editiert.... funktioniert eigentlich Einwandfrei :verwirrt:
-Laubi
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Review
(Mit Spoilern)

Tja, ich hab vorgestern nun auch mein Glück mit „Stirb Langsam 4“ versucht und nach den grauenvollen Trailern und dem fürchterlichen Special von „Pro 7“ war ich auf das Schlimmste vorbereitet und glaubte, dass ich von dem Film eigentlich nur enttäuscht werden könnte.

Was soll ich sagen: Der Film ist fast das Gegenteil von dem, was die Trailer „versprechen“.
In den Trailern wirkt alles furchtbar künstlich, übertrieben und überzogen, - eben der typische seelenlose Action-Müll, wie er in den letzten Jahren üblich geworden ist.
Klar sind das im eigentlichen Film immer noch die gleichen Szenen, aber sie wirken hier ganz anders: Irgendwie überzeugender, glaubwürdiger und weniger durchgestylt. Als Beispiel sei hier die Nummer mit dem Auto genannt, das auf McClane und Matt zufliegt. Im Trailer wirkt dies wie ein erzwungener Actionhöhepunkt. Im Film selbst könnte man die Szene hingegen fast schon übersehen, wenn man nicht wüßte das sie da ist, was sehr gut ist, denn Autos die um die eigene Längsachse rotierend auf die Kamera zufliegen hat man wirklich häufig genug gesehen.
Im Endergebnis ergibt sich ein in sich überzeugendes Action-Erlebnis, welches sich trotz aller Modernität erfreulich klassisch anfühlt.

Da will ich auch garnicht allzuviel über einige Actionszenen meckern, da es sich alles zusammengenommen zu einen stimmigen Bild verbindet. Dies gilt selbst für die häufig kritisierte F 35 – Szene, die am Ende des Films ganz gut hinnehmbar ist, - allerdings hätte man auch gerne darauf verzichten können.
McClane auf seiner Truckfahrt und die Zerstörung des Hubschraubers wirken seltsam vertraut (Terminator?).
Ein relativ neuer Trend hingegen sind die Spidermänner in Actionfilmen (ja, ich kenne die diesbezüglichen Hintergründe und Belehrungen sind nicht notwendig). Glücklicherweise wird einem das ganze hier nicht so krampfhaft als cool, wie bei "James Bond", verkauft und McClane hat natürlich nur einen verächtlichen Kommentar für die Artistik übrig. Auch gelingt es dem Franzosen nicht den beiden nebeneinander drehenden Walzen (was genau war das?) auszuweichen und daher sind sie dann sein Ende, - sehr schön, aber auch die einzige Stelle im Film wo mich das fehlende Blut etwas stört.

Nachdem bereits viele „Stirb langsam“ – Elemente in Teil 3 keine Berücksichtigung gefunden haben, nimmt Teil 4 nochmal ein wenig mehr weg (Stichpunkt: Weißes Unterhemd). Teilweise jedoch ist der Film auch wieder näher an den ersten „Stirb Langsam“, als es der dritte Teil war. So leidet McClane in diesen Film imo wieder erheblich mehr und auch die Sprüche sind absolut genial.
Nach meinen Empfinden ist es vom dritten zum vierten Teil auf jeden Fall ein kleinerer Schritt als vom ersten zum dritten Teil.

Das Szenario um die Cyber-Terroristen mag Geschmackssache sein, aber nach Simon Grubers sehr groß angelegten Plan in Teil 3 war es imo der nächste logische Schritt. Ein derartiger Angriff gehört wohl ohnehin zu den größten Ängsten einer so computerisierten Gesellschaft und bei „Stirb Langsam 4“ ist dieses Szenario imo sehr gut umgesetzt.

Besonders gefällt mir in diesem Zusammenhang die Videobotschaft mit den Zusammenschnitten von den ganzen Präsidenten, sowie die scheinbare Zerstörung des Capitols (man muß bedenken, dass die meisten Amerikaner den ganzen Tag davon ausgehen mussten, dass dies wirklich passiert ist).

Die Sprüche sind wie bereits gesagt, wieder erstklassig und bringen einen den ganzen Film hindurch kontinuierlich zum Lachen. Ob irgendeiner dieser Sprüche ein ähnliches Kultpotential hat wie „Now I have a machine gun, ho, ho, ho“ ist sehr zweifelhaft, aber im Film unterhalten sie einfach großartig. Auf das „Yippie ka yeah, Schweinebacke“ muß man zwar lange warten (wenn ich es nicht überhört hab), aber es ist zumindest drin.

Was den Vorwurf des übermäßig im Film dargestellten Patriotismus angeht, so habe ich davon nichts gemerkt, - vielleicht handelt es sich da einfach um eine Überempfindlichkeit gewisser Zuschauergruppen. Ich jedenfalls kann nichts schlimmes daran erkennen, wenn McClane den ihn begleitenden Hacker daran erinnert, dass die gerade stattfindenden Ereignisse eben kein tolles Spiel sind, sondern Millionen von Menschen in Angst und Schrecken versetzen.

Bruce Willis ist als John McClane imo in Topform und da muß man dann auch garnicht mehr viel zu sagen. Besonders gefällt er mir als strenger Vater, dem kein Typ gut genug für seine Tochter ist.

Seine Tochter hat dann auch eine kleine aber feine Rolle in dem Film und ich hätte nichts dagegen gehabt, wenn sie noch ein wenig mehr zu tun gehabt hätte. Schön ist natürlich auch, dass Lucy nicht einfach für den Film erfunden wurde, sondern schon im ersten Film als kleines Kind zu sehen war. Die neue Schauspielerin hatte auch beinahe das richtige Alter.
Beste Szene von Lucy war imo, wo Gabriel entnervt aufgibt mit McClane zu sprechen und sie das übernehmen soll --> „Jetzt sind es nur noch Fünf!“ :D

Als Übersetzer für McClane zur Computerwelt, fungiert ein junger Hacker, namens Matt Farell. McClane hat ja immer seine Kumpels gehabt, die ihn unterstützt haben (manchmal aus der Ferne) und natürlich ist der Junge hier kein Samuel L. Jackson, aber seine Aufgabe meistert er wirklich gut.

Toll ist der Besuch bei dem großen Computer-Jedi Warlock (den Sithlord Gabriel zwar zuerst ziemlich alt aussehen läßt, aber dann doch von ihn überrumpelt wird) --> „Das ist keine Kommandozentrale, sondern ein Kellerloch!“ :D
Der Star Wars-Gag mit Boba Fett geht zwar ziemlich daneben, aber dafür waren die Gags mit den Actionfiguren gelungen --> „Du spielst noch mit Puppen?...Den Arm kann man doch sicher abnehmen?“ :D

Unerwarteter- und erfreulicherweise fällt Computerterrorist Thomas Gabriel gegenüber den Grubers kaum ab (Wobei das nur für die deutsche Version gelten soll, da Alan Rickman im Original imo nochmal ein bis zwei Klassen besser ist als in der Übersetzung). Wenn man die Schurken miteinander vergleicht, sollte man imo auch bedenken, dass sowohl Alan Rickman als auch Jeremy Irons (auch wenn dieser bereits einen Oscar hatte) ja erst durch die „Stirb Langsam“-Filme wirklich einem großen Publikum bekannt geworden sind; insofern kann man sich über Herrn Olyphant (den Namen hat er sich doch bestimmt selbst ausgedacht, oder?) ja nochmal in 10 Jahren unterhalten.
Hier hat er auf jeden Fall einen guten Job gemacht und die Chemie zwischen ihm und Willis/McClane stimmt. Auch der Hintergrund von Gabriel war imo recht interessant.
Lustig fand ich die Stelle, wo Gabriel sich damit brüstet, was er alles über McClane weiß: Scheint so als wären ihn die wirklich wichtigen Dinge entgangen, denn sonst wäre er wohl etwas weniger selbstsicher gewesen. :D

Noch interessanter auf der Seite der Bösen ist Mai Lihn, - Maggie Q war hier wirklich großartig.
In „Stirb Langsam 4“ wird erfreulicherweise nachgeholt, was die Autoren und der Regisseur von Teil 3 noch in einen Anfall von geistiger Umnachtung versäumten: McClane kämpft gegen die Killerlady. :)
Und obwohl er sie nach harten Kampf verhältnismäßig früh im Film ausschalten kann, scheint es ihm die "0800er Asia Schlampe" :-)D) doch irgendwie angetan zu haben, jedenfalls baut er sie immer wieder in seine Sprüche ein um Gabriel zu ärgern.

Noch ein kurzes Wort zu den Nebendarstellern: Tim Russ ist seit dem Ende von „Voyager“ wirklich erschreckend alt geworden. :)

Die Musik ging imo voll in Ordnung, - auch wenn ein wirkliches Highlight, wie in Teil 1 oder Teil 3 fehlte.

Fazit:
Eigentlich wollte ich hier eine getrennte „Stirb Langsam“- und eine Actionfilm-Wertung durchführen, aber da der Film alle meine Vorurteile widerlegen konnte, ist dies nicht mehr nötig. Die Diskussion, ob es sich noch um „Stirb Langsam“ handelt hab ich ohnehin schon bei Teil 3 hinter mir und deswegen kann ich hier einfach nur noch sagen: Wenn schon Teil 3 „Stirb Langsam“ ist, dann Teil 4 natürlich auch.
Teil 1 bleibt die „Stirb Langsam“-Referenz aber mit Teil 3 kann sich Teil 4 imo durchaus messen [wobei ich glaube, dass Teil 3 seinen zweiten Platz trotz seiner Schwächen (die in Teil 4 nicht vorhanden sind) vor allem wegen Jeremy Irons und Samuel L. Jackson verteidigen wird]. Über Teil 2 würde ich gerne den Mantel des Schweigens breiten.
„Stirb Langsam 4“ hat es imo wirklich gut verstanden das Konzept in die heutige Zeit zu übertragen; das Ergebnis ist ein moderner Film, der sich aber in weiten Teil doch ziemlich klassisch anfühlt und sich damit wohltuend vom weit verbreiteten Action-Müll der 2000er abhebt.
Mich hat der Film auf jeden Fall begeistert: Der beste Actionfilm, den ich seit langer Zeit gesehen habe.

9 von 10 Schweinebacken
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein relativ neuer Trend hingegen sind die Spidermänner in Actionfilmen (ja, ich kenne die diesbezüglichen Hintergründe und Belehrungen sind nicht notwendig).

ICh verstehe den satz leider nicht und verstehe auch nicht was mit den Hintergründen gemeint ist^^

Ansonsten hab ich ne andere Frage, nach dem zweiten mal gucken würde ich dem Film eine Glatte 9 geben ( hoch von 8,5) hab damals aber auf 8 geklcikt..kann man das zurückstellen lassen? Ich fürchte nein aber fragen kost nichts^^
 
Ansonsten hab ich ne andere Frage, nach dem zweiten mal gucken würde ich dem Film eine Glatte 9 geben ( hoch von 8,5) hab damals aber auf 8 geklcikt..kann man das zurückstellen lassen? Ich fürchte nein aber fragen kost nichts^^

Das ist schon möglich, auch wenn ich es ungerne mache. Umfragen kann man manuell ändern, aber wie gesagt, mache ich das nicht so gerne, das in den Ergebnissen rumeditieren..... Habe jetzt aber dennoch eine Stimme von der 8 weggenommen und zur 9 dazugezählt.

In Zukunft aber dann lieber mit der Bewertung noch etwas warten, wenn man sich noch nicht ganz sicher ist. ;)
 
Das ist schon möglich, auch wenn ich es ungerne mache. Umfragen kann man manuell ändern, aber wie gesagt, mache ich das nicht so gerne, das in den Ergebnissen rumeditieren..... Habe jetzt aber dennoch eine Stimme von der 8 weggenommen und zur 9 dazugezählt.

In Zukunft aber dann lieber mit der Bewertung noch etwas warten, wenn man sich noch nicht ganz sicher ist. ;)

Ok merk ich mir.
Aber vielen dank!
 
Zurück
Oben