Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Deine Zauber binden wieder,
was die Mode streng geteilt.
Alle Menschen werden Brüder,
Wo dein sanfter Flügel weilt.
Danke, werde Zuhause mal nach "When Johnny Comes Marching Home" schauen, fand das nämlich ziemlich stark, vor allem wie lange das gespielt wurde und trotzdem wurde es nicht schlecht, im Gegenteil.
Dann meinte ich auf jeden Fall das richtige Lied, denke ich.
Es gibt ja eine Abwandlung davon aus dem Film ANTZ:
"The Antz Go Marching To War" heisst das Stück in diesem Film. Wenn Du das kennst, dann kannst Du auch sicher sein dass ich das richtige aus Die Hard meine.
Weil die Leute, die den Film nachsynchronisiert haben einen idiotischen Fehler gemacht haben. Im Englischen Original sagt Johnny jedoch immer dasselbe. Hier heißt es dann Motherf*cker.
Wie geschrieben habe ich ja erst gestern Die Hard gesehen, und dort wird Jack später auch definitiv Hans genannt...bin mir ziemlich sicher. Ich weiß nur nicht mehr in welchem Zusammenhang, in direkter Anrede oder nur im TV oder sonstwo...
Wie geschrieben habe ich ja erst gestern Die Hard gesehen, und dort wird Jack später auch definitiv Hans genannt...bin mir ziemlich sicher. Ich weiß nur nicht mehr in welchem Zusammenhang, in direkter Anrede oder nur im TV oder sonstwo...
ICh hab Die Hard am Weekend gesehen und der wird nicht Hans genannt, Im ersten Teil durchweg Jack...nur Willis schreibt Hans auf seinen Arm, was ja klar ist weil er im Englischen ja so heißt. und Willis sagt im OFF. dich nenn ich mal Hans. sonst heißt er in der Synchrofassung nur Jack und in der ENglischen Hans und im dritten wieder Han auch im deutschen
Ja stimmt, dann war's aus dem OFF.
Ist aber auch klar, irgendwie müssen die blöden deutschen ja auch andeuten, WIESO Willis überhaupt Hans auf seinen Arm kritzelt...
Die Namensumdeutung im ersten Teil ist sowieso eine der wenigen Schwächen dieses genialen Films. Im Original brüllen die Terroristen und insbesondere auch Alan Rickman auch einige Sätze in Deutsch. Einfach herrlich.
In der Synchro geht da fast alles verloren, wobei Rickmans leicht nasale Stimme gar nicht mal schlecht ist. Der Widerspruch zum dritten Teil ist dann natürlich eine logische Konsequenz, wobei ich sehr cool fand, dass Hans folglich DDR-Bürger war!
Dann meinte ich auf jeden Fall das richtige Lied, denke ich.
Es gibt ja eine Abwandlung davon aus dem Film ANTZ:
"The Antz Go Marching To War" heisst das Stück in diesem Film. Wenn Du das kennst, dann kannst Du auch sicher sein dass ich das richtige aus Die Hard meine.
Oh ja das Lied ist es *gerade gesucht hat* sehr geiles Lied, wundervoll.
Aber das mit der Synchro ist schon schön blöd, bei Teil 3 ging mir mit der fremden Stimme auch einiges verloren irgendwie. Teil 1 war da super, auch wenns dumm war mit dem Hans, das lustigste ist ja noch, das im Videotext ja sogar Hans, Karl usw. standen
Wer hätte es gedacht? Es kam so, wie ich es kommen sah
Ein Faustschlag ins Gesicht der würdigen Die-Hard-Reihe.
Das, was ich heute gesehen habe, hatte überhaupt nichts mit Die Hard zu tun.
Der Film hätte auch unter irgendeinem anderen Namen als normaler Action-Film mit Willis durchgehen können...
Ich behaupte ja nicht, dass die ersten 3 Filme "realistisch" waren... aber das, was man im 4ten Film sieht, ist einfach nur TOTAL UNREALISTISCH. Das war kein Action-Film, das war ein Fantasy-Film
Und die Blödheit des Oberbosses am Ende des Films wird wohl für einige Jahre die Spitze der dämlichsten Geiselhaltungen anführen
Die Musik erinnerte kaum ein Stück an die anderen Filme, vom allgemeinen Stil und den Farbgebungen ganz zu schweigen.
Ich habe im Moment überhaupt kein Bock noch weiter ins Detail zu gehen. Ich kann nur sagen, dass ich maßlos enttäuscht bin.
Für mich wird es erstmal weiterhin nur die Die Hard Reihe von 1 bis 3 geben
Wer hätte es gedacht? Es kam so, wie ich es kommen sah
Ein Faustschlag ins Gesicht der würdigen Die-Hard-Reihe.
Das, was ich heute gesehen habe, hatte überhaupt nichts mit Die Hard zu tun.
Der Film hätte auch unter irgendeinem anderen Namen als normaler Action-Film mit Willis durchgehen können...
Ich behaupte ja nicht, dass die ersten 3 Filme "realistisch" waren... aber das, was man im 4ten Film sieht, ist einfach nur TOTAL UNREALISTISCH. Das war kein Action-Film, das war ein Fantasy-Film
Und die Blödheit des Oberbosses am Ende des Films wird wohl für einige Jahre die Spitze der dämlichsten Geiselhaltungen anführen
Die Musik erinnerte kaum ein Stück an die anderen Filme, vom allgemeinen Stil und den Farbgebungen ganz zu schweigen.
Ich habe im Moment überhaupt kein Bock noch weiter ins Detail zu gehen. Ich kann nur sagen, dass ich maßlos enttäuscht bin.
Für mich wird es erstmal weiterhin nur die Die Hard Reihe von 1 bis 3 geben
Ich werd ihn mir morgen ansehen, und ich kann mir kaum vorstellen das er so schlecht ist, denn was ich in der Vorschau sah erinnerte schon sehr stark an DIe Hard, bseonders als ich das Special sah,
Naja ma sehen ich bin immer noch guter dinge
Ich werd ihn mir morgen ansehen, und ich kann mir kaum vorstellen das er so schlecht ist, denn was ich in der Vorschau sah erinnerte schon sehr stark an DIe Hard, bseonders als ich das Special sah,
Naja ma sehen ich bin immer noch guter dinge
Ich werd ihn mir morgen ansehen, und ich kann mir kaum vorstellen das er so schlecht ist, denn was ich in der Vorschau sah erinnerte schon sehr stark an DIe Hard, bseonders als ich das Special sah,
Naja ma sehen ich bin immer noch guter dinge
also ich hab die Trailer gesehen und ich hab das Pro-7 Special letztens gesehen und seitdem habe ich absolut keine Lust, mir diesen Dreck überhaupt anzutun. Ohne ihn gesehen zu haben, kann ich nach den Trailern und Special schon sagen, dass das kein Die Hard ist, das ist übelster Schrott. Unrealistisch (auch für Die Hard-Verhältnisse), die Auto-Szene ist so lächerlich, die Story ist völlig Die Hard-untypisch und schlecht, die riesen US-Flaggen schon im Trailer, dazu der Titel "Live Free or Die Hard" lassen zudem auf ein patriotisches machwerk sondergleichen schließen, das wahrscheinlich unersträglicher wird als Pearl Harbour... ich glaub, ich werd mir den nicht geben, vielleicht doch irgendwann mal, aber im Moment hab ich auf so 'nen Scheiß keinen Bock, es wäre wohl besser gewesen, man hätte die Serie in Frieden ruhen lassen, denn mit Die Hard with A Vengeance hatte sie eigentlich einen würdigen Abschluss, der jetzt wohl ruiniert sein dürfte...
Ich kann deine Theorie mit dem Patriotismus nur bestätigen.
Abgesehen von den vielen amerikanischen Flaggen bleibt zusammegefasst übrig:
John McClane rettet am Independence Day die ganze Nation
Die ersten 3 Teile hatten wenigstens noch gescheite und teilweise zusammenhängende Einführungsgeschichten, die McClane in den ganzen Mist überhaupt erst reinzogen. Aber in Teil 4 ist das so billig insziniert worden, dass es einfach nur noch lächerlich wirkt.
Und die Sprüche von McClane reichen von der Coolness her niemals an die aus den anderen 3 Filmen heran.
Villeicht erwarte ich auch einfach weniger von Stirb langsam 4,
denn auch wenn es einige gerne so darrstellen, Stirb Langsam ist einfach kein sonderlich anspruchvolles Ding.
Ich bin ein großer Fan der DIe Hard reihe und zähle sie mit zu den Besten FIlmreihen, aber sie sind keine Meisterwerke in dem Sinne.
von Die Hard gibt es nur ein paar dinge zu erwarten.
Einen Coolen Willis.
Coole Sprüche.
Action, viel Action.
einen Charismatischen Bösewicht. ( den es wohl diesmal wirklich nicht gibt).
Unrealistische szenen im höchsten maße. ( war bis jetzt in jedem teil maßlos übertrieben)
die Schweinebacke.
und nen partner.
Die KLaustrphobische Atmospähre ist seit dem Dritten Teil, kein zwingendes Stilmittel von Die Hard mehr.
Was man in den Trailern sieht ist teilweise das was man von Die Hard erwartet. einziges Manko was ich so schon sehen is das Moderne Bild.
ZUr unrealistischen ACtion.
Im ersten Teil, springt er vom Dach mit nem Löschhschlauch um Bauch während das Dach explodiert.
Im zweiten Teil fleiht er mit dem schleudersitz aus einem expoldierendem Flugzeug.
Danach kampft er auf nem Startenen Flugzeug.
Im Dritten teil zu der Drahtseilszene muss ich wohl nicht viel mehr sagen, das kann man nicht überleben.
Was kann man also von realismus erwarten? genau nichts! da ist die Autoszene und die Hubschrauberszene noch weitaus realistischer, da sie im gegensatz zu den oben genannten szenen "echter" gedreht wurden.
Ich kann einfach nciht glauben das der Vierte teil die ersten teile in sachen Unrealismus überttreffen kann.
Auch wenn der Film einem vllt nicht liegt, kann man keine 0 punkte vergeben denn dann ist man nciht wegen DIe Hard in kino gegangen.
zumdinest McClane kann man in den Trailer schon richtig wiedererkennen und das sind dann schon mal 3 Punkte
ich werde Morgen nach dem Kino besuch auf die oben genannten sachen dann weiter eingehen, aber auch anhand der Kritiken die heute erschienen sind, kannich schon sagen das da sehr wohl ein DIe Hard feeling vorhanden sein wird, das dann zwar in der Modernieserung zurückgedrängt wird, aber sehr wohl da ist, sofern die Kritiker nicht irgend nen andern Film gesehen haben.
Also das ist das was ich bis jetzt dazu sagen kann, morgen kommt dann mehr. und ich muss einfach noch ma fragen? Was erwartet ihr denn von Die Hard, da gibts einfach nciht viel. Es ist solide Actionkost, mit coolen sprüchen, coolen Actionen und bis jetzt immer größtenteils ohne viel Logik ( auch wasteilweise die Motive der Bösewichte betrifft) und das Unterhält und mehr braucht es nicht.
Villeicht erwarte ich auch einfach weniger von Stirb langsam 4,
denn auch wenn es einige gerne so darrstellen, Stirb Langsam ist einfach kein sonderlich anspruchvolles Ding.
Ich bin ein großer Fan der DIe Hard reihe und zähle sie mit zu den Besten FIlmreihen, aber sie sind keine Meisterwerke in dem Sinne.
von Die Hard gibt es nur ein paar dinge zu erwarten.
Einen Coolen Willis.
Coole Sprüche.
Action, viel Action.
einen Charismatischen Bösewicht. ( den es wohl diesmal wirklich nicht gibt).
Unrealistische szenen im höchsten maße. ( war bis jetzt in jedem teil maßlos übertrieben)
die Schweinebacke.
und nen partner.
Die KLaustrphobische Atmospähre ist seit dem Dritten Teil, kein zwingendes Stilmittel von Die Hard mehr.
Was man in den Trailern sieht ist teilweise das was man von Die Hard erwartet. einziges Manko was ich so schon sehen is das Moderne Bild.
ZUr unrealistischen ACtion.
Im ersten Teil, springt er vom Dach mit nem Löschhschlauch um Bauch während das Dach explodiert.
Im zweiten Teil fleiht er mit dem schleudersitz aus einem expoldierendem Flugzeug.
Danach kampft er auf nem Startenen Flugzeug.
Im Dritten teil zu der Drahtseilszene muss ich wohl nicht viel mehr sagen, das kann man nicht überleben.
Was kann man also von realismus erwarten? genau nichts! da ist die Autoszene und die Hubschrauberszene noch weitaus realistischer, da sie im gegensatz zu den oben genannten szenen "echter" gedreht wurden.
Ich kann einfach nciht glauben das der Vierte teil die ersten teile in sachen Unrealismus überttreffen kann.
Auch wenn der Film einem vllt nicht liegt, kann man keine 0 punkte vergeben denn dann ist man nciht wegen DIe Hard in kino gegangen.
zumdinest McClane kann man in den Trailer schon richtig wiedererkennen und das sind dann schon mal 3 Punkte
ich werde Morgen nach dem Kino besuch auf die oben genannten sachen dann weiter eingehen, aber auch anhand der Kritiken die heute erschienen sind, kannich schon sagen das da sehr wohl ein DIe Hard feeling vorhanden sein wird, das dann zwar in der Modernieserung zurückgedrängt wird, aber sehr wohl da ist, sofern die Kritiker nicht irgend nen andern Film gesehen haben.
Also das ist das was ich bis jetzt dazu sagen kann, morgen kommt dann mehr. und ich muss einfach noch ma fragen? Was erwartet ihr denn von Die Hard, da gibts einfach nciht viel. Es ist solide Actionkost, mit coolen sprüchen, coolen Actionen und bis jetzt immer größtenteils ohne viel Logik ( auch wasteilweise die Motive der Bösewichte betrifft) und das Unterhält und mehr braucht es nicht.
-Ich habe auch nicht bemängelt, dass es die klaustrophobische Atmosphäre ist, die einen Die Hard Film ausmachen...
-Wenn du mir erzählen willst, dass die Hubschrauber- und die Auto-Szene in Teil 4 realistischer sind als die Action-Szenen der anderen Filme, dann kann ich dich leider nicht mehr ernst nehmen, tut mir leid Vielleicht habe ich mir das Gelache der anderen Kinobesucher in eben diesen Szenen auch nur eingebildet
Und bis auf die Schleudersitz-Szene sind die anderen genauso realistisch gefilmt worden wie die besagten beiden neuen.
-Weswegen soll ich sonst in den Film gegangen sein, wenn nicht um einen neuen DieHard-Film zu erwarten??
-Man hat McClane optisch vlt in den Trailern wiedererkannt, aber ich geb aus folgendem Grund keine 3 Punkte: Es ist nämlich nicht derselbe McClane aus den anderen 3 Teilen Und komm mir jetzt nicht mit "Der ist doch älter geworden".... Selbst Blinde werden anhand von Willis´ schauspielerischer Leistung in diesem Film erkennen, dass er mit einer Nullbock-Einstellung sich durch diese Story quält. Und genauso erscheint mir auch dieser "McClane-Klon".
-Danke dass du nochmal hervorhebst, was einen Die-Hard-Film ausmacht. Denn genau diese Punkte werden in Teil 4 entweder garnicht, oder noch schlechter dargestellt.
Auch wenn der Film einem vllt nicht liegt, kann man keine 0 punkte vergeben denn dann ist man nciht wegen DIe Hard in kino gegangen.
zumdinest McClane kann man in den Trailer schon richtig wiedererkennen und das sind dann schon mal 3 Punkte
Hallo? McClane mit Glatze? Das ist nicht John McClane. John McClane ist kein kahlköpfiger Halbrentner, der "die Nation" ( ) rettet, er ist ein cooler Durchschnittsbulle, der zur falschen Zeit am falschen Ort ist und einige kleinere Terror-Aktionen (bzw. eigentlich ja nur lächerliche Diebstähle!) vereitelt... und das ist ja wohl in Die Hard 4 völlig anders!
Ich bin in den Film ohne jegliche Erwartungen rein gegangen, aber die Vorzeichen, dass ich enttäuscht werden würde, standen sehr gut. Als ich hörte das Len Wiseman die Regie übernommen hatte, war ich sehr skeptisch. Ich fand der Underworld-Film ziemlich und halte auch nicht viel von ihm. Die ersten Trailer hatten dann meine Befürchtungen in gewisser Weise bestätigt. Es sah nicht wie Die Hard aus.
Der Film fühlt sich auch nicht wie ein Die Hard Film an, aber ich wurde trotzdem gut unterhalten. Es hat einfach Spaß gemacht zu zuschauen. Der Film ist sehr gut inszeniert. Die Action kann meiner Meinung nach überzeugen, obwohl sie ziemlich übertrieben ist. Das ist aber in der heutigen Zeit irgendwie Standart. Man kann nicht mehr mit einfachen Schießereien oder Explosionen überzeugen. Man muss den Zuschauer schon etwas bieten und das tut der Film.
Der Film baut am Anfang ein gutes Tempo auf, welches er aber zum Ende hin leider nicht halten kann. Die Zuschauer müssen auch mal durchatmen. So hat mich leider der Showdown auch sehr enttäuscht.
Die Story kann leider auch nicht so überzeugen. Die ganze Hacker-Story passt vielleicht gut zum 21 Jahrhundert, aber irgendwie wirkt das alles als ob es schon mal durchgekaut worden ist. Es gibt also kaum Überraschungen. Und die Story der anderen Die Hard Filme fand ich immer gut, vor allem von 1 und 3. Es fehlt den Film auch eindeutig an Spannung. Man weiß eigentlich immer was passiert.
Und wie John McClanes in die ganze Situation gerät ist einfach so stark konstruiert, dass es mir negativ aufgefallen ist. Man hat das Thema falscher Ort, falscher Zeitpunkt einfach ein bisschen zu weit geführt. Die Hard: With a Vengeance hat das zum Beispiel sehr genial gelöst.
Ich hatte befürchtet , dass Justin Longs Charakter nervig sein würde. Ich wurde aber positiv überrascht. Er hat gut in den Film gepasst. Er hat die Portion Humor in de Film gebracht, die ich mir erhofft hatte. Die Szene im Auto mit dem Voice-Control war herrlich.
Die Bösewichter konnten jetzt auch nicht so überzeugen, aber es war auch ein schweres Erbe. Timothy Olyphant ist vielleicht nicht so gut wie Alan Rickman oder Jeremy Irons, aber er ist jetzt auch kein totaler Reinfall. Er liefert eine solide Leistung.
Bruce Wills ist John McClane und das zeigt er auch wieder. Also wer denkt er ist mit seinen 52 Jahren eingerostet, irrt er total!
Fazit:
Der Film ist vielleicht kein Die Hard, aber er ist auf jeden Fall ein sehr unterhaltsamer Actionfilm.
Ok ich bin aus dem Kino raus, und vorweg, meine Erwartungen wurden übertroffen.
Ich fang zur erst mit Personenbeschriebung an und warne schon mal vor da es sicher voller SPoiler sein wird.
Detectiv John McClane:
Er ist nicht nur Sichtlich gealtert, auch merkt man ihm an das sein Leben nach Die Hard 3 ruhiger geworden zu sein Scheint und man sieht zum ersten mal seine Väterliche Seite.
Er braucht nen Bisschen um wieder rein zu kommen aber schon im ersten drittel des Filmes konnte ich McCLane 100% wiedererkennen, der Charackter ist geblieben. Hinzugefügt wurde noch eine sehr Sarkastische art der Computer jugend gegenüber oder halt das Figuren sammeln, McClane ist hier in einer für ihn völlig fremden welt und das ist nicht überzogen albern darrgestellt sondern sehr gut und witzig.
Freddie: "Du stehst wohl auf Boba Fett?" McClane: " Ich steh mehr auf Star Wars!"
Einfach Herrlich
Matthew:
Justine Long hat ihr wirklich eine Paraderolle abgeliefert, schon in Jeepers Creepers fand ich seine Schauspielerische Leistung sehr gut und ich denke das sie hier zum ersten mal richtig gewürdigt werden wird.
Die ganze Zeit sorgt er für viele lacher, was auch an den Gesprächen zwischen ihm und McClane liegt, in denen man deutlich den Generations und Interessenkonflikt mitbekommt^^ ALlerdings war ich wirklich überrascht wie schnell er von Albern und Lustig auf Ernst überspringen kann, darin lag eine große Stärke von ihm und machte die Rolle noch überzeugener.
Thomas Gabriel:
Von ihm hatte ich eigentlich gar nichts erwartet. Dennoch hat er überzeugen können. Olyphant spielt überzeugend und gut, am Anfang tut er sich ein bisschen schwer und man nimmt ihn diese Ernsthaftigkeit nicht ab, aber im laufe des Filmes ändert sich das dann und er wird sogar recht wie soll man sagen "unheimlich" im klartext man hält ihn für unberechenbar.
Olyphant ist deutlich zu Jung für diese Rolle und so passt der Charackter nciht ganz zu dem Äußeren, ein etwas älterer Schauspieler hätte da besser gepasst.
Umso mehr war ich überrascht wie solide er die ROlle rüberbrachte und die Figur leidet nicht an der schauspielerischen Leistung Olyphants, sondern eher am Drehbuch, bzw der schauspieler wahl (was aber nicht gegen Olyphants Leistung gemeint ist.) ich bin nu zum ersten mal Positiv gegenüber Hitman eingestellt.
Zur Action und Story:
Die Action ist großartig und bis auf eine Szene finde ich das die unrealistikeit ( oder so) ihre Berechtigung im Stirb Langsam Universum. Gemeint ist die Jet szene, da muss ich ehrlich zugeben das sie Hart an der Grenze war, aber sie macht dafür Spaß. Sie ist Maßlos übertrieben aber sie ist gut anzuschauen und sieht einfach Gewaltig aus. Die Gewalt bleibt wirklich auf der strecke und man wundert sich teilweise Echt wo die Einschusslöcher während der schießerrei bleiben, dafür sind sie dann aber an den Leichen wieder dran. Klarer Minuspunkt.
Ein weiteren Positiven Aspekt zeigt McClanes vorangehensweise. Er ist alles andere als Unsterblich in diesen Filmen, er muss teilweise sehr einstecken und das Hinterlässt deutlich Spuren. Einige Kämpfe konnte er nur durch "faule" Tricks gewinnen ( was ja durchaus erlaubt sien dürfte, geht ja nciht um Ehre) Also auch das ist ein Pluspunkt.
Justine Longs Rolle ist sehr Wichtig in diesem Film, McClane braucht ihn und wäre ohne ihn Stellenweise echt aufgeschmissen gewesen und auch diesem Aspekt finde ich Positiv, wenn auch Die Hard untypisch ( allerdings brauchte McClane in DIe Hard 3 auch mal die Hilfe von Zeus und wäre ohne ihn aufgeschmissen gewesen)
Thema Patriotismus:
Ist meiner Meinung nicht vorhanden. Bis auf ein paar Flaggen, die nur selten vorkommen und nur in einem Zeitraum vorkommen, wird Amerika Hilflos und Schwach darrgestellt, Ihr System wird als Lückenhaft Dargestellt und wenn dort erst ma jemand durch ist, sind sie Hilflos wie nen Haufen Ameisen in nem Strahel einer Lupe. Stellenweise wurde Amerkia sogar Dumm dargstellt ( siehe Gabriels Hinweis auf das System und den NSA Leuten die die Arbeit behinderten)
Geile Gags Meiner Meinung nach war erstmal der FBI Agent der McClane und Matt zum tunnel fährt. Sein Name
Johnsen
Der name sollte nun wirklich jedem Die Hard fan ein Begriff sein.
Die Beiden NSA Agenten waren das klare Abbild ( Optisch und teils auch Charackteristisch)
Der beiden Johnsens aus Die Hard
Fazit:
Alles in Allem konnte ich dem Film sehr Viel Die Hard Flair bemerken und hatte auch das Gefühl in einem Die Hard film zu sitzen, und ich bin wirklich mit dem Vorhaben reingegangen mich auf das schlimmste vorzubereiten und war mir eigentlich bewusste das es kein Die Hard Flair geben würde. Habe mich Stark geirrt.
Ich kann diesem Film wirklich Jedem Die Hard Fan empfehlen, er weißt zwar Stilistische unterschiede auf, aber die sind schnell vergessen und anhand der Moderniesierung wohl nachvolllziehbar, dessweiteren Frag ich mcih wer denn eine Kopie des Ersten teils will, McClane altert nunmal und trotzdem war er deutlich wiederzuerkennen. Von der unlust die hier Willis vorgeworfen wird, konnt ich nichts bemerken, er sagte selber in einem Interview in der Aktuellen Tv Digital ( oder wars die Davor) das er McClane und die Rolle in "das Modell und der schnüffler" als seine wichtigsten Rollen ansieht und nen 5ten teil wahrscheinlich auch drehen würde. Was mcih sehr freuen würde, auch wenn es nicht zwingend sein Muss.
Für mich hat McClane sein ComeBack bestanden und ich vergeben 8,5 von 10 Polizeimarken.
1 Punkt abzug gibt es für den Verzicht auf die Die Hard Atmogewalt.
0,5 abzug für den Blaufilter ( oder wie das heißt, das was dieses Bläuliche erscheinen lässt)
da hätte man lieber etwas Retromäßiges machen können.
Sonst wurde ich voll und ganz unterhalten und habe die 7.50? gut angelegt.
Begründung:
Strib Langsam Ist Kult und der Beginn. nichts wird Jemals an den ersten Ranreichen.
Stirb Langsam 3 ist für mich das was ich von einer Fortsetzung erwarte, entgegen zu Teil 2 ist hier kein Unlogisches Element, so das McClane gaannnz zufällig ein Jahr später wieder mitten rein gerät und seien Frau seltsamerweise wieder in Gefahr ist, durch Zufall-.-
Teil 3 hat das richtig gut gemacht, mit Motiv und so, der war ein richtig guter neuer Die Hard teil!
Teil 4 hat ähnliche tendenzen wie nr. 3 er hat ne neue Atmo ( wenn auch der unterschied von 3 auf 4 krasser als der von 1 auf 3 ist) neue Handlung dies so in den vorherigen Filme nicht gab ( z.B: gerät seine Tochter nciht zufällig rein, sondern weil McClane ihnen ein Dorn im auge ist) aber der selbe alter McClane und wie ich finde doch ein wiedererkennungswert der Die Hard reihe.
AUßerdem hab ich mir schon immer Gewünscht mal zu sehen wie McClane später sein wird, wenn er älter ist, und ich hab das halt von diesem Die Hard erwartet, das McClane halt etwas anders ist, immerhin hatte er 12 jahre kein Terroristen vor sich!
teil 2 ist weit abgeschlagen von den anderen, denn er ist Imo nur ein Abklatsch vom ersten und ich gucke mir eher den ersten an als den Zweiten, auch wenn er zu7m Kult gehört habe ich an den FIlm deutlcih weniger SPaß bzw Motivation in einzulegen.
Teil 1 und 3 machen immer wieder spaß. Action und McClane. So nun wird es auch mit dem 4ten sein.
Wenn man den 3ten mit all seinen Stilbrüchen ( neuer Partner, neue umgebung, nicht mehr an eienn Ort gebunden) annimmt kann man den 4ten ja sehr wohl auch hinnehmen, denn eins bleibt immer gleich. der gute Alte McClane. ( kanns einfach nciht oft genug sagen )
