General Grievous
- Ersteller Anakin\Vader
- Erstellt am
maddin
Begnadeter FF-Fan 4ever, Zocker des Jahre$ 2016, P
@ Lord Laser
Stimmt auch wieder. Wenn man nur mal logisch denken würde. *sfz*
Ich habe mir dein Bild angesehen und danke auch dir für die Erklärung, aber
ich finde er sieht auf dem Bild nicht sehr viel anders aus als in ''Rache der Sith''.
Trägt er da auch schon eine Maske, denn seine Augen sehen so sonderbar
untersetzt aus, oder bilde ich mir heute nur alles ein? *g*
mfg maddin
Stimmt auch wieder. Wenn man nur mal logisch denken würde. *sfz*
Ich habe mir dein Bild angesehen und danke auch dir für die Erklärung, aber
ich finde er sieht auf dem Bild nicht sehr viel anders aus als in ''Rache der Sith''.
Trägt er da auch schon eine Maske, denn seine Augen sehen so sonderbar
untersetzt aus, oder bilde ich mir heute nur alles ein? *g*
mfg maddin
Elex Kratos
Abgesandter
ist auch ne maske aus Mammuth Knochen oder so....da bin ich mir jetz aber auch nicht sicher.ein paar seiten weiter hinten steht das , wenn ich mich nicht irre. da steht genau was das ist......
EDIT:
da , mal ein paar informationen die vor ein paar seiten satnden.aber ich bin mir jetzt nicht sicher ob das canon ist.
EDIT:
da , mal ein paar informationen die vor ein paar seiten satnden.aber ich bin mir jetzt nicht sicher ob das canon ist.
maddin
Begnadeter FF-Fan 4ever, Zocker des Jahre$ 2016, P
@ Elex Kratos
Da steht ''Mummu-Maske'' seines Vaters. Wird wohl ein seltenes Material sein.
Ich wusste noch gar nicht, dass General Grievous Midi-reichhaltiges Blut hat, denn
ich habe ihn im Film kein einziges Mal die Macht benutzen sehen und mit dem
Laserschwert zu kämpfen ist nicht die Kunst der Macht. Was aber natürlich nicht
bedeuten soll, dass eure Informationen falsch sind. Das meine ich nicht.
mfg maddin
Wieso wird eigentlich dauernd von ''göttlich'' gesprochen?
Da steht ''Mummu-Maske'' seines Vaters. Wird wohl ein seltenes Material sein.
Ich wusste noch gar nicht, dass General Grievous Midi-reichhaltiges Blut hat, denn
ich habe ihn im Film kein einziges Mal die Macht benutzen sehen und mit dem
Laserschwert zu kämpfen ist nicht die Kunst der Macht. Was aber natürlich nicht
bedeuten soll, dass eure Informationen falsch sind. Das meine ich nicht.
mfg maddin
Wieso wird eigentlich dauernd von ''göttlich'' gesprochen?
Elex Kratos
Abgesandter
wie gesagt , ich weiß leider nicht ob das alles wirklich stimmt.
hört sihc natürlich glaubwürdig an , aber man ist sich da nicht immer so sicher*gg*
keine ahnung , was du meinst mit "göttlich"
hört sihc natürlich glaubwürdig an , aber man ist sich da nicht immer so sicher*gg*
keine ahnung , was du meinst mit "göttlich"
maddin
Begnadeter FF-Fan 4ever, Zocker des Jahre$ 2016, P
@ Elex Kratos
Das hab ich ja dich gefragt, denn auch ich habe keine Ahnung wie das mit dem
Begriff gemeint ist und ehrlich gesagt habe ich dieses Wort noch nie im
Zusammenhang mit StarWars gehört. In dem Zitat ist aber die Rede davon.
mfg maddin
Ist ja eigentlich auch egal jetzt.
Das hab ich ja dich gefragt, denn auch ich habe keine Ahnung wie das mit dem
Begriff gemeint ist und ehrlich gesagt habe ich dieses Wort noch nie im
Zusammenhang mit StarWars gehört. In dem Zitat ist aber die Rede davon.
mfg maddin
Ist ja eigentlich auch egal jetzt.
Woodstock
Üblicher Verdächtiger
maddin schrieb:@ Elex Kratos
Das hab ich ja dich gefragt, denn auch ich habe keine Ahnung wie das mit dem
Begriff gemeint ist und ehrlich gesagt habe ich dieses Wort noch nie im
Zusammenhang mit StarWars gehört. In dem Zitat ist aber die Rede davon.
mfg maddin
Ist ja eigentlich auch egal jetzt.
Im Zitat wird wohl auf die Religion von Grievious eingegangen. Es wird wohl damit gemeint sein, dass Grievious wohl wenig Glück bei seinem Ausflug hatte.
Und ja auch im SW-Universum gibt es die eine oder andere Religion, die auch die eine oder andere Gottheit verehrt. Also kein Problem.
Vomar Steley
StarWars-als-Ganzes-Genießer und damit Fan zweiter
Dass Grievous Midi-haltiges Blut hat ist in dem Zitat missverständlich wiedergegeben worden. Während seiner Operation zum Cyborg wurden Grievous' Organe im Blut von Meister Sifo-Dyas gelagert, um sie am Leben zu halten. Hat aber nix mit Machtempfindlichkeit seitens Grievous zu tun. Allerdings hat sich der Knabe daraufhin eingebildet, dass er dadurch hätte machtempfänglich werden müssen und war dann total fertig dass das nicht geklappt hat.
Also keine Angst, es gibt keine Möglichkeit zur Machttransfusion...
Also keine Angst, es gibt keine Möglichkeit zur Machttransfusion...
darth ethor
jedi-meister
ich finde das general grievous nur ein dooku ersatz ist und gar nicht unbedingt in den film hätte eingestzt werden müssen . mir wehre es lieber gewesen wenn man noch ein bischen mehr count dooku gesehen hätte aber es ist eben anders.
Talon Karrde
Ex-User
Ich fand das so schon okay. Ich hätte nur lieber gehabt, dass TPM reines EU wäre, AotC Episode I wäre, und wir in der Episode zwischen AotC und RotS reichlich Klonkrieg und Dooku gesehen hätten. TPM war m.E. einfach nur überflüssig.darth ethor schrieb:
Viele sehen in Maul halt nicht den geeigneten charismatischen Anführer der Separatistenbewegung sondern nur als "dummen" Bluthund. Ich hätte damit aber kein Problem gehabt, und wäre Maul der Führer der Sepis gewesen, wäre die von mir oben beschriebene Meinung vielleicht anders. Vielleicht... wahrscheinlich aber nicht.^^Ahriman schrieb:
G
general-michi
Gast
Also ich finde EP1 deutlich besser als 2, so können sich Meinungen unterscheiden
Dooku war schon ein geiler Charakter, aber es hatte was, ihn früh sterben zu lassen, weiss auch nicht wieso.
Ich hätte mir eher gewünscht, das die ERntdeckung der Clonkrieger EU wäre, und das der Krieg bereits in EP2 wütet, die Liebesgeschichte hätte natürlich im Film stattfinden müssen, aber die dann bitteschön auch anders.
Dooku war schon ein geiler Charakter, aber es hatte was, ihn früh sterben zu lassen, weiss auch nicht wieso.
Ich hätte mir eher gewünscht, das die ERntdeckung der Clonkrieger EU wäre, und das der Krieg bereits in EP2 wütet, die Liebesgeschichte hätte natürlich im Film stattfinden müssen, aber die dann bitteschön auch anders.
Talon Karrde
Ex-User
@Michi
Naja "Überflüssig" war etwas krass ausgedrückt. Episode 1 hat durchaus ihren eigenen Charme und einiges womit sie glänzen kann. Für mich persönlich bleibt es aber ein Kinderfilm. Das an sich würde mich auch noch nicht stören, wenn in Episode 1 nicht so wenig tragend für die Triogie gewesen wäre.
Naja "Überflüssig" war etwas krass ausgedrückt. Episode 1 hat durchaus ihren eigenen Charme und einiges womit sie glänzen kann. Für mich persönlich bleibt es aber ein Kinderfilm. Das an sich würde mich auch noch nicht stören, wenn in Episode 1 nicht so wenig tragend für die Triogie gewesen wäre.
)
Vomar Steley
StarWars-als-Ganzes-Genießer und damit Fan zweiter
Talon Karrde schrieb:
Ähm, alle StarWars-Filme sind Kinderfilme.
Nur weil einige Filme etwas düsterer ausgefallen sind oder laut der FSK-Einstufung nicht für alle Altersstufen geeignet sind, ändert das nichts an der Tatsache, dass GL StarWars von Anfang an als Unterhaltungsserie für Kinder zwischen 6 und 16 konzipiert hat.
1999 haben sich viele Fans aufgeregt, dass GL vergessen habe, dass die Fans von damals keine Kinder mehr seien. In Wahrheit haben die Fans vergessen, dass sie mal Kinder waren. Oder um es mit den Worten von Meister Zao zu sagen: "Die Speise ist die selbe gewesen. Vielleicht hat der Esser sich verändert."
Talon Karrde
Ex-User
Nun Kinderfilm ist nicht gleich Kinderfilm. Es gibt auch solche Kinderfilme die ich heute noch gerne schaue. Solange sie nicht irgendwo auf ein Teletubbi-Niveau* sinken, was Episode I m.E. nun mal geschafft hat.Vomar Steley schrieb:Ähm, alle StarWars-Filme sind Kinderfilme.
Nur weil einige Filme etwas düsterer ausgefallen sind oder laut der FSK-Einstufung nicht für alle Altersstufen geeignet sind, ändert das nichts an der Tatsache, dass GL StarWars von Anfang an als Unterhaltungsserie für Kinder zwischen 6 und 16 konzipiert hat.
1999 haben sich viele Fans aufgeregt, dass GL vergessen habe, dass die Fans von damals keine Kinder mehr seien. In Wahrheit haben die Fans vergessen, dass sie mal Kinder waren. Oder um es mit den Worten von Meister Zao zu sagen: "Die Speise ist die selbe gewesen. Vielleicht hat der Esser sich verändert."
Aber schlimmer finde ich noch, dass Episode I im Verlauf der Geschichte vollkommen wegfallen könnte. Wir haben in AotC und in RotS jede Menge Wendepunkte und Schlüsselmomente. Das einzig wichtige in Epsiode I ist dass klein Ani gefunden wird. Die Invasion Naboos hat nur Gewichtung um die Person Gunray und Sidious. Palpatines Wahl zum Kanzler passiert aber so vollkommen nebensächlich, dass es total unwichtig wird. Es macht für die Folgenden Episoden praktisch keinen Unterschied ob Palpatine sich der List aus Episode I bedient hat um Kanzler zu werden oder ob er sich aufgrund normaler Popularität in diese Ebene der Macht katapultiert hat. Bleibt noch Gunray, der letztlich auch keine wichtige Persönlichkeit ist, und als das wenige was er tut vollkommen austauschbar ist.
* Ist natürlich etwas krass formuliert, ich denke aber es ist verständlich was ich damit ausdrücken möchte.
EDIT
Um mal Episode I mit Episode IV zu vergleichen. So dünn die Story von Episode IV auch sein mag, so treibt sich die Story zu immer wichtigeren Punkten voran, die auch in den folgenden Teilen bedeutung hinterlassen. Bei Episode I ist das leider nicht so.
EDIT²
Vielleicht sollten wir nen anderen Thread draus machen, ist ja eigentlich für Grievie unwichtig.^^
Zuletzt bearbeitet:
Darth Hirnfrost
Workman
Talon Karrde schrieb:
Stimmt. Die einzigen Fragen (abgesehen von dem Erklärungsbedarf wegen der Jedi etc.), die man sich bei AOTC stellen würde, sind "Woher kennt Anakin Padmé", "Was hat es mit der Sache mit seiner Mutter auf sich?" und "Warum suchen die Jedi einen Sithlord?". Alles weitere kann man so hinnehmen. Eigentlich wird mit TPM ein ganzer Film darauf verwendet, die Charaktere einzuführen.
Zuletzt bearbeitet: