Ghostbusters Fortsetzungen

Ich weiß immer noch nicht was ich von dem Trailer halten soll...
Zwischen Genie und Wahnsinn kann da alles passieren.

Absolut gelungen finde ich den knackigen Sound, also die adaptierte Version des GB-Themes.
Handlungs- und storytechnisch muss man eh den Film abwarten.
Der Style mit dem grellen Neon....tja. Vielleicht kommt das auf der großen Leinwand besser rüber.
Hoffentlich zieht sich auch der Holzhammerhumor nicht durch den gesamten Film und es gibt auch ein paar creepy-Szenen, aber das muss man sehen.
Womöglich gibts ja sogar ein paar cameos.
Ich werde ihn mir schon aus Nostalgiegründen trotzdem im Kino ansehen und insofern habe ich meinen Job als Zahlvieh genau genommen erfüllt ;-)
 
Oder besser nicht, weil irgendjemand Dinge von Stephen King erklären zu lassen ist nicht unbedingt die beste Idee.

Aber Figuren schreiben kann er nun mal ziemlich gut. Den Begriff "Emanzipation" würde ich persönlich auch wohl eher durch Stephen King erklären lassen, als durch eine (voraussichtlich) mittelmäßige Komödie, die als einziges Alleinstellungsmerkmal ein wenig Gender Bending betrieben hat und bereits durch den Trailer alleine auf allerlei dümmliche Klischees hinweist. ;)
 
Ich weiß immer noch nicht was ich von dem Trailer halten soll...
Zwischen Genie und Wahnsinn kann da alles passieren.

Absolut gelungen finde ich den knackigen Sound, also die adaptierte Version des GB-Themes.
Handlungs- und storytechnisch muss man eh den Film abwarten.
Der Style mit dem grellen Neon....tja. Vielleicht kommt das auf der großen Leinwand besser rüber.
Hoffentlich zieht sich auch der Holzhammerhumor nicht durch den gesamten Film und es gibt auch ein paar creepy-Szenen, aber das muss man sehen.
Womöglich gibts ja sogar ein paar cameos.
Ich werde ihn mir schon aus Nostalgiegründen trotzdem im Kino ansehen und insofern habe ich meinen Job als Zahlvieh genau genommen erfüllt ;-)

Der Trailer hat jedenfalls ziemlich provoziert. Auf Youtube wurden 154.000 Likes und 300.000 Dislikes für den Trailer gezählt, das ist neben einem extrem schlechten Abschneiden eine bemerkenswert hohe Partizipation der Community, da der Film nur ca. 18 Mio. Views hat. Beispielsweise kommt Batman v Superman: Dawn of Justice auf mittlerweile 62 Mio. Views und 414.000 Likes bei 15.000 Dislikes. Da hat Sony wirklich etwas ins Becken geworfen, dass richtig Wellen schlägt.

Ich fand die Besetzung mit 4 Frauen zwar etwas gezwungen, aber am Ende zählt, ob der Film etwas taugt oder nicht. Leider kann ich mit den Schauspielerinnen nicht viel anfangen, und der Trailer hat mein ohnehin schon kaum vorhandenes Interesse quasi pulverisiert. Das stinkt für mich auf 10 Meilen Entfernung nach einem sehr, sehr bedauernswertem Versuch, und mit so einem Vorlauf wird die Marketing-Abteilung einiges tun müssen.
 
Ich hab' ja ein bisschen das Gefühl, dass die Gleichberechtigung tatsächlich auch noch nicht überall angekommen ist, wenn jemand ein so grundsätzliches Problem mit vier weiblichen Hauptfiguren hat. Vielleicht braucht's die Brecheisenmethode dann auch einfach... ;)
Ich werde mir denn Film zwar so nicht ansehen, aber es fühlt sich halt, wie ich schon sagte, sehr aufgezwungen an. Sieht man wahrscheinlich bald häufiger.
Es passt halt einfach nicht zu Ghostbusters, das ist mein Problem. Außerdem klingt das ja so als hätte ich grundsätzlich was gegen Frauen in Filmen die Hauptrollen haben, gegen Rey habe ich ja auch nichts, im gegenteil, sie hat ihre Rolle gut gemeistert. ;)
 
Es passt halt einfach nicht zu Ghostbusters, das ist mein Problem.

Ich fand' die Idee eigentlich genial, den Spieß mal umzudrehen; vor allem wo Chris Hemsworth scheinbar bloß den Empfang besetzen und Telefonate annehmen darf (wenn denn seine Rolle nicht ausgebaut wurde). Die Umsetzung ist halt vielleicht eher nur mittelmäßig, was vor allem an der McCarthy liegen dürfte. Ich kann mir schon vorstellen, wie sich eine nicht unbeträchtliche Zahl von Szenen um ihr Gewicht oder ihre Statur drehen werden. Auf der anderen Seite macht McKinnon als Holtzmann erstmal einen übermäßig guten Eindruck. Insgesamt kann ich die Aufregung um den Trailer deshalb nicht so ganz nachvollziehen, finde die teilweise heftigen Reaktionen allerdings wirklich lustig.

So oder so, von mir bekommt der Film jedenfalls erstmal 'ne Chance. :kaw:
 
Das Problem mit der Ghostbuster Situation ist, dass der Humor einfach wirklich unter alle Kanone ist. Nicht wirklich lustig, kopiert aus unzähligen anderen Filmen, und dann auch noch platt ( obwohl man platt auch gut darstellen kann ). Ich weiß nicht auf was für ein Publikum der Film abzielen soll. Das einzige Publikum das mir einfällt ist die nicht ganz so intelligente Amerikanerin aus der Unterschicht ( a la 2 broke girls ). Weil die schauen so Zeugs. Mit vermeintlich starkern Frauen die aber hintenrum jedes Klischee bedienen.

Der Humor ( der natürlich auch immer abhängig ist von einem ordentlichen Cast ) ist der entscheidende Punkt warum die Orginal Teile so einen Erfolg hatten. Das geisterjagen war eigentlich nur der Hintergrund warum es überhaupt eine Story gibt. Sorry aber Comedy ist immer noch das schwerste was man schreiben kann. Das haben damals viele griechische Geschichtenerzähler gewusst. Man driftet so leicht in Peinlichkeiten ab oder trifft den richtigen Nerv nicht. Das ist ein ganz schmaler Grad.
Den neuen Film würde ich mir nur in ner Runde mit Kumpels mit viel Bier antun, aber nur dann um mich über den Film ansich zu belustigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist nicht die Besetzung mit vier Frauen, sondern es ist komplett unverständlich, was man mit der gesamten Herangehensweise an das Projekt erreichen will. Es kommt mir so vor, als würde man das vielleicht nicht mit Absicht, aber doch sehenden Auges an die Wand fahren.
Welche Zielgruppe möchte man mit diesem Machwerk überhaupt ansprechen? Die Fans von damals wenden sich bereits nach dem Trailer mit Grausen ab, und für ein jüngeres Publikum wird das aller Vorraussicht nach einfach ein mieser Streifen sein, der halt den Titel eines über 30 Jahre alten Films trägt, der für sie aber keinerlei Kultstatus o.ä. besitzt. Ich bezweifle jedenfalls stark, dass z.B. Väter, die Fan des Originals sind, mit ihren Kindern scharenweise ins Kino pilgern werden, um dem Nachwuchs zu zeigen welch tolle Fortsetzung ihres alten Lieblingsfilms da angelaufen ist.

C.
 
Das Problem ist nicht die Besetzung mit vier Frauen, sondern es ist komplett unverständlich, was man mit der gesamten Herangehensweise an das Projekt erreichen will. Es kommt mir so vor, als würde man das vielleicht nicht mit Absicht, aber doch sehenden Auges an die Wand fahren.
Welche Zielgruppe möchte man mit diesem Machwerk überhaupt ansprechen? Die Fans von damals wenden sich bereits nach dem Trailer mit Grausen ab, und für ein jüngeres Publikum wird das aller Vorraussicht nach einfach ein mieser Streifen sein, der halt den Titel eines über 30 Jahre alten Films trägt, der für sie aber keinerlei Kultstatus o.ä. besitzt. Ich bezweifle jedenfalls stark, dass z.B. Väter, die Fan des Originals sind, mit ihren Kindern scharenweise ins Kino pilgern werden, um dem Nachwuchs zu zeigen welch tolle Fortsetzung ihres alten Lieblingsfilms da angelaufen ist.

C.
Richtig.
Das ganze wirkt wie ein so schlechter Scary Movie Film, wo diesmal die Ghostbusters durch den Kakao gezogen werden.
 
Das Problem ist nicht die Besetzung mit vier Frauen, sondern es ist komplett unverständlich, was man mit der gesamten Herangehensweise an das Projekt erreichen will. Es kommt mir so vor, als würde man das vielleicht nicht mit Absicht, aber doch sehenden Auges an die Wand fahren.
Welche Zielgruppe möchte man mit diesem Machwerk überhaupt ansprechen? Die Fans von damals wenden sich bereits nach dem Trailer mit Grausen ab, und für ein jüngeres Publikum wird das aller Vorraussicht nach einfach ein mieser Streifen sein, der halt den Titel eines über 30 Jahre alten Films trägt, der für sie aber keinerlei Kultstatus o.ä. besitzt. Ich bezweifle jedenfalls stark, dass z.B. Väter, die Fan des Originals sind, mit ihren Kindern scharenweise ins Kino pilgern werden, um dem Nachwuchs zu zeigen welch tolle Fortsetzung ihres alten Lieblingsfilms da angelaufen ist.

C.
der neue Turtle-Film war aber auch trotz schlechter Kritiken überraschend erfolgreich. Und ich gehe vom selber Kaliber und selben Zielgruppe aus...
 
der neue Turtle-Film war aber auch trotz schlechter Kritiken überraschend erfolgreich. Und ich gehe vom selber Kaliber und selben Zielgruppe aus...
Ich denke nicht das man es mit Michael Bay Filmen vergleichen sollte. Dafür ist es definitiv die falsche Art von Film. Ghostbusters wird bei weitem nicht so bombastisch und mit Action und Explosionen vollgestopft sein. Ein paar Explosionen will ich GB zugestehen, aber es ist einfach nicht vergleichbar.

Der wurde aber meines Wissens nicht vorab schon in diesem Ausmaß zerlegt.
Wurde er aber, kann man sogar hier im Forum nachlesen. Die Fans haben sogar schon das erste Konzept so angegriffen das es komplett überarbeitet wurde. Sonst wäre aus den Teenage Mutan Ninja Turtles nämlich noch Aliens geworden.
 
Wurde er aber, kann man sogar hier im Forum nachlesen. Die Fans haben sogar schon das erste Konzept so angegriffen das es komplett überarbeitet wurde. Sonst wäre aus den Teenage Mutan Ninja Turtles nämlich noch Aliens geworden.

Also auf Youtube war das Feedback keinesfalls annähernd so negativ, und die frühe Fassung, welche du ansprichst, hat ja offenbar selbst den Studio-Bossen nicht gefallen. Ob die Änderungen dem Leak oder gesundem Menschenverstand geschuldet sind, lässt sich auch retrospektiv nicht sagen.
 
4 Frauen als Hauptcharaktere? Gibt schlimmeres, weshalb man einen Film nicht sehen sollte. Über den Fäkalhumor und die Kalauer könnte man noch hinweg sehen, aber diese Mccarthy ist für mich eine Persona non grata. Dieser Mensch ist wie Will Smith als Hauptrolle in einem Adam Sandler Film.. :sad:
Ich war nie großer Fan vom Ghostbusters Franchise, aber die alten Filme waren für mich immer gutes Unterhaltungskino, vielleicht wird der irgendwann auf 'nem Streamingdienst bei mir laufen.
 
Zurück
Oben