Grievous Schwertkunst

Was haltet ihr von Grievous Schwerttechnik?

  • Umfrageteilnehmer
    125
Zwar schon etwas älter aber egal.

Sir Threepio schrieb:
Antwort:




Wer gegen einen "Meister der Macht" keine Chance hat, hat also nicht drauf außer "ne Menge rumgefuchtel" ?
Zum Vergrößern anklicken....

ja meiner meinung nach schon. Gegen depperte blaster musst du ja nur herumfuchteln und a bissal springen.

I denk die haben Grievous nur hervor gezaubert damit sie eine neue Figur des Bösen für EU und TCW haben.
 
Und? Vader haben sie ja auch nur "hervorgezaubert", damit sie in Star Wars (aka Episode IV) einen Bösewicht haben... was ist daran so schlimm? ^^
 
Finde ich nicht... weil es eigentlich in jeder neuen Episode einen großen Bösewicht neben Sidious gibt (Maul, Dooku und dann Grievous) und diese Vielfallt und der Verschleiß an diesen Gegnern die Langlebigkeit und die Ausdauer von Vader in Episode IV bis VI komplett unterstreicht und hervorhebt. Es macht ihn mächtiger, prominenter.

Und wenn man dann noch anschaut, aus welchen Elementen Vader eigentlich zusammengebastelt ist, wird noch mal um einiges klarer, daß Grievous nur ein Prototyp für ihn ist... finde ich schon genial eingefädelt.
 
Ich nicht. Ich finde das mit Dooku ist genial eingefädelt, dass er auch nur eine spielfigur am rande is.
Aba in ep.3 gibt es ja auch noch am anfang dooku dann sidious und dann darth vader, also ich find reiflich.

Aba so viel hab ich eh nciht gegen grievous ich find nur seine schwerttechnik nicht so gut
 
Ich muss auch zugeben, dass diese "Bösewichter-Stückelung" neben Palpatine mir in der PT sehr gestört hat.

Erst Maul (der wohl nur da ist um zu sterben), dann Dooku (der dann in Ep.III verbraten wird), dann Jango Fett (den wir ja auch nur kennen, weil wir davor schon Boba kannten) und dann auch noch Grievous. (der auch nur anhand der FIlme erwähnt wird, um abzukratzen)

Eine durchgehende zweite Figur (hier denke ich vor allem an Dooku), die keine weiteren Helfershelfer ohne Charakter bzw. mit wenig Charakter, hätte mir mehr gefallen. (Was mich wieder zum Kritikpunkt Nr. 1 bringt, dass Ep.1 einfach von den anderen losgelöst wirkt, wie eine Vorgeschichte zur Vorgeschichte).

Und die Konsistenz von Vader (der ja nur hervorgezaubert wird, weil es der erste Film war und in dem Sinne alle Charaktere hervorgezaubert wurden) in der OT, stellt dagegen IMHO schon eine andere Kategorie dar.
Im Vergleich dazu haben wir in der OT nur Boba Fett, zu dessen Charakter es wenigstens gehört (bzw. gehörte) geheimnisvoll, verschlossen und wenig faktenbelegt zu sein.

Besonders Grievous erscheint mir nur als Lückenfüller bzw. CGI-Gimmick. Man weiß nur anhand der Filme nicht, wo er so auf einmal herkommt (sein Name ist ja davor nie gefallen), was er will, warum er so gefürchtet ist, etc.
Und dann stirbt er auch schon wieder. Um Obi-Wan von Anakin abzulenken/fernzuhalten, hätte man auch jede andere "kriegswichtige" Mission bereitstellen können.
Es wirkt jedenfalls auf mich schon ein wenig zu sehr verfasert, dann aber ohne wenigstens das große Wichtige (den Klonkrieg) einigermaßen abzudecken.

Von daher finde ich die Kritik von Matthspace schon berechtigt.
 
Im Grunde ist jede Kritik berechtigt, solange sie sich nicht im Ton verirrt und nachvollziehbar ist. Hat auch niemand behauptet, daß Matthspace' Kritik nicht berechtigt wäre ;)
Ich sehe es halt nur anders, als du und er...
 
Minza schrieb:
Im Grunde ist jede Kritik berechtigt, solange sie sich nicht im Ton verirrt und nachvollziehbar ist. Hat auch niemand behauptet, daß Matthspace' Kritik nicht berechtigt wäre ;)
Ich sehe es halt nur anders, als du und er...
Zum Vergrößern anklicken....

Ok ich hätte vielleicht nicht berechtigt hinschreiben sollen, sondern "hat mich auch zu diesen Überlegungen angeregt". ;)

Auch dein "es unterstreicht Vaders Stärke" wär mir so nicht in den Sinn gekommen (wobei ja in der Bürgerkriegszeit es ein sehr viel mehr assymmetrischer Konflikt => weniger Gefahr für das Leib/Leben von Vader war/gab)

Und dass wir darüber einig sind, uneinig zu sein, sind wir uns ja einig.

Das große Problem, bei Grievous' Stärke bzw. gesehener Schwäche ist ja eher der Maßstab Obi-Wan.
Ben ist halt der erste Jedi den wir sehen und so hat sich das Bild, dass er gibt als Jedi-Stereotyp eingebrannt.
Jeder Jedi hat so eine Robe, weil Ben so eine anhatte. Und wenn er schon der durchschnittliche Otto-Normaljedi Grievous bezwingen kann, kann der ja nicht so stark sein.
Dass Ben halt doch kein 08/15 Jedi ist, sondern einer der Großen des Ordens wird jedenfalls in den neueren Filmen (wo wir ja den Orden sehen) nicht so direkt gesagt.
Deswegen erscheint Grievous so schwach.
 
Obi-Wan sitzt im Hohen Rat... alleine auf die Filme beschränkt kann das imo eigentlich nicht höher gehoben werden und er gehört somit definitiv zu den Großen des Ordens.
 
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man die Rolle, die Grievous in Episode III hatte, genauso gut auf Count Dooku hätte umschreiben können.
 
Und ich hätte mir gewünscht, Grievous schon in AOTC auftreten zu lassen (laut EU hat er ja die Schlacht von Geonosis miterlebt), evtl. in Kooperation mit Jango Fett. Im Nachhinein kommt mir die Idee ziemlich gut vor.
 
Darth_Jango schrieb:
Und ich hätte mir gewünscht, Grievous schon in AOTC auftreten zu lassen (laut EU hat er ja die Schlacht von Geonosis miterlebt), evtl. in Kooperation mit Jango Fett. Im Nachhinein kommt mir die Idee ziemlich gut vor.
Zum Vergrößern anklicken....

Und ich hätte gerne gesehen, daß Grievous in genau dieser Schlacht seine schweren Verletzungen durch die Jedi erhält. Das hätte wunderbar erklärt, warum er in Ep. III ein Cyborg ist und die Jedi dolle hassen tut, ohne daß man aufs EU zurückgreifen muss.
Aber man kann ja nicht alles haben... :rolleyes:
 
Ich finde das auch etwas einfallslos! Ein Shuttleabsturz in Star Wars? Und dann auch noch bei Grievous! :mad::konfus:




DIE JEDI SIND GESTORBEN;DEN TEMPEL ZERSTÖR ICH MORGEN
 
Bueti Wan Kenobi schrieb:
Und ich hätte gerne gesehen, daß Grievous in genau dieser Schlacht seine schweren Verletzungen durch die Jedi erhält. Das hätte wunderbar erklärt, warum er in Ep. III ein Cyborg ist und die Jedi dolle hassen tut, ohne daß man aufs EU zurückgreifen muss.
Aber man kann ja nicht alles haben... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Und was hat eine Wunschvorstellung mit dem Besitzanspruch auf alles zu tun?:rolleyes:
 
Also ich finde den Grievous total cool :-)... Vor allem wie der Typ läuft^^
Zu seiner Schwertkunst: Ich finde die Szene Obi gegen Grievous total super gemacht (mit den 4Laserschwertern).
Er war denke ich nicht so schwer, aber auch nicht so leicht zu besiegen - von daher muss er schon einiges drauf haben, um mit Obi-Wan stand halten zu können ;-)
 
Count Dooku und seine Leute haben eine Bombe an Bord der Fähre platziert... die Sache war von hinten bis vorne geplant gewesen, um den Rebellenführer für immer unter die Fuchtel der CIS zu bekommen und an ihm einige Veränderungen anzustellen.
 
Zurück
Oben