Hast Du eine Frage zum Rollenspiel?

Ich denke, dass sie sich über jeden neuen Mitspieler freuen werden :)
Njaaa, ich seh das schon ^^
Hab ja ohnehin ein Herz für Randgruppen, hab daher einfach mal kackdreist geschrieben ob die mich gebrauchen können.

Hm, seltsam - ich hatte vorhin zumindest nur die Wahl zwischen Pinnwand und Skype...oder einfach nur Brei anstatt Hirn im Kopf :confused:
Ist doch eigentlich noch weitaus besser. :verwirrt:
Wie auch immer - eigentlich solltest Du können, hab seit Monaten nichts in meinen Zugriffskonfigurationen geändert, und ich weiss, dass wir schonmal irgendwas getextet hatten. Ist aber auch eher unwichtig, geht hier ja ums Game.

Wie ist das mit einem Profil - Muss ich mir eigentlich zwingend ein neues Profil für einen neuen Char registrieren? (Was ich nicht unbedingt sonderlich gerne machen würde, weil ich lieber alles schnell und effizient auf einen Blick habe.)
 
Wie ist das mit einem Profil - Muss ich mir eigentlich zwingend ein neues Profil für einen neuen Char registrieren? (Was ich nicht unbedingt sonderlich gerne machen würde, weil ich lieber alles schnell und effizient auf einen Blick habe.)

Den ersten Charakter kannst du gern über deinen jetzigen Account laufen lassen. Bei weiteren Charakteren ist es für die Übersichtlichkeit jedoch besser, wenn dann neue Accounts angelegt werden.

Grüße,

Aiden
 
Naja, den ersten Charakter spiele ich momentan wie's aussieht ohnehin nicht, bzw würde ihn daher auch lieber zugunsten des neuen aus Eis legen -.-
 
Gilt der Planet Kuat im hiesigen Rollenspiel als matriarchal oder patriarchal dominiert? Die zweite Möglichkeit wird - laut dem Essential Guide to Planets and Moons - korrekterweise von Jedipedia angegeben, während das englische Gegenstück zur weiblichen Gesellschaft tendiert. Da sich aber viele Spieler lieber an letzterem orientieren und deshalb vielleicht schon darauf basierende Situationen entstanden sind ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Öhm so wie du das geschrieben hast, stimmt Jedipedia und Wookieepedia mit ihren Aussagen über ein, soweit ich weiß ist patriarchal = männliche Gesellschaft ^^ ;-) Und Kuat wird bei uns auch von einem Mann angeführt (Kuat von Kuat :rolleyes:)
 
Gilt der Planet Kuat im hiesigen Rollenspiel als matriarchal oder patriarchal dominiert? Die zweite Möglichkeit wird - laut dem Essential Guide to Planets and Moons - korrekterweise von Jedipedia angegeben, während das englische Gegenstück zur männlichen Gesellschaft tendiert. Da sich aber viele Spieler lieber an letzterem orientieren und deshalb vielleicht schon darauf basierende Situationen entstanden sind ...

Mich deucht, dass sich hier ein Fehlerlein eingeschlichen hat. Wookiepedia spricht wohl von Patriarchismus, während der Guide, wie auch Jedipedia von einem Matriarchat spricht. Die Frage ist nun wohl die hiesige Handhabung, resp. die Entscheidung der Mods für eine der beiden Vorgaben. Ich persönlich würde ja eher dem gedruckten Werk vertrauen, als dem Ungeheuer Internet. :cool:

Rhogh / Drex / ect.
- ist stets zu Diensten -
 
Es kommt mir aber dann doch etwas komisch vor, dass ein Planet wie Kuat ein Matriarchat ist. Denn irgendwie würde das hinsichtlich meines Eindruckes nicht passen, dass auf einem Industrieplaneten wie Kuat das weibliche Geschlechte die Vorherrschaft hätte, ich würde da rein von meinem Denken her sagen, dass es eher Patriarchat ist.
Wobei ich eben falls ein lizenziertes gedrucktes Star Wars Buch (oder ähnliches) das Gegenteil sagt, würde ich diese Quelle dem Internet vorziehen.
 
Mich deucht, dass sich hier ein Fehlerlein eingeschlichen hat.

Korrekt, wurde editiert. Gemeint war natürlich "... während das englische Gegenstück zur weiblichen Gesellschaft tendiert".

Die Frage ist nun wohl die hiesige Handhabung, resp. die Entscheidung der Mods für eine der beiden Vorgaben. Ich persönlich würde ja eher dem gedruckten Werk vertrauen, als dem Ungeheuer Internet. :cool:

Generell würde ich das auch tun, aber man sieht ja beispielsweise an den Daten der einzelnen Schiffsklassen, dass eine 1:1-Übernahme auch illegitim sein kann.

Es kommt mir aber dann doch etwas komisch vor, dass ein Planet wie Kuat ein Matriarchat ist. Denn irgendwie würde das hinsichtlich meines Eindruckes nicht passen, dass auf einem Industrieplaneten wie Kuat das weibliche Geschlechte die Vorherrschaft hätte, ich würde da rein von meinem Denken her sagen, dass es eher Patriarchat ist.

Wie gesagt: Die offiziellen Quellen sprechen von einem Patriarchat, hier geht es lediglich um die Auslegung innerhalb des Projekts. Allerdings ist eine industriell aktive Welt unter vorwiegend weiblicher Herrschaft nicht gänzlich abwegig, siehe Hapes Cluster.
 
Hallo zusammen.

Ich möchte gerne einen Post im Weltraum absetzen, und zwar irgendwo im Mid Rim, auf der Perlemian Trade Route. Das bedeutet, dass weder der Thread Weltraum (Outer Rim) noch Weltraum (Imperium) oder Weltraum (Republik) dafür zutreffen.

Es handelt sich nicht um eine größere Aktion, sondern um einen isolierten Beitrag. Soll ich dafür ein eigenes Thema Weltraum (Mid Rim) eröffnen? Oder ist das nicht gewünscht, so dass die beste Lösung wäre, die Handlung in einen bestehenden Thread einzupassen, indem ich die Rahmenbedingungen entsprechend ändere bzw. einfach das am wenigsten unpassende nehme? Und wo wird überhaupt die Grenze gezogen zwischen Sinn und Unsinn beim Erstellen neuer IP-Threads?
 
Die Problematik kam kürzlich auch im Zuge des Schmetterlingseffekts auf und wurde dann auf Bogden gelöst. Ursprünglich war der erste Outer Rim Weltraum auch der für Black Sun etc. Aus eben dem Grund der sich bei dir da auftut - wenn ich mich da jetzt nicht grandios in die Nesseln setze. Ich für meinen Teil handhabe es auch noch immer so, das ich die drei Weltraum Threads grob nach Organisationen und nicht nur nach Raumlage aufteile. Die für Gebiet spezifische Bezeichnung aber nicht völlig unter den Teppisch kehre. ^^

Wenn du das nicht machen willst, dann wäre denk ich die Anpassung an irgendein Planetensystem die einfachste Möglichkeit. Einen neuen Thread aufzumachen wäre aber nicht das Problem, einfach weil es noch eine sehr große Menge an Weltraum gibt der nicht im Outer Rim und nicht in Republik und Imperium liegt. Allerdings könnte man, da das jetzt schon wieder in wenigen Tagen hintereinenader auftaucht, über eine Namensänderung des Outer Rim Threads auf beispielsweise Unabhängiger Raum nachdenken und mit den Moderatoren konferieren. ^^
 
Ich muss gestehen ich habe den Weltraum (Outer Rim)-Thread immer für alles verwendet was nicht im Bereich von imperialen oder republikanischen Territorium lag, was bisher nie ein Problem war. Einfach bei der Ortsangabe genau angeben wo du bist dann denke ich nicht das das ein Problem wird.
Gegen ein "Weltraum (Sonstiges)" hätte ich nichts einzuwenden. Auch wenn ich auch glaube, dass der Thread ursprünglich für die BS (oder ihre Vorgänger Organisationen) war, denke ich nicht das die BS den Thread alleine braucht. Was bitte nicht als Abwertung der BS gemeint sein soll. Zusätzliche Weltraum-Threads brauchen wir aber denke ich nicht.
Ab wann es generell Sinnvoll ist einen neuen Thread zu erstellen kann ich nicht genau sagen, für einen Post wohl nicht, aber wenn du damit rechnest das du ein paar Posts (5?) schreibst dann war das bisher nie ein Problem. Im Zweifelsfall einfach vor Eröffnung nochmal bei den Mods nachfragen (oder sie geben hier gleich eine Richtlinie bekannt? ;)).
 
Da ich das Problem bisher immer wie Gilad gelöst habe, habe ich den Thread der Einfachheit halber mal in "Weltraum (Mid/Outer Rim)" umbenannt. So sollte es dann passen.
 
Nicht, wenn man den Gedanken weiter spinnt und irgendwann auch im Inner Rim, den Kernwelten, dem Tiefkern, der Expansionsregion, den Kolonien und dem Huttraum posten will... vielleicht findet sich ein allgemeiner Begriff, der alle Gegenden außerhalb Imperium, Chiss-Raum und Republik abdeckt?
 
  • Weltraum (generisch)
  • Weltraum (variierend)
  • Weltraum (Definition XYZ)

Alternativ gäbe es wohl nur die Möglichkeit einer strikten Trennung verschiedener Bereich, unabhängig von Orga/Fraktion. Das wiederum würde die existierenden Threads überflüssig machen und mit gewissen "Traditionen" brechen, jedoch zeitgleich eine bessere/vereinfachtere Übersichtlichkeit gewährleisten.
 
Alternativ gäbe es wohl nur die Möglichkeit einer strikten Trennung verschiedener Bereich, unabhängig von Orga/Fraktion. Das wiederum würde die existierenden Threads überflüssig machen und mit gewissen "Traditionen" brechen, jedoch zeitgleich eine bessere/vereinfachtere Übersichtlichkeit gewährleisten.

Ich weiß nicht, wie es dir da geht, aber bei meinen Jedi-Chars würde das fast jedes Mal heißen, mit einem einzigen Hyperraumflug jeden dieser Thread zu durchreisen - welchen würde ich dann nehmen? :confused:

Hey, wir haben drei Threads (vier, wenn man die Unbekannten Regionen mitrechnet, aber lassen wir das mal beiseite). Republik, Imperium und Sonstiges. Ist doch egal, wie die heißen...
 
Ich weiß nicht, wie es dir da geht, aber bei meinen Jedi-Chars würde das fast jedes Mal heißen, mit einem einzigen Hyperraumflug jeden dieser Thread zu durchreisen - welchen würde ich dann nehmen? :confused:

Will ich nicht abstreiten, dass es kompliziert ist. Mich persönlich würde es nicht stören, da ich gern "Lückenfüller"-Posts schreibe, die de facto keinerlei Vorankommen der Geschichte darstellen, sondern dem Charakter nur weiteres Leben einhauchen. Aber bei langen Reisen keimt sicherlich eine gewisse logistische Arbeit auf, ohne Frage. ;)

Hey, wir haben drei Threads (vier, wenn man die Unbekannten Regionen mitrechnet, aber lassen wir das mal beiseite). Republik, Imperium und Sonstiges. Ist doch egal, wie die heißen...

Die Frage ist, basierend auf Ausführungen von Wonto & Co., ob eben diese drei Threads ausreichend sind, wenn man auf eine gewisse Lesbarkeit/Übersichtsqualität beharrt. Ist halt eine Frage des persönlichen Geschmacks, denke ich.
 
Zurück
Oben