Ist HDR besser als Star Wars?

Ist HDR besser als Star Wars?

  • JA

    Stimmen: 24 14,5%
  • Nein

    Stimmen: 107 64,5%
  • Beide gleich gut

    Stimmen: 35 21,1%

  • Umfrageteilnehmer
    166
Wenn ich das Gesamtwerkt Star Wars (also alle 6 Teile) mit allen drei Filmen vom Herrn der Ringe vergleiche, dann geht meine Stimme ganz klar an HdR. Die PT finde ich einfach furchtbar und weite Teile von Episode 6 auch. Durch und durch gelungen finde ich nur Teil 4 und 5, der aber ganz großes Kino ist und für mich Star Wars definiert. Dagegen finde ich alle drei HdR Filme sehr gut mit leichten Minuspunkten bei der Rückehr des Königs.
Trotzdem geht an meine Stimme an Star Wars. Eine Neue Hoffnung und Das Imperium Schlägt Zurück finde ich einfach zu gut und mit denen bin ich halt auch aufgewachsen. Nostalgie ist da ein starker Faktor^^

Meiner Meinung nach kann man die beiden Reihen gut miteinander vergleichen. Ist immerhin beides Fantasy, einmal im Mittelalter und einmal im Weltraum.
 
Stimmt auch wieder^^
Jeder tendiert zu einer anderen Kategorie. Keines der beiden ist wahrhaftig besser. Zwischen HdR und Star Wars ein Vergeich zu ziehen ist sehr schwierig.

Von Moral her und Geschichte neige ich hingegen mehr zu HdR, da dieser Film mir auch von der Art der Epoche, sprich mittelalterlich, mehr liegt.

Natürlich kommt Star wars direkt danach^^
 
Quatsch! XD klar. als ob HFR besser als SW wär XD also da lach ich mich echt schlapp naja manche leute leiden sowieso unter geschmacksverirrung

Und manche unter buchstabenverwirrung. Was zum... is denn HFR? Und selbst wenn mans besser findet was is so lustig dran ? .... leute gibts.
 
Leute, bitte strengt Euch mal ein bisschen mehr an mit Euren Posts! Mindestens ein Satz als Begründung sollte doch schon möglich sein.
Und beleidigend solltet Ihr bitte auch nicht werden.

MfG,

Lord Sol
 
Mich hat Herr der Ringe nie sonderlich angemacht. Ich war noch nie Fan von mittelalterlichen Filmen. Die Filme gehen mir auch ein wenig zu lang, aber das ist ja wohl normal; wenn man einen Film nicht besonders mag, kommt er einem gleich viel länger vor ;)
Das beste an HDR ist der ständige Wettstreit von Gimmli und Legolas, wer in der Schlacht mehr Gegner erledigt.
Die Musik gefällt mir auch nicht besonders (ich höre gerne Soundtrack), ein wenig langweilig.

Trotzdem, ich hab nichts gegen HDR-Fans und jeder, der was mit Star Wars am Hut hat, kann auch im Forum mitdißkutieren. Warum auch nicht?!
 
Nun, sowas ist ja immer subjektiv. Stellt man diese Frage in einem Star Wars Forum ist es natürlich klar dass die meisten mit nein antworten. Da mir Star Wars besser gefällt also ein klares nein von mir.
 
Gut, dass ich diesen Thread damals übersehen habe. Wie kann man Herr der Ringe mit Krieg der Sterne vergleichen. Das ist doch was völlig unterschiedliches. Also, ich antworte zur Umfrage nicht. Man kann mich auch fragen ob ich jetzt meinen linken oder meine rechten Arm lieber mag, oder wen mag ich lieber: Meinen Vater oder meine Mutter? Beides ist genial gedreht worden, beides ist Fantasy, doch ein Vergleich ist einfach nicht möglich. Stimmt aber, dass Herr der Ringe viel Sitzfleisch benötigt und etwas langartmig rüberkommt, wenn man sich eher auf einen netten Abend mit z. B. Freunden vorstellt. Da wäre ein Krieg der Sterne-Film vielleicht etwas kurzweiliger. :)
 
Gut, dass ich diesen Thread damals übersehen habe. Wie kann man Herr der Ringe mit Krieg der Sterne vergleichen. Das ist doch was völlig unterschiedliches. Also, ich antworte zur Umfrage nicht. Man kann mich auch fragen ob ich jetzt meinen linken oder meine rechten Arm lieber mag, oder wen mag ich lieber: Meinen Vater oder meine Mutter? Beides ist genial gedreht worden, beides ist Fantasy, doch ein Vergleich ist einfach nicht möglich. Stimmt aber, dass Herr der Ringe viel Sitzfleisch benötigt und etwas langartmig rüberkommt, wenn man sich eher auf einen netten Abend mit z. B. Freunden vorstellt. Da wäre ein Krieg der Sterne-Film vielleicht etwas kurzweiliger. :)

Dafür gibt es von "Star Wars" 6 Filme, von "Herr der Ringe" nur 3. ;)

@Topic: Filmtechnisch schlagen die "Herr der Ringe" Filme "Star Wars" Episode 1-3 deutlich. Die alten Filme stehen dagegen für sich und sind nach wie vor ungeschlagen.
 
Nein auf keinen Fall ist Herr der Ringe besser aber hier bist du nicht auf neutralem Boden! Wenn du die gleiche Frage in einem Herr der Ringe Forum posten würdest bekämst du die gleichen Antworten nur im Herr der Ringe format wie schon gesagt wurde Geschmäker sind unterschiedlich!
LG Laurin
 
Mhh... also so mit allem drum und dran ist Star Wars besser, Lord of the Rings kommt aber gleich danach.

Wenn ich das Universum insgesamt betrachte, ist der Skyriver für mich ansprechender als Tolkiens Welt. Das Setting sagt mir mehr zu, also Weltraum und futuristisch statt eher mittelalterlich. Geschmackssache halt.

Außerdem gibt es von Star Wars mehr Geschichten aufgrund des Expanded Universe, es ist komplexer.

Wenn ich mal nur die Filme betrachte:

Dann ist LOTR gelungener als die PT, von der Handlung und der Aufmachung her. Die besten Szenen in der ganzen PT sind die in der Raumschlacht um Coruscant, ohne die würde die PT noch weiter abfallen, aber allein diese 25 Minuten machen die drei Filme sehenswert. :D

Wenn ich nun LOTR mit der OT vergleiche: Ich finde die Handlung, die Charaktere und die Aussage der OT besser. Von den Effekten her ist aber LOTR auch besser. Die CGI wirken schöner als die Modelle (ist halt moderner), und sind hochwertiger als die CGI aus der Special Edition und den DVD-Versionen, Blu-Ray ist genauso. Aber andererseits mag ich halt Raumschlachte, naja...

Tolkiens Bücher sind anspruchsvoller und intelligenter als Star Wars. Außerdem sind die Filme schön lang, so lang sollte Star Wars auch sein! Wenn die geschnittenen Szenen wie das extralange Podrace, die Handlung um die Petition der 2000, Lukes Lichtschwertbau und die erweiterte Raumschlacht um Endor eingefügt werden, das würde die Filme stark verbessern.

SW hat Raumschlachten und es verherrlicht den Krieg und macht diesen zu einem spaßigen Abenteuer, LOTR bietet riesige Kämpfe gegen Mordors dunkle Armeen und Sarumans Orks und zeigt den Krieg als etwas düsteres und brutales, auf das viele Leute gerne verzichten können.

Luke Skywalker ist viel cooler als Frodo. Aber dafür sieht Sauron zehn Mal furchteinflößender aus als Darth Vader.

Star Wars ist ganz klar besser, Lord of the Rings kommt aber gleich danach. Hätte ich aber nicht das Expanded Universe sondern nur die Filme, dann würde es wirklich extremst knapp werden. Dann könnte LOTR unter Umständen gewinnen.

gez. Jacen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nein auf keinen Fall ist Herr der Ringe besser aber hier bist du nicht auf neutralem Boden! Wenn du die gleiche Frage in einem Herr der Ringe Forum posten würdest bekämst du die gleichen Antworten nur im Herr der Ringe format wie schon gesagt wurde Geschmäker sind unterschiedlich!
ACK - und außerdem verstehe ich ohnehin nicht wirklich oder ganz, wie man diese zwei "Universes" oder die Filme owe überhaupt tatsächlich miteinander vergleichen kann.

HdR (und da kenne ich vornehmlich nur die Filme) gefällt mir nicht wesentlich besser oder schlechter als die Filme der OT, PT oder sonst etwas aus dem SW-EU. Aber IMO ist das eben auch für mich nicht vergleichbar.

HdR hat dahingehend seine ganze eigene tolle Klasse, seinen ganz eigenen (tolkienschen - ??) Stil. Die Filme finde ich klug sowie sehr gut gemacht und haben ihre Wirkungs- und Aussagekraft.

Auf die sechs Filme der SW-Saga trifft das aber genauso zu und was für mich hierbei das ganze wieder ausgleicht ist, dass GL für die PT sowohl selbst die theoretischen und umsetzungspraktischen Vorgaben gegeben hat (Drehbuch, Regie), während Peter Jackson adaptierte - was aber in dem Fall stattdessen eben sehr schwierig wegen des Stoff-Umfangs von Tolkiens Büchern war.

In der Atmosphäre der HdR- und OT-Filme und der darin visuell skizzierten Welt gefallen mir ebenfalls beide gleichgut, während die PT hier einige Abstriche hinnehmen muss. Da für mich stattdessen dann wieder Karpyshyns Bane-Trilogie oder SW-Games wie JK II - JO atmosphärisch meine Geschmackssieger sind, ist auch hier wieder der Ausgleich da.

Da bei mir aber generell Qualität vor Quantität dann auch wieder siegt, gewinnt SW allenfalls einen sehr kleinen Tuck vor HdR und seiner Welt, weil ich eben dann noch eher SW-Fan bin.
Aber auch das - eben- ist eine Geschmacksfrage.
Besser oder schlechter finde ich keine der beiden Welten.

...Außerdem gibt es von Star Wars mehr Geschichten aufgrund des Expanded Universe, es ist komplexer...
Was ist den das bitte für ein Vergleichs-Kriterium? :D:D;)
 
Ich kann mich einfach nicht entscheiden welche besser oder schlechter ist. Beide haben etwas
an sich besonderes. Bei Star Wars ist es das futurische mit Märchenstil. HdR ist bombasitschen schlachten die Kluge handlung eines Epos.
Bei Star Wars sind überraschungs effekte eingebaut sind. Wie zum Bespiel die Szene in dem Luke erfährt das Vader sein ist Vater. KOTOR wo man erfährt das man Revan ist.
Ebenso das schöne coole EU. Mit der Bane Trilogie ,Betrogen oder Die Rache der Sith (Buch).
Beide haben Sinn für Humor in der OT mehr als in der PT und in HdR Leogals und Gimmli in der trinker Szene muss ich noch immer lachen.
Außerdem sind die Beiden unvergleichbar Gut und man kann die Beiden nicht mitander vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
...Außerdem sind die Beiden unvergleichbar Gut und man kann die Beiden nicht mitander vergleichen.
Ja, absolut! Und dabei hattest Du noch einen Aspekt eingebracht, an den ich gar nicht gedacht hatte...

...Bei Star Wars ist es das futurische mit Märchenstil. HdR ist bombasitschen schlachten die Kluge handlung eines Epos...
Interessant ist IMO hiernach, dass aber der "Märchenstil" bzw. zumindest etwas "Märchenhaftes" auch HdR im Grundsatz nicht völlig abgesprochen werden kann.
Die Bücher unterscheiden sich da gewiss noch (alleine auch von ihrer Lesart her) relativ stark wohl von den Filmen - aber ich würde meinen, dass in beiden Veröffentlichungen recht gut zum Ausdruck kommt, dass es wohl auch weder Tolkien - und Jackson hat das IMO auf seine Weise gestützt umgesetzt - noch die Filme mit einer gewissen "Märchenhaftigkeit" übertragen.
Das sie aber nicht drin wäre (s. z. B. "Auenland", "Galadriel", "Waldelben"), kann man auch nicht sagen.

Nur - was Du IMO ganz "richtig sagst" - ist es bei SW eben eher eine gewisse "futuristische Märchenhaftigkeit".

...KOTOR wo man erfährt das man Revan ist.
:jep::thup: - eindeutig! Und das KotOR-RPG ist bis heute eben auch (durchaus auch zusammen mit TSLs) an vielen Stellen atmosphärisch doch wirklich wunderbar gelungen.
Die "Unbekannte Welt" dort ist nicht minder beeindruckend, wie das Durchforsten der Tempel-Ruinen auf Korriban oder auch einfach design-technisch die Umsetzung von Iziz auf Onderon in TSL (auch wenn diese sich doch erheblich von den Art-Vorgaben der Comics unterschied!)
 
eindeutig! Und das KotOR-RPG ist bis heute eben auch (durchaus auch zusammen mit TSLs) an vielen Stellen atmosphärisch doch wirklich wunderbar gelungen.

Ohja...KotOR ist einfach ein super Spiel, selbst für sein Alter. Ich spiele das auch immerwieder gern.:thup:


BTT: Bei mir ist es ganz klar Star Wars. Herr der Ringe ist zwar eine tolle Filmreihe und die Bücher bzw. die gesamte Welt von Mittelerde sind super interessant, aber mit dem Fantasy Genre und allem drum und dran wie Orks, Schwerter naja so Mittelalterzeugs mochte ich nie wirklich..
 
Eine sehr schwere Frage! Ich bin eine ganz großer Fan von LOTR, doch würde ich jetzt trotzdem damit tendieren zu behaupten, Star Wars gefällt mir mehr. Es ist mir leider schon passiert bei Herr Der Ringe zweimal einzuschlafen und nur einmal bei SW im Marathon bei allen 6 Filmen am Stück. :( nach einem langen Tag im Büro.
 
Zurück
Oben