Um den Thread im Star Wars-Unterforum nicht noch mehr mit Off-Topic zu strapazieren (und das Diskussionspotenzial trotzdem sinnvoll abzuschöpfen), habe ich mir mal erlaubt hier einen passenden Thread dazu zu eröffnen.
MidJournay, ChatGPT und Co sind inzwischen ja in aller Munde. Seit gut einem Jahr wird Land auf und Land ab über Programme, die künstliche Intelligenz betreffen, gesprochen und auch in Hollywood ist das Thema seit Längerem auf der Tagesordnung.
Die Gewerkschaft der Drehbuchautoren streikt seit Wochen gegen einen Einsatz von KI in ihrem Bereich und mittlerweile haben sich auch die Schauspielenden diesem Protest angeschlossen, da die Gefahr besteht, dass deren künstliche Abbilder zum Eigentum der Studios wird.
Wie steht ihr zu dem ganzen Thema? Haltet ihr den Einsatz von KI in der Filmindustrie für eine unabwendbare Entwicklung? Seht ihr Grenzen für diese Technik? Wie steht es um die Moral?
Ich führe an der Stelle mal das bisherige Gespräch fort;
Dass die Studiobosse diesen Streik aussitzen wollen, ist natürlich klar. Grundsätzlich sitzen sie - rein monetär - auch an einem längeren Hebel als die Drehbuchautoren. Die speiste man ja meist eher mit Brotkrumen ab. Eine Wendung könnte aber das Engagement der streikenden Schauspielerinnen und Schauspieler bringen. Denn den Mitgliedern dieser Gewerkschaft ist es beispielsweise verboten an Premieren oder Werbeinterviews teilzunehmen. Und ohne solche Sachen kommen die Filme halt kaum ins Gespräch ... und das kann mit der Zeit halt teuer für die Studios werden.
Da ChatGPT und Co momentan aber auch nicht vor Plagiaten halt machen (sprich: nicht jede Stelle als Zitat ausweisen bzw. ihre Quellen nur bedingt transparent machen), sehe ich da auch aus technischer Sicht noch einen weiten Weg vor der Industrie liegen. Einfach mal vier von fünf Schreibern feuern, aufs Knöpfchen drücken und den fünften dann die Überarbeitung vornehmen lassen, ist da noch nicht gegeben.
Die KI wird daher meiner Meinung nach nicht so einfach in diese Industrie einziehen. Zumal im Vorfled auch geklärt werden muss, wem denn das digitale Abbild gehört. Was ist, wenn das KI-Abbild von Schauspielerin X Werbung für eine Anti-Abtreibungskampagne macht, während sich hingegen die Schauspielerin X öffentlich gegen diese Kampagne ausspricht? Was passiert wenn KI-Abraham Lincoln und KI-Martin Luther King jr. für irgendeinen Demagogen werben bloß weil das Studio, das angeblich irgendwelche Rechte an den Abbildern zu haben scheint, einen dicken Sack voller Dollars einstreichen will?
Grüße,
Aiden
MidJournay, ChatGPT und Co sind inzwischen ja in aller Munde. Seit gut einem Jahr wird Land auf und Land ab über Programme, die künstliche Intelligenz betreffen, gesprochen und auch in Hollywood ist das Thema seit Längerem auf der Tagesordnung.
Die Gewerkschaft der Drehbuchautoren streikt seit Wochen gegen einen Einsatz von KI in ihrem Bereich und mittlerweile haben sich auch die Schauspielenden diesem Protest angeschlossen, da die Gefahr besteht, dass deren künstliche Abbilder zum Eigentum der Studios wird.
Wie steht ihr zu dem ganzen Thema? Haltet ihr den Einsatz von KI in der Filmindustrie für eine unabwendbare Entwicklung? Seht ihr Grenzen für diese Technik? Wie steht es um die Moral?
Ich führe an der Stelle mal das bisherige Gespräch fort;
Dass die Studiobosse diesen Streik aussitzen wollen, ist natürlich klar. Grundsätzlich sitzen sie - rein monetär - auch an einem längeren Hebel als die Drehbuchautoren. Die speiste man ja meist eher mit Brotkrumen ab. Eine Wendung könnte aber das Engagement der streikenden Schauspielerinnen und Schauspieler bringen. Denn den Mitgliedern dieser Gewerkschaft ist es beispielsweise verboten an Premieren oder Werbeinterviews teilzunehmen. Und ohne solche Sachen kommen die Filme halt kaum ins Gespräch ... und das kann mit der Zeit halt teuer für die Studios werden.
Da ChatGPT und Co momentan aber auch nicht vor Plagiaten halt machen (sprich: nicht jede Stelle als Zitat ausweisen bzw. ihre Quellen nur bedingt transparent machen), sehe ich da auch aus technischer Sicht noch einen weiten Weg vor der Industrie liegen. Einfach mal vier von fünf Schreibern feuern, aufs Knöpfchen drücken und den fünften dann die Überarbeitung vornehmen lassen, ist da noch nicht gegeben.
Die KI wird daher meiner Meinung nach nicht so einfach in diese Industrie einziehen. Zumal im Vorfled auch geklärt werden muss, wem denn das digitale Abbild gehört. Was ist, wenn das KI-Abbild von Schauspielerin X Werbung für eine Anti-Abtreibungskampagne macht, während sich hingegen die Schauspielerin X öffentlich gegen diese Kampagne ausspricht? Was passiert wenn KI-Abraham Lincoln und KI-Martin Luther King jr. für irgendeinen Demagogen werben bloß weil das Studio, das angeblich irgendwelche Rechte an den Abbildern zu haben scheint, einen dicken Sack voller Dollars einstreichen will?
Grüße,
Aiden
Zuletzt bearbeitet:
Das sieht aus wie ein surrealer Horrorfilm, der das Zeug zum Kultklassiker hätte. Also, in gewissen Kreisen zumindest.
