Mit etwas Verspätung (irgendwie war ich immer wieder anderweitig beschäftigt) will ich jetzt endlich mal noch hier antworten.
Das fände ich allerdings auch spannend zu erfahren. Vermutlich werden wir es aber spätestens dann wissen, wenn es keine neuen Romane mehr gibt, weil sie nicht rentabel waren.
Wenn es soweit kommen würde, würde ich mich echt kaputtlachen!
Aber damit rechne ich nicht. Ich denke schon, dass sie parallel zu den Filmen, als Vorgeschichte, zusätzliche Hintergrundinfo, Nebengeschichte etc. immer ihren soliden Erfolg haben werden, so dass es sich lohnt, weiter Bücher herauszubringen.
So kann man natürlich auch verhindern, dass die Romane mit den Büchern kollidieren. Wenn man die Romane einfach stets satellitenartig um die Filme drumherumstreut, kommt man gar nicht in die Verlegenheit anderen Filmen zu widersprechen. Oder zumindest nicht so leicht....
Das prophezeie ich doch schon seit Jahren.
Diese Verkaufszahlen zu vergleichen, ist natürlich schwierig. Z.B. wurden zwar 2005 so viele Bücher verkauft, wie 2015 - aber 2005 waren es ausschließlich Legends-Bücher, während 2015 beides verkauft wurde, sodass die Zahl der verkauften Kanon-Bücher in 2015 geringer ist als die der Legends-Bücher in 2005.
Ich stimme dem zu, dass man aus diesem Vergleich von zufällig herausgepickten Jahren noch nicht viele Schlüsse ziehen kann. Da müsste man schon schauen, dass die Jahre in möglichst vielen Aspekten, wie Anzahl und Art der veröffentlichten Bücher und zeitliche Positionierung eines "vergleichbaren" Films, übereinstimmen.
Und wenn noch mehr Leute so eine Legends-Vervollständigungs-Attacke hatten wie ich in den letzten Jahren, dann verfälscht das das Ergebnis auch komplett.
Für einen Vergleich würden sich am ehesten zwei ähnliche Bücher (Risszeichnungen, oder ein Roman direkt zu einem Film z.B. TPM und TFA) eignen. Natürlich müssen das dann die Verkaufszahlen innerhalb desselben Zeitraums sein, also z.B. innerhalb des ersten Jahres nach Veröffentlichung.
ACK. Oder auch über einen längeren, festgelegten Zeitraum nach dem Erscheinen. Und um die von Dir angeführten Probleme dabei abzumildern, müsste man mit diesen Einzelbuch-Erstjahres-Verkaufszahlen eine Statistik machen.
Davon mal abgesehen, ist aber wohl wirklich davon auszugehen, dass auf lange Sicht Werke des neuen Kanons häufiger verkauft werden als die Legends-Bücher.
Natürlich werden, wenn man auf jetzt und in die Zukunft schaut, die Kanon-Bücher häufiger verkauft als die Legends-Bücher, schlicht und einfach, weil sie das neue Material sind, das sich die Fans erst einmal zulegen und das auch beiläufige Käufer eben mal mitnehmen, wenn sie es im Geschäft stehen sehen.
Wenn man mal die Fan-Foren herannimmt, sehe ich aber eben auch, dass doch eine Reihe der früher treuen EU-Leser ausgestiegen sind. Gleichzeitig sehe ich nicht, dass die früheren EU-Boykottierer oder Neu-Fans in nennenswerter Zahl (wieder) mit dem Lesen angefangen hätten. Und ich sehe, dass sich in den letzten Monaten bei den verbliebenen Lesern angesichts der Konsequenzlosigkeit der bisherigen Kanon-Romane schon fast eine meuterische Stimmung breitgemacht hat.
In Kombination mit den Fragen, wie viele der TFA-Kinobesucher überhaupt ein Interesse haben, auch Bücher aus diesem Universum zu lesen und ob für junge, heutige Neu-Fans Bücher gerade auch angesichts des viel größeren SW-Angebots in weniger "anstrengenden" Medien überhaupt noch so interessant sind wie für uns damals, erscheint es mir gar nicht so klar, dass die neuen Bücher mehr verkaufen (werden) als die EU-Bücher es zu ihrer Zeit taten.
Denn es kommen ja immer neue Fans dazu, die mit den Legends-Werken erstmal nichts zu tun haben und sie darum vielleicht einfach links liegen lassen, wenn sie erstmal mitgekriegt haben, dass sie nicht mehr Teil des offiziellen Star-Wars-Universums sind.
Und wenn man in 20 oder 30 Jahren eine Umfrage macht, welche Version der Geschichte am besten ist, wird das auch keine Erkenntnis bringen, da wohl die meisten, die mit den Legends-Büchern aufgewachsen sind, diese weiterhin mehr mögen werden und die, die jetzt mit dem Einheitskanon aufwachsen, werden diesen mehr mögen. Ähnlich wie in der Musik, wo meistens den Älteren das Original gefällt und den Jüngeren die Cover-Version. ^^
Aber wenn die Jüngeren dann etwas älter werden, finden sie oft das Original mindestens genauso cool.
Will sagen, ja, natürlich wird für neue Fans die neue Kanon-Geschichte die "richtige" Star Wars-Geschichte sein (inwieweit die sich über Bücher oder über andere Medien definiert, sei jetzt erstmal dahingestellt). Aber vielleicht wird für sie nebenher ja auch die Legends-Geschichte interessant sein?
In den Online-Enzyklopädien beispielsweise wird Legends noch lange dominant sein, weil der Kanon noch sehr viel Zeit brauchen wird, um allein umfangs- und inhaltsmäßig ein Gegengewicht dazu bilden zu können. In den Fan-Diskussionen wird das EU auch weiter präsent bleiben, weil immer wieder Vergleiche angestellt werden. Und wenn, wie ja jetzt für Rebels angekündigt, EU-Charaktere (wenn auch "abgewandelt") kanonisiert werden, geht es noch einmal auf ein ganz anderes Level.
Neue Fans werden also an allen Ecken und Enden immer wieder über dieses "Legends" stolpern. Und warum sollen sie das nicht interessant finden (sofern sie Bücher überhaupt interessant finden, s. o.)? Warum sollen sie sich nicht sagen, ich will jetzt selbst wissen, worüber die alten Fans da immer wieder reden oder wo diese Figur herkommt, die in den neuen Kanon aufgenommen wurde?
Wer von dieser Seite kommt, sieht das vielleicht auch gar nicht so dogmatisch wie wir "Alten", die ihre liebgewonnene Geschichte überschrieben sehen, und sagt sich einfach, wenn's Spaß macht, lese ich es. Um nochmal das Beispiel einer Coverversion heranzuziehen: Wenn ein Lieblingslied neu gecovert wird, wird man das sehr kritisch sehen und hohe Ansprüche an die Coverversion haben, um sie anerkennen zu können. Wenn man aber von einem Lieblingslied erfährt, dass es eine Coverversion ist, ist man doch eher gespannt darauf, wie das Original war, das den aktuellen Künstler dazu bewogen hat, diesen Supersong daraus zu machen.
Insofern denke ich, dass zumindest die bedeutenden, ikonischen Legends-Bücher immer wieder ihre Käufer finden werden.
Ob die neuen Kanon-Bücher es aber schaffen werden, sich über den Moment hinaus, jenseits der Hype-Phase des Films, um den sie gruppiert sind, immer weiter zu verkaufen, das halte ich für fraglich. Dazu wird man ihnen möglicherweise einfach zu wenig "erlauben", so dass sie sich mit dem nächsten Film schlicht und einfach schon wieder "erledigt" haben.
Deswegen versteige mich zum guten Schluss zu der folgenden gewagten These (wobei sie wahrscheinlich gar nicht so gewagt ist, da es kaum möglich sein dürfte, sie zu widerlegen und wenn, dann frühestens in 30 Jahren
):
Kein Roman des neuen Kanons (Film-Novelisationen grundsätzlich ausgenommen), wird jemals die kumulativen Verkaufszahlen der Thrawn-Trilogie bzw. von Erben des Imperiums erreichen.
Micah
