Luke Skywalker and the Shadows of Mindor = LS und die Schatten von Mindor

Sir Threepio schrieb:
Uups, daran hätte ich denken müssen:D.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast da ein S zuviel ;)

Shadow's Pawn
...
 
@Sir

wörtlich übersetzt heißt es sowas wie "Schattens Bauer/Pfand", wobei ich bei dem Kontext zu einer freieren Übersetzung ala "Schattens Lakei" oder "Schattens Sklave" tendieren würde.

Obwohl Bauer bei dem Kontext usw. auch ganz gut passt...

Machtvolle Grüße
Kyle
 
KyleKartan schrieb:
@Sir

wörtlich übersetzt heißt es sowas wie "Schattens Bauer/Pfand", wobei ich bei dem Kontext zu einer freieren Übersetzung ala "Schattens Lakei" oder "Schattens Sklave" tendieren würde.

Obwohl Bauer bei dem Kontext usw. auch ganz gut passt...

Machtvolle Grüße
Kyle
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, aber ich wollte eigentlich wissen wie es denn tatsächlich übersetzt wurde, das Wort ins Deutsche zu übersetzten habe ich auch allein noch hinbekommen.

Im Englischen gibt es ja dieses Wortspiel und mich hat einfach interessiert wie der Übersetzer, das arme Schwein^^, das gelöst hat.
 
Armes Schwein ist gut, mir tut er/sie auch ehrlich leid...

Die "Enthüllung" dieser Doppelbedeutung ist in Kapitel 8, relativ am Anfang des zweiten Abschnittes. Der erste Abschnitt ist über Han & Co. und dann kommt
Lukes Kampf gegen Shadowspawn (Schattenbrut), währenddessen Luke die Erleuchtung hat, dass es Shadow's Pawn (Schattens Bauer) heißt, kurz bevor er den Mondhut (oder wie auch immer das im Deutschen heißt) von seinem Kopf reißt.

Micah
 
Mal wieder etwas inhaltlich-interpretatorisches zum Buch:

Beim Überfliegen meiner Beiträge in diesem Thread während des Outcast-Review-Schreibens (das kommt dann auch bald) ist mir hierzu noch eine Ergänzung bzw. Korrektur eingefallen:

Gutes Beispiel! Das ist Cronals Dunkel, und die "Entropie der Macht" wäre dann vielleicht, eine Stelle der Insel zu überschwemmen, während eine andere trockenfällt, was ebenfalls für das Leben an der betroffenen Stelle auf der Insel und auch das unter Wasser verheerend sein kann, während es insgesamt für das Leben neutral oder sogar positiv ist, weil die betroffenen Regionen natürlich im Lauf der Zeit neu besiedelt werden. Das Ziel der Jedi dagegen: Sowohl Überschwemmung als auch Trockenfallen verhindern und den Status Quo beibehalten, so dass niemand stirbt – sich allerdings auch nirgendwo eine neue ökologische Nische auftut.
Zum Vergrößern anklicken....

Letzteres sollte man doch eher als Metapher für ein falsch verstandenes Jedi-Ziel heranziehen, vielleicht so, wie die OR-Jedi gearbeitet haben. Jedenfalls, wenn dogmatisch immer so gehandelt wird. Um unser altes Macht-Fluss-Modell noch einmal zu bemühen: Das künstliche Beruhigen des Flusses, das Bewahren des Status Quo, das Blockieren aller Veränderungen.

Das richtig verstandene Jedi-Ziel wäre dann, abzuwägen, ob man wie eben beschrieben an eine Sache herangeht und die Veränderung aufhält. Oder ob man Überschwemmung und Trockenfallen von Inselteilen, mit anderen Worten, unvermeidliche Veränderungen in der Galaxis, akzeptiert, den Übergang und den neuen Zustand aber für alle Betroffenen möglichst schonend gestaltet, also metaphorisch gesprochen die Land- und Wasserlebewesen rechtzeitig umsiedelt.

Micah
 
micah schrieb:
Die "Enthüllung" dieser Doppelbedeutung ist in Kapitel 8, relativ am Anfang des zweiten Abschnittes. Der erste Abschnitt ist über Han & Co. und dann kommt
Lukes Kampf gegen Shadowspawn (Schattenbrut), währenddessen Luke die Erleuchtung hat, dass es Shadow's Pawn (Schattens Bauer) heißt, kurz bevor er den Mondhut (oder wie auch immer das im Deutschen heißt) von seinem Kopf reißt.
Zum Vergrößern anklicken....
Zunächst mal blieb der Name von Shadowspawn auch im Deutschen letztlich "Shadowspawn" und nicht "Schattenbrut", wie der Vorschautext von Blanvalet noch nahelegte. Das mit dem Wortspiel wurde in der deutschen Ausgabe sozusagen "übergangen". Dort heißt es nur:

Zunächst statt "That strange name ..." nur "Dieses ganze alberne Getue ..." und später: "Es war alles nur inszeniert. Das Kristallschwert erstarrte in der Luft, seine Schneide einen Finger breit von Lukes Stirn entfernt." D. h. die ganze "Erleuchtung" zwischen den beiden Sätzen fehlt. Etwas weiter im Text heißt es dann nur noch mal: "... und sie werden nicht nur seine Marionetten, sondern seine Augen und Ohren. Und Hände. Und Münder." Ach ja, und in der Übersetzung heißt es in der Tat "Mondhut" ... nur der Vollständigkeit halber. ;)
 
Ich weiß nicht wieso, aber ich hatte stellenweise irgendwie große Probleme das Buch zu verstehen. Daher will ich mich erst entscheiden was ich von dem Buch halten wenn ich es, mit etwas Abstand nochmals gelesen habe, denn derzeit ist es absolut nicht die Qualität die ich erwartet hätte. Nach einem guten "Mace..." und einem hervorragenden "Verräter" hinterlässt das Buch einen recht schlechten Eindruck. Maßlose Übertreibungen und Fehler von vorne bis hinten, das gerade der immer wieder gute Humor bringen etwas Licht in die Sache. Ich bin heute fast den ganzen Thread durchgegangen und dabei auf diese "Buch in Buch"-Geschichte gestoßen (auf die ich selbst ja nicht gekommen bin), was dem ganzen ein doch recht anderes Bild verleihen würde. Mal schauen, bisher hat das Buch es leider nicht geschafft die erhoffte Rettung für das EU nach einer Reihe doch sehr schwacher Bücher zu sein.
 
Spontan fällt mir ein das die CC-7700/E einen Masseschatten von mehreren hundert Planetendurchmessern aufbauen können. Die imperialen Modelle (Immobilizer 418, Interdictor-SZ) schaffen einen durchschnittlichen Planetendurchmesser, wenn ich mich richtig erinnere. OK kein Fehler da meines Wissens nach bisher nirgends die CC-7700/E erwähnt wurden. Aber etwas abwegig erscheint es mir schon. Und Zweitens TIE-Abfangjäger sollen keine Repulsoren haben? Ich bilde mir stark ein das die bisher schon welche hatten...

Und jetzt kommt wahrscheinlich die Richtigstellung von dir Minza,..;):D
 
Jetzt muß Minza erstmal diesen Fragen in einem Berg aus Büchern und anderen Quellen auf den Grund gehen, weil sie das nicht auswendig weiß...

^^
 
"durchschnittlichen Planetendurchmesser" müsste aus "Isards Rache" stammen.
Die Risszeichnungen habe ich schnell durchgeblättert, aber keinen Hinweis gefunden, ich bilde mir halt stark ein das in den diversen X-Wing Büchern erwähnt wird das die TIEs Repulsoren haben. Weiter habe ich dann nicht mehr geschaut.
 
Diese Art Masseschatten hatten wir doch auch schon in der Corellia Trilogie, oder?
Mit genügend Energie, die Centerpoint aus dem Gravitationsfeld von Talus und Tralus zog, ist das also schon möglich.
 
Ich will ja nicht sagen, das es nicht möglich ist, es sollte nur die Fähigkeiten einer CC-7700/E übersteigen (vergleichbare Modelle haben um den Faktor hundert geringere "stärken").
Die bei Corellia zum Einsatz gekommene Technologie ist ja eine vollkommen andere (was die Erbauer angeht), die CC-7700 sind ja ganz normale Schiffe (aus imperial, republikanischer Technologie) und nicht ein Hinterbleibsel eines alten Volkes, welches ja damit Planeten durch die Galaxis verschoben hat.
 
Ich fan es schon lächerlich, dass die Rebellen überhaupt Schiffe haben, die das können. Schliesslich hatte auch das Imperium auf seinem Höhepunkt ja nicht Tausende Immobilizer 418
 
Findest du?
Also wenn man im Verhältnis sieht, dass das Imperium zum Höhepunkt 25.000 Sternzerstörer der Imperiums-Klasse hatte. Dazu noch Millionen weitere Schiffe, dann wäre der Abfangkreuzer immer noch ein seltener Typ, auch wenn es davon 3-4000 Stück geben würde.

EDIT

Die Gravitationswellentechnologie ist ja nun auch kein streng gehütetes Geheimnis. Wenn zu Revans und Malaks Zeiten schon die normalen Kriegsschiffe damit ausgestattet waren. Vermutlich gabs zur Herrschaft des Imperiums ein Monopol darauf... aber das kann natürlich auch nicht immer verhindern, dass jemand Unbefugtes welche baut.
 
Talon Karrde schrieb:
Die Gravitationswellentechnologie ist ja nun auch kein streng gehütetes Geheimnis. Wenn zu Revans und Malaks Zeiten schon die normalen Kriegsschiffe damit ausgestattet waren. Vermutlich gabs zur Herrschaft des Imperiums ein Monopol darauf... aber das kann natürlich auch nicht immer verhindern, dass jemand Unbefugtes welche baut.
Zum Vergrößern anklicken....
Nachdem ich dachte das es noch einen Punkt mehr gibt wieso ich KotOR nicht mag, habe ich mal nachgeschaut (Wookieepedia). Die "Abfang"-Technologie damals dürfte damals eine andere Grundlage gehabt haben. Was wohl im nachhinein wohl gerichtet wurde. Da es ja im Bereich der Republik erst am Ende der Klonkriege gelang die Technologie vernünftig und anwendbar zu machen.
 
Sky74 schrieb:
Zunächst mal blieb der Name von Shadowspawn auch im Deutschen letztlich "Shadowspawn" und nicht "Schattenbrut", wie der Vorschautext von Blanvalet noch nahelegte. Das mit dem Wortspiel wurde in der deutschen Ausgabe sozusagen "übergangen". Dort heißt es nur:

Zunächst statt "That strange name ..." nur "Dieses ganze alberne Getue ..." und später: "Es war alles nur inszeniert. Das Kristallschwert erstarrte in der Luft, seine Schneide einen Finger breit von Lukes Stirn entfernt." D. h. die ganze "Erleuchtung" zwischen den beiden Sätzen fehlt. Etwas weiter im Text heißt es dann nur noch mal: "... und sie werden nicht nur seine Marionetten, sondern seine Augen und Ohren. Und Hände. Und Münder." Ach ja, und in der Übersetzung heißt es in der Tat "Mondhut" ... nur der Vollständigkeit halber. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank für die ausführliche Info, Sky! :) Endlich haben wir Klarheit.

Schade, dass man sich so entschieden hat. Ist IMHO eine ziemlich feige Lösung. Wenn man schon beim Shadowspawn geblieben ist, hätte man doch auch den
Shadow's Pawn
beibehalten können und entweder eine Fußnote setzen oder Luke in seinen Gedanken eine Erklärung liefern lassen können. Das hätte sich wirklich gut einbauen lassen, denn in der englischen Fassung gibt es ja auch einige Sätze Herleitung zu der "Erleuchtung".

Warum nicht einfach das hier als Übersetzung der ersten drei Absätze auf S. 109 oben (US-Harcdover):

Es war alles nur inszeniert.
Lord Shadowspawn... Seine Augen weiteten sich. Jetzt verstand er es, so klar, als ob die Macht selbst es ihm ins Ohr geflüstert hätte. Nicht Lord Spawn-of-the-Shadow, nicht Brut des Schattens. Nein, das war es nicht.
Es war kein Name. Es war ein Wortspiel. Lord Shadow's Pawn - der Bauer von Lord Shadow.

Aber uns hat ja mal wieder niemand gefragt. :p

Micah
 
Also wenn man im Verhältnis sieht, dass das Imperium zum Höhepunkt 25.000 Sternzerstörer der Imperiums-Klasse hatte. Dazu noch Millionen weitere Schiffe, dann wäre der Abfangkreuzer immer noch ein seltener Typ, auch wenn es davon 3-4000 Stück geben würde.
Zum Vergrößern anklicken....

wenn man es so sieht hast du Recht, allerdings finde ich es immer noch idiotisch, dass die Allianz 6 Monate nach Endor auf einmal so groß militärisch aufrüstet

Das ganze ist so unglaubwürdig
 
Zurück
Oben