Dann will ich meine (auch etwas wirren, war ja schon spät) Ausführungen nochmal präzisieren.
Mir ging es darum, dass niemand (in-universe) mit letzter Sicherheit sagen kann, wann eine Prophezeiung erfüllt ist und somit auch keiner mit 100% Sicherheit sagen kann, dass jemand der Auserwählte war.
So hatten die Jedi vor Ep.I vielleicht das Gefühl, dass Hoth und die seinigen die Prophezeihung erfüllt hatten, da sie ja "alle" Sith vernichtet hatten (von Banes Orden wusste man wohl noch nicht bzw. waren es nur Gerüchte) und somit das Gleichgewicht wieder ins Lot gebracht hatten (sie nahmen wohl nicht, dass das Ende der Jedi zum Gleichgewicht gehört.)
Deswegen ist es halt nicht mit Sicherheit zu sagen, wann eine Prophezeihung erfüllt ist. Mehr wollte ich nicht ausdrücken.
In einem zweiten Gedankengang habe ich mich nur mit der Frage beschäftigt, ob ein Auserwählter wirklich wissen muss, dass er ein Auserwählter ist.
Dazu mein hypothetisches Beispiel mit dem Piloten/Techniker, der aus Versehen die letzten wirklichen Bane-Sith durch einem Shuttle-Unfall umgebracht hat.
(Meine Erklärung für Palpatine und Co. war halt ein zweiter Orden, der nicht direkt aus Bane hervorging, sondern wie so oft aus Artefakten die Sith haben auferstehen lassen.) Das alles war nur ein hypothetisches Beispiel, um dann zu fragen, ob der Pilot/Mechaniker der Auserwählte war, da er ja faktisch die Sith vernichtet und deswegen die Macht ins Gleichgewicht gebracht hatte.
Minza schrieb:
Lucas sagt "ja, da Anakin die Sith vernichtet hat"... wurden sie aber an sich nicht. Viele Jedi (zB Tionne) gehen auch mit dieser Erklärung vor, wie im Essential Guide to the Force steht... wenn man aber das EU komplett mit einbeziehen will, stehen drei Möglichkeiten offen:
Ich sehe das richtig, dass Tionne einfach mal die Lucas'sche Deutung übernommen hat, oder? Aber das widerspricht sich mit deiner nächsten Aussage, bin also ein wenig verwirrt.
1. Tionne hat Recht und Anakin ist nicht der Auserwählte... was bedeutet, daß Lucas nicht Recht hat, was Blödsinn ist, da er den ganzen Müll ja erfunden hat ^^
Das könnte ich sogar unterschreiben, da ich nicht der Meinung bin, dass Lucas (ich weiß dass das nicht die EU-Regeln sind, aber meine Meinung) im EU (von dem er halt nicht der Erschaffer ist, sondern nur der Lizenzgeber) die oberste Richtschnur sein sollte, da er sich hier ja einfach nicht auskennt. (Das will ich jetzt aber nicht weiter vertiefen.) Aber es ist gut zu wissen, dass es In-Universe auch hierzu verschiedene Meinungen gibt.
2. Oder Tionne hat nicht Recht und Lucas hat (natürlich!) Recht. Dann dürfte es aber keine Sith mehr geben... Diese gibt es aber (mit Lucas Erlaubnis) und somit ist da der Wurm drinnen...
Genau das meinte ich mit: Er kennt sich nicht aus, bzw. weiß heute nicht mehr was er gestern gesagt bzw. erlaubt hat.
...somit muß Punkt 3. greifen:
3. "die Sith" vernichten sollte man nicht allzu 100%ig genau sehen und hier war Palpatine als Gleichgewichts-Bremse gemeint, der ja letztendlich geschwächt und so vernichtet wurde. Der potentiell ewige Kreis seiner Unsterblichkeit war gebrochen und die Balance war hergestellt... die Sith als Krebsgeschwür waren vernichtet und die Sith als schon alte (aber nie die Balance störende) Gegenkraft zu den Jedi konnten ihre normalen und natürlichen Bahnen ziehen.
Fall gelöst...
Ich finde die Idee einer interpretierten Lösung bzw. Erfüllung einer Prophezeihung nicht schlecht. Die Prophezeihung an sich ist ja auch sehr interpretationsfähig (siehe Gleichgewicht = 2 Sith, 2 Jedi, nach Ep.III und nur auf die Filme bezogen)
Doch genau hier könnten dann andere Forscher wieder zu anderen Interpretationen kommen und so Anakin nicht als Auserwählten ansehen (wie es wohl im EU auch unter den Jedi vorkommt).
Ich als Fan kann mich auch mit der Lösung 3 anfreunden, ich als hypothetischer Gffa-Bewohner wäre aber wirklich davon nicht überzeugt.
Hoffe ich konnte meine Meinung ein wenig verdeutlichen