Ich wußte, daß das kommt. Nicht das ich überrascht bin ...
Bantha Tracks [DS1]
Bantha Tracks #6, the official STAR WARS fan club magazine of the first generation, contains information about the scaling of miniature models in A New Hope, as told by Grant McCune, Chief Model Maker for the movie:
"The scale on the models ranged from 1:8 on the life pod and Lifepod Bay to 1:16 for most of the space vehicles to an incredible 1:180,000 for the Death Star (making the full size Death Star 102+ miles in diameter)"
Die 160 Kilometer für den ersten Todesstern werden außerdem in den Rißzeichnungen der OT bestätigt.
Die Angaben auf sw.com ist also angesichts der Aussagen von ILM und ICS falsch.
The July 1983 issue of CINEFEX <http://www.cinefex.com> contains an interview with Richard Edlund of Industrial Light & Magic, regarding the effects of Return of the Jedi. In this interview, on pp.7-8 he says:
" The Deathstar, I think, will be a lot more interesting than the one in the first Star Wars ? mainly because it is under construction ... Plus, it will be MUCH bigger. In Star Wars, it was really difficult to establish the scale. It was supposed to be miles in diameter, but with a full sphere it was hard to tell. The NEW one is SUPPOSED TO BE MORE like FIVE HUNDRED MILES in diameter, but since we're not dealing with a sphere all the time, we'll be able to establish landmarks and get a better sense of scale. "
Das "Inside the Worlds of the Original Trilogie" bestätigt ILMs Aussage, daß der zweite Todesstern mehr als 500 Meilen durchmisst.
Die Angabe auf sw.com ist also auch hier falsch.
sw.com orientiert sich in seinen Angaben oftmals an weitverbreiteten, aber - aufgrund schlechter Recherche - mangelhaften Quellen, wie etwa den WEG-Rollenspielbüchern, deren Aussagen nicht mit den Filmen übereinstimmen. Berüchtigte Beispiele hierfür sind die Länge der Exekutor, die Höhe des AT-AT und auch die Größe der Todessterne.
Bantha Tracks [DS1]
Bantha Tracks #6, the official STAR WARS fan club magazine of the first generation, contains information about the scaling of miniature models in A New Hope, as told by Grant McCune, Chief Model Maker for the movie:
"The scale on the models ranged from 1:8 on the life pod and Lifepod Bay to 1:16 for most of the space vehicles to an incredible 1:180,000 for the Death Star (making the full size Death Star 102+ miles in diameter)"
Die 160 Kilometer für den ersten Todesstern werden außerdem in den Rißzeichnungen der OT bestätigt.
Die Angaben auf sw.com ist also angesichts der Aussagen von ILM und ICS falsch.
The July 1983 issue of CINEFEX <http://www.cinefex.com> contains an interview with Richard Edlund of Industrial Light & Magic, regarding the effects of Return of the Jedi. In this interview, on pp.7-8 he says:
" The Deathstar, I think, will be a lot more interesting than the one in the first Star Wars ? mainly because it is under construction ... Plus, it will be MUCH bigger. In Star Wars, it was really difficult to establish the scale. It was supposed to be miles in diameter, but with a full sphere it was hard to tell. The NEW one is SUPPOSED TO BE MORE like FIVE HUNDRED MILES in diameter, but since we're not dealing with a sphere all the time, we'll be able to establish landmarks and get a better sense of scale. "
Das "Inside the Worlds of the Original Trilogie" bestätigt ILMs Aussage, daß der zweite Todesstern mehr als 500 Meilen durchmisst.
Die Angabe auf sw.com ist also auch hier falsch.
sw.com orientiert sich in seinen Angaben oftmals an weitverbreiteten, aber - aufgrund schlechter Recherche - mangelhaften Quellen, wie etwa den WEG-Rollenspielbüchern, deren Aussagen nicht mit den Filmen übereinstimmen. Berüchtigte Beispiele hierfür sind die Länge der Exekutor, die Höhe des AT-AT und auch die Größe der Todessterne.