Lord Garan schrieb:
@FTeik
Hmm? klingst nach einem dieser Imperiums-Fan, der nicht glaube kann, dass das Imperium verloren hat.
Berücksichtigt man, daß Palpatine das Imperium so anlegte, daß es ohne ihn auseinanderfällt, dann glaube ich sehr wohl, daß das Imperium verloren hat.
Lord Garan schrieb:
Nun, wenn wir nur die Filme nehmen, das Imperium verfügt also nur über etwa 30 Sternenzerstörer insgesamt und die Rebellion hat sowieso nur die Schiffe bei Endor. Die Galaxie hat nicht mehr als ein Dutzend Welten. Glücklich mit deinem SW Universum?
Du hast offenbar nicht verstanden, wie ich das meine. Wenn die Filme 30 Sternzerstörer zeigen, dann muß es auch irgendwo eine Werft geben, die sie gebaut hat. Eine Akademie, die die Offiziere an Bord ausgebildet hat. Depots, wo der Treibstoff gebunkert wird. Der Eröffnungs-Text von ANH spricht vom "Galaktischen Imperium" (wie auch Sidious in RotS). Wir haben tausend Jahre "dieser Republik" dank Palpatine in TPM und "tausend Generationen lang waren die Jedi in der Alten Republik die Hüter des Friedens" laut Obi-Wan in ANH. Dann haben wir die Todessterne, von denen jeder Millionen an Sternzerstörern entspricht und deren Energie-Leistung dem millionenfachen unserer Sonne gleichkommt. Wenn man jedoch dem minimalistischen Teil des EU glaubt, dann hätte das Imperium gar nicht in Lage sein dürfen diese Kampfstationen zu bauen und als Energie-Quelle müssen sie irgendwelche magischen Kristalle verwendet haben, die Palpatine unter seiner Robe hervorholte , so wie die Kampfkraft von Schiffen manchmal dargestellt wird. All das paßt teilweise nicht mit dem, was uns das EU zeigt zusammen.
Und ja, laut ROTJ-Roman hat die Rebellion nur die Schiffe, die sie bei Endor in die Schlacht schickt.
Lord Garan schrieb:
Das Imperium ist übrigens deiner Logik nach sogar noch weit weniger kompetent als die Rebellion. Bauen eine Superwaffe die mit Jagdschiffen vernichtet werden kann, schickt nicht mehr als eine Staffel TIEs drei mal so viele Jäger abzufangen, schafft es nicht auf ihrem eignen Todesstern ein paar Rebellen einzufangen, schafft es die Flotte so aus dem Hyperraum zu bringen das die Rebellen es merken bei Hoth, laufen in weisen Panzern durch den Wald, lassen sich von ein paar Einheimischen aufmischen, rammen ihre Zerstörer in einander, lassen sich wiederholt von einem Schmuggler abhängen, bemerken nicht, wenn jemand sein eignes Schiff an eines der ihren heftet usw.
In vielen Fällen haben sich Führer des Imperiums wirklich dämlich und arrogant verhalten. Trotzdem möchte ich auf deine Punkte eingehen:
Durch Jäger vernichtete Superwaffe:
"Das ist unmöglich, selbst für einen Computer." Im Film sehen wir zwei Anläufe auf die Wärme-Austritts-Öffnung (laut Roman sind es drei, der dritte durch Luke Skywalker), die jedoch alle Scheitern. Erst als dieser die Macht einsetzt gelingt es ihm den Torpedo ins Ziel zu lenken - und selbst das wäre gescheitert, hätte nicht Han Solo plötzlich sein Gewissen entdeckt und wäre zurückgekehrt. Andernfalls wäre die SW-Saga nach ANH vorbei gewesen.
Einen halbtrainierten Jedi und einen Schmuggler mit Herz konnte der gute Moff Tarkin wirklich nicht vorhersehen.
Schickt nicht mehr als eine Staffel TIE:
Berücksichtigt man, daß von den dreißig Rebellen-Jägern nur 2 den Einsatz überlebt haben, dann spricht das eigentlich für die TIEs und gegen die Schilderungen von M.Stackpoles X-Wing-Romanen.
Rebellen einfangen auf dem Todesstern:
Wenn du ANH wirklich gesehen hättest, dann wüßtest du, daß die Imperialen die Rebellen ABSICHTLICH entkommen ließen.
Flotte bei Hoth:
Fehler von Admiral Ozzel, der daraufhin prompt von Darth Vader exekutiert wird. Der Sith-Lord hatte einen anderen Plan.
In weißen Panzern durch den Wald laufen:
Es kommt sogar noch schlimmer. Die Sturmtruppen hatten nur ihre Karabiner, keine größeren Gewehre, keine Granaten. ABER: Ohne die Ewoks wäre dies auch gar nicht nötig gewesen. U.S.ArmyRangers haben übrigens ähnlichen Mist in Somalia gebaut. Man hat mit BlackHawkDown einen tollen Film darüber gedreht. Mit anderen Worten, selbst Elite-Einheiten haben einmal einen schlechten Tag.
Lassen sich von ein paar Einheimischen aufmischen:
Niemand hatte die Ewoks auf der Rechnung - soll heißen ohne die Pelzbündel wären die Rebellen im Orkus gewesen - laut den den ST zur Verfügung stehenden Informationen waren die Waldbewohner friedlich, es war eine ganze Menge an Ewoks und wie wir in Film und Buch sehen wendet sich das Blatt erst, als Chewbacca den AT-ST übernimmt. Dazu kommt die geringe Größe der Ewoks und ihre natürliche Tarnung.
Lord Garan schrieb:
Und was steht überhaupt in "Coruscant and the CoreWorlds" über Chaamas?
Wahrscheinlich irgendein Mist, den die RPG-Fuzzies, die keine Ahnung was ein Begriff wie "Galaktisches Imperium" in Bezug auf Personal, Industrielle Infrastruktur (siehe Todessterne), verfügbare Energie (wieder Todesstern) und militärische Schlagkraft mal wieder verbockt haben.
Kauf dir das Buch, erweitert vielleicht deine Sicht von SW, kannst einen Auszug auch auf der Wizards Seite lesen.
http://www.wizards.com/default.asp?x...20021107caamas <http://www.wizards.com/default.asp?x=starwars/article/sw20021107caamas>
http://www.wizards.com/default.asp?x...20021114caamas <http://www.wizards.com/default.asp?x=starwars/article/sw20021114caamas>
http://www.wizards.com/default.asp?x...20021121caamas <http://www.wizards.com/default.asp?x=starwars/article/sw20021121caamas>
http://www.wizards.com/default.asp?x...20021127caamas <http://www.wizards.com/default.asp?x=starwars/article/sw20021127caamas>
Danke für die Links, aber leider muß ich feststellen, daß der Autor dieser Seiten offenbar HoT nicht gelesen hat. So wird auf diesen Seiten von einer Regierung auf dem Planeten gesprochen, während "Schatten der Vergangenheit" von dem Caamasi als im Exil lebend spricht. Desweiteren wird von Rekonstruktions-Anstrengungen gesprochen, die es laut Zahn's Roman auch nicht geben dürfte und außerdem widersprechen sich die Beschreibungen der Zerstörung.
So heißt es zum Beispiel in "Schatten der Vergangenheit" auf Seite 60:
"Der Angriff war unerwartet erfolgt, seine Bösartigkeit hatte sogar noch die umfassenden Zerstörungen der Klonkriege übertroffen." - wie umfassend die Zerstörungen der Klon-Kriege waren haben wir mittlerweile gesehen, insbesondere der Roman zu RotS beschreibt, daß ganze Welten eingeäschert und entvölkert wurden. Ein anderes Beispiel wäre das RotS:ICS, wo wir erfahren, daß der Stadtplanet Humbarine eingeäschert wird.
Und aus demselben Buch auf Seite 201:
"Aber vielleicht begreifen Sie nicht, wieviel Zeit und Mühe es kosten würde eine unbewohnte Welt, die den überlebenden Caamasi auch nur angemessen wäre ausfindig zu machen." Sein (Fey'lya) Fell sträubte sich. "Aber auch noch darauf zu bestehen, daß wir die Kosten dafür übernehmen diese Welt den ursprünglichen Lebensbedingungen der Caamasi umzuformen ... ."
Wenn WOTC Recht hätte, warum spricht Fey'lya dann vom Finden einer anderen Welt? Was ist mit dem Rekonstruktions-Projekt passiert und warum weiß der Senat, auf dessen Initiative dieser Vorschlag den Fey'Lya ablehnt zustandegekommen ist nichts davon? Warum sich die Mühe und Kosten machen eine andere Welt zu finden, wenn doch Caamas noch zu retten ist?
Außerdem, allein daß es laut WOTC noch Ozeane auf Caamas geben soll widerspricht der Idee eines BDZ. Ein BDZ ist die Vernichtung "of all assets of production" und dazu gehören auch Ozeane und Fischgründe.
