Star Wars Episode 7-9

Jaxter schrieb:
Liebe EU-Hasser, ihr müsst euch wohl darauf einstellen, dass es eher mehr EU wird als weniger. :p
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre sicher eine Möglichkeit. Genauso gut kann es sein, dass, sobald Disney Lucasfilm genau unter die Lupe genommen hat und alles evaluiert hat, den Stecker des EU's zieht und die Lizenzen nicht mehr verlängert. Eher unwahrscheinlich, aber durchaus auch möglich.

Auf alle Fälle werden die "EU-Hasser" durch die neuen Filme nur gewinnen können, während die EU-Liebhaber vieles verlieren können.
 
Jaxter schrieb:
"Verlieren" klingt immer so, als würde ein Disney-Abgesandter zu mir nach Hause kommen und meine Bücher verbrennen. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wir reden hier von Disney.... :sad:

Es wäre natürlich ein nobles Ansinnen von Disney, wenn sie sich die Mühe machen würden, die kommenden Filme sinnvoll mit dem bestehenden EU zu verknüpfen, allein, mir fehlt der Glaube, dass sie das auch tun.

C.
 
Crimson schrieb:
Naja, wir reden hier von Disney.... :sad:

Es wäre natürlich ein nobles Ansinnen von Disney, wenn sie sich die Mühe machen würden, die kommenden Filme sinnvoll mit dem bestehenden EU zu verknüpfen, allein, mir fehlt der Glaube, dass sie das auch tun.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Rahmnehandlung zu der neuen Trilogie kam von George Lucas persönlich. Auf dieser Rahmenhandlung baute Michael Anrdt sein 50-seitiges Treatment auf, das die zustimmung von Kennedy und Lucas fand. Und auf diesem Treatment basiert dann das Drehbuch, welches ebenfalss von Arndt kommt. Disney hat soweit eigentlich gar nichts mit dem Zerstören oder Nichtzerstören des EUs zu tun, aber klar Disney ist der böse, böse Konzern der es wagt Lucasfilm zu kaufen und neue Filme, die noch dazu auf George Lucas' Ideen basieren, zu produzieren, somit müssen sie der Teufel sein.

Ich hoffe für die EU-Liebhaber, dass es nicht so schlimm wird, aber mir persönlich ist es ziemlich egal in welche Richtung es gehen wird. Ich freue mich einfach auf die neuen Filme und bin froh, dass Disney viel Geld in die Hand nahm, um neue zu produzieren.
 
Darth Floppy schrieb:
Hi, wieso hasst du denn das EU? Es wurde doch so wie es ist von Lucas gewünscht und gutgeheißen. :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Entmystifizierung der Saga, totaler Fremdkörper, uninterssante/unsympathische Charaktere, albernes Ausschlachten von Randfiguren.... blättere einfach mal durch den Thread für weitere Details. Und nein, nach den Wünschen von Lucas ist das EU auch nicht entstanden. Ansonsten hätte er es bei den wichtigen Details ja nicht unbeachtet gelassen. ;)

Crimson schrieb:
Durch seine Größe wirkt es auf Quereinsteiger wirr. Es gibt mittlerweile Unmengen an Comics, Büchern, Computerspielen und was weiß ich noch alles. Dies alles in einen halbwegs sinnvollen Canon zu bringen ist für Eingeweihte ja bisweilen schon schwierig, wie man in so mancher Diskussion hier verfolgen kann. Wie soll das dann erst funktionieren, wenn man die neuen Filme jetzt komplett an diesem gigantischen EU ausrichten will und das auch noch Außenstehenden und dem normalen Kinogänger begreiflich machen will?!
Zum Vergrößern anklicken....

Eben. Und das ist einer der Gründe, warum man das EU nicht auf die Leinwand übernehmen kann. Denn sind wir doch mal ehrlich: Wieviele der Kinobesucher, die sich Episode 7 anschauen werden, kennen das EU? Es ist eine Minderheit. Meiner Meinung nach haben 90% der Zuschauer keinen einzigen dieser Romane gelesen.
 
Taschenbuch schrieb:
Disney hat soweit eigentlich gar nichts mit dem Zerstören oder Nichtzerstören des EUs zu tun, aber klar Disney ist der böse, böse Konzern der es wagt Lucasfilm zu kaufen und neue Filme, die noch dazu auf George Lucas' Ideen basieren, zu produzieren, somit müssen sie der Teufel sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Hat das jemand behauptet? :crazy
Disney hat nunmal jetzt die Rechte und produziert die neuen Filme, dehalb schrieb ich der Einfachheit halber "Disney". Mir doch letztlich egal, wer da bis jetzt was an Treatment und Drehbüchern abgefasst hat. :zuck:

Von mir aus kann Disney oder wer auch immer gerne mit dem Bulldozer über das bisherige EU fahren oder es verbrennen. Das Lesen von durchschnittlichen Sci-Fi-Stories, nur weil da zufällig Star Wars draufsteht hab ich bereits von über 10 Jahren eingestellt.

C.
 
GL hat sich sicher nicht ans EU gehalten. Er hat in irgendeinem Interview verlautbart, dass er das EU als ein Paralleluniversum zu seinem eigenen betrachtet. Vielleicht hat er sich am EU bedient, aber es ist extrem unwahrscheinlich, dass er sich dran gehalten hat.
 
Darth Pevra schrieb:
GL hat sich sicher nicht ans EU gehalten. Er hat in irgendeinem Interview verlautbart, dass er das EU als ein Paralleluniversum zu seinem eigenen betrachtet. Vielleicht hat er sich am EU bedient, aber es ist extrem unwahrscheinlich, dass er sich dran gehalten hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Eben. Er hat immer betont, dass "sein" Star Wars die Filme seien, und die Bücher und Comics ein "anderes Star Wars" seien. Ein paar Ideen, Namen und Figuren die ihm gefielen hat er übernommen, okay, aber wenn es ihm in den Kram gepasst hat, dann hat er dem EU halt auch kräftig widersprochen. Gerade die Tatsache, dass die Treatments der neuen Filme noch aus Lucas' Feder stammen, macht eigentlich wenig Hoffnung, dass das im Fall der neuen Episoden anders sein wird, und da das Post-Endor-EU um einiges größer ist, als es das Prä-ANH-EU seinerzeit war, werden die Widersprüche diesesmal um einiges heftiger und zahlreicher ausfallen.

C.
 
Gerade diese Widersprüche machen mich so neugierig drauf, was wir letztendlich sehen werden. Wenn die Geschichte genau dem EU folgen würde, wäre ich wahrscheinlich weit weniger gespannt.
 
Master Kenobi schrieb:
Denn sind wir doch mal ehrlich: Wieviele der Kinobesucher, die sich Episode 7 anschauen werden, kennen das EU? Es ist eine Minderheit. Meiner Meinung nach haben 90% der Zuschauer keinen einzigen dieser Romane gelesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es werden weit mehr sein, ich schätze mindestens 98% haben nie einen SW-Roman angerührt. Nicht alle Zuschauer sind Fans, die meisten mögen SW nicht besonders und schauen es nur als einen Film von vielen. Kein Nicht-Fan würde sich je einen Roman oder Comic kaufen, nur die Filme und Videospiele sprechen den Massenmarkt an. Ich konsumiere einiges an Fiktion in Film wie Literatur, aber nicht von allen bin ich Fan d.h. ich mag sie besonders. Nur von wenigen Filmfranchises deren Fan ich bin, rühre ich das EU (falls vorhanden) an. Im Bezug auf SW ist der Gewinn durch Literatur im Vergleich zu klassischem Merchandising wie Spielzeug verschwindend gering.

Es gibt hundertausende Bronies und Pegasisters, alle schauen die Serie Friendship is Magic und viele sammeln Merch, aber nur sehr wenige lesen die neue Comicreihe und kaufen die Bücher.

Ich glaube sogar, der Großteil (mehr als zwei Drittel) des SW-Publikums, weiß nicht einmal, dass es Romane dazu gibt.

Wie oft muss man es noch sagen, ich mag das Expanded Universe sehr, ohne wäre SW für mich nicht annährend so interessant. Aber das hat keinen Einfluss darauf, dass es für die meisten Leute egal ist und sie nur die Filme schauen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jaxter schrieb:
Ich verstehe immer noch nicht, wie du darauf kommst, dass das nötig sein sollte. :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Weil das EU sehr umfangreich und sehr engmaschig gestrickt ist, und außerdem einen sehr großen Zeitraum abdeckt. Da die neuen Filme wohl zwangsläufig in dem vom derzeitigen EU abgedeckten Zeitrahmen spielen werden, ist es wohl nahezu unmöglich, sinnvolle neue Episoden zu produzieren, die nicht mit dem EU kollidieren oder aber die zumindest rudimentäre Kenntnisse des EU voraussetzen, und ganz ehrlich, solche Filme möchte ich nicht sehen!
Es war bei der PT schon immer einer meiner größten Kritikpunkte, dass wichtige Infos zu einzelnen Charakteren usw. in Comics und Romane ausgelagert wurden und man in einigen Szenen nur Bahnhof verstanden hat, wenn man diese Sekundärwerke nicht kannte.

C.
 
Crimson schrieb:
. Da die neuen Filme wohl zwangsläufig in dem vom derzeitigen EU abgedeckten Zeitrahmen spielen werden, ist es wohl nahezu unmöglich, sinnvolle neue Episoden zu produzieren, die nicht mit dem EU kollidieren oder aber die zumindest rudimentäre Kenntnisse des EU voraussetzen, und ganz ehrlich, solche Filme möchte ich nicht sehen!
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, nur als Beispiel: Ep. VII spielt genau 25 Jahren nach ANH, und es geht um einen drohenden Krieg mit - ich sag jetzt einfach mal - Mandalorianer-ähnlichen Armeen. Laut EU findet in diesem Zeitraum die galaxisweite Vong-Invasion statt, das würde also unter keinerlei Umständen zueinander passen.

Oder, man etabliert im Lauftext, dass Luke direkt nach dem Tod Palpatines einen neuen Jedi-Orden auf Coruscant gegründet hat, würde somit auch dem EU widersprechen.
 
Crimson schrieb:
Weil das EU sehr umfangreich und sehr engmaschig gestrickt ist, und außerdem einen sehr großen Zeitraum abdeckt. Da die neuen Filme wohl zwangsläufig in dem vom derzeitigen EU abgedeckten Zeitrahmen spielen werden, ist es wohl nahezu unmöglich, sinnvolle neue Episoden zu produzieren, die nicht mit dem EU kollidieren oder aber die zumindest rudimentäre Kenntnisse des EU voraussetzen, und ganz ehrlich, solche Filme möchte ich nicht sehen!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bleibe bei meiner Behauptung, dass es sehr wohl möglich ist. :)
Woher nimmst du die Info, dass die ST in dem vom EU abgedeckten Zeitrahmen spielen wird?

Es war bei der PT schon immer einer meiner größten Kritikpunkte, dass wichtige Infos zu einzelnen Charakteren usw. in Comics und Romane ausgelagert wurden und man in einigen Szenen nur Bahnhof verstanden hat, wenn man diese Sekundärwerke nicht kannte.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja? Welche Szenen meinst du denn? Diese einzelnen Szenen gehören dann sicher zu denen, die 98% der Zuschauer eh nicht jucken.

LordSidious schrieb:
Richtig, nur als Beispiel: Ep. VII spielt genau 25 Jahren nach ANH
Zum Vergrößern anklicken....

Ein tolles Beispiel, aber komplett ins Blaue geschossen...
 
Jaxter schrieb:
Ich verstehe immer noch nicht, wie du darauf kommst, dass das nötig sein sollte. :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Man kann dem Publikum keinen Film vorsetzen, der auf Handlungselementen aus Dutzenden von Romanen und Comics basiert, die in gut 20 Jahren veröffentlicht wurden. Wie will der Großteil der Zuschauer diesem Film folgen können oder auch nur die Charaktere akzeptieren? Das wird nicht funktionieren.
 
Master Kenobi schrieb:
Man kann dem Publikum keinen Film vorsetzen, der auf Handlungselementen aus Dutzenden von Romanen und Comics basiert, die in gut 20 Jahren veröffentlicht wurden. Wie will der Großteil der Zuschauer diesem Film folgen können oder auch nur die Charaktere akzeptieren? Das wird nicht funktionieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann stellt sich die Frage wie die OT funktionieren konnte, da gab es ebenfalls infos die nicht in den Filmen erörtert wird, z.B: Klonkriege und Hans Begegnung mit dem Kopfgeldjäger. Ich hab es hier schon erklärt und micah richtig ausführlich, das es sehr wohl funktioniert, man braucht so oder so einige Sätze, um beiläufig zu erklären was zwischen EP VI und VII geschehen ist und da kann man auch gut sich beim EU bedienen.
 
Master Kenobi schrieb:
Man kann dem Publikum keinen Film vorsetzen, der auf Handlungselementen aus Dutzenden von Romanen und Comics basiert, die in gut 20 Jahren veröffentlicht wurden. Wie will der Großteil der Zuschauer diesem Film folgen können oder auch nur die Charaktere akzeptieren? Das wird nicht funktionieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe immer noch nicht, woher die Information stammt, dass die Handlung der ST auf dem EU basieren soll. Ist es denn wirklich so schwer, sich Filme vorzustellen, die inhaltich unabhängig vom EU sind, aber einzelne Eckpunkte der in-universe Entwicklung (Neue Republik, neuer Jedi-Orden, o.ä.) aufgreifen?

LordSidious schrieb:
Why? Beginnt die Vong-Invasion urplötzlich nicht mehr 25 ABY, oder was?
Zum Vergrößern anklicken....

Because! Wer sagt denn, dass die Filme in 25 ABY spielen?
 
Jaxter schrieb:
Because! Wer sagt denn, dass die Filme in 25 ABY spielen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ah, du verstehst den Begriff "Beispiel" nicht.

Die ST wird definitiv nach ROTJ spielen, und wenn man den Gerüchten glaubt und Hamill, Fisher und Co. tatsächlich wieder ihre Rollen übernehmen, liegt ein Zeitraum von ca. 30 Jahren+- 5 Jahre nach Ep.VI sehr Nahe. Oder genau 32 Jahre nach ANH, denn dies würde den Kreis mit Ep.I und ANH wieder schließen. Und da der Zeitraum nach ROTJ im EU schon so ziemlich vollkommen abgegrast ist und seit der Vong-Invasion ständig die nächste, galaktische Krie hereinbrach, ist es praktisch vorprogrammiert, dass sich die ST und das EU dort irgendwo widersprechen werden.

Wir reden hier auch nur über den Konflikt, den der zeitliche Rahmen der ST zum EU darstellt. Es gibt noch soviele andere Faktoren, die da zu Problemen führen können. Alter, Anzahl, Name und Aussehen der Solo/Skywalker-Nachkommen, nur eine Erwähnung im Lauftext, dass das Imperium seit Endor nicht mehr existiert, usw., usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaxter schrieb:
Ich bleibe bei meiner Behauptung, dass es sehr wohl möglich ist. :)
Woher nimmst du die Info, dass die ST in dem vom EU abgedeckten Zeitrahmen spielen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil es möglicherweise zu lange nach Endor spielen würde, siedelte man die neuen Filme erst nach dem aktuellen EU an? Selbst wenn die Filme nach dem EU spielen würden, müssten sie darauf aufbauen, sollte alles, was bisher erschienen ist Canon bleiben, was die Sache für den Otto-Normal-Zuschauer auch wiederum nicht besser macht.


Ja? Welche Szenen meinst du denn? Diese einzelnen Szenen gehören dann sicher zu denen, die 98% der Zuschauer eh nicht jucken.
Zum Vergrößern anklicken....

Bestes Beispiel: Wer ist Grievous, woher kommt er, warum hustet er und warum soll der Typ ein demaßen gefürchteter General und Gegner der Jedi sein, wenn alles was er in Episode III tut wegrennen vor Anakin und/oder Obi-Wan ist?
Weitere Beispiele: Wann wurden Anakin und Obi-Wan Freunde? Das wird zwar immer wieder behauptet, nur leider sieht man im Film nur, dass Anakin Obi-Wan auf die Nerven geht, oder Anakin über Obi-Wan herzieht, sobald dieser mal fünf Minuten den Raum verlässt.
Oder wann wurde Palpatine der Mentor von Anakin? Das wird einem auch einfach so um die Ohren gehauen, ohne dass die beiden bis dahin eine gemeinsame Szene gehabt hätten.
Oder ganze Quatsch mit diesem Syfo Dias, der ja immerhin einen wichtigen Teil zum Plot von Episode II beiträgt, der die titelgebenden Klonkrieger bestellt, aber dessen Handlungsstrang einfach im Sande verläuft... gerade dieser Spur hätten die Jedi massiv nachgehen müssen, wenn sie hinter die Verschwörung hätten kommen sollen, das war selbst dem unbedarftesten Zuschauer klar, doch im Film davon zu sehen: NICHTS!

C.
 
Zurück
Oben