Star Wars ist Tot. HdR lebt (und wie!!)

Wow, Foxbuster ist ja DER Spezialist. Er denkt, dass Blade Runner ne SW-Paraodie ist und meint, dass der HdR in 10 Jahren vergessen sein wird (schon ein Sch*****, dass es ihn schon seit FÜNFZIG Jahren gibt).

Was die Musik von SW angeht, hat die PT meiner Meinung nach sehr viele gute Themen. Etwa jenes, als Darth Maul sich den beidenen Jedis entgegenstellt und das anschließend bei Anis Suche nach seiner Mutter wieder läuft. Dieses hat mir schon immer ne Gänsehaut über den Rücken gejagt. Auch finde ich die vielen Themes aus der OT einfach nur genial (vor allem den Imperial-Marsch). Trotzdem aber gefällt mir persönlich die Musik aus LotR besser. Sie ist einfach total bombastisch und stellenweise drückt sie voll auf den Tränendrüse. Ich finde Howard Shore hätte sich auch dieses Jahr wieder den Oscar voll und ganz verdient. Der Rohan-Theme passt meistens wirklich perfekt zu den Bildern und ist noch dazu wirklich schön anzuhören.
 
In 15 Jahren denkt man wohl kaum noch an den Herr der Ringe! An Star wars schon!
Zum Vergrößern anklicken....
Nun ja, beides sind so in etwa die größten Mythen unserer Zeit, zusammen mit Harry Potter und anderen FantasyKlassikern wie Dracula oder so. Die werden nicht vergessen werden. Weder die Bücher noch die Filme. Und man vergesse eins nicht: Die Filme zu HdR setzten Massstäbe. Wo GL bereits mit digitaler Technik arbeitet, lässt Jackson noch Modelle bauen, was dann realistischer wirkt. ANH zeigte, was wirklich damals machbar war, aber HdR zeigt, was man heute wirklich hinbekommen kann. Die Schlacht um Hellms Klamm z.B. die Technik, die PJ da verwenden ließ, sollte sich GL mal anschauen, vielleicht kann er sie in Ep3 für ne Entscheidungsschlacht gebrauchen.....
 
Ich glaub net, dass GL sich etwas von LotR abschauen wird! er hat genug im Kopf, um selber eine gute schlacht zu liefern!

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Ich glaub net, dass GL sich etwas von LotR abschauen wird! er hat genug im Kopf, um selber eine gute schlacht zu liefern!
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht nicht um die Idee, wie und mit welchen Beteiligten die Schladcht ablaufen wird, sondern wie realistisch es im Film dann wirkt, wenn z.B. 10 000 Clontrooper auf 13 000 Droiden oder so ähnlich treffen. PJ hat dafür ein spezielles Programm entwickelt. Dieses könnte GL auch benutzten, oder etwa nicht?
 
Original geschrieben von GrafSpee
zu der TTT SEE ist ein bericht gekommen wo drin steht das sie wahrscheinlich r-rated ist was bei uns FSK 18 währe.:D
Zum Vergrößern anklicken....

nein, stimmt nicht!
r-rated = fsk16
nc17 = fsk18

und warum soll TTT überhaupt fsk18 sein? fliegen dann da gedärme rum oder was? :rolleyes:
 
HDR

Um eines klar zu machen HDR wendet sich NICHT an das gleiche Publikum wie STAR WARS. STAR WARS ist ein kindsgerechtes Spektakel das ich als Erwachsener liebe (und dies seit 1977) und HDR ist eher für Jungendliche. GL wird seiner Saga niemals zu komplizierte Dinge einhauchen, die die Aktion (STAR WARS ist vorallem action) verlangsamen könnten. HDR ist gut, stimmt aber teilweisse sehr träge. GL's Filme sind dafür gedacht, hundert Mal gesehen zu werden. Wie offt könntet ihr Pete Jackson's Schinken-Trilogie ertragen?
 
Original geschrieben von moses


nein, stimmt nicht!
r-rated = fsk16
nc17 = fsk18

und warum soll TTT überhaupt fsk18 sein? fliegen dann da gedärme rum oder was? :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, aber das stimmt so nicht. Es gibt keine Entsprechungen zwischen dem amerikanischen und dem deutschen Rating-System.
Manche Filme, die R-Rated sind, sind in Deutschland schon ab 6 frei (z.B. Die fabelhafte Welt der Amelie), und Filme mit NC17-Rating sind hierzulande teilweise ab 16 frei (z.B. Showgirls)
Umgekehrt gibts natürlich wesentlich mehr Beispiele, da Gewalt im amerikanischen Ratingsystem eher akzeptiet wird als Sex.

Aber zum eigentlichen Thema: Die SEE von TTT soll angeblich R-Rated sein, das stimmt. Und vermutlich wird sie dann hierzulande eine FSK16-Freigabe bekommen, wie das ja auch beim ersten Teil schon der Fall war.



Greetz, Vodo
 
Original geschrieben von Vodo-Bel-Biirsk
Es gibt keine Entsprechungen zwischen dem amerikanischen und dem deutschen Rating-System.
Zum Vergrößern anklicken....

ich kenne die unterschiede, wollte mit dem beispiel nur zeigen was die deutsche entsprechung währe.
leider sind ja die bewertungskriterien vollkommen unterschiedlich, besonders in punkten sex und gewalt.

vorallem ist mir aber nicht klar warum GrafSpee sich so freut das die SEE von TTT fsk18 sein soll. ich wüste auch keinen grund warum dies passieren soll, vorallem weil dies für die filmfirma eher negativ währe (weniger potentielle kunden), und auch inhaltlich sehe ich keinen grund dafür.
 
In Bezug auf: "Wie offt könntet ihr Pete Jackson's Schinken-Trilogie ertragen? "

FotR 2 mal im Kino und etwa 20 mal zu Hause.
TTT mittlerweile ebenfalls 2 mal im Kino.

Fazit: Ich sehe mir die "Schinken"-Trillogie mindestens genaus gerne wie die SW-Filme an.

PS: Die TTT-SEE wird 100%ig nicht ab 18 sein. Wäre doch auch ein völliger Blödsinn. Vermutlich wie bei FotR die normale DVD ab 12 und die SEE ab 16.
 
Ich muss leider zugeben, dass ich beim 3 mal FotR eingeschlafen bin und da war es grade mal 15 Uhr! Bei SW passiert mir das net!
Naja, is geschmackssache, jedem das seine!

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Original geschrieben von moses


ich kenne die unterschiede, wollte mit dem beispiel nur zeigen was die deutsche entsprechung währe.
leider sind ja die bewertungskriterien vollkommen unterschiedlich, besonders in punkten sex und gewalt.

vorallem ist mir aber nicht klar warum GrafSpee sich so freut das die SEE von TTT fsk18 sein soll. ich wüste auch keinen grund warum dies passieren soll, vorallem weil dies für die filmfirma eher negativ währe (weniger potentielle kunden), und auch inhaltlich sehe ich keinen grund dafür.
Zum Vergrößern anklicken....

was heist hier so freut, währe nur lustig wenn die Kinoversion ab 12 ist und die DVD ab 18 ausserdem weiß ich mit den einstufungen nicht so richtig bescheid hab nur in anderen Foren was von r-rated gelesen und die anderen haben dann alle was von FSK 18 gelabert.

außerdem ist Ami land anders als Deutschland hier wird z.b Gewalt anders bewertet daher kann auch eine FSK 18 rauskommen auch wenn ich das sehr unwahrscheinlich halte.
 
Kyle:Ich finde das zeigt das du dir keinen Film ansehen kannst wo länger geredet wird und nicht SW heißt.

Darth_Seebi.Du hasst Recht.Dieser Foxbuster scheint wirklich ein Spezialist zu sein.Da er so viel Ahnung zu haben scheint ,sollten wir die Klappe halten. Denn gegen so ein Wissen können wir nichts machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sauroman VS. Count Dooku ;)

Sorry Leute ich weiss nicht ob in diesem Thread meine Gedanken schon zum Sprechen gekommen sind, wenn schon, dann entschuldge ich mich.

Ich wollte nur mal darauf hinweisen falls es noch niemand aufgefallen ist, welcher Schauspieler spielt eigentlich

Count Dooku bzw.
Sauroman

richtig, es ist Christopher Lee, doch in welchem Film macht er die bessere Figur?!

Richtig, als Count Dooku. :clone

GREETZ
 
Lee spielt beide Rollen fantastisch,doch wenn man ihn als Saruman sieht merkt man das er seit 50 Jahren HdR Fan ist.
Das macht den Ausschlag.Lee ist aber für beide Rollen die perfekte Besetzung.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Gandalf
Ich kann mir schon nen anderen Film anschauen, wo gequtscht wird. Bloß streckenweiße ist der Film net besonders spannend! Gut is er aba!!

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Zurück
Oben