Tagespolitik allgemein

Luther Voss schrieb:
Ich frage mich eigentlich nur wie er sich zur Wahl aufstellen kann, wenn er genau weiß, dass sowas ans Tageslicht kommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Da es sich um ein Video handelt, in dem er besagte Äußerungen im privaten Umfeld tätigt, konnte er das wohl kaum vorhersehen.

Überhaupt finde ich es sehr amüsant, wie man in Deutschland jetzt schon wieder von seinem Ende spricht. Der gute Mann hat sich meiner Meinung nach schon schlimmere Dinge geleistet (z.B John Mccain) und steht immer noch. Ich hab in Deutschland schon so oft gehört, dass sein Ende bevorstünde.

Übrigens frage ich mich, von welchen hochrangigen Republikanern hier gesprochen wird? Die, die ihn vorher schon nicht unterstützt haben?
 
Luther Voss schrieb:
Bin gerade erst erwacht, und was höre ich im Radio. Trump wird scharf kritisiert sogar von den obersten Republikanern und das in der heißen Phase des Wahlkampfs, wegen einem Video von 2005 wo er Frauen herabwürdigt. Jetzt wird sogar aus der eigenen Partei sein Rückzug gefordert.

Also, meine Meinung ist, das er am Ende ist, und Clinton den Sieg wohl sozusagen geschenkt bekommt. Die Republikaner demontieren sich mal wieder selbst statt Geschlossenheit zu zeigen, was gerade so kurz vor den Wahlen so wichtig wäre. Die Partei ist wirklich nur noch ein reiner Kindergarten den man nicht mehr wirklich ernst nehmen kann. Aber selbst schuld wenn man Trump normiert hat. Würde mich auch nicht wundern wenn Clintons Wahlkampfteam das Video gezielt lanciert hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde es eigentlich begrüßen wenn Hillary Clinton die Wahl gewinnen sollte,aber ich mein die Tage gehört und gelesen zu haben das Julian Assange noch was skandalöses über Mrs.Clinton veröffentlichen will.
 
Die nächste TV Debatte steigt doch bald, da wird das ganze bestimmt auch ausgeschlachtet. Und da Trump schon Umfragen zufolge die erste verloren hat, rechne Ich damit dass das ganze diesmal noch deutlicher zu Clintons Gunsten ausgehen wird. Trump ist fertig, meiner Meinung nach.

@count flo

Wie schon wieder?
Das war ja das letzte mal vor en paar Tagen echt peinlich. Ich hatte extra eingeschaltet und da kam gar nichts.
 
Luther Voss schrieb:
Die nächste TV Debatte steigt doch bald, da wird das ganze bestimmt auch ausgeschlachtet. Und da Trump schon Umfragen zufolge die erste verloren hat, rechne Ich damit dass das ganze diesmal noch deutlicher zu Clintons Gunsten ausgehen wird. Trump ist fertig, meiner Meinung nach.

@count flo

Wie schon wieder?
Das war ja das letzte mal vor en paar Tagen echt peinlich. Ich hatte extra eingeschaltet und da kam gar nichts.
Zum Vergrößern anklicken....

Da kam schon was ?

Ich hab das mit Julian Assange auch nur am Rande mitbekommen. Was hatte er denn so skandalöses zu berichten ?
 
Ich hoffe bei Trump trotzdem dass der wirkliche Skandal noch kommt, der der das Rennen dann endgültig entscheidet. Am besten was, wo das FBI zwingend ermitteln müsste... Oder wenigstens die IRS wegen Steuerhinterziehung, ...moment mal...

Im Moment sieht mir der Wahlkampf immer noch zu sehr nach einem Münzwurf aus.
 
count flo schrieb:
Da kam schon was ?

Ich hab das mit Julian Assange auch nur am Rande mitbekommen. Was hatte er denn so skandalöses zu berichten ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja er hatte vor ein paar Tagen groß angekündigt was über Clinton zu veröffentlichen. Dann gabs auch eine Live Konferenz aus der peruanischen Botschaft in London. Kam auch auf NTV usw live, eben wegen der Clinton Ankündigung. Dann hat er aber nur darüber geredet wie gefährlich alles ist und wie gefährlich seine Mitstreiter leben usw. Und dann haben alle Sender nach ca 18 weggeschaltet, weil es im Grunde nur Eigenwerbung war zum 10 jährigem Jubiläum von WikiLeaks. Also alles nur ne Luftblase um Einschaltquote zu generieren.
 
Agustin Prada schrieb:
Ein ganz netter Zufall so unmittelbar vor der zweiten Debatte. Richtig erbärmlich. Sollen sie doch wenigstens versuchen einen politisch eigentlich so unerfahrenen Populisten mit fairen Mitteln zu schlagen und nicht mit so einem Unfug. Bezüglich dem Umgang mit Frauen sollten die Clintons sowieso den Ball flach halten - die sind da meiner Meinung nach keinen Deut besser als Donald Trump.
Zum Vergrößern anklicken....

Weniger erbärmlich als die Geschichte mit den veröffentlichten Mails bei Clinton? Hier kämpfen zwei Parteien gegeneinander, von denen beide Dreck am stecken haben, wenn da die eine kein Problem hat den ganzen Tag über mit Dreck zu werfen und genauso immun gegenüber jeder Vernunft ist wie ihr Wahlvolk, dann kann man genausogut mit denselben Waffen zurückschlagen. Nicht nur in den USA scheint ja ein Teil der Bevölkerung nichts anderes mehr zu verstehen als Emotionen.
 
Luther Voss schrieb:
Die nächste TV Debatte steigt doch bald, da wird das ganze bestimmt auch ausgeschlachtet. Und da Trump schon Umfragen zufolge die erste verloren hat, rechne Ich damit dass das ganze diesmal noch deutlicher zu Clintons Gunsten ausgehen wird. Trump ist fertig, meiner Meinung nach.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst genauso fertigt, wie vor einem Jahr, als ihm niemand zutraute auch nur die Vorwahlen zu gewinnen?

Versteht mich nicht falsch. Clinton liegt vorne bei den Umfragen und hat insgesamt die besseren Siegchancen, aber Trump mit normalen Maßstäben zu betrachten im Hinblick auf seine ,,Ausrutscher´´. Seinen Wählern ist es teilweise einfach egal was er sagt. Sie haben bisher das Gefühl, dass ihre Stimme nichts bewirkt und jetzt. erzielen sie eine Wirkung. Egal welche das ist.
Wahrscheinlich wird Trump damit wohl nicht genug Stimmen für die Präsidentschaft sammeln, aber der eine oder andere Skandal wird daran keinen großen Unterschied machen.
 
Luther Voss schrieb:
Ich frage mich eigentlich nur wie er sich zur Wahl aufstellen kann, wenn er genau weiß, dass sowas ans Tageslicht kommt. Bei sowas wird doch immer alles ausgegraben. Das zeugt nur von Größenwahn seinerseits und völligem Realitätsverlust. Und dazu noch Inkompetenz was seinen Wahlkampf betrifft. Unglaublich.
Zum Vergrößern anklicken....
Manchmal passt der Satz "Amerika, Land der unbegrenzten Möglichkeiten " sehr gut.
 
Luther Voss schrieb:
gabs auch eine Live Konferenz aus der peruanischen Botschaft in London. Kam auch auf NTV usw live, eben wegen der Clinton Ankündigung. Dann hat er aber nur darüber geredet wie gefährlich alles ist und wie gefährlich seine Mitstreiter leben usw.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohha,wie ist dieser Verbrecher denn in diese Botschaft gelangt ?
Ich dachte die britische Regierung läßt die Botschaft Ecuadors überwachen damit der Lump nicht entkommt. Er scheint sich also doch in London frei bewegen zu können ;););)
 
Pah. Trump ist die Eltern eines gefallenen Offiziers angegangen und damit weggekommen und jetzt soll ihm dieses Video zum Stolperstein werden? Das glaube ich erst, wenn's passiert ist. Um ehrlich zu sein, würd's mich nicht mal wundern, wenn ihm diese zufällige Veröffentlichung nicht auch noch irgendwie zum Vorteil gereicht. Chauvinisten gibt's auch in den USA.

Agustin Prada schrieb:
Ein ganz netter Zufall so unmittelbar vor der zweiten Debatte. Richtig erbärmlich. Sollen sie doch wenigstens versuchen einen politisch eigentlich so unerfahrenen Populisten mit fairen Mitteln zu schlagen und nicht mit so einem Unfug.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ja. Die erfahrenen Politiker sollen den Populisten Trump mit fairen Mitteln schlagen, während dieser tagein tagaus nur austeilt und alles beleidigt und erniedrigt, was nicht bei drei auf'm Baum ist. :kaw:
 
Ben schrieb:
Ja, ja. Die erfahrenen Politiker sollen den Populisten Trump mit fairen Mitteln schlagen, während dieser tagein tagaus nur austeilt und alles beleidigt und erniedrigt, was nicht bei drei auf'm Baum ist. :kaw:
Zum Vergrößern anklicken....

Marco Rubio hat gezeigt, wie es geht. Auch wenn es am Ende nicht für ihn gereicht hat, war er ja doch derjenige, der Trump in den Debatten letztlich vorgeführt und ihn in Sachen Offensive die Stirn geboten hat. Auch wenn er die Leute sonst nicht überzeugen konnte, so ging er in diesem Duell für mich doch ganz klar als Sieger hervor. Das beste Gegenbeispiel ist Jeb Bush, der mangels Charisma und Schlagfertigkeit von Trump zum Gespött gemacht wurde, obwohl ihn viele auf menschlicher Ebene echt nicht unsympathisch gefunden haben. Ein wenig stimmt es schon, was du sagst, aber Trump als mit fairen Mitteln unschlagbar zu bezeichnen, halte ich für weit hergeholt.
 
Agustin Prada schrieb:
Ein wenig stimmt es schon, was du sagst, aber Trump als mit fairen Mitteln unschlagbar zu bezeichnen, halte ich für weit hergeholt.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, auf der rein argumentativen Ebene ist Trump sicherlich sehr leicht zu schlagen. Er hat schon mehrfach unter Beweis gestellt, dass er von manchen Themen überhaupt keinen blassen Schimmer hat. Das ist aber gar nicht ausschlaggebend, denn es spielt für seine Anhängerschaft keine Rolle. Trump mobilisiert nicht mit Argumenten, sondern mit Emotionen. Und Emotionen wie Angst, kann man mit kühler Logik nicht beikommen.
 
Agustin Prada schrieb:
Marco Rubio hat gezeigt, wie es geht. Auch wenn es am Ende nicht für ihn gereicht hat, war er ja doch derjenige, der Trump in den Debatten letztlich vorgeführt und ihn in Sachen Offensive die Stirn geboten hat. Auch wenn er die Leute sonst nicht überzeugen konnte, so ging er in diesem Duell für mich doch ganz klar als Sieger hervor.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst der ,,Little Marco´´, der irgendwann quengelnd auf der Bühne stand und sich auf das Niveau von Trump begeben hat?
Von Folterungsforderungen fangen ich erst nicht an, weil die Kandidaten sich da überboten haben.
 
Bin mal gespannt, wie Clinton ihn nun im nächsten TV-Duell konfrontieren wird. Kontern kann er jedenfalls leicht, schließlich ist sie bei einem Mann geblieben, der sich ebenfalls nicht gerade durch respektvollen Umgang mit Frauen einen Namen gemacht hat.
 
Cedrax Farlander schrieb:
Du meinst der ,,Little Marco´´, der irgendwann quengelnd auf der Bühne stand und sich auf das Niveau von Trump begeben hat?
Von Folterungsforderungen fangen ich erst nicht an, weil die Kandidaten sich da überboten haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist für mich kein "Quengeln", sondern eine ziemliche Demontage:


Mal ganz ehrlich. So wie man in den Wald ruft, so hallt es auch zurück. Warum soll man sich von Donald Trump alle Angriffe im Wahlkampf gefallen lassen und nicht das tun, was Marco Rubio (wenn auch zu spät) getan hat? Donald Trump legt es doch förmlich darauf an und was geschieht, wenn man sich dem unterwirft, sieht man am Beispiel Jeb Bush.
 
2. Runde ist Heute Nacht wieder zu unheiligen Stunden deutscher Zeit? In der jetzigen anheizten Atmosphäre bin ich gespannt wie beide sich machen werden.
 
Zurück
Oben