Tagespolitik allgemein

Martin Schulz ist wohl doch nicht ganz der Heilsbringer für die SPD .
Bin mal auf dem 14. Mai gespannt. Das wichtigste Bundesland der SPD , das Bundesland wo ich wohne (NRW) wählt.
Sollte die SPD nicht siegen, wird es wohl auch im Bund nichts werden und Merkel schleicht sich da wieder so durch .
Man kann gespannt sein .
 
Dark Igel schrieb:
Martin Schulz ist wohl doch nicht ganz der Heilsbringer für die SPD .
Bin mal auf dem 14. Mai gespannt. Das wichtigste Bundesland der SPD , das Bundesland wo ich wohne (NRW) wählt.
Sollte die SPD nicht siegen, wird es wohl auch im Bund nichts werden und Merkel schleicht sich da wieder so durch .
Man kann gespannt sein .
Zum Vergrößern anklicken....

Die Rede von Schulz gerade...:konfus:

Schmunzelt sich da einen weg: "Ja, so ein Ergebnis geht unter die Haut..." :kaw:

Es ist schon spannend, das Schulz im Grunde ein paar Wochen zu früh kam, auch wenn natürlich auch landesspezifische Gründe zu dem heutigen Ergebnis geführt haben.
 
Wonto Sluuk schrieb:
Trotzdem ein Grund zur Freude für uns alle. Die Deutsch-Französische Partnerschaft und damit auch die EU sind vorläufig nicht in akuter Gefahr.
Zum Vergrößern anklicken....
Vorläufig.
Es wird schwierig sein die Nationalisten zu verdrängen, man muss für Wohlstand und Zufriedenheit sorgen um die endgültig zu schlagen . Wird schwer, die sind auf jeden Fall in Lauerstellung.
 
Seth Caomhin schrieb:
Alles Anschein nach hat Macron deutlich gegen Marine LePen gewonnen.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...on-gewinnt-gegen-marine-le-pen-a-1146517.html

Wobei ich auch auf die 40% zugehende Zustimmung für eine Nationalsozialistin noch ziemlich heftig finde. Es muss schon einiges schief laufen, wenn eine solche Person nicht noch viel deutlicher geschlagen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Als Nationalsozialistin würde ich Le Pen jetzt nicht betrachten. Rechtsextrem sicher,aber mit Sozialismus hat die eher nichts am Hut. Auch nicht mit dem nationalen Szialismus.


Bei aller Freude über die nächste Ohrfeige die die Sozis und ihr Schluckspecht gestern verabreicht bekommen haben hat mir auch der gestrige Tag gezeigt warum ich nicht mehr wähle.
Daniel Günther erwägt auch mit den GRÜNEN zu sprechen.
Das hätte es unter Helmut Kohl oder Alfred Dregger nich gegeben.
 
Jedihammer schrieb:
Daniel Günther erwägt auch mit den GRÜNEN zu sprechen.
Das hätte es unter Helmut Kohl oder Alfred Dregger nich gegeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Kohl und Dregger hatten aber auch den Luxus, sich in einer politisch weniger homogenen heterogenen Landschaft behaupten zu müssen (oder zumindest in einer mit einer anderen Kräfteverteilung). Die CDU ist heute ein Stück sozialliberaler, die Grünen haben zumindest hin und wieder mal ein paar brauchbare Funktionäre und Daniel Günther muss jetzt zusehen, dass er sich Mehrheiten verschafft. Dass er da nicht an erster Stelle an die SPD denkt, halte ich für den mutigeren Schritt. Es ist auch von strategischer Bedeutung, den Sozis aufzuzeigen, dass nicht nur die SPD bei den Koalitionsverhandlungen mehrere Optionen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gab es bisher überhaupt jemals die Ampelkoalition bzw. Jamaikakoalition in einer Landesregierung? Normalerweise taucht die doch nur als Möglichkeit am Tag danach auf, wird dann aber fast immer von einem der Parteichefs wenige Tage später ausgeschlossen, bevor es auch nur Koalitionsverhandlungen gab. Oder ist eine der Dreierkoalitionen jemals wirklich zustande gekommen? (Großstädte und Kommunen ausgenommen.)
 
Mad Blacklord schrieb:
Gab es bisher überhaupt jemals die Ampelkoalition bzw. Jamaikakoalition in einer Landesregierung? Normalerweise taucht die doch nur als Möglichkeit am Tag danach auf, wird dann aber fast immer von einem der Parteichefs wenige Tage später ausgeschlossen, bevor es auch nur Koalitionsverhandlungen gab. Oder ist eine der Dreierkoalitionen jemals wirklich zustande gekommen? (Großstädte und Kommunen ausgenommen.)
Zum Vergrößern anklicken....

Im Saarland. Zu dieser Koalitionsform gibt es sogar einen eigenen Wikipedia-Artikel.
 
Aurelian schrieb:
Kohl und Dregger hatten aber auch den Luxus, sich in einer politisch weniger homogenen Landschaft behaupten zu müssen (oder zumindest in einer mit einer anderen Kräfteverteilung).
Zum Vergrößern anklicken....

Weniger Heterogen. ;)

Stimmt, bis anfang der 80er machten CDU, SPD und FDP alles unter sich aus.

Jedihammer schrieb:
Daniel Günther erwägt auch mit den GRÜNEN zu sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Grünen sind längst nicht mehr die Partei von früher. Robert Habeck als Umweltminister in Schleswig-Holstein hat eine ordentliche Arbeit gemacht und das auch gegen seine Vorstellungen, wenn es rechtlich so vorgesehen war.
Außerdem ich weiß ja, dass du Leuten Sachen vorwirfst, die sie mal in ihrer Jugend vor 40 Jahren gemacht haben, aber ich kann dir versichern, dass niemand Herrn Kretschmann noch als Linken sieht und er es nicht ist. Eher eine Olive ;)

Mad Blacklord schrieb:
Gab es bisher überhaupt jemals die Ampelkoalition bzw. Jamaikakoalition in einer Landesregierung? Normalerweise taucht die doch nur als Möglichkeit am Tag danach auf, wird dann aber fast immer von einem der Parteichefs wenige Tage später ausgeschlossen, bevor es auch nur Koalitionsverhandlungen gab. Oder ist eine der Dreierkoalitionen jemals wirklich zustande gekommen?
Zum Vergrößern anklicken....

Seit etwas über einem Jahr regiert in RLP eine Ampelkoalition. Blau-Schwarz ist in der Opposition.
 
Wonto Sluuk schrieb:
Trotzdem ein Grund zur Freude für uns alle. Die Deutsch-Französische Partnerschaft und damit auch die EU sind vorläufig nicht in akuter Gefahr.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ähnlich. Sicherlich ist ein marktliberaler Kandidat nicht das, von dem ich nachts träume, aber es ist erstmal viel wichtiger, dass Europa stabil bleibt und Frankreich ein berechenbarer Partner für Deutschland. Auch wenn ich die neoliberale Agenda weitgehend ablehne, kann die Antwort darauf sicherlich nicht ein Rückfall in den Nationalismus sein. Zudem sind die nationalistischen Kräfte wie Le Pen in Frankreich oder die AfD bei uns mindestens genauso marktradikal wie die "Etablierten", lediglich durch die nationalistische Schiene erweitert.

C.
 
Jedihammer schrieb:
Als Nationalsozialistin würde ich Le Pen jetzt nicht betrachten. Rechtsextrem sicher,aber mit Sozialismus hat die eher nichts am Hut. Auch nicht mit dem nationalen Szialismus.
Zum Vergrößern anklicken....
Dazu muss man sagen, dass Marine LePen die Partei schon Richtung Mitte gezogen hat. Mit der Holocaust-Leugner-Partei ihres antisemitischen Vaters hat die jetzige FN nicht mehr viel zu tun. Zumindest offiziell, denn was sich da im Verborgergenen so tummelt, kann ich nicht sagen.
Sie erwägt wohl auch, die Partei umzubennen...
 
Cedrax Farlander schrieb:
aber ich kann dir versichern, dass niemand Herrn Kretschmann noch als Linken sieht und er es nicht ist. Eher eine Olive ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Auch die Mamba häutet sich im Laufe ihres Lebens oft. Ein Giftschlange bleibt sie doch.
Alleine das dieser Mann noch immer in dieser Partei ist zeigt mir wessen Geistes Kind er ist.

Cedrax Farlander schrieb:
Außerdem ich weiß ja, dass du Leuten Sachen vorwirfst, die sie mal in ihrer Jugend vor 40 Jahren gemacht haben,
Zum Vergrößern anklicken....

Also sehen wir das jetzt bei überzeugten Nazis ebenso.War halt die Jugend;)

Mad Blacklord schrieb:
Gab es bisher überhaupt jemals die Ampelkoalition bzw. Jamaikakoalition in einer Landesregierung? Normalerweise taucht die doch nur als Möglichkeit am Tag danach auf, wird dann aber fast immer von einem der Parteichefs wenige Tage später ausgeschlossen, bevor es auch nur Koalitionsverhandlungen gab. Oder ist eine der Dreierkoalitionen jemals wirklich zustande gekommen? (Großstädte und Kommunen ausgenommen.)
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt noch in zwei weiteren Bundesländern eine Dreierkoalition. In Berlin und in Thüringen regiert jeweils eine Rot-Blutrot-Grün Koalition.
 
Wie positiv sich die Grüne geändert hat, sieht man ja an ihren tollen Umfragewerten der letzten Zeit. Früher oder später merken halt selbst die verbittertsten, ideologisch verblendetsten Anhänger, woran sie mit ihrer Partei sind. Das haben wir bei der Linken gesehen, sehen wir gerade bei den Grünen und werden wir in Zukunft hoffentlich auch bei der AfD erleben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
Also sehen wir das jetzt bei überzeugten Nazis ebenso.War halt die Jugend;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja auch bei denen sehe ich das so, wobei das auch von der schwere der Schuld abhängt. Ein Aufseher im Gulag oder KZ ist natürlich anders zu bewerten, als ein Jugendlicher der mal mit ein paar Freunden eine völlig bescheuerte Ideologie angehimmelt hat.

Crimson schrieb:
Unter 6% in SH ist ja schonmal ein Anfang. Ist halt besonders witzig, so ein Ergebnis, wenn man meint, man sei "das Volk".
Zum Vergrößern anklicken....

Die anderen sind eben noch nicht ,,aufgewacht" :D
 
Zurück
Oben