Tagespolitik allgemein

Sach mal Jedi: Täuscht mich mein Gefühl oder war der Us-Bürgerkrieg der letze krieg wo es soviele Offiziere im Generalsrang getroffen hat?
Da kann ich ein Beispiel geben. Während des Zweiten Weltkriegs wurden bei den US-amerikanischen Streitkräften 18 Offiziere im Generalsrang getötet, durch feindlichen Beschuss, Unfälle oder Hinrichtungen in Gefangenschaft. 5 weitere starben im Dienst an natürlichen Ursachen.

Für einen Konflikt jüngeren Datums: Im Vietnamkrieg wurden 12 Generäle und 1 Admiral der US-Streitkräfte getötet.

In Afghanistan starb auf amerikanischer Seite hingegen nur ein einziger Offizier im Generalsrang: Major General Harold Greene, der 2014 von einem afghanischen Innentäter erschossen wurde.



Die Zahlen für die Sowjetunion (416) und das Großdeutsche Reich (235) fielen im Zweiten Weltkrieg nochmal deutlich höher aus.

Während des Ersten Weltkriegs wurden allein bei den Streitkräften des Vereinigten Königreichs 78 Offiziere im Generalsrang getötet. Das Risiko, getötet zu werden, war für einen General nicht wesentlich niedriger als für einen einfachen Infanteristen.


Die bisher bestätigte Anzahl von getöteten Generälen der russischen Streitkräfte liegt bei 6. Ich schätze, dass man diese Zahl als so hoch empfindet, liegt daran, dass man im Westen nur schwer realisiert, wie massiv Kriege zwischen modernen Industrienationen Menschen und Material verschlingen.

Die Russische Föderation hat bisher ca. 2.300 Kampfpanzer und 73 Kampfhubschrauber verloren. Die Zahl der Gefallenen wird mittlerweile auf ca. 120.000 Menschen geschätzt, die sonstigen Verluste (Verwundete, Vermisste und Gefangene) auf bis zu 180.00 Menschen.

Die Bundeswehr hat auf dem Papier 300 Kampfpanzer und 50 Kampfhubschrauber und ca. 180.000 Soldatinnen und Soldaten.

Wir sprechen also davon, dass beim Angriffskrieg gegen die Ukraine allein auf russischer Seite in ca. 1 1/2 Jahren Konflikt das Äquivalent zur Armee einer modernen Industrienation mit 80 Millionen Einwohnern verloren ging.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kann ich ein Beispiel geben. Während des Zweiten Weltkriegs wurden bei den US-amerikanischen Streitkräften 18 Offiziere im Generalsrang getötet, durch feindlichen Beschuss, Unfälle oder Hinrichtungen in Gefangenschaft. 5 weitere starben im Dienst an natürlichen Ursachen.


Während des Ersten Weltkriegs wurden allein bei den Streitkräften des Vereinigten Königreichs 78 Offiziere im Generalsrang getötet. Das Risiko, getötet zu werden, war für einen General nicht wesentlich niedriger als für einen einfachen Infanteristen.


Die bisher bestätigte Anzahl von getöteten Generälen der russischen Streitkräfte liegt bei 6. Ich schätze, dass man diese Zahl als so hoch empfindet, liegt daran, dass man im Westen nur schwer realisiert, wie massiv Kriege zwischen modernen Industrienationen Menschen und Material verschlingen.

Die Russische Föderation hat bisher ca. 2.300 Kampfpanzer und 73 Kampfhubschrauber verloren.
Die Bundeswehr hat auf dem Papier 300 Kampfpanzer und 50 Kampfhubschrauber.

Danke dir :)
 
In MV zeichnet sich die CDU wieder mal dadurch aus dass sie das gendern an Schulen verbieten lassen will. Weil es für Konservative anscheinend neben der Flüchtlingsfrage aktuell keine wichtigeren Themen gibt:
 
In MV zeichnet sich die CDU wieder mal dadurch aus dass sie das gendern an Schulen verbieten lassen will. Weil es für Konservative anscheinend neben der Flüchtlingsfrage aktuell keine wichtigeren Themen gibt:

Man möchte halt wie in den USA lieber einen Kulturkampf ausfechten als sich mit tatsächlichen Gesellschaftsproblemen (siehe Kinder- und allgemeine Armut, Fachkräftemangel, demografischer Wandel und Globale Erwärmung) herumzuschlagen.

Und aller Wahrscheinlichkeit nach wollen auch deren Wähler lieber den Kulturkampf.

Grüße,
Aiden
 
Es ist es amtlich. Die armenische Selbstverwaltung von Bergkarabach hat per Dekret die Auflösung aller armenischen Intuitionen in der ehemaligen Enklave verfügt. Damit gibt es das armenische Berkarabach nicht mehr.
 
Es ist es amtlich. Die armenische Selbstverwaltung von Bergkarabach hat per Dekret die Auflösung aller armenischen Intuitionen in der ehemaligen Enklave verfügt. Damit gibt es das armenische Berkarabach nicht mehr.

Eine Schande. Die halbe westliche Welt applaudiert, weil Armenien mit Russland "verbündet" ist, die EU kauft aserbaidschanisches Gas und Israel päppelt eine muslimische Petrodiktatur mit Waffen, ohne jemals auch nur eine Patrone an die Ukraine geliefert zu haben. Sehr wertebasiert, diese Außenpolitik.
 
Ein starkes Aserbaidschan schwächt den Iran. Nur darum geht es Israel. Interessant ist in diesem Zusammenhang auch das Indien Armenien waffen geliefert hat.

 
Zuletzt bearbeitet:
Ein starkes Aserbaidschan schwächt den Iran.

Sehe ich nicht. Klingt für mich auch absolut nicht schlüssig, denn nach dieser Logik hätte Israel spätestens 2014 die Ukraine mit Waffen fluten müssen; alles was den Schlächter aus Damaskus an der Macht gehalten hat, ist die russische Luftwaffe und Assad hat Syrien bereitwillig in einen iranischen Brückenkopf verwandelt. In Israels Hinterhof.
 
Israel macht halt was Isreal macht. Bei der aktuellen Rechts-Faschistoiden Regierung komm ich sowieso nicht mehr mit. Geschweige denn das Israel sowieso keinerlei moralische Instanz ist.

Außerdem giebt es ja auch noch die Türkei die Azerbaijan massiv unterstützt und Russlands aktuelle Unfähigkeit die es Armenien massiv erschwert und Azerbaijan massiv erleichtert.

Dem Iran ist es glaube ich in erster Linie egal wer dort wen fertig macht. Das Hauptinteressie von Teheran dürfte in erster Linie keine Konflikte an der eigenen Landesgrenze zu haben.
 
Sehe ich nicht. Klingt für mich auch absolut nicht schlüssig
Der Mossad scheint es zumindest so zu sehen. Die Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Iran verschlimmern sich. Im norden des Irans hat es eine grosse Aserbaidschanische MInderheit, Vermutlich spekuliert man in Israel auf Unruhen oder ähnliches.

Ich kann mir das nur so erklären das man mit Moskau und Assad irgendwelche Garantien oder sonstige Abmachungen getroffen hat. Putin achtet ja darauf Israel nicht (zu sehr )ans bein zu Pinkeln.

In diesem Video wird die Motivations Indiens für die Bewaffnung Armeniens gut erklärt. Für Armenien sieht die Zukunft weniger rosig aus, eingeklemmt zwischen Aserbaidschan und der Türkei...
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Slowakei droht bei der heutigen Wahl der Sieg einer gefährliche Mischung aus Linkspopulismus, Nationalismus und Kreml-Hörigkeit, die das Land zu einem zweiten Ungarn machen könnte.

 
In der Slowakei droht bei der heutigen Wahl der Sieg einer gefährliche Mischung aus Linkspopulismus, Nationalismus und Kreml-Hörigkeit, die das Land zu einem zweiten Ungarn machen könnte.

Ich verstehe das nicht. Haben diese Völker denn schon vergessen was sie unter der Knute Russlands bzw. der Sowjetunion erlitten haben.
 
In der Slowakei droht bei der heutigen Wahl der Sieg einer gefährliche Mischung aus Linkspopulismus, Nationalismus und Kreml-Hörigkeit, die das Land zu einem zweiten Ungarn machen könnte.

Würde die SMER Partei jetzt in heutiger Zeit nicht wirklich als Linke Partei bezeichnen. Eher als National-Populistische Partei die gerne soziale Ängste schürt.

Die PS würde ich da schon eher als Linke Partei bezeichnen und von der ist die SMER programmatisch meilenweit entfernt.

Ich verstehe das nicht. Haben diese Völker denn schon vergessen was sie unter der Knute Russlands bzw. der Sowjetunion erlitten haben.

Da kann ich aus meinem Umfeld berichten. Und ein klares NEIN als Antwort geben.

Gerade ältere Leute haben da einen ziemlich nostalgischen Blick auf die damalige Zeit was auch mit einer extrem starken Verunsicherung in der sich ständig wandelnden Politischen/Ökonomischen Umgebung der aktuellen Zeit zu tun hat.

Noch dazu kommt eine ziemlich starke Opfer/Verlierer Mentalität bezüglich der Wendezeit dazu. Welche viele ältere Menschen ein seit über 30 Jahren mit sich herumtragen.

In Osteuropa ist dass alles ziemlich ähnlich abgelaufen und das Ergebnis einer ziemlich unglücklich gesteuerten Wende/Auflösung der Sowjetunion von Seiten des Westens spiegelt sich nun in vielen Osteuropäischen Ländern wieder.

Wobei ich ja der Meinung bin nach 30 Jahren sollte man über diese Geschehnisse mal hinweg sein und nach vorne schauen.
 
Serbien Scheint auch immer noch dieser schwachsinnigen und unrealistischen Idee eines Großserbiens nachzuhängen.


Vielleicht sollte man einfach mal gut sein lassen. Besonders wenn ein solches unerfangen einen potentiellen Krieg mit allen Nachfolgestaaten von Jugoslawien und Potenziell auch mit der NATO zur Folge hätte.

Einfach nur wieder eine Bestätigung warum sich bei mir Nationalisten mit Fundamentalistiscen/Radikalen Religiösen den ersten Platz für die bekloppteste Gruppe und Fluch der Menschheit teilen.
 
Ja ist schon krass, der Traum von Frieden in Europa ist vorbei. Uns stehen noch abenteuerliche Jahre bevor. Ist ja auch ziemlich sicher das die 30 Söldner direkt von der Serbischen Armee ausgerüstet wurden...
Auch ganz interessant ist das dieser Thread mit der Unabhängigkeit des Kosovos begonnen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben