Und sich in der Öffentlichkeit zu äußern ist, rein objektiv, etwa keine Tat?
Sollen sie sich doch äußern. Dann weiß man doch gleich woran man ist. Dummheit disqualifiziert. Und wenn's strafbar wird, ab dafür.
Das ist aber trotzdem nicht identisch mit einer Gewalttat z.B..
Eine persönliche Überzeugung ist eine Meinung, egal wie schön oder sinnvoll, eklig oder irrational oder justiziabel sie ist. Egal ob jemand sie auf der politischen Bühne äußert, nur am Stammtisch, beim Brettspielabend oder nur heimlich denkt. Das ist nunmal einfach die Wortbedeutung von "Meinung".
Offensichtlich also ist G8 nicht nur möglich, man kann damit auch sehr gute Ergebnisse erzielen. Der Hund liegt also vielleicht woanders begraben.
Naja. Der Prozentsatz an guten und sehr guten Noten im Abi ist ja auch massiv angestiegen. Ich wage zu bezweifeln, dass alle Abiturienten durch G8 schlauer geworden sind. Auch dass die Unis wieder vermehrt NC einführen, spricht eher dafür, dass grundsätzlich das Niveau abgesenkt wurde. Ich meine, im Bachelor sollte man z.B. eigentlich nicht mehr lernen müssen korrekte Sätze zu schreiben, bzw. wie jemand, der das nicht kann, ein Abi besteht und überhaupt in den Bachelor kommt ist mir schon ein Rätsel.
Dieses überdurchschnittliche Bildungsniveau wurde sich halt Jahrzehntelang eingeredet, bis man dann in internationalen Vergleichsstudie feststellen musste, dass man nur Mittelmaß ist.
Wie bei der Schule: Ich wage ein bisschen zu bezweifeln, dass ein verengtes, verkürztes und gestreamlinetes Studium, bei dem man keine Zeit hat mal über den Tellerand zu schauen bessere Bildung verspricht. Mag sein, dass die fachliche Kompetenz ausgebaut wurde. Aber dann handelt es sich eben doch wieder nur um bessere Ausbildungen als um das, was ich mir unter einem Studium und Bildung vorstelle.
Wenn ein flacherdler zu mir kommt und sagt die Schwerkraft existiert nicht, sondern Dinge fallen runter weil Dinge eben nach unten fallen, ist das keine Meinung sondern eine Lüge.
"Meinung" ist nicht durch den Wahrheitsgehalt definiert. "Meinung" ist einfach, was jemand meint. Manche Leute meinen Pepsi sei besser als Cola, manche Marvel besser als Star Wars, manche die Erde sei flach und manche sie können mit ihren Ahnen reden. Sind alles Meinungen.
Alle weiteren Einstufungen und Bewertungen, Falsifizierungen passieren erst im nächsten Schritt.
1. Wird genau das seit 10 Jahren mit der AFD und ihrer Wählerschaft gemacht.
2. Werden Eliten von dieser Gruppe nicht anhand des Umgangs mit eben jener Gruppe definiert sondern rein von der gesellschaftlichen Stellung und der politischen Meinung. Sprich alles links de4 AFD ist mainstream und elitär.
1. Ist das so? Hab ich nicht den Eindruck. Man nimmt nicht ernst was die sagen und wenn die dann aus genau den Gründen Wahlen gewinnen wundert man sich.
2. Meine nicht, dass die diese Definition bewusst machen. Ich meine, die fühlen sich aus relativ banalen Gründen abgehängt oder missverstanden und anstatt dass man diese Sachen (er)klärt, wird dann so agiert, dass sich das Entfremdungsgefühl verstärkt und die immer radikaler werden.