G
general-michi
Gast
Natürlich nicht. Vermutlich sogar überhaupt nicht. Ich frage mich nur, ob es ne Floskel war oder auch er erst gestern davon erfahren hat...
Filmreihe Terminator
- Ersteller LITTLE EWOK
- Erstellt am
In der Filmindustrie ist es sicher teilweise nicht anders als in anderen Branchen. Da gibt es nicht wenige Fälle, wo man quasi per SMS/kurzer Anruf oder aus der Zeitung die Info bekommt, dass es vorbei ist.
Arnie war für die Vermarktung des Filmes wichtig, ansonsten dürfte seine Rolle wohl eher untergeordnet gewesen sein.
Ich habe mir neulich in einem Anflug der Langeweile (hauptsächlich um die Wartezeit auf den Kinobesuch von TFA zu überbrücken 
) mal Terminator: Genysis aus dem PSN Store ausgeliehen.
Tjoa, was soll man groß sagen zu so einem Film? Das erste Stichwort was mir hierzu einfällt ist: "Chaos". Irgendwie wirkt der Film ziemlich wirr. Ein Zusammenschnitt der Best Of - Szenen aus den ersten beiden Teilen eben. Zwei Terminators reichen diesmal nicht? Ok, nehmen wir diesmal 4. Arnold Schwarzenegger wirkte in diesem Film noch mehr wie eine Parodie auf sich selbst wie in Teil 3. Den neuen Darstellern von Sarah Connor und Kyle Reese habe ich ihre Rollen nicht eine Sekunde lang abgekauft. Einzig John Connor fand ich brauchbar. Den Twist um John Connor fand ich dagegen ...meh, ab dem Zeitpunkt wurde der Film richtig käsig für mich. Die Effekte waren dagegen ganz nett. Angetan hat es mir vor allem der junge CGI-Schwarzenegger, der diesmal noch viel echter aussah als noch in Teil 4. Ansonsten...jo, der englische Fachausdruck "Trainwreck" fasst eigentlich am besten zusammen was ich von diesem Film halte.
P.S: Mir ist außerdem schleierhaft wie man bei der ursprünglich geplanten Trilogie vernünftig an Genysis hätte anknüpfen wollen.
P.P.S: Und als MRT-Physiker fand ich mal wieder ziemlich lustig wie sich Hollywood das Funktionsprinzip eines solchen Scanners vorstellt.
) mal Terminator: Genysis aus dem PSN Store ausgeliehen.Tjoa, was soll man groß sagen zu so einem Film? Das erste Stichwort was mir hierzu einfällt ist: "Chaos". Irgendwie wirkt der Film ziemlich wirr. Ein Zusammenschnitt der Best Of - Szenen aus den ersten beiden Teilen eben. Zwei Terminators reichen diesmal nicht? Ok, nehmen wir diesmal 4. Arnold Schwarzenegger wirkte in diesem Film noch mehr wie eine Parodie auf sich selbst wie in Teil 3. Den neuen Darstellern von Sarah Connor und Kyle Reese habe ich ihre Rollen nicht eine Sekunde lang abgekauft. Einzig John Connor fand ich brauchbar. Den Twist um John Connor fand ich dagegen ...meh, ab dem Zeitpunkt wurde der Film richtig käsig für mich. Die Effekte waren dagegen ganz nett. Angetan hat es mir vor allem der junge CGI-Schwarzenegger, der diesmal noch viel echter aussah als noch in Teil 4. Ansonsten...jo, der englische Fachausdruck "Trainwreck" fasst eigentlich am besten zusammen was ich von diesem Film halte.
P.S: Mir ist außerdem schleierhaft wie man bei der ursprünglich geplanten Trilogie vernünftig an Genysis hätte anknüpfen wollen.
P.P.S: Und als MRT-Physiker fand ich mal wieder ziemlich lustig wie sich Hollywood das Funktionsprinzip eines solchen Scanners vorstellt.
Zuletzt bearbeitet:
Hm, also die Resonanz ist ja im Allgemeinen nicht so gut. Nun habe ich den Film noch nicht im Kino gesehen, steht aber als DVD/BD auf meiner Weihnachts - Wunschliste, also vielleicht wird es ja was 
ich bin gespannt und hoffe, dass er mir dann gefallen wird, ein paar positive Meinungen habe ich durchaus auch schon gelesen. Ich erwarte gar nicht einmal, dass er die beiden Teile, auf denen er aufbaut, erreichen kann, schon gar nicht den ersten, welcher für mich zu den besten Sci - Fi - Actionfilmen gehört. Aber wenn ein unterhaltsamer und solide gemachter Film bei rumkam, werde ich denke ich damit zufrieden sein, alleine schon, weil Äktschn - Arnie wieder mit von der Partie ist. Ich fand zum Beispiel Salvation jetzt wirklich nicht schlecht, aber die Ikone der Reihe hat auf jeden Fall gefehlt. Nun, mal sehen, ich bin auf jeden Fall gespannt auf den Film.
ich bin gespannt und hoffe, dass er mir dann gefallen wird, ein paar positive Meinungen habe ich durchaus auch schon gelesen. Ich erwarte gar nicht einmal, dass er die beiden Teile, auf denen er aufbaut, erreichen kann, schon gar nicht den ersten, welcher für mich zu den besten Sci - Fi - Actionfilmen gehört. Aber wenn ein unterhaltsamer und solide gemachter Film bei rumkam, werde ich denke ich damit zufrieden sein, alleine schon, weil Äktschn - Arnie wieder mit von der Partie ist. Ich fand zum Beispiel Salvation jetzt wirklich nicht schlecht, aber die Ikone der Reihe hat auf jeden Fall gefehlt. Nun, mal sehen, ich bin auf jeden Fall gespannt auf den Film.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Ganz ehrlich, ich hab zwar alle Terminatorfilme auf DVD, aber ich glaub mit Genesys warte ich noch bis es den für 5€ gibt...
... wirklich so schlimm?
Oh ja, das Zukunftsintro kann man noch halbwegs schauen, sobald die erste Zeitreise passiert geht der Film rapide abwärts, spätestens bei der Zweiten gibt man auf.
Okay... ihr macht mir Angst
Nun, bin echt schon gespannt wie ich den Film empfinden werde.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Wobei ich den Film bis zur zweiten sogar ganz gut fand. Wenn sie dann aber in 2017 sind, dann ist es einfach nur noch Paradox und macht gar keinen Sinn mehr.
Nur mal eine Verständnisfrage zur Story:
Für die Leihversion von Terminator habe ich 4,99€ bezahlt. War im Nachhinein ein bisschen viel, dafür dass er nur geliehen war. Andererseits hätte es sowieso keine Rolle gespielt ob ich mir den Film für 5€ kaufe oder für 5€ ausleihe, da ich nicht gedenke mir den Film noch mal zu geben ...
Wer hat noch gleich den "Paps"-Terminator in die Vergangenheit zur 9-Jährigen Sarah Connor geschickt, gab es darauf eine Antwort?
JaDaBlinkts
Deep Space Insanity Avoidance Companion
Nö, wurde nicht aufgeklärt.
Sollte wohl in den späteren Filmen geklärt werden.
Sollte wohl in den späteren Filmen geklärt werden.
R
riepichiep
Gast
Wurde gesagt, dass die Info bewusst gelöscht wurde.Ich fand den Film übrigens ganz gut und finde es schade, dass die Trilogie nicht zu Ende verfilmt wird.
Vielleicht gibt es wie zum letzten gefloppten Versuch später noch eine Comic-Reihe, welche den Handlungsfaden weiterspinnt. Zu Salvation gab es jedenfalls von Dark Horse die beiden Trades The Final Battle Vol. 1 und 2.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Die Geschichte lässt sich wohl dank der Zeitreisen und Multivers Therory endlos ausschlachten. ^^
Definitiv, aber filmtechnisch ist erstmal Schicht im Schacht, und das ist wahrscheinlich auch besser so. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Cameron nach all den Misshandlungen des Klassikers nochmal Hand an den Stoff anlegen möchte.
Darth Stassen
kein "echter Fan"™
Wobei Cameron von Genisys wohl recht angetan war:
PC Games: Terminator: Genisys - James Cameron lobt den neuen Film
Die Frage dürfte daher wohl eher sein, ob das Studio weitermachen möchte.
Ich selbst fand Genisys gar nicht so schlecht. Ich war nie ein großer Fan der Reihe (dass mir der dritte Teil am besten gefällt dürfte wohl alles sagen
) und habe nichts als kurzweilige Unterhaltung erwartet, die ich auch bekommen habe. Dass das Drehbuch verworren ist, war bei einem Film mit Zeitreisethematik ja zu erwarten.
icebär
party pooper
Damit reiht sich Cameron dann langsam aber sicher auch in die Reihen der Regisseure ein, deren Urteilsvermögen den Bach runter geht. George Lucas und Ridley Scott freuen sich bestimmt über die neue Gesellschaft, aber traurig ist es schon irgendwie...
Berechtigter Einwand, vielleicht ist er bei seinen Avatar-Filmen für die nächsten Jahre ganz gut aufgehoben.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Jeder Regisseur sollte erstmal die Finger von Terminator lassen. Zeit soll ja alle Wunden heilen.