1) Schon falsch.
Naturgesetze sind erst bekannt, wenn sie bekannt sind. Bevor sie bekannt sind, sind sie aber trotzdem noch Naturgesetze, man weiss es nur noch nicht.
Könnte genauso mit der Macht sein.
2) Sicher kann man das sagen, aber beweisen kann man es nicht. Ein wissenschaftlicher Beweis würde im Labor wiederholbare und nachprüfbare Effekte voraussetzen. Nur weil etwas "nach Absicht riecht" muss es noch lange keine sein.
Paranormale Phänomene sind als solche nicht beweisbar, weil wenn sie das wären, wüsste man warum sie geschehen, und damit wären sie nicht mehr paranormal.
3) Wenn man alles durchgesucht hat, und mit den bekannten Naturgesetzen keine Erklärung findet, dann ist das nur ein Hinweis darauf, wie viele unentdeckte Naturgesetze noch existieren.
4) Auch das ist kein Fakt, sondern schlicht und ergreifend Yodas Meinung. Wenn die Macht tatsächlich durchschaubar wäre, dann bräuchte man die Jedi nicht mehr. (Und die Sith auch nicht)
5) Natürlich, darum gehts aber auch gar nicht. Eine interpretation ist eine Sache, ein Beweis eine ganz andere.
6) Ich denke dass die Macht tatsächlich ein Kraftfeld ist, dass alle Materie (in der Gffa)durchdringt, um mit einem trainierten Geist gelenkt werden kann. Aber auch das ist nur meine Meinung, und ich halte es nicht für die letzte Wahrheit.
7) Aber leider ist sein Training kein wissenschaftlich verwertbares Experiment, weil es nicht unter Laborbedingungen ausgeführt wurde, und weil es keine anderen Testpersonen gibt, an denen man vergleichen könnte.
Vielleicht liegt es nur an Luke selbst? Vielleicht steht Yoda aber auch hinter ihm, um levitiert alles selbst; und Luke denkt nur, dass er es ist, der das macht.
Das weiss man eben nicht.
8) Vielleicht, vielleicht auch nicht.
9) Tu ich gar gar nicht (angreifen - zumindest nicht deine Interpretation), ich finde es nur gruselig, dass du eine logische Herleitung hier rein stellst, und die dann auch noch "Beweis" nennst.
Jeder hat seine eigene Interpretation, und keine einzige ist beweisbar.
Noch nicht mal die von GL, obwohl man die als Dogma im Canon akzeptieren müsste.
10) Das stimmt sicher. Das mach ich sogar auch so, du solltest es halt bloss nicht mit einem Beweis verwechseln, den es aus logischen Gründen nicht geben kann.
11) Du hast es aber weiter oben ein oder zweimal Beweis genannt, und nur damit bin ich eben nicht einverstanden.
Weder die Intelligenz der Macht ist bewiesen, noch ihr freier Wille, und auch noch nicht mal, dass sie ein Kraftfeld ist.
Letzteres nimmt man als Fan im Allgemeinen bloss an, weil man Yoda glaubt.
12) Wie gesagt, obige zwei Zitate nur zu illustrationszwecken. Ich glaube, wir verstehen uns jetzt. (Obwohl auch das nicht beweisbar ist
)
13) Naja, ich denke wir haben diesen Knäuel an Missverständnissen jetzt entwirrt, und ausserdem soll man sowieso aufhören, wenn es am schönsten ist.
Es regnet ja auch nicht, weil jemand oben sitzt, und denkt die Pflanzen brauchen Wasser. Selbst dann nicht, wenn jemand die physikalischen Gesetze, die hinter dem Regen stecken nicht versteht, und deshalb annimmt, es müsste so sein.