Episode III Palpatines Gesicht nach dem Kampf mit Windu

[Dark-Trooper]

Auch wenn die beiden unteren Teile zu Bush gehören... wollen wir das ganze doch mal wieder zurück zu seinem Zusammenhang holen.

Nun, wieviel Ärger hat den Bush unmittelbar nachdem er zum Kampf gerufen hat, bekommen? Nicht wirklich viel, oder.
Doch wenden wir das ganze auf Palpatine an. Palpatine ist Bush gegenüber noch in einem Imensen Vorteil. Palpatine hat so viele Vollmachten, dass er sich um Kinkerlitzchen wie Wiederwahl keine Gedanken machen muss. Streng genommen war er schon direkt nach Episode II der Imperator (nur dem Namen nach, blieb er ein Kanzler). Im Verlauf des Krieges wurde er in dieser Position ein immer absolutistischerer Imperator. Wichtig ist hier vor allem sein Gelöbnis, die Vollmachten wieder abzugeben, was schon aufzeigt, das der Senat die Befugnis, die Vollmachten wieder zu entziehen nie in Anspruch genommen hat. Die Umwandlung in ein Imperium war nur noch eine Formalsache.
In wie weit Palpatine den Senat unter Kontrolle hat, zeigt auch Windu im Kriegsraum. "Die Jedi müssen die Kontrolle über den Senat erringen." Doch ich schweife hier ab.
Palpatine hat mehr Möglichkeiten als Bush. Palpatine braucht keine Unabhängigen Berichterstatter zu fürchten. Da die Republik eine Macht in der Gffa ist, an der sich andere Orientieren. Es gibt keine EU, kein Russland, kein China die ein mögliches neutrales Bollwerk darstellen. Nur die Separatisten gibt/gab es als ebenbürtige Macht. Doch das sind Feinde... deren Quellen lassen sich Mundtot machen. Die eigenen Berichterstatter hingen, lassen sich Zensieren.
Bush hat all das nicht im Rücken. Bush hat eine gespaltene EU die nicht zu 100% hinter ihm steht und durchaus objektiv beurteilt. Die EU ist so z.B. ein nomieller Verbündeter, was das ganze umso komplizierter macht, Quellen aus den EU-Staaten mundtot zu machen, wäre gewaltiger ein Schuss nach hinten. Alles Sorgen, die Palpatine nicht hat. Er hat noch einen weiteren gewaltigen Vorteil.
Die Jedisäuberung läuft auf Republikanischem Boden. Der Krieg im Irak jedoch läuft nicht innerhalb Amerikanischer Grenzen. Die eigenen Medien kann Bush manipulieren, ebenso wie Palpatine, doch fremde Medien nicht. Und um fremde Medien braucht Palpatine sich keine Sorgen zu machen.
Ist hoffe, das ganze war relativ verständlich..

Wir reden hier aber nicht von irgendwelchen Vollmachten, sondern davon das Bushs Glaubwürdigkeit und das Vertrauen der Menschen in ihn schwindet, da er bis heute keine Beweise für irgendwelche bösen Waffen im Irak geliefert hat. Selbiges gilt auch für Palpatine der ohne Beweise ebenfalls in Gefahr läuft das einige ihm diese Jedi Geschichte nicht mehr abnehmen.

 

[Talon Karrde]

Wir reden hier aber nicht von irgendwelchen Vollmachten, sondern davon das Bushs Glaubwürdigkeit und das Vertrauen der Menschen in ihn schwindet, da er bis heute keine Beweise für irgendwelche bösen Waffen im Irak geliefert hat. Selbiges gilt auch für Palpatine der ohne Beweise ebenfalls in Gefahr läuft das einige ihm diese Jedi Geschichte nicht mehr abnehmen.

Die Vollmachten spielen hierbei eine nicht zu verkennende Rolle... unter anderem durch die Zensur. Und dass Palpatine bzw seine treuen Untergebenen jene sind, die die Quelle von etwaigen Beweisen sind. Es gibt keine Alternativ-Quelle. Ausgenommen eventuelle Jedi-Verräter, die sowieso "lügen" und sehr wahrscheinlich auch nicht lange leben werden.

 

[Woodstock]

Wir reden hier aber nicht von irgendwelchen Vollmachten, sondern davon das Bushs Glaubwürdigkeit und das Vertrauen der Menschen in ihn schwindet, da er bis heute keine Beweise für irgendwelche bösen Waffen im Irak geliefert hat. Selbiges gilt auch für Palpatine der ohne Beweise ebenfalls in Gefahr läuft das einige ihm diese Jedi Geschichte nicht mehr abnehmen.

Soweit ich weiß, hat sich die Rebellion wegen der politischen Veränderung innerhalb des Imperiums (Rassismus, keine Gewaltenteilung mehr, etc.) und nicht weil Palpatine den Jedi-Orden angegriffen/ausgelöscht hat, gegründet. Selbst die Rebellionsführer sind sich den Jedi nicht sicher (siehe gelöschte Szenen). Warum sollte also wegen diesen "mystischen Zauberern", die eh gerade ein schlechtes Image haben (Baby Lorrdi, Kriegstreiber und Auslöser des Krieges, an Dooku übergelaufene Jedi, z.B. Sora Bulq, Assajj Ventress, Jedi beuäugen den Senat kritisch) sein Leben riskieren?
Auch später sehen wir in der Rebellion nirgendwo die Forderung, den Jedi-Orden zu rächen. Außer dem "Möge die Macht mit euch sein" sieht man gar nichts bei der Rebellion.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass er niemand von seiner guten Absicht überzeugt hat, nur weil er 3 tote Jedimeister vor die Füße des Senats geworfen hat. Die Jedi haben keine Lobby im Senat, nicht mal bei den "Feinden" von Palpatine. Warum also wegen deren unbewiesenen Vernichtung eine heftigere Aktion erwarten?

@ TOniC: So wie ich mich noch erinnere, bekommt man im Buch nur eine Audionaufzeichnung aus der 3Personensicht gezeigt. Und die endet kurz bevor der Kampf Mace/Palpatine wirklich sich entfaltet. Man hört also das Sterben von den anderen 3 Meistern, auch wenn man da man nur hört was passiert und es deswegen auch interpretierbar wird.

 

[Meister Halcyon]

Auch später sehen wir in der Rebellion nirgendwo die Forderung, den Jedi-Orden zu rächen. Außer dem "Möge die Macht mit euch sein" sieht man gar nichts bei der Rebellion.

Kann es nicht sein das es damit zu tun hat das es so gut wie keine Jedi mehr gibt, und da sie es auch nicht verhindert haben das das Dunkle an die Macht gelangen konnte ohne das die Jedi in der Lage wahren es zu verhindern das der glaube an die Jedi bei den Rebellen ins wanken geraten ist?

 

[Razer]

Frage steht obe. Warum schrumpelt der Imperator ein während er die Blitze zurück bekommt? Warum passiert das selbe niht mit Luke oder Mace? Oder passierts bei Mace?:

 

[Ti Jan]

Die Mächte der dunklen Seite verändern ihren benutzer und ich glaube das der Imperator schon die ganze Zeit so aussieht und mit Hilfe der Macht sein äusseres für andere normal wirken lässt, da er sich aber so sehr bei dem Kampf mit Windu verausgabt hat er keine Kraft mehr um die Ilusion aufrecht zu erhalten.

 

[Minza]

Leicht erklärt: die Antwort ist, daß Palpatine schon vorher durch die Dunkle Macht zerfressen war und nur mit Sith Ritualen immer wieder sein Äußeres so formen konnte, daß niemand verdacht schöpfte.

Sozusagen eine "Machtmaske". Er konnte den Jedi ja auch vorgaukeln, er wäre nicht machtsensitiv ^^

Ein weiteres Indiz, daß dem so ist, ist die Tatsache, daß Palpatine in Episode II um einiges schlechter, älter aussieht. In Episode III (zumindest dem Anfang des Films) sieht er wieder Jahre jünger aus.
Hier scheint das Sith Ritual wieder etwas länger her zu sein.
Zudem wurde im Comic "Sithsis" ein genau solches Ritual gezeigt.

Zusammengefasst läßt sich also folgendes schlußfolgern: durch die zurückgeworfenen Machtblitze und den konstanten Machtverbrauch in solchen Massen, fällt Palpatines Machtmaske in sich zusammen und offenbart sein wahres, zerfallenes Gesicht, wobei es auch möglich sein kann, daß er weitere Verbrennungen durch die Blitze erhält und diese zu seinem späteren Aussehen zutragen.

Zudem kann man noch anmerken, daß sich auch seine Hände verändert haben. Sie sind jetzt mit schwarzen Klauen besetzt, was unmöglich eine Deformation durch die Blitze sein kann. Auch das unterstützt die Aussage, daß es sich hier um eine Maske gehandelt hat, die Palpatines Widersacher täuschen sollte und durch den Kampf endgültig zusammenbrach.


Und da weder Luke, noch Mace eine solche Machtmaske nutzen, um ein verschrumpeltes Gesicht vor den Massen zu verstecken, konnte eine solche auch nicht zusammenfallen, als sie von den Machtblitzen Palpatines getroffen wurden ^^

 

[Razer]

@ Minza Aber warum macht er es später nicht mehr? Aber Danke für die Antworten.

 

[Minza]

Weil er es später eben nicht mehr benötigt... ganz im Gegenteil: nun kann er seine "Entstellung" gegen seine Feinde nutzen. Die "böööösen Jedi haben ihn überfallen und ihn deeermaßen zugerichtet..."

Er ist ein Märtyrer, ein Held. Der Senat bejubelt ihn, weil er sich gegen die Rebellen stellte und entstellen lies und dennoch den Mut hat, sich weiterhin für das galaktische Wohl einzusetzen.

"Aber ja... natürlich geben wir ihm die Führung. Man sieht ja, wieviel er bereit ist, im Namen der Gerechtigkeit und Sicherheit zu opfern."

 

[Razer]

Weil er es später eben nicht mehr benötigt... ganz im Gegenteil: nun kann er seine "Entstellung" gegen seine Feinde nutzen. Die "böööösen Jedi haben ihn überfallen und ihn deeermaßen zugerichtet..."

Er ist ein Märtyrer, ein Held. Der Senat bejubelt ihn, weil er sich gegen die Rebellen stellte und entstellen lies und dennoch den Mut hat, sich weiterhin für das galaktische Wohl einzusetzen.

"Aber ja... natürlich geben wir ihm die Führung. Man sieht ja, wieviel er bereit ist, im Namen der Gerechtigkeit und Sicherheit zu opfern."

Stimmt, haste auch wieder recht. Danke für die Antwort.

 

[Crimson]

Diese Erklärung ist wieder so ein typischer Bullshit aus dem Hause Lucas neuerer Zeit. Der Imperator in ROTJ ist alt, er hält sich vermutlich meistens innen auf und hat die Sonne lange nicht gesehen, deshalb ist er eingefallen und blaß. Fertig aus!
Diese Version war jeder, jeder Fan dieser Welt 25 Jahre bereit zu glauben, einfach weil es perfekt Sinn macht.
Vermutlich glaubte man auch im Hause LFL noch zu Zeiten von Episode II an die natürliche Alterung Palpatines, da man ihn dort schon älter und schlechter aussehen ließ, als in Episode I.
Dann setzte sich vermutlich wieder der Schorsch mit seiner "Ich-drück-es-Euch-direkt-ins-Gesicht-Art" des Filmemachens durch, und weil Episode III ja die Brücke zur OT sein sollte, musste eben der Imperator schon in diesem Film (in wohl einer der lachhaftesten Szenen der kompletten Sage, aber das nur am Rande) sein Aussehen aus ROTJ verpasst bekommen, bzw. eine weitaus schlechtere Version des mehr als 20 Jahre alten Make-Up's aus "Jedi".
Tja, und anstatt den guten Palps in Würde altern zu lassen, haben wir jetzt dazu noch eine weitere dumme Erklärung (Macht-Makse, ich lach mich tot :stocklol für eine weitere dumme Szene, in einer an dummen Szenen und dummen Erklärungen nicht gerade armen PT....

C.

 

[KyleKartan]

...logisch, nur dass auch schon vor Ep III bzw. vor Ep I gemutmaßt wurde, warum Palpatine in Ep VI so extrem alt ausschaut. Ich meine, so sieht nicht mal ein alter Mensch aus, der sich X Jahre net aus seiner Bude getraut hat.
Für MICH zum Beispiel war von Anfang klar, dass dieses Aussehen aus seinem langen und Gebrauch der dunklen Seite resultierte.

So und noch was zu "Ich-drück-es-euch-ins-Gesicht". HÄTTE man in Episode III nicht Palpatines Metamorphose gesehen, hätte Tausende andere Fans aufgeschriehen "HEY SCHORCH, WARUM SIEHT PALPI IN EP III NET AUS WIE DER IMPERATOR??? WARUM WURDE DIESE FRAGE NICHT BEANTWORTET! WIR WOLLEN DOCH ALLES WISSEN!!! WARUM WARUM WARUM?????"
Die Fans betteln immer darum, alles zu erfahren. Erfahren sie es, ist es ihnen auch nicht recht (einem Teil jedefalls). Hätte man die Szene nicht im Film gehabt, wäre es zu einem Buch gekommen, in Palpis Veränderung des Aussehens gezeigt wurden wäre und dann hättest du dich vieleicht aufgeregt, warum es in einem Buch abgehandelt wurden ist bzw. warum das EU alles erklären muss...es ist immer wieder das gleiche *gähn*(sry für den Gähner, bin heute um 5 Uhr aufgestanden...)

Langsam regt mich auf, dass man es nie lassen kann, den neuen Episoden eins reinzudrücken, auch nach 2 Jahren nach der Veröffentlichung der letzten Episode nicht. Ich freu mich schon auf Clone Wars und die Realserie, wenn dann alle wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen und sich die ganze Zeit dran aufgeilen, wie schlecht doch angeblich alles ist...das die OT doch sooo toll war und alles was danach kam nur noch schrott...
"Oh Dear...here we go again!"

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan

 

[Crimson]

...logisch, nur dass auch schon vor Ep III bzw. vor Ep I gemutmaßt wurde, warum Palpatine in Ep VI so extrem alt ausschaut. Ich meine, so sieht nicht mal ein alter Mensch aus, der sich X Jahre net aus seiner Bude getraut hat.
Für MICH zum Beispiel war von Anfang klar, dass dieses Aussehen aus seinem langen und Gebrauch der dunklen Seite resultierte.

Jo, einen langsamen Verfall nach einem langen Gebrauch der dunklen Seite hätte ich mir ja vielleicht noch gefallen lassen, aber nicht einen Blitzverfall nach zweiminütigem...ähm.... Machtblitzeinsatz.
Und Palpatine sah für mich in ROTJ so alt aus, weil er eben so alt war. Yoda sah auch alt aus, weil er alt war und Palpatine war sowas wie der "böse Zauberer" als genauer Gegensatz zu Yoda.

So und noch was zu "Ich-drück-es-euch-ins-Gesicht". HÄTTE man in Episode III nicht Palpatines Metamorphose gesehen, hätte Tausende andere Fans aufgeschriehen "HEY SCHORCH, WARUM SIEHT PALPI IN EP III NET AUS WIE DER IMPERATOR??? WARUM WURDE DIESE FRAGE NICHT BEANTWORTET! WIR WOLLEN DOCH ALLES WISSEN!!! WARUM WARUM WARUM?????"

Jetzt reg Dich doch nicht gleich wieder so auf.
Ich fand, daß man mit Palpatines einsetzendem Verfall in Episode II auf einem guten Weg war. Hätte man ihn in Episode III noch ein wenig schlechter aussehen lassen, so wäre das wunderbar subtil gewesen und soviel Phantasie traue ich eigentlich jedem SW-Fan zu, daß er sich vorstellen kann, daß der Imperator in den Jahren zwischen EpisodeIII & VI eben weiter altert und verfällt, und schließlich so aussieht, wie wir ihm auf dem zweiten Todesstern wiedersehen.
Aber neeeein, stattdessen musste es ja diese dumme Szene mit dem sabbernden Sith-Greis sein.

Langsam regt mich auf, dass man es nie lassen kann, den neuen Episoden eins reinzudrücken, auch nach 2 Jahren nach der Veröffentlichung der letzten Episode nicht.

Du regst Dich doch dauernd auf.
Aber was soll ich sagen, die neuen Episoden sind auch nach 2 Jahren nicht gerade besser geworden. Filme sind nunmal kein Wein, der durch Lagerung an Qualität gewinnt, und halbgare Erklärungsversuche von offizieller Seite, die von "Macht-Masken" und "irgendwie echten Pflegemüttern" handeln, machen die Sache nicht gerade besser.

Ich freu mich schon auf Clone Wars und die Realserie, wenn dann alle wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen und sich die ganze Zeit dran aufgeilen, wie schlecht doch angeblich alles ist...das die OT doch sooo toll war und alles was danach kam nur noch schrott...

Naja, jeder "geilt" sich halt an etwas anderem auf. Ich werde mir die Serien sicher angucken, und sollten sie wieder Erwaten gut sein, so werde ich durch die Straßen laufen und den Namen des George Lucas preisen. Allerdings fehlt mir ein wenig der Glaube, daß es so kommt, nachdem der Mann mit der PT sozusagen drei sichere Matchbälle versiebt hat.

C.

 

[KyleKartan]

Jo, einen langsamen Verfall nach einem langen Gebrauch der dunklen Seite hätte ich mir ja vielleicht noch gefallen lassen, aber nicht einen Blitzverfall nach zweiminütigem...ähm.... Machtblitzeinsatz.

Aber genau das ist doch der Fall...nur diese "Verkleidung" oder Täuschung für die Umwelt durch eben diese Blitze zerstört wird und er sein wahres, durch die dunkle Seite zerfressenes Ich zeigt...

soviel Phantasie traue ich eigentlich jedem SW-Fan zu, daß er sich vorstellen kann, daß der Imperator in den Jahren zwischen EpisodeIII & VI eben weiter altert und verfällt, und schließlich so aussieht, wie wir ihm auf dem zweiten Todesstern wiedersehen.
Aber neeeein, stattdessen musste es ja diese dumme Szene mit dem sabbernden Sith-Greis sein.

Aber mal ernsthaft...ich wüsste genaug Leute...vor allem keine Insider, die sich dann gefragt hätten, warum er nun in Ep VI so anders ausschaut, als in Ep III. Und mal GAANZ ehrlich...eine natürliche und normale Alterung kann man das ja nicht nennen, hätte man diese Szene in Ep III nicht gesehen und würde dann Palpi 2 bzw. 3 Episoden später sehen...

Du regst Dich doch dauernd auf.
Aber was soll ich sagen, die neuen Episoden sind auch nach 2 Jahren nicht gerade besser geworden. Filme sind nunmal kein Wein, der durch Lagerung an Qualität gewinnt, und halbgare Erklärungsversuche von offizieller Seite, die von "Macht-Masken" und "irgendwie echten Pflegemüttern" handeln, machen die Sache nicht gerade besser.

Aber nach 2/7 Jahren sollte doch ENDLICH mal alles gesagt sein und das dauernde aufgegeile und runtergemache mal aufhören, oder?! Jeder kennt den Standpunkt des anderen, es muss nicht IMMER wieder darauf rumgeritten werden. Ich hau doch auch net 1000 mal raus, dass mir die Matrix Trilogie nicht wirklich gefällt, dass ich sie für überberwertet und schwach halte (nur als Beispiel). Wir wissen nun, wie jeder hier im Forum über die neuen Episoden denkt und ich denke, man kann sich nun so langsam neuen Themen widmen.

Naja, jeder "geilt" sich halt an etwas anderem auf. Ich werde mir die Serien sicher angucken, und sollten sie wieder Erwaten gut sein, so werde ich durch die Straßen laufen und den Namen des George Lucas preisen. Allerdings fehlt mir ein wenig der Glaube, daß es so kommt, nachdem der Mann mit der PT sozusagen drei sichere Matchbälle versiebt hat.
C.

Für dich versiebt...neja egal...wie gesagt: "Here we go again"

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan

 

[Crimson]

Aber mal ernsthaft...ich wüsste genaug Leute...vor allem keine Insider, die sich dann gefragt hätten, warum er nun in Ep VI so anders ausschaut, als in Ep III. Und mal GAANZ ehrlich...eine natürliche und normale Alterung kann man das ja nicht nennen, hätte man diese Szene in Ep III nicht gesehen und würde dann Palpi 2 bzw. 3 Episoden später sehen...

Wie gesagt, das hätte man auch weitaus subtiler lösen können, als durch diese Holzhammer-Szene. Durch ein Make-Up, das vielleicht noch nicht so aussieht, wie das in EPVI, aber man schon erkennen kann, welche Richtung es mit Palpatine nimmt.
Auch den meisten Nicht-Insidern traue ich eigentlich zu, daß sie bei einer Filmreihe soweit mitdenken können, daß ein Mann, der in Episode III schlecht aussieht, 25 Jahre später eben noch schlechter daher kommt.

Aber nach 2/7 Jahren sollte doch ENDLICH mal alles gesagt sein und das dauernde aufgegeile und runtergemache mal aufhören, oder?! Jeder kennt den Standpunkt des anderen, es muss nicht IMMER wieder darauf rumgeritten werden.

Dann könnten wir das Forum allerdings gleich dichtmachen, da ja alles gesagt ist. Ich wette auch, daß wenn hier nur positive Stimmen zu lesen wären, die sich mit Deiner Meinung decken würden, Du den Absatz nicht geschrieben hättest.

C.

 

[Talon Karrde]

Aber mal ernsthaft...ich wüsste genaug Leute...vor allem keine Insider, die sich dann gefragt hätten, warum er nun in Ep VI so anders ausschaut, als in Ep III. Und mal GAANZ ehrlich...eine natürliche und normale Alterung kann man das ja nicht nennen, hätte man diese Szene in Ep III nicht gesehen und würde dann Palpi 2 bzw. 3 Episoden später sehen...

Ich denke nicht, dass zig Outsider da wirklich schwierigkeiten mit hätten.
Und von ner natürlichen Alterung kann man nicht sprechen, ist ja ein "Sith-Hexenmeister". Die These dass ein exzessiver Machtgebrauch da hinein gespielt hat ist auch schon ein wenig älter als die PT. Und sie funktionierte auch mit kontinuierlichem Verbrauch über die Jahre hinweg sehr gut.

 

[Darth Gollum]

Die Masse, die ja ausschlaggebend für den Ruhm von Star Wars war/ist, kennt nur die Filme, hat sie damals im Kino gesehen und immer GEWUSST, dass Palpatine einfach alt ist.
Sie haben GEWUSST, dass Leia von ihrer wirklichen, echten, körperlichen Mutter redet.

Was sie nicht GEWUSST haben ist, was ein SITH bitte schön sein soll.

Also bitte...zu Zeiten der OT hat NIEMAND daran gedacht, dass Palpatine so alt aussieht, weil er DER dunkle Lord der Sith ist und dauernd die dunkle Seite benutzt, sondern weil er einfach alt und böse ist. Alte und böse Hexen(meister) sind IMMER hässlich faltig in Märchen.

Da brauchen wir überhaupt nichts hineinzuinterpretieren...

 

[Dorsk]

Eigentlich ist es mir egal, wieso jetzt Palpi so aussieht, wie er halt in ROTJ aussieht, aber diese Version:

Ich fand, daß man mit Palpatines einsetzendem Verfall in Episode II auf einem guten Weg war. Hätte man ihn in Episode III noch ein wenig schlechter aussehen lassen, so wäre das wunderbar subtil gewesen und soviel Phantasie traue ich eigentlich jedem SW-Fan zu, daß er sich vorstellen kann, daß der Imperator in den Jahren zwischen EpisodeIII & VI eben weiter altert und verfällt, und schließlich so aussieht, wie wir ihm auf dem zweiten Todesstern wiedersehen.
Aber neeeein, stattdessen musste es ja diese dumme Szene mit dem sabbernden Sith-Greis sein.

hätte mir aber auch eindeutig besser gefallen. Es stimmt halt schon, dass die Machtblitz-Version ziemlich an den Haaren herbeigezogen ist. Aber wie gesagt: Es wurde so gemacht und ändern kann man es auch nicht mehr.

 

[Minza]

Machtmaske...
mal ehrlich, unter Freunden, das hast du doch gerade erfunden?

Da muß ich dich enttäuschen. Das ist sogar die offizielle Erklärung vom Hause Lucas.

Die "Force Mask" ist schon lange Bestandteil der Fiktion... ich mußte da nichts dazuerfinden.

@Crimson: also ich habe schon 1985 die Erklärung gehört, daß Palpatine wegen der Dunklen Seite so zerfallen war, nicht wegen seinem Alter. Insofern ist es eben keine neue Erklärung.

 

[Minza]

Ich finde diese Erklärung aus einigen Gründen sogar sehr gut:

1.) wir wußten schon in Episode IV, daß die Klonkriege nicht in allzuferner Vergangenheit liegen. Höchstens 50 Jahre. Wenn wir bedenken, daß schon damals Palpatine als nach außen hin gütig erscheinender Senator beschrieben wurde, der in Folge der Kriege die Führung übernahm, wäre jedenfalls meiner Meinung nach der Gedanke etwas seltsam, daß wir hier von einem uralten, ebenfalls schon dermaßen eingefallenen Senator sprechen... hat damals einfach nicht für mich gepasst.

2.) die Dunkle Seite wurde schon damals als fleischzerfressend beschrieben. Vader hatte seine nicht heilenden Wunden, Palpatine sein unnatürliches (!) Aussehen und alles, was mit der Dunklen Seite beschrieben wurde, war mit Zerfall und dergleichen Hand in Hand...

3.) Palpatine ist vermutlich sehr alt... das stimmt. Älter, als es in Episode I bis III vorerst den Anschein hat. Eben durch seine Rituale konnte er sich hier ein jüngeres und vitales Äußeres verschaffen. Das wird durch einige alte Quellen unterstrichen, die Palpatine als "unglaublich alte und böse Kreatur" beschreiben ^^


4.) was hätte es denn sonst sein sollen? Nur das Force Lightning? Und da schmilzt einem dann das Gesicht und kurze Zeit später die Hände und es wachsen einem schwarze, klauenartige Fingernägel? Durch Blitze?? Nein, bestimmt nicht