Soeben habe ich ein fuer mich sehr lehreiches Erlebnis gehabt.
In den vergangenen Semesterferien habe ich mein (zum erreichen meines Physik Diploms notwendiges) Projektpraktikum bei einem Lehrstuhl an der Physik Fakultaet gemacht.
Wie fuer dieses Praktikum ueblich musste anschliessend ein Abschlussbericht abgegeben werden (mein erster dieser Art).
Heute war dann die Besprechung dieses Berichts zusammen mit meinem Betreuer - in welcher meine Arbeit gnadenlos zerrissen wurde. Die Arbeit sei viel zu lang, ein grosser Teil muesse umgeschrieben werden. Alles in allem einfach nicht wissenschaftlich genug und - offengestanden - schlecht.
Im ersten Augenblick harter Stoff fuer mich - doch dann kam mir die Erkenntis: Der Mann hat sowas von Recht! Und je mehr mein Betreuer auf die Kritikpunkte eingegangen ist, desto mehr kam mir die Frage: "Was hat mich eigentlich dazu geritten, so einen Schwachsinn zu schreiben?"
So eigenartig das klingen mag - aber diese harte Kritik hat mir wirklich richtig gut getan. Ich weiss jetzt woran ich arbeiten muss, was besser werden muss, und bin richtig motiviert, bei der ueberarbeiteten Version die Dinge besser zu machen.
Ich glaube, es ist wirklich notwendig, von einer einem nicht persoenlich vertrauten Person irgendwann mal wirklich objektiv bewertet zu werden. Nicht nach dem Motto: "Du bist zu nichts zu gebrauchen weil du das nicht kannst" sondern nach der Art "hoer mal, an diesen Dingen musst du noch arbeiten".
Wie sieht es bei euch aus? Wurden euch mal von einer Person objektiv und im Klartext eure Fehler aufgezeigt? Und wie habt ihr darauf reagiert?
In den vergangenen Semesterferien habe ich mein (zum erreichen meines Physik Diploms notwendiges) Projektpraktikum bei einem Lehrstuhl an der Physik Fakultaet gemacht.
Wie fuer dieses Praktikum ueblich musste anschliessend ein Abschlussbericht abgegeben werden (mein erster dieser Art).
Heute war dann die Besprechung dieses Berichts zusammen mit meinem Betreuer - in welcher meine Arbeit gnadenlos zerrissen wurde. Die Arbeit sei viel zu lang, ein grosser Teil muesse umgeschrieben werden. Alles in allem einfach nicht wissenschaftlich genug und - offengestanden - schlecht.
Im ersten Augenblick harter Stoff fuer mich - doch dann kam mir die Erkenntis: Der Mann hat sowas von Recht! Und je mehr mein Betreuer auf die Kritikpunkte eingegangen ist, desto mehr kam mir die Frage: "Was hat mich eigentlich dazu geritten, so einen Schwachsinn zu schreiben?"
So eigenartig das klingen mag - aber diese harte Kritik hat mir wirklich richtig gut getan. Ich weiss jetzt woran ich arbeiten muss, was besser werden muss, und bin richtig motiviert, bei der ueberarbeiteten Version die Dinge besser zu machen.
Ich glaube, es ist wirklich notwendig, von einer einem nicht persoenlich vertrauten Person irgendwann mal wirklich objektiv bewertet zu werden. Nicht nach dem Motto: "Du bist zu nichts zu gebrauchen weil du das nicht kannst" sondern nach der Art "hoer mal, an diesen Dingen musst du noch arbeiten".
Wie sieht es bei euch aus? Wurden euch mal von einer Person objektiv und im Klartext eure Fehler aufgezeigt? Und wie habt ihr darauf reagiert?
Zuletzt bearbeitet: