Was schon tausendmal gefragt wurde...

Wäre es nicht sogar sinnvoll wenn Schmerzrezeptoren vorhanden sind? Es wäre ziemlich gefährlich für "Ersatzteile" wenn der Besitzer nicht merkt das er sie beim Ratschen gerade versehentlich auf der Herdplatte liegen hat ;)

Wenn ich mich an Lukes neue Hand in ESB erinnere hat er ja auch das Pieken durch 2-1-B gefühlt und dabei das Gesicht verzogen. Ich denke das Vader somit durchaus Schmerzen empfinden kann und es mit Sicherheit nicht schön ist wenn man mal wieder spürt wie die Hand abgeschlagen wird zumal das mit Sicherheit nicht die schönsten Erinnerungen hochspült.
 
Zuletzt bearbeitet:
Abgesehen davon liegt es ja auch im Bereich des möglichen das Vaders Arm oberhalb des Prothesenansatzes abgeschlagen wurde, sodass ihm auf diese Weise noch mehr seines ursprünglichen Körpers genommen wurde.
Und das wäre dann sehr wohl eine dicke Bestrafung.
 
Ich mag dazu immer noch die Bemerkung von Master Kenobi (ich dachte jedenfalls, dass es MK war), der meinte, dass Palpatine wohl gesagt hatte:

"Für euer Versagen, nehme ich euch euere cybernetische Hand weg und gebe euch


eine andere cybernetische Hand." :D:D

Ansonsten kann man das auch einfach als falsche Information von Seiten maras sehen. Vielleicht war es ein Hofgerücht bzw. Palps hat es ihr zugeflüstert, um noch böser und härter als Vader dazustehen: "Und dann hab ich dem großen bösen schwarzen mann, einfach die Hand abgeschlagen *wusch* *zisch*"
 
Was soll es denn bringen eine cybernetische Hand abzuschlagen?
Schmerzen ja wohl nicht, Vader hat doch keine Schmerzrezeptoren eingebaut, oder?

Gut, Erniedrigung ist vielleicht ein Punkt, aber die Strafe erscheint doch sinnvoller, hätter er eine natürliche Hand in einem schwarzen Handschuh.

Warum sollte Vader keine Schmerzrezeptoren eingebaut haben? Schon alleine der elektrische Schlag durch abgetrennte Leitungen und die dadurch entstehende Rückkopplung sollten schon Schmerz genug sein. Sowas tut eigentlich immer weh, wenn die Cyberware mit den Nerven und Muskeln verbunden ist ^^
 
Wo kann man egientlich die Original
Kinofassungen der Star Wars Filme
sehen? Hab mir grad die Original Trailer
angesehen, da haben ja die Lichtschwerter
noch garnicht die richtige Farbe etc...

Gibts da DVD's wo es die Original
Fassungen drauf hat? Wenn ja wo
 
Hab mir grad Episode IV nochmal angeschaut..

Ich finds irgendwie ein bischen unlogisch das
der Sternzerstörer nicht auf die Rettungskapsel
schießt, die von der Tantive IV kommen. Also
an Munition oder Energie muss so ein Stern-
zerstörer bestimmt nicht sparen. Die Imperialen
wussen, dass Pläne an Bord waren. Das wär
doch das einfachste der Welt gewesen um auf
nummer sicher zu gehen die Rettungskapsel
wegzupusten, auch wenn keine Lebewesen
an Bord waren. Vielleicht hat einer von euch
ja eine plausible Erklärung. Danke Biker Scout
 
Oder doch militärisches Protokoll, dass doch die Verschwendung von Ressourcen verbietet und für Zielübungen, bestimmt geeignete, geeichte Drohnen, etc. hat.

Zudem hieß es ja, dass Vader die Pläne wiederbeschaffen sollte, nicht sie zerstören (besonders da es ja dann keine Beweise für deren Zerstörung gegeben hätte.)
 
Hab mir grad Episode IV nochmal angeschaut..

Ich finds irgendwie ein bischen unlogisch das
der Sternzerstörer nicht auf die Rettungskapsel
schießt, die von der Tantive IV kommen. Also
an Munition oder Energie muss so ein Stern-
zerstörer bestimmt nicht sparen. Die Imperialen
wussen, dass Pläne an Bord waren. Das wär
doch das einfachste der Welt gewesen um auf
nummer sicher zu gehen die Rettungskapsel
wegzupusten, auch wenn keine Lebewesen
an Bord waren. Vielleicht hat einer von euch
ja eine plausible Erklärung. Danke Biker Scout

Simple Dummheit. Sie reden davon dass auf der Rettungskapsel keine Lebensformen sind und denken gar nicht daran dass die Pläne drin sein könnten.
Woodstock schrieb:
Oder doch militärisches Protokoll, dass doch die Verschwendung von Ressourcen verbietet und für Zielübungen, bestimmt geeignete, geeichte Drohnen, etc. hat.

Zudem hieß es ja, dass Vader die Pläne wiederbeschaffen sollte, nicht sie zerstören (besonders da es ja dann keine Beweise für deren Zerstörung gegeben hätte.)
Ja, aber Traktorstrahl hatten sie glaube ich schon.
 
wie woodstock schon sagte gab es sicher ein militärisches Protokoll, dass die Verschwendung von Energie verboten hat.

die einzige lohgische Erklärung ist aber, dass der Film sonst viel schneller zu Ende wäre.

stellt euch vor die kapsel wäre zerstört wurden...
die folgen wären gar nicht absehbar. luke würde nicht zu kenobi gehen. han würde nie zur Allianz stoßen...
meine fresse, das würde alles übern haufen werfen.

andere Frage...wieso haben die Sturmies eigentlich Panzerungen, wenn die von einem Otto-Normal-Blaster durchstoßen werden...(außer dass sie gut aussehen und schrecken verbreiten)
 
andere Frage...wieso haben die Sturmies eigentlich Panzerungen, wenn die von einem Otto-Normal-Blaster durchstoßen werden...(außer dass sie gut aussehen und schrecken verbreiten)

Die werden ja nicht von Otto-Normal-Blaster durchstoßen, die Rebellen haben halt schon gute Militärblaster.

Die Modelle, die man für den zivilen Gebrauch kaufen kann, sollten eigentlich nicht so stark sein und gegen diese helfen dann die Panzerungen auch.
Wobei es ja auch nur in den Filmen so rüberkommt, als würde die Rüstung nichts bringen. So ist es z.B., dass in einem der X-Wing Bücher COrran nur dank seiner Sturmtruppen-Panzerung überlebt, als die echten Sturmies auf ihn schießen.
Liegt halt am Winkel, wie die Strahlen auf die Rüstung treffen.

Ansonsten gibt es natürlich noch den psychologischen Effekt, wenn da eine Legion einfarbiger, konturloser und bedrohlich aussehender weiße Typen auf dich zu marschieren.
Auch in den größeren Kriegen hier auf der Erde gab es kaum Möglichkeiten sich individuell vor den militärischen Feuerwaffen zu schützen.
 
Die Imperialenwussen, dass Pläne an Bord waren.

Wie kommst Du darauf das sie das wussten?
Bemerken doch nur tocken das keine Lebensformen an Bord sind (schlussfolgern: Leere Kapsel => *wieder* eine Fehlfunktion).

Warum sie aber allgemein nicht auf die Kapsel geschossen haben, ist mir schleierhaft. Bei dem Gemetzel an Bord würde ich doch sicheitshalber alles was "flieht" und als Beweis genutzt werden kann vernichten.

Naja, aber ansonsten wäre es auch ne kurze Rebellion geworden ;-)
 
Ich lese jetzt grade die Republic Commando Reihe und bin ein wenig durcheinander. Kann mir bitte nochmal kurz wer die Unterschiede zwischen ARC-Trooper, Republic Commando (ist das das gleiche wie ein Clone Commando, den man in anderen EU-Werken trifft?) und den Nulls (Null-ARC?) erklären? :konfus:
 
ARCs (Advanced Recon Commandos) sind Spezialeinheiten, die unveränderts Genmaterial von Fett haben und als Einmann-Armee gedacht waren.

Commandos sind genetisch veränderte Klone, die als Vierer-Team konzipiert und als Iniltratoren eingesetzt wurden.

Null-ARCs sind die (felgeschlagenen) Prototypen der ARCs.
 
Alles irgendwie dasselbe... :)
Ein Clone Commando besteht meist aus 4 Arc Troopern.
Republic Commando = Clone Commando.

0-Arcs waren die 1.Generation der ARCs. 12 Arcs wurden entwickelt (wobei nur 6 die Zuechtung ueberlebten), aber man entschied sich die Produktion wieder einzustellen, da die Kommandos den Befehlen nicht richtig folgten.
Die produzierten Nulls bekamen eine Ausbildung von einem mandalorianischen Ausbilder und wurden als eigene Einheit aufgebaut. Sie behielten aber ihren unzurechenbaren Ruf und gehorchten im Endeffekt auch nur dem mandalorianischen Ausbilder (namens Skirata).
 
Alles irgendwie dasselbe... :)
Ein Clone Commando besteht meist aus 4 Arc Troopern.

Nope... Commandos sind keine ARCs. ARCs tragen unverändertes Genmaterial, während Commandos genetisch aufeinander eingestimmt wurden. Die Bereitschaft zum Team wurde verstärkt, die einzelnen Aufgaben wurden verstärkt. Sie funktionieren einfach nicht alleine, während ein ARC sehr gut alleine zurechtkommt.
 
Stimmt, da war doch was. :D
Aber dennoch sind beide in ihren Aufgaben sehr ähnlich, auch wenn die ARCs oefters solo unterwegs sind.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben