Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.

[Stone Qel-Droma]

Ja aber das gleiche war ja auch schon bei der DVD der Fall bevor die VHS weg war kam auch schon die Blu Ray, da hätte man auch nicht mehr auf den DVD zug springen brauchen.
Aber neben der HVD wird auch wieder ein Konkurrent geben, wo man wieder erst sehen muss was sich durch setzt, neben bei macht 3D noch keinen Sinn, da die Fernseher viel zu Teuer und nicht annähernd ausgereift sind.
Mich würde es nerven für jeden in der Familie eine extra Brille zu kaufen und bei Filmabend mit Freunden müsste man auch wieder welche dazu Kaufen und für die die eine Brille Tragen sieht es auch gerade nicht gut mit §D aus.
Gut es gibt ein Fernseher der ohne Brille funktioniert, aber da muss man auch im Perfekten Blickwinkel sitzen.

 

[Spaceball]

Gegen Mediumswechsel habe ich generell ja nichts. Finde es aber schade wenn man die alten Sachen nicht mehr ansehen kann. Bei BluRay hat man ja da zum Glück nicht dieses Problem da man dort immer noch DVDs und CDs einlegen kann. Bei den Analogen Medien sieht es dann schon anders aus.

Nur weil man Datenträger einlegen kann heisst das noch lange nicht das man sie dann auch verwenden kann. Blu-ray Player können keine VCDs abspielen!

So sehe ich mir zwar noch sehr selten VHS Kassetten an. Einfach weil das Bild schlechter wird mit der Zeit. Aber trotzdem habe ich immer noch einige Filme nur auf VHS und habe keine Lust die mir dann noch zig mal zu kaufen nur um auf den neuestem stand zu sein.

Man kann immer noch VHS-Rekorder kaufen. Wo ist also das Problem?

Ich fände es jedenfalls schlimm wenn die DVD ganz verschwinden würde und dann irgendwann wirklich nicht mehr kompatible mit den neuen Geräten sein wird.

Dann stell dich schon mal drauf ein das die DVD verschwinden wird denn das wird sie ganz sicher in den nächsten Jahren.

Manchmal frage ich mich übrigens wirklich ob es sich lohnt noch auf den BR Zug aufzuspringen, da sie in der Tat schon am nächsten Medium arbeiten. Der HVD, was wohl in den nächsten Jahren auf den Mark kommen wird. Durch die hohe Speicherkapazität wäre es ideal geeignet für 3D Filme. Oder für die nächste Generation des HD Films, wenn das Bild noch schärfer wird .

Es wird nach der Blu-ray kein physikalisches Medium mehr geben!Sämtliche physikalischen Medien werden durch den Internet-Download abgelöst und das dauert nur noch ein paar Jahre.

Daneben reicht die Auflösung der BR locker für Kinos und Filme die digital gedreht wurden haben exakt die selbe Auflösung. Noch schärfer ist für den Heimgebrauch also völliger Quatsch weil selbst Kinofilme erst gar keine so hohe Auflösung haben. 3D Film erscheinen auf BR weil deren Speicherkapazität dicke ausreicht. Der Unterschied zwischen der 2D und der 3D Fassung ist auf BR ausserdem noch marginal weil die 3D Fassung nur wenige Gigabyte mehr braucht. Mal davon abgesehen kommt in wenigen Jahren ein BR-Format auf den Markt das eine weit aus höhere Speicherkapazität besitzt. Deine HVD wird, wenn sie überhaupt noch auf den Markt kommt, ein ganz kleines Nischenformat sein. So wie all die anderen Formate die in den letzten 2 Jahren ganz gross gefloppt sind wie z.b. HD-DVD und VMD.

Wenn du Bedenken hast auf den BR-Zug auf zu springen, dann mach es nicht. Jedes Medium ist nur eine begrenzte Dauer auf dem Markt.

 

[Laubi]

Daneben reicht die Auflösung der BR locker für Kinos und Filme die digital gedreht wurden haben exakt die selbe Auflösung. Noch schärfer ist für den Heimgebrauch also völliger Quatsch weil selbst Kinofilme erst gar keine so hohe Auflösung haben.

Ich dachte aktuelle Filme werden mit 2K-Auflösung im Kino gezeigt und teilweise sogar in 4K Auflösung gedreht (und dann auf 2K runtergeschraubt)... Das ist schon nochmal ein ziemlicher Unterschied, was die Auflösung anbelangt. Ich kann mich acuh irren, aber ich dachte mal, sowas gelesen zu haben...

 

[reaggyray]

naja über technik kann man jetzt diskutieren, aber man sollte es wenigstens so machen, dass man au fienem blueray player noch dvds angucken kann! sonst ist das ja voll assi!
ich werde mir die filme nicht auf blue ray holen! ich hab sie ja noch nicht mal alle auf dvd!

 

[Stone Qel-Droma]

naja über technik kann man jetzt diskutieren, aber man sollte es wenigstens so machen, dass man au fienem blueray player noch dvds angucken kann! sonst ist das ja voll assi!
ich werde mir die filme nicht auf blue ray holen! ich hab sie ja noch nicht mal alle auf dvd!

Man kann auf BluRay Playern DVD schauen, mache ich ja mit meinen DVD auch und die Qualität ist auch etwas Besser.

 

[Mad Blacklord]

Noch schärfer ist für den Heimgebrauch also völliger Quatsch weil selbst Kinofilme erst gar keine so hohe Auflösung haben.

Der Nebensatz war auch eher ironisch gemeint.
Immerhin kommt eine noch größere Auflösung auch erst auf noch größeren Fernsehern richtig zur Geltung.

Es wird nach der Blu-ray kein physikalisches Medium mehr geben!

Bezweifle ich irgendwie. Eventuell kein "drehendes Medium mehr". Aber irgendwie möchte man ja doch noch was in der Hand haben.
Zudem ist die HVD ein holographisches Medium .

Sämtliche physikalischen Medien werden durch den Internet-Download abgelöst und das dauert nur noch ein paar Jahre.

Nicht in jeder Gegend gibt es high Speed Internetverbindungen. Auch wenn dies dank Appel und seinen ipods, iPhones und iPads das ganze unglaublich gefördert worden ist.

Wenn du Bedenken hast auf den BR-Zug auf zu springen, dann mach es nicht. Jedes Medium ist nur eine begrenzte Dauer auf dem Markt.

Die CD schlägt sich nach fast 30 Jahren und popeligen 700MB immer noch ziemlich gut. Auch wenn sie wie die Schallplatten bestimmt irgendwann mal verschwinden wird.
Schade das die Videoformate nie so lange auf dem Markt bleiben.

 

[Geist]

So sehe ich mir zwar noch sehr selten VHS Kassetten an. Einfach weil das Bild schlechter wird mit der Zeit. Aber trotzdem habe ich immer noch einige Filme nur auf VHS und habe keine Lust die mir dann noch zig mal zu kaufen nur um auf den neuestem stand zu sein.

Du könntest dir ja ab rund fünfzehn Euro eine Capture Card für den PC kaufen. Da musst du dann jeden alten Film nur noch einmal auf VHS "genießen", dann hast du ihn am PC.

Es wird nach der Blu-ray kein physikalisches Medium mehr geben!Sämtliche physikalischen Medien werden durch den Internet-Download abgelöst und das dauert nur noch ein paar Jahre.

Eben, warum sollte dann die BluRay schon das letzte davon sein? Da ist noch einiges möglich. Ich baue ja nach wie vor auf die Halbleiterspeicher. Rein digitale Distribution wird noch etwas länger auf sich warten lassen.

Der Nebensatz war auch eher ironisch gemeint.
Immerhin kommt eine noch größere Auflösung auch erst auf noch größeren Fernsehern richtig zur Geltung.

Da braucht man dann aber schon die New York Times Square-Leinwand. FullHD reicht für's Kino und kann auch daheim eigentlich nur mit Projektion voll ausgekostet werden (wenn überhaupt).

 

[Mad Blacklord]

Du könntest dir ja ab rund fünfzehn Euro eine Capture Card für den PC kaufen. Da musst du dann jeden alten Film nur noch einmal auf VHS "genießen", dann hast du ihn am PC.

Danke ich hab ein gutes Kombigerät. Mit dem kann ich VHS und DVDs ansehen und aufnehmen, er hat sogar einen Festplattenrekorder eingebaut der es erlaubt belieg von einem Medium zum anderem zu überspielen und zu bearbeiten. (Werbung rausschneiden, ect) Das Problem ist nur der ebenso gute Kopierschutz. Sonst hätte ich mir schon längst die alten Kauf VHS auf DVD überspielt.

Da braucht man dann aber schon die New York Times Square-Leinwand. FullHD reicht für's Kino und kann auch daheim eigentlich nur mit Projektion voll ausgekostet werden (wenn überhaupt).

Wie gesagt, es war ironisch gemeint weshalb ich auch noch den Augenrollsmily dahinter getan habe.

 

[Spaceball]

Der Nebensatz war auch eher ironisch gemeint.
Immerhin kommt eine noch größere Auflösung auch erst auf noch größeren Fernsehern richtig zur Geltung.

Manche Leute haben nen 32" Fernseher und sitzen 4m davon entfernt...

Bezweifle ich irgendwie. Eventuell kein "drehendes Medium mehr". Aber irgendwie möchte man ja doch noch was in der Hand haben.

Ich möchte auch gerne etwas in der Hand haben bzw. einen vollen Schrank. Die breite Masse möchte das aber nicht unbedingt aber die sorgt für grosse Umsätze.

Nicht in jeder Gegend gibt es high Speed Internetverbindungen. Auch wenn dies dank Appel und seinen ipods, iPhones und iPads das ganze unglaublich gefördert worden ist.

So ein Quatsch. Natürlich gibts das! Überall aus der Erde kann man DSL-Geschwindigkeit per Satellit haben. Das kostet jeh nach Anbieter auch nicht mehr als KabelDSL.

Die CD schlägt sich nach fast 30 Jahren und popeligen 700MB immer noch ziemlich gut. Auch wenn sie wie die Schallplatten bestimmt irgendwann mal verschwinden wird.

Die CD-Verkauszahlen sind stark rückläufig. Legale Internet-Downloads sind stark steigend.

Schade das die Videoformate nie so lange auf dem Markt bleiben.

20+ Jahre ist dir nicht lange genug?

Ich dachte aktuelle Filme werden mit 2K-Auflösung im Kino gezeigt und teilweise sogar in 4K Auflösung gedreht (und dann auf 2K runtergeschraubt)... Das ist schon nochmal ein ziemlicher Unterschied, was die Auflösung anbelangt. Ich kann mich acuh irren, aber ich dachte mal, sowas gelesen zu haben...

Filme werden in 4K gedreht wenn die Kamera, mit der gedreht wurde, diese Auflösung bietet. Im Regelfall ist das aber nicht so. EP2, EP3, Vidocq, Sin City, Crank, Avatar und Sky Captain and the World of Tomorrow wurden definitiv in 2K gedreht.

Du könntest dir ja ab rund fünfzehn Euro eine Capture Card für den PC kaufen. Da musst du dann jeden alten Film nur noch einmal auf VHS "genießen", dann hast du ihn am PC.

Da würde ich eher zu einem VHS/DVD-Kombi greifen. Mein Daewoo VHS/DVD-Kombi macht super Rips und er hat sogar einen HDMI Ausgang.

Eben, warum sollte dann die BluRay schon das letzte davon sein? Da ist noch einiges möglich. Ich baue ja nach wie vor auf die Halbleiterspeicher. Rein digitale Distribution wird noch etwas länger auf sich warten lassen.

Die Blu-ray hat sich noch nicht mal richtig durchgesetzt. Weitere HD-Formate sind bereits gefloppt. Spiele und Musik werden bereits stark über Internet-Downloads verkauft. Es gibt definitiv keinen Bedarf an weiteren physikalischen Medien. Was nicht heisst das es nicht doch noch ein Medium geben kann das sich durchsetzt aber die Chance das das passiert ist äusserst gering. Wenn es nach der Industrie ginge gäbe es schon seit jahren keine physikalischen Medien mehr.

 

[Geist]

Da würde ich eher zu einem VHS/DVD-Kombi greifen. Mein Daewoo VHS/DVD-Kombi macht super Rips und er hat sogar einen HDMI Ausgang.

Kostet aber sicher ein bisschen mehr, oder? Für VHS-Qualität ist das im Grunde dann mehr oder weniger Geldverschwendung. Capture-Karten für rund 15 Euro, die per USB laufen und PAL-Auflösung aufzeichnen, reichen dicke aus und sind durchaus bequem. Und man kann theoretisch mit ihnen auch noch livestreamen, ein netter Nebeneffekt

Die Blu-ray hat sich noch nicht mal richtig durchgesetzt. Weitere HD-Formate sind bereits gefloppt.

Gibt's da noch andere richtige Versuche als die HD-DVD? Ich kenne sonst keines.

Spiele und Musik werden bereits stark über Internet-Downloads verkauft. Es gibt definitiv keinen Bedarf an weiteren physikalischen Medien.

Das kommt ja wohl sehr drauf an, für wen. Für Sammler ist digitale Distribution ja wohl mal ein Graus schlechthin. Und zumindest richtige, große Games werden zum geringsten Teil digital bezogen. Die 1.5 bis 8 gängigen GB heutiger Spiele lädt nicht jeder mal eben binnen Sekunden runter. Zumindest nicht ohne einen Rapidshare-Account

Was nicht heisst das es nicht doch noch ein Medium geben kann das sich durchsetzt aber die Chance das das passiert ist äusserst gering. Wenn es nach der Industrie ginge gäbe es schon seit jahren keine physikalischen Medien mehr.

Einer der vielen Aspekte, warum es schon ganz gut ist, dass die Realität nicht gänzlich nach deren Pfeife tanzt. Die Vertriebskosten physikalischer Datenträger eliminieren und damit auch gleich dem Gebrauchtmarkt das Herz rausschneiden, aber schön die Preise horrend hoch halten - das hätten die wohl gern. Aus Konsumentensicht kann ich nur sagen: großer Gott, nein danke!

 

[Dr. Sol]

Ich mag mich täuschen, aber ich meine mal gelesen zu haben, dass die HVD ausschließlich der Archivierung dienen und wohl frühestens in 10 Jahren Marktreife erlangen soll.

 

[Geist]

Marktreife sollte das Format ursprünglich bereits 2010 erlangen. Zumindest mit etwa einem halben bis anderthalb Terabyte Speicherplatz.

Leider ist der betreffende Entwickler, inPhase, Pleite gegangen. Wobei das ein relatives "leider" ist, denn mittlerweile wurde die Firma schon von einer Investorengruppe übernommen mit einem anonymen Hauptinvestor (möglicherweise Nintendo).

 

[Mad Blacklord]

Ich mag mich täuschen, aber ich meine mal gelesen zu haben, dass die HVD ausschließlich der Archivierung dienen und wohl frühestens in 10 Jahren Marktreife erlangen soll.

Auf Wikipedia steht das sie dieses Jahr Marktreife erlangt hätte. Was aber nicht heist das sie auch demnächst auf den Markt kommt. Ist mir im Grunde auch egal.
Ich hab schon ende 2005 über HD-DVD, BR und HVD referiert, seitdem hat sich natürlich einiges geändert. Ich finde einfach nur die schiere Größe der Datenmenge beeindruckend. Ob dies wirklich das nächste Medium der Zukunft sein wird weiß ich nicht.
HVD ist jedenfalls schon ne lange Zeit in der Entwicklung und unterscheidet sich doch ziemlich sehr von den Anfängen der digitalen Datenspeicherung auf CD.
Terrabyts an Daten auf einer 12cm Durchmesser Disk. Allein das ist schon beeindruckend. Aber die BR soll es ja auch immerhin 500GB schaffen können, bei 20 Schichten, zumindest der Theorie nach.

 

[Spaceball]

Kostet aber sicher ein bisschen mehr, oder? Für VHS-Qualität ist das im Grunde dann mehr oder weniger Geldverschwendung. Capture-Karten für rund 15 Euro, die per USB laufen und PAL-Auflösung aufzeichnen, reichen dicke aus und sind durchaus bequem. Und man kann theoretisch mit ihnen auch noch livestreamen, ein netter Nebeneffekt

Ich habe meinen Geschenkt bekommen. Da ist mir der Preis egal. Jedenfalls habe ich damit einiges gerippt.

Gibt's da noch andere richtige Versuche als die HD-DVD? Ich kenne sonst keines.

Die VMD wurde definitiv ernsthaft eingeführt. Es gab auch ne handvoll Hollywood-Filme aber das Format ist sofort wieder untergegangen.

In China gibt es die China Blue High-definition Disc (CBHD). Das ist eine HD-DVD mit chinesischem Codec etc. Die hat die BR innerhalb von wenigen Wochen überholt und Warner hat sofort angefangen darauf zu veröffentlichen. Da Warner der weltweit grösste Anbieter ist hat das auch eine Auswirkung auf den Markt. Allerdings wird die CBHD bei uns wohl so schnell nicht kommen.

Das kommt ja wohl sehr drauf an, für wen. Für Sammler ist digitale Distribution ja wohl mal ein Graus schlechthin. Und zumindest richtige, große Games werden zum geringsten Teil digital bezogen. Die 1.5 bis 8 gängigen GB heutiger Spiele lädt nicht jeder mal eben binnen Sekunden runter. Zumindest nicht ohne einen Rapidshare-Account

Sammler machen aber nur einen geringen Teil des Marktes aus.

Spiele werden über Steam inzwischen sehr gut verkauft.

Rapidshare ist nicht so flott und lange wirds Rapidshare ausserdem auch nicht mehr geben. Die arbeiten ja grade mit aller Kraft daran sich selbst kaputt zu machen.

Einer der vielen Aspekte, warum es schon ganz gut ist, dass die Realität nicht gänzlich nach deren Pfeife tanzt. Die Vertriebskosten physikalischer Datenträger eliminieren und damit auch gleich dem Gebrauchtmarkt das Herz rausschneiden, aber schön die Preise horrend hoch halten - das hätten die wohl gern. Aus Konsumentensicht kann ich nur sagen: großer Gott, nein danke!

Filme will ich im Regal stehen haben. Deswegen bin ich froh das es auch weiterhin DVD und BR zu kaufen gibt. In Zukunft wird das aber anders sein und das kann sehr viel schneller gehen als man denkt.

Allein das ist schon beeindruckend. Aber die BR soll es ja auch immerhin 500GB schaffen können, bei 20 Schichten, zumindest der Theorie nach.

Die Blu-ray mit 4 Schichten und 100GB Fassungsvermögen wurden bereits 2007 vorgestellt. In den Handel gehen die aber erst nächstes Jahr.

 

[Geist]

Ich glaube ja, dass zumindest die nahe Zukunft von Veröffentlichungen einen guten Kompromiss zwischen digitaler Distribution und physischer Auflagen für Sammlereditionen eingehen wird. Wäre eine Lösung, welche viele zufriedenstellt - und außerdem kann man so die gepressten Discs nochmal deutlicher teurer verticken, als es ohnehin schon der Fall ist.

 

[Spaceball]

Ich glaube ja, dass zumindest die nahe Zukunft von Veröffentlichungen einen guten Kompromiss zwischen digitaler Distribution und physischer Auflagen für Sammlereditionen eingehen wird. Wäre eine Lösung, welche viele zufriedenstellt

Auf kurze Sicht wird das sowieso so kommen.

und außerdem kann man so die gepressten Discs nochmal deutlicher teurer verticken, als es ohnehin schon der Fall ist.

Eine Blu-ray kostet inzwischen 12,95€ wenn sie neu auf den Markt kommt. Alles darüber ist fast schon Kassengift, auch bei Sammlern. Wer mehr als 15,-€ für eine Blu-ray verlangt bleibt schon fast darauf sitzen weil Geiz nun mal Geil ist.

 

[Mad Blacklord]

Die VMD wurde definitiv ernsthaft eingeführt. Es gab auch ne handvoll Hollywood-Filme aber das Format ist sofort wiederuntergegangen.

Dann gibt es ja noch die UMD für die PSP. Das hat sich aber für Filme auch nie richtig durchgesetzt. Aber gut, das ist auch eher ne kleine DVD.

Rapidshare ist nicht so flott und lange wirds Rapidshare ausserdem auch nicht mehr geben. Die arbeiten ja grade mit aller Kraft daran sich selbst kaputt zu machen.

Es hat immer noch einige Vorteile. Auch wenn es dazu schon harte Konkurrenz gibt wie etwa Mega Upload ect.

Filme will ich im Regal stehen haben. Deswegen bin ich froh das es auch weiterhin DVD und BR zu kaufen gibt. In Zukunft wird das aber anders sein und das kann sehr viel schneller gehen als man denkt.

Das selbe lässt sich auch über Bücher sagen. Da habe ich auch viel lieber einen Text in der Hand den ich mir sogar Markieren kann, als ein bloße PDF Datei die ich vom Bildschirm ablese.
Zwangsweise wird es immer ein physikalisches Medium geben. Und wenn es nur zu Lehrzwecken sein wird.
So klein ist der Sammlerkreis allerdings auch nicht. Sonst würde es nicht zu jedem Blockbuster so viele verschiedene Versionen geben mit tonnenweise Extras.

Die Blu-ray mit 4 Schichten und 100GB Fassungsvermögen wurden bereits 2007 vorgestellt. In den Handel gehen die aber erst nächstes Jahr.

Ist mir bekannt. Unter Laborbedingungen sollen aber wohl in der Tat bis zu 500GB möglich sein.

 

[Spaceball]

Dann gibt es ja noch die UMD für die PSP. Das hat sich aber für Filme auch nie richtig durchgesetzt. Aber gut, das ist auch eher ne kleine DVD.

Die UMD ist nich eher ne DVD das ist eine DVD. Zum Filme-Schauen ist das das beknackteste Format überhaupt. Vorallem bei dem Preis pro UMD. Wer kauft sich denn bitte für 20,-€ ne UMD die er ausschließlich auf dem Minibildschirm der PSP anschauen kann wenns den selben Titel für 2,50@ auf DVD und 9,99€ auf BR gibt????

Es hat immer noch einige Vorteile. Auch wenn es dazu schon harte Konkurrenz gibt wie etwa Mega Upload ect.

In Deutschland ist Megaupload keine Konkurrenz. Auch International ist Megaupload die kleinste von den grossen Nummern. Ausserdem ist das ein anderes Thema.

Das selbe lässt sich auch über Bücher sagen. Da habe ich auch viel lieber einen Text in der Hand den ich mir sogar Markieren kann, als ein bloße PDF Datei die ich vom Bildschirm ablese.

Inzwischen werden mehr Ebooks als Hardcover verkauft. Amazon wartet ja nur drauf verkünden zu können das sie mehr Ebooks als echte Bücher verkaufen denn das ist nur noch eine Frage der Zeit.

Zwangsweise wird es immer ein physikalisches Medium geben. Und wenn es nur zu Lehrzwecken sein wird.

Nö, muss es nicht. Zu Lehrzwecken gibts heute auch keine 16mm Filme oder VHS Kassetten mehr. Einfach weil man heute DVDs im Klassenzimmer guckt. Wir haben damals noch 16mm Filme zu sehen gekriegt.

So klein ist der Sammlerkreis allerdings auch nicht. Sonst würde es nicht zu jedem Blockbuster so viele verschiedene Versionen geben mit tonnenweise Extras.

Wenn nur Sammler diese Mülledition kaufen würden dann gäbe es garantiert nicht so viele. Es gibt auch genügend Sammler die bewusst keinen Blechmüll wie Steelbooks oder Metalpaks kaufen. Ich habe nur ein einziges Steelbook und da bin ich sehr stolz drauf! Auch normale Kunden greifen zur Sammleredition. Es gibt Leute die gerade mal 10 Filme zuhause haben und trotzdem sind 5 davon Sammleredition. Ich kenne selbst solche Leute.

Ist mir bekannt. Unter Laborbedingungen sollen aber wohl in der Tat bis zu 500GB möglich sein.

Unter Laborbedingungen kann man auf schnödem Tesafilm mehrere Terrabyte speichern. Das wurde schon vor 10 Jahren entdeckt. Auf dem Markt ist die Tesarolle aber immer noch der Marktführer unter den Kleberollen aber keine Gefahr für die BR.

 

[Batou]

In der ganzen Medienbranche stehen wir vor einer Revolution und physische Medien stehen kurz vorm Aussterben. Die BluRay Verkäufe fangen bei weitem nicht das wegbrechende DVD Geschäft auf und sind deshalb mit ein Grund für die aktuelle Krise in Hollywood.
Keines der großen Hollywood Studios investiert noch großartig in BluRay, sondern alle arbeiten mit Hochdruck an der digitalen Verbreitung, weil nur noch damit Geld zu verdienen ist.
2011 ist eigentlich schon der letzte sinnvolle Termin, um Star Wars noch auf BluRay herauszubringen.

 

[Put Put]

Ich würde aber nicht alles Physikalischen Medien über einen Kamm scheren.
Filme und Spiele nähern sich mittlerweile rapide dem Punkt, an dem die Downloads die Überhand gewinnen.
Viele Spiele gibs gar nicht mehr auf Blu Ray/DVD und sind nur noch via Download erhältlich.
Filme sind längst an dem Punkt angekommen, wo es nur noch wenige Stört wenn sie nichts in der Hand haben, das wurde vor allem durch das Raubkopieren gefördert.
Mein "Raubkopie-Kumpels" verstehen meinen Drang, unbedingt eine DVD oder Blu Ray in der Hnad zu haben, überhaupt nicht.

Bücher werden vielleicht nicht ewig, aber noch lange Zeit auf dem Markt bleiben.
Wie schon gesagt, Amazon hat nur fast mehr Ebooks verkauft, als Bücher.
Es wird noch viel Zeit ins Land gehen bis 49% Bücher und 51% EBooks verkauft werden und selbst dann, wird das Buch noch immer als Medium in Erscheinung treten. Wir sind noch weit davon entfernt, dass das Buch vom Markt verschwindet. Sehr weit!
in 15-20 Jahren haben wir vllt mal ein Verhältnis von 30% Bücher und 70% Ebooks verkauft werden, aber selbst dann wird es das Buch noch geben.
Amazon ist hier auch kein wirklich guter Vergleichspunkt.
Groß betrachtet erfasst Amazon vllt 70-80% der Buchkäufer. Die restlichen 20-30% gehen lieber in einen Buchhandel.
In meinem Umfeld kauft eigentlich niemand bei Amazon Bücher, ich bilde die Ausnahme wenn ich etwas nicht finde. Man geht dann doch lieber im Buchhandel stöbern. Das lese ich auch bei vielen Menschen in anderen Foren udn meine es hier auch schon oft gelesen zu haben.
Also wenn Amazon die Gefährliche 50:50 Markte erreicht, muss man immernoch die "nur Buchhandelleute" dazu zählen, so würde man dann im besten Fall für Amazon immernoch auf 20% dazurechnen. Was bdeuetet wenn AMazon 50:50 hat ist das wirkliche Verhältnis ca bei 70% Bücher und 30% Ebooks.
Also muss das Amazon Verhältniss bei 30: 70 stehen, damit es wirlich bei 50:50 steht.
So ist zumindest meine SChätzung aufgrund von Beobachtungen um mich herum. Genau erfasst Zahlen kann ich natürlich nicht vorlegen.
Aber ich finde es Erstaunlich, dass die Menschen bei Büchernm schwerer loslassen können, als bei anderen Medien!