Tagespolitik allgemein

Ah, also ist alles in Butter, wenn diejenigen, die hinter das Kalkül der AfD gestiegen sind, zukünftig einfach sowas schreiben, wie: "[...] tippe ich stark darauf, dass die AfD rassistisch ist [...]"?

Wenn du das z.B anhand des Boateng-Beispiels erläuterst, dann kannst du das gerne schreiben.

Vollkommen klar, dass da die Vermutung auf der Hand liegt, der Mann ist ein fieser Junkie und war's schon immer...

Das er ein "fieser Junkie" :crazy ist, ist keine Vermutung sondern Fakt. Dass er es schon vor knapp 30 Jahren war, eine Vermutung meinerseits, mit der ich zu erklären versuche, wie so ein "rechtspolitischer Aufsatz zu einem Reizthema" überhaupt entstehen konnte.

Alexander Gauland tätigt 'ne rassistische Äußerung, aber was dahinter steckt, dass wissen wir (noch) nicht.

Mich würde wirklich sehr interessieren, was du dazu sagen würdest, wenn plötzlich herauskäme, dass sich Alexander Gauland vor 30 Jahren für die Legalisierung von Geschlechtsverkehr mit Kindern ausgesprochen hätte. Und noch in diesem Jahr Crystall Meth in seinem Haus aufgefunden werden würde.
 
Das er ein "fieser Junkie" :-)crazy) ist, ist keine Vermutung sondern Fakt.

Nö. Ist es nicht. Er wurde mit Crystal Meth aufgegriffen, mehr nicht. Ob er dieses selber konsumiert (hat) oder eben nicht, wurde meines Wissens nie öffentlich kommuniziert und bleibt deshalb eine Vermutung.

Dass er es schon vor knapp 30 Jahren war, eine Vermutung meinerseits, mit der ich zu erklären versuche, wie so ein "rechtspolitischer Aufsatz zu einem Reizthema" :-)crazy) überhaupt entstehen konnte.

Ah, also kann in deiner Welt so ein politischer Standpunkt nur entstehen, wenn man Drogen konsumiert? So eine Überzeugung ist natürlich immer ein gutes Fundament für 'ne sachliche Auseinandersetzung. Warum hat die AfD in Gestalt von Alexander Gauland diese denn verdient und Volker Beck, stellvertretend für die Grünen nicht?

Mich würde wirklich sehr interessieren, was du dazu sagen würdest, wenn plötzlich herauskäme, dass sich Alexander Gauland vor 30 Jahren für die Legalisierung von Geschlechtsverkehr mit Kindern ausgesprochen hätte.

Ach, was soll ich schon dazu sagen? Ist ja nicht so, als würde ich die Idee der "Entkriminalisierung von Pädosexualität" teilen oder gutheißen, nur weil sie von Volker Beck resp. den Grünen kommt. Gauland wär' dann halt bloß ein Rassist, der mal vor 30 Jahren gefordert hat, Sex mit Kindern zu entkriminalisieren...
 
Ah, also kann in deiner Welt so ein politischer Standpunkt nur entstehen, wenn man Drogen konsumiert?

Oder eben andere schwerwiegende Probleme hat.

Gauland wär' dann halt bloß ein Rassist, der mal vor 30 Jahren gefordert hat, Sex mit Kindern zu entkriminalisieren...

Darauf werde ich dann noch mal zu sprechen kommen, wenn es sich das nächste mal anbietet.
 
Ein rabenschwarzes Wahlergebnis.Und eine Ohrfeige für die Umfrageunternehmen. Die AfD lange nicht so stark wie man weisgesagt hatte.
Traurig das die roten Parteien immer noch so stark abgeschnitten haben.
Wie nach jeder Wahl wird selbst eine Niederlage zu einem glanzvollen Sieg umgelogen.Anderst kan ich mir das Salbadern der SPD nicht erklären.
Der Einzige der die Niederlage seiner Partei versucht hat zu akzeptieren war der Haschpflanzenzüchter aus der Türkei.
Die UNION hinter der AfD nur noch die drittstärkste Kraft im Landtag.Traurig,traurig.
Der Siegeszug der AfD wäre zu verhindern gewesen wenn die UNION endlich wieder die Altäre besetzen würde für die sie für die Konservativen einst wählbar gewesen ist. Aber der Linksruck der CDU einer Angela Merkel,eines Volker Bouffier und eines Thomas Strobl lassen die Partei für wirkliche Konservative unwählbar werden.
Was die momentanen 5,0% der GRÜNEN angeht,so haben wir bei vielen Wahlen erlebt das das bei bürgerlichen oder rechten Parteien immer nach unten ging.
Es würde mich wundern wenn es bei den GRÜNEN ebenso passieren würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Siegeszug der AfD wäre zu verhindern gewesen wenn die UNION endlich wieder die Altäre besetzen würde für die sie für die Konservativen seinst wählbar gewesen ist.

Der CDU eigene Slogan (Die Mitte) sagt doch schon alles. Wenn man ab Mitte nach Links auch alles abzufischen versucht, funktioniert es halt irgendwann nicht mehr. Ich habe lieber eine gemäßigte Rechte und konservative CDU als eine rechtspopulstische AfD bzw. rechtsextreme NPD.

Mal sehen auf welche Koalition es am Ende hinauslaufen wird. Herr Sellering ist ja anscheinend für alles offen und schließt auch eine Regierung mit der AfD nicht von vornherein aus. Auch wenn das nur Taktik ist im Moment.
 
Der Siegeszug der AfD wäre zu verhindern gewesen wenn die UNION endlich wieder die Altäre besetzen würde für die sie für die Konservativen seinst wählbar gewesen ist. Aber der Linksruck der CDU einer Angela Merkel,eines Volker Bouffier und eines Thomas Strobl lassen die Partei für wirkliche Konservative unwählbar werden.

Die CDU hat m.E. ohnehin das Problem, dass in der Landespolitik charismatische, medienkompetente Leute fehlen. Ein Cassier ist nicht gerade jemand, der Aufbruchstimmung vermittelt, wobei man in einer GroKo als Juniorpartner in aller Regel die naturgemäße Herausforderung zu bewältigen hat, dass man die vorgeworfenen Verfehlungen des Konkurrenten mitverantworten muss. In Mecklenburg-Vorpommern sind zudem (mal wieder) die Anfälligkeit für populistische Parteien und eine Flüchtlingskrise zum "richtigen" Zeitpunkt zusammengefallen.

Wie nach jeder Wahl wird selbst eine Niederlage zu einem glanzvollen Sieg umgelogen.Anderst kan ich mir das Salbadern der SPD nicht erklären.

Das sind die üblichen rhetorischen Reflexe, wobei sich nüchtern betrachtet trotz der knapp 10% Verlust für Rot-Schwarz festhalten lässt: Die GroKo steht noch, und Sellering hat einen soliden Abstand auf die AfD.

Ein rabenschawarzes Wahlergebnis.Und eine Ohrfeige für die Umfrageunternehmen. Die AfD lange nicht so stark wie man weisgesagt hatte.

Liest sich für mich alles im Rahmen: http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/mecklenburg-vorpommern.htm
 
Der CDU eigene Slogan (Die Mitte) sagt doch schon alles. Wenn man ab Mitte nach Links auch alles abzufischen versucht, funktioniert es halt irgendwann nicht mehr. Ich habe lieber eine gemäßigte Rechte und konservative CDU als eine rechtspopulstische AfD bzw. rechtsextreme NPD.

Da sind wir uns einig.
Wenn man aber dermaßen massiv nach links rückt wie die UNION dies getan hat darf man sich nicht wundern wenn sich die Konservativen ein neues Zuhause suchen.
Selbst die Semikommunisten der SPD haben dies schon kritisiert.
 
Der CDU eigene Slogan (Die Mitte) sagt doch schon alles. Wenn man ab Mitte nach Links auch alles abzufischen versucht, funktioniert es halt irgendwann nicht mehr. Ich habe lieber eine gemäßigte Rechte und konservative CDU als eine rechtspopulstische AfD bzw. rechtsextreme NPD.
Ich behaupte das die CDU das mit Merkel nicht mehr auf die Reihe bekommt.
Um auf den gemäßigt konservativen Weg zurück zu finden darf Merkel m.A. nach nicht mehr kandidieren. Sonst werden noch mehr zur AFD umschwenken.
 
Caffier :klugs

Obwohl imho jede Partei in dieser Landtagswahl das Problem hatte, ausgenommen jetzt die SPD mit "dem" Landesvater und die AfD mit ihrem Radiomoderator.

Pardon.

Das stimmt wohl, gerade bei der CDU als relativ breit aufgestellte Volkspartei ist es aber besonders fatal. Auf der anderen Seite bin ich mir angesichts des Einflusses der Bundespolitik auf diese Wahl nicht sicher, ob das irgendwas maßgeblich verändert hätte.
 
Das stimmt wohl, gerade bei der CDU als relativ breit aufgestellte Volkspartei ist es aber besonders fatal. Auf der anderen Seite bin ich mir angesichts des Einflusses der Bundespolitik auf diese Wahl nicht sicher, ob das irgendwas maßgeblich verändert hätte.

Das ist natürlich immer ein Spagat.
Eine Lantagswahl ist immer eine unheilige Mischung aus Landespolitik und Bundespolitik.
 
Ich hab jetzt mal eine Frage,
liegt es eigentlich nur an der Flüchtlingspolitk, die ja jetzt auch reformiert und auf die Türkei abgewälzt wurde, dass die CDU nicht wirklich als konservativ gesehen wird, oder gibt es da noch andere Punkte?
Mir kommen sie immernoch äußerst konservativ vor, gerade auch mit der CSU im Schlepptau.
 
Ich hab jetzt mal eine Frage,
liegt es eigentlich nur an der Flüchtlingspolitk die ja jetzt auch reformiert und auf die Türkei abgewälzt wurde, dass die CDU nicht wirklich als konservativ gesehen wird, oder gibt es da noch andere Punkte?
Mir kommen sie immernoch äußerst konservativ vor, gerade auch mit der CSU im Schlepptau.

Also ich sehe in der Flüchtlingspolitik nichts was in den letzten Monaten reformiert worden wäre.
Die Aussagen merkels in den letzten Tagen waren da m.E.n. sehr deutlich.
 
Zurück
Oben