Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ich schon, weil das Problem bei WB seit Jahren besteht
Das Argument, dass es auch "weitaus schlechtere Filme" gäbe, sollte gerade bei einem Batman Film nicht das Maß der Dinge sein. Vor allem wenn man bedenkt dass durch die "Dark Knight" Trilogie die Messlatte für einen Batman Film ziemlich weit nach oben gewandert ist.
Zu den DC Verfilmungen möchte ich noch was anmerken das es weitaus schlechtere Filme gibt,und da diese Filme trotzdem noch eine Menge Geld einfahren sehe ich das wohl nicht als einziger so.Mir ist natürlich klar das die Filme bei einigen Leuten nicht gut weggekommen sind,deshalb sehe ich jetzt die Verpflichtung von Matt Reeves auch als positives Zeichen von Warner Bros.das auch da die Leute lernfähig sind.
Perfekt ist keiner der 3 Nolan Filme, nein. Aber glaub WB würde trotzdem Lüftsprünge machen wenn man auch nur wieder in die Nähe eines "The Dark Knight Rises" kommen würde. Aber selbst davon war "Batman V Superman" noch ein riesiges Stück entfernt.Ist auch für mich nicht das Maß aller Dinge.
Die "Dark Knight" Trilogie ist schon hoch anzusiedeln,richtig. Aber gerade der letzte Teil war jetzt nicht so perfekt wie er gerne gemacht wird.
Es gibt aber auch weitaus bessere Filme als die DC - Verfilmungen.
Unten wenn man sich nach unten orientieren muss, ist immer unangenehm ...
Die gibt es schon länger, da Afflecks ursprünglicher Vertrag halt nur Batman v Superman, Justice League 1 und 2 und ein paar andere Cameos umfasst. Er ist anscheinend nicht verpflichtet in einen eigenständigen Batman Film zu spielen. (Kann ich mir aber auch nicht so ganz vorstellen, dass da noch kein neuer Vertrag gemacht wurde.)Und jetzt gibt es die Gerüchte, dass Affleck Batman gar nicht mehr spielen will ...
http://screenrant.com/batman-ben-affleck-leaving-role/
Oh my...hatte je ein Film noch vor dem Start der Dreharbeiten so schlechte Mundpropaganda?
Kann man sich heute fast nicht vorstellen, nachdem sein Vorgänger Adam West hieß und einen Klamauk-Batman spielte.Ja,der erste Burton Batman. Da waren die auch allem am rumnölen wegen der Besetzung von Michael Keaton.
Naja, was die Regie betrifft wurden aus Gerüchten auch schnell Fakten, von daher hab ich jetzt ein bisschen "Angst".
Ich finde dass Batman von den Comic Figuren mit das meiste Potenzial hat und es beiweitem genug gute Vorlagen für einen guten Batman Film gäbe. Ein Batman Film ist mir jedenfalls 100 mal eher willkommen als alles was DC und Marvel sonst so im petto haben. Es ist bloß schade dass es scheinbar nur alle 20 Jahre mal gute Batman Verfilmungen geben darf. ^^Wäre es vielleicht wirklich das schlimmste? Vielleicht sehen sie auch einfach ganz ein es eine Weile zu lassen und dann in 5/10 Jahren halt nochmal von vorne anzufangen zu versuchen.
Ich finde dass Batman von den Comic Figuren mit das meiste Potenzial hat und es beiweitem genug gute Vorlagen für einen guten Batman Film gäbe.
Hauptsache man reitet micht noch mal auf der bekannten Origin rum.
Nach Batman, Batman Begins und Arkham Asylum habe ich da eigentlich genug von.
Die Flashbacks in Batman V Superman haben mir schon gereicht.
Ich finde dass Batman von den Comic Figuren mit das meiste Potenzial hat und es beiweitem genug gute Vorlagen für einen guten Batman Film gäbe. Ein Batman Film ist mir jedenfalls 100 mal eher willkommen als alles was DC und Marvel sonst so im petto haben. Es ist bloß schade dass es scheinbar nur alle 20 Jahre mal gute Batman Verfilmungen geben darf. ^^