Tagespolitik allgemein

Astral Dream schrieb:
Natürlich ist Hitler scheiße und seine hässliche Visage will kein (anständiger und cleverer) Mensch sehen, aber man kann doch nicht gleich mit SCHWERBEWAFFNETEN Spezialkräften die Bude STÜRMEN wegen EINES BILDES.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gab noch ein weiteres Bild und dies zeigte einen posierenden Hagen Vogel mit einer täuschend echt aussehenden Softair-Replik einer automatischen Schusswaffe. Man MUSSTE davon ausgehen, dass dieser Maler schwer bewaffnet ist.

Quelle (zum zweiten Mal): https://www.tagesspiegel.de/berlin/...-gemaelde-provoziert-sek-einsatz/8465296.html
 
Aha, und wenn ich jetzt mich selber als Superhelden bzw. -schurken mit täuschend echt aussehendem Kostüm zeichne, werde ich von Kampfjets verfolgt, weil man davon ausgehen muss, dass ich fliegen kann?
 
Astral Dream schrieb:
Aha, und wenn ich jetzt mich selber als Superhelden bzw. -schurken mit täuschend echt aussehendem Kostüm zeichne, werde ich von Kampfjets verfolgt, weil man davon ausgehen muss, dass ich fliegen kann?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du dir ein Hakenkreuz drauf malst, eventuell;) wobei die Jets sehr unwahrscheinlich sind ;)
Übrigens war nicht das Hitlerbild Auslöser, sondern die Waffenattrappe. Und besser mal eine Wohnung gestürmt und eine Attrappe gefunden, als alles für nichtig erklärt und dann ein Unglück geschehen...
 
Wenn noch immer Ersatzteile für die Eurofighter fehlen, hat AstralDream wohl wirklich Glück und die Alarmrotte bleibt am Boden. :D

Scherz beiseite, dass die Kombination einer täuschend echt wirkenden und öffentlich präsentierten (automatischen) Schusswaffe in Kombination mit dieser Symbolik für einen SEK-Einsatz sorgt, ist nicht wirklich verwunderlich. Muss man mit einem politisch motivierten Täter rechnen und sind (illegale) Schusswaffen im Spiel und dies ist vorab bekannt, werden in der Regel spezialisierte Kräfte eingesetzt, um möglichst schnell und unblutig die Situation unter Kontrolle zu bekommen, bevor etwas passiert. Der "normale" Streifenpolizist ist dafür schlicht nicht ausgebildet. Hat denke ich auch nicht nur spezifisch mit NS-Symbolik zu tun, ein mit (vermeintlich) echter Schusswaffe posierende Möchtgern-Che Guevara vor Hammer und Sichel würde vermutlich für eine ähnliche Reaktion sorgen.

Apropos Hammer und Sichel, ich habe da grad eine rechtliche Frage: Darf man den erwiesenermaßen für die Stasi als IM tätigen Diether Dehm von der Linkspartei öffentlich als "Stasi-Borstenvieh" bezeichnen, nachdem er ähnlich ausfällig in Richtung Heiko Maas wurde, oder fällt das schon unter Beleidigung? Ich hatte heute eine Diskussion an der Uni und mich würde das sehr interessieren.
 
Janus Sturn schrieb:
Der "normale" Streifenpolizist ist dafür schlicht nicht ausgebildet.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt nicht ganz. Es ist zwar völlig korrekt, dass bei genug Vorlauf ein Zugriff durch das SEK oder MEK geplant wird, aber Schutzpolizisten sind durchaus auch ausgebildet und in der Lage, solche Situationen bei Gefahr in Verzug zu bewältigen. Das ist vor allem eine Lehre aus den Amokläufen von Erfurt und Winnenden.

Janus Sturn schrieb:
Ich hatte heute eine Diskussion an der Uni und mich würde das sehr interessieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Unrecht wiegt das andere nicht auf. ;)
 
Ben schrieb:
Es ist zwar völlig korrekt, dass bei genug Vorlauf ein Zugriff durch das SEK oder MEK geplant wird, aber Schutzpolizisten sind durchaus auch ausgebildet und in der Lage, solche Situationen bei Gefahr in Verzug zu bewältigen. Das ist vor allem eine Lehre aus den Amokläufen von Erfurt und Winnenden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist richtig. :) Wurde die Ausbildung eigentlich flächendeckend gemacht, sprich in allen Bundesländern und für alle Schutzpolizisten, oder ähnlich dem britischen System mit dem Authorised Firearms Officer nur für einen bestimmten Anteil?

Ben schrieb:
Ein Unrecht wiegt das andere nicht auf. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist wohl richtig...der Ausdruck lag mir auf der Zunge, aber ich habe mich zurückgehalten. Mich hat es vor allem im rechtlichen Kontext interessiert. :)
 
Janus Sturn schrieb:
Wurde die Ausbildung eigentlich flächendeckend gemacht, sprich in allen Bundesländern und für alle Schutzpolizisten, oder ähnlich dem britischen System mit dem Authorised Firearms Officer nur für einen bestimmten Anteil?
Zum Vergrößern anklicken....

In einigen Bundesländern sind vornehmlich die BFHu für solche Lagen ausgebildet, aber meines Wissens wird das soweit möglich flächendeckend ausgebildet. Das Problem ist hierbei auch das Laufbahnen-Heckmeck der Bundesländer. In den mittleren Laufbahnen ist es möglich, das bereits in der Laufbahnausbildung zu trainieren, im gehobenen Dienst findet das eher im Rahmen von Fortbildungen statt.
 
Janus Sturn schrieb:
Hat denke ich auch nicht nur spezifisch mit NS-Symbolik zu tun, ein mit (vermeintlich) echter Schusswaffe posierende Möchtgern-Che Guevara vor Hammer und Sichel würde vermutlich für eine ähnliche Reaktion sorgen.
Zum Vergrößern anklicken....

Manchmal reicht es auch schon aus ein Rapper (und wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung, Einbruchs, Erpressung und gefährlicher Körperverletzung vorbestraft [lt. BILD] zu sein: http://www.spiegel.de/panorama/just...ehr-sek-stuermt-rapper-wohnung-a-1201362.html ;)
 
Wenn der Putschdämaon auch davon kommt,zwei weitere Politverbrecher haben heute gute Möglichkeiten bekommen für lange Jahre ins Gefängnis zu wandern.

Die ehemalige Präsidentin von Süd-Korea,Park Geun Hye wurde heute zu 24 Jahren Haft verurteilt.

Der ehemalige Präsident von Brasilien,der Kommunist Lula da Silva muß für 12 Jahre einrücken.
 
Steven Crant schrieb:
Manchmal reicht es auch schon aus ein Rapper (und wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung, Einbruchs, Erpressung und gefährlicher Körperverletzung vorbestraft [lt. BILD] zu sein: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/essen-sinan-g-posierte-mit-sturmgewehr sek-stuermt-rapper-wohnung-a-1201362.html ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Das find ich genauso daneben. Klar, wenn ein Rapper - alles, was die sagen, ist bekanntlich ernstzunehmen... nicht - in einem Werbe-Foto, das mit lustigem Kommentar versehen ist, ne Knarre hält, ist die natürlich 100%-ig echt. MUSS man wissen! ;)

Bald kreisen über nem Badesee Hubschrauber, von denen sich Kampftaucher ins Planschbecken abseilen, weil ein Kind ne Wasserpistole dabei hat und der D-Day mit Quietscheentchen nachgespielt wurde. :facep:
 
Neue Osnabrücker Zeitung schrieb:
Warum die Waffen, warum eine Kalaschnikov – darüber schweigt sich Chpakov lieber aus. Was er sagt, ist: „Wer mich deswegen verurteilt, soll mal aufsteigen aus dem Müll und sich dann in dieser Szene behaupten gegen Leute, die plötzlich auch davon profitieren wollen und es auf dich abgesehen haben.“
Zum Vergrößern anklicken....

Um sich in dieser Szene gegen Leute zu behaupten, ist so eine 100%ig-echte AK-47 natürlich ein probates Mittel.
 
Ben schrieb:
Um sich in dieser Szene gegen Leute zu behaupten, ist so eine 100%ig-echte AK-47 natürlich ein probates Mittel.
Zum Vergrößern anklicken....


Wie würdest du die rechtlichen Konsequenzen als Mann vom Fach denn einschätzen? Normalerweise wäre ich nämlich von einem Promo Move ausgegangen, um sich selbst natürlich als härter und gefährlicher als die Konkurrenz zu präsentieren. Ein ganz gängiges Mittel in der Szene, zum Beispiel hat der französische Rapper Sofiane bei einem Videodreh eine dreispurige Autobahn lahmgelegt und damit auch aus Gründen der Promo eine schwere Straftat begangen. Wenn man durch den Besitz einer solchen Kriegswaffe allerdings mit einer Freiheitsstrafe rechnen muss, dann würde meine Annahme selbstverständlich keinen allzu großen Sinn machen.
 
Zurück
Oben