Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Es war zu befürchten.
Luka Jovic verlässt die Eintracht in Richtung Real Madrid. Die Ablösesumme soll bei 70 Millionen Euro liegen.
 
Jedihammer schrieb:
Es war zu befürchten.
Luka Jovic verlässt die Eintracht in Richtung Real Madrid. Die Ablösesumme soll bei 70 Millionen Euro liegen.
Zum Vergrößern anklicken....
Mal sehen, wie teuer Reals Sommer wird. Da gerade im Ticker durchkam, dass Bayern München den James Rodríguez nicht verpflichten wird, kann Real den Kolumbianer für zumindest 25 Millionen weiterverkaufen. Mit den kolportierten 150-Hazard-Millionen läge Real dann jetzt bei 220 Millionen an Ausgaben. Eventuell bekommt man noch 40 Millionen für James rein. Sagen wir 180 Millionen Ausgaben. Seeeehr viel mehr dürfte da nicht ohne weiteres möglich sein. Vielleicht haben die Madrider noch 100 Mio frei. Immerhin wollten die ja im ganz großen Stil umbauen. Bale könnte die Kasse wieder auffüllen. ^^

Apropos James: Bayern selbst ist ja dann auch in einer interessanten Konstellation: drei Offensiv-Abgänge und noch kein neuer Spieler für den Angriff in Sicht. Ob die kleinere Brötchen backen? Gut, angeblich ist man ja an Leroy Sané interessiert. Das wäre dann wiederum ne' Hausnummer, wenn man mich fragt...
 
Jedihammer schrieb:
Es war zu befürchten.
Luka Jovic verlässt die Eintracht in Richtung Real Madrid. Die Ablösesumme soll bei 70 Millionen Euro liegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Leider geht davon wohl fast ein Drittel nach Lissabon.
Hoffentlich kann die Eintracht die restlichen Leistungsträger halten.

Nomis Ar Somar schrieb:
Mal sehen, wie teuer Reals Sommer wird. Da gerade im Ticker durchkam, dass Bayern München den James Rodríguez nicht verpflichten wird, kann Real den Kolumbianer für zumindest 25 Millionen weiterverkaufen. Mit den kolportierten 150-Hazard-Millionen läge Real dann jetzt bei 220 Millionen an Ausgaben. Eventuell bekommt man noch 40 Millionen für James rein. Sagen wir 180 Millionen Ausgaben. Seeeehr viel mehr dürfte da nicht ohne weiteres möglich sein. Vielleicht haben die Madrider noch 100 Mio frei. Immerhin wollten die ja im ganz großen Stil umbauen. Bale könnte die Kasse wieder auffüllen. ^^

Apropos James: Bayern selbst ist ja dann auch in einer interessanten Konstellation: drei Offensiv-Abgänge und noch kein neuer Spieler für den Angriff in Sicht. Ob die kleinere Brötchen backen? Gut, angeblich ist man ja an Leroy Sané interessiert. Das wäre dann wiederum ne' Hausnummer, wenn man mich fragt...
Zum Vergrößern anklicken....


Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hazard über 100 Millionen kosten wird.
Der hat nur noch ein Jahr Vertrag, deshalb muss Chelsea eigentlich jetzt verkaufen.
James wird denke ich mindestens 40 Millionen einbringen.
Geld sollte also noch genügend zur Verfügung stehen, vor allem hat Real sich in den letzten Jahren auffällig zurückgehalten auf dem Transfermarkt.

Bayern hat auf jeden Fall Bedarf.
Sane wäre natürlich ein Knaller, aber ich glaube nicht, dass die Bayern eine neunstellige Ablöse zahlen und für weniger wird ihn City wohl kaum abgeben.
 
Der ehemalige UEFA-Präsident Lennart Johansson ist gestern in Stockholm verstorben.
Er hat alles dafür getan damit der DFB 2006 die WM bekam.
Und dafür hat der DFB ihm kräftig in den Ar.... getreten
 
Nomis Ar Somar schrieb:
Jetzt wurden es 100 (+40) Millionen.

Dazu weitere Transfers: Militao (50 Mio), Rodrygo (45 Mio), Mendy (50 Mio). Also ist bereits ein richtig, richtig teurer Sommer für Real. Das werden Ü300 Millionen am Ende.
Zum Vergrößern anklicken....

Also vermutlich doch über 100 Millionen für Hazard. Hätte ich nicht gedacht.
Das Geld scheint locker zu sitzen bei Real.
Jovic kommt auch noch dazu, wobei mendy glaube ich noch nicht sicher ist.
 
Ein paar unzusammenhängende Gedanken zum Fußball:

- Das neue BVB-Trikot ist in meinen Augen ultra-schick! Dieser Schulterstreifen hat so etwas...afrikanisches. Sehr edel!

- Verfolgt jemand die Frauen-WM? Will keine Frauen-Fußball/Männer-Fußball-Debatte lostreten (gab's hier bestimmt schon mehrfach). Auch wenn das Leistungsniveau erheblich niedriger als im Männer-Fußball ist, gucke ich seit Jahren ziemlich regelmäßig auch die Auftritte der deutschen Damen bei Großturnieren. Bin ich hier der einzige? Finde es interessant, wie die Leistungsspitze von Jahr zu Jahr breiter wird. Kann dem Sport nur gut tun, wenn mittlerweile auch Teams wie England oder die Niederlanden Chancen auf den Titel haben.

- Ach ja: Mats kehrt zurück zum BVB. Bis zu 38 Mio ist natürlich ein stolzer Preis. Aber er wird ja als so etwas wie das „fehlende Puzzleteil“ angepriesen. Bayern steht transfertechnisch jedenfalls allmählich unter Zugzwang. Kann mich nicht daran erinnern, dass beim FCB so viele verdiente Spieler auf einmal gegangen sind. Dadurch entsteht hierarchisch natürlich auch ein gewisses Vakuum. Nicht ungefährlich, so ein radikaler Umbruch. Jetzt fehlt nur noch „Müller sucht eine neue Herausforderung“, haha...

- Sarri nach nur einem Jahr Chelsea jetzt bei Juventus! Hui! Ob er die CL wird gewinnen können? Mir ist Juventus an sich recht sympathisch, aber irgendwie sind sie für mich erfolgstechnisch mittlerweile ein Spiegelbild des FC Bayern: national wird eine Menge gewonnen, international kann man bei einem Top-Gegner eigentlich schon ein Ausscheiden einkalkulieren. Ist halt auch so ne' Truppe, die den Henkelpott gefühlt bloß alle 30 Jahre mal gewinnt. Ah, lese gerade: 1985 und 1996.

- Hach ja, demnächst wieder Afrika Cup. Habe ja eine große Sympathie für Ghana. Gönne den schon seit etlichen Jahren ein Ende der Dürre beim Kontinental-Cup. Ständig Favorit oder Mit-Favorit und doch in der Regel bloß Zweiter, Dritter oder Vierter. ^^
 
Nomis Ar Somar schrieb:
- Verfolgt jemand die Frauen-WM? Will keine Frauen-Fußball/Männer-Fußball-Debatte lostreten (gab's hier bestimmt schon mehrfach). Auch wenn das Leistungsniveau erheblich niedriger als im Männer-Fußball ist, gucke ich seit Jahren ziemlich regelmäßig auch die Auftritte der deutschen Damen bei Großturnieren. Bin ich hier der einzige? Finde es interessant, wie die Leistungsspitze von Jahr zu Jahr breiter wird. Kann dem Sport nur gut tun, wenn mittlerweile auch Teams wie England oder die Niederlanden Chancen auf den Titel haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, schau ich regelmäßig und nicht nur die deutschen Nationalelfen. Es ist eine erfrischende Abwechslung im Vergleich zur miserablen WM letztes Jahr in Russland, wie ich finde. Man merkt, dass die Damen gerne spielen und sich wirklich reinhängen. Das fehlt bei immer mehreren Herren Nationalmannschaften.
 
Nomis Ar Somar schrieb:
Bayern steht transfertechnisch jedenfalls allmählich unter Zugzwang. Kann mich nicht daran erinnern, dass beim FCB so viele verdiente Spieler auf einmal gegangen sind. Dadurch entsteht hierarchisch natürlich auch ein gewisses Vakuum. Nicht ungefährlich, so ein radikaler Umbruch
Zum Vergrößern anklicken....
Zitat Hoeneß: „Wenn sie wüssten, was wir alles schon sicher haben für die neue Saison“ :roflmao:
 
Nomis Ar Somar schrieb:
- Verfolgt jemand die Frauen-WM? Will keine Frauen-Fußball/Männer-Fußball-Debatte lostreten (gab's hier bestimmt schon mehrfach). Auch wenn das Leistungsniveau erheblich niedriger als im Männer-Fußball ist, gucke ich seit Jahren ziemlich regelmäßig auch die Auftritte der deutschen Damen bei Großturnieren. Bin ich hier der einzige? Finde es interessant, wie die Leistungsspitze von Jahr zu Jahr breiter wird. Kann dem Sport nur gut tun, wenn mittlerweile auch Teams wie England oder die Niederlanden Chancen auf den Titel haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verfolge die WM interessiert, vor allem die deutsche Mannschaft.
In Sachen Tempo und Technik können die Frauen zwar nicht mit den männlichen Profis mithalten, aber Spannung und Intensität der Spiele finde ich bisher sehr gut.
Zusammen mit der U21-EM und der Copa America der Männer ist das eine gute Kombination für die Monate ohne Vereinsfußball.


Modal Nodes schrieb:
Zitat Hoeneß: „Wenn sie wüssten, was wir alles schon sicher haben für die neue Saison“ :roflmao:
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Hoeneß hab ich das Gefühl, dass der ohne Aufmerksamkeit nicht kann.
Vor ein paar Jahren hat er mal gesagt, sich nicht mehr so oft äußern zu wollen. Ich merke davon gar nichts.
Vor allem äußert er sich dann auch noch so dermaßen unprofessionell.
Da werden regelmäßig Transfergerüchte über Spieler anderer Vereine kommentiert, sogar bei Spielern die der andere Verein gar nicht abgeben will.
Gleichzeitig schädigt er damit Salihamidzic, bei dem man so den Eindruck bekommt, dass er eigentlich nur die Marionette der Kluboberen ist.
Mein Eindruck ist, dass es seit der Rückkehr von Hoeneß mit den Bayern bergab geht.
 
Tja, und das war's dann für die DFB-Mädels. Hm, war irgendwie ein komischer Auftritt heute. Überhaupt nicht dominant, insgesamt schläfrig, wenig Kreativität. Allgemein ist das seit den letzten Abritten der 'Goldenen Generation' (Olympia 2016) spätestens gegen Gegner auf Augenhöhe nicht mehr gut anzugucken. Auf dem Papier „feiern die sich“ permanent und die Namen der Spielerinnen machen auch etwas her („Oh, vom glorreichen VfL Wolfsburg! Oh, die andere sogar bei Olympique Lyon!“), aber fern von den Namen und den Erfolgen finde ich beispielsweise Spielerinnen wie Popp oder Huth ziemlich überbewertet. Isoliert von einem gut geölten Mittelfeld kann kaum ein Stürmer der Welt etwas ausrichten, dennoch schätze ich die Qualität der Mannschaft nicht so hoch ein (wie die Mannschaft sich selbst anscheinend). Die anderen Teams wirken dynamischer, spritziger, schneller. Das DFB-Team konnte sich mit seinem Standfußball kleinere Mannschaften wie Südafrika zurechtlegen, aber heute gegen disziplinierte Schwedinnen war das bereits ein Offenbarungseid. Am Ende wird es dann wohl der vierte Stern die USA. Da kann übrigens abtreten, wer will - die haben jedes Mal eine kerngesunde, brandgefährliche Mannschaft.
 
DashRendar schrieb:
Was ist daran albern?
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, die derartig deutliche Wahl von Marco Reus durch die Sportjournalisten. Ist jetzt auch keine unpopuläre Meinung (jeder, mit dem ich heute kurz darüber geredet/geschrieben habe, hat mir zugestimmt). Warum sehe ich das so? Marco Reus hatte eine sehr gute Hinrunde mit einem BVB samt Momentum. In der Rückrunde war er lange verletzt, die Leistungskurve ging sichtbar nach unten und im vielleicht wichtigsten Spiel der Saison - dem Heimderby gegen Schalke 04 - leistet er seiner Mannschaft mit einer Irrsinsgrätsche einen Bärendienst und kann erst am 34. Spieltag wieder eingreifen. Wenn er die Wahl knapp gewinnt, meinetwegen. Aber so deutlich? Allgemein sehr fragwürdige Ergebnisse. Mario Götze hat mehr Stimmen bekommen als Thiago Alcántara. Sowas ist doch ein schlechter Witz. Thiago ist der vielleicht beste zentrale Mittelfeldspieler der Liga. Kai Havertz auf zwei finde ich sehr in Ordnung; der hätte auch gewinnen können. Mit 19 Jahren führt er Leverkusen mit 17 Toren und 3 Vorlagen in die Champions League - sehr stark! Aber ich will jetzt gar nicht so weit ausschweifen. Die Bayern hatten eine Schwächephase in der Hinrunde, die Dortmunder halt in der Rückrunde. Aber insgesamt war Reus für mich keineswegs so überstrahlend gut und erfolgreich, dass er diese Auszeichnung mit solchem Vorsprung verdient hätte. Wenn er knapp vor Havertz und vielleicht Thiago, Jovic und Lewandowski gewinnt, sagt ja keiner was. So wirkt es nunmal wie ein Trostpreis für den frisch gebackenen Vater, der sich mal wieder mit Silber begnügen muss. Aber die haben ja immer wieder solche „politischen“ Auszeichnungen parat. Philipp Lahm 2017 war ja auch so ein Ding, wo man sagen konnte „Warum jetzt? Weil er aufhört?“
 
Nomis Ar Somar schrieb:
Naja, die derartig deutliche Wahl von Marco Reus durch die Sportjournalisten. Ist jetzt auch keine unpopuläre Meinung (jeder, mit dem ich heute kurz darüber geredet/geschrieben habe, hat mir zugestimmt). Warum sehe ich das so? Marco Reus hatte eine sehr gute Hinrunde mit einem BVB samt Momentum. In der Rückrunde war er lange verletzt, die Leistungskurve ging sichtbar nach unten und im vielleicht wichtigsten Spiel der Saison - dem Heimderby gegen Schalke 04 - leistet er seiner Mannschaft mit einer Irrsinsgrätsche einen Bärendienst und kann erst am 34. Spieltag wieder eingreifen. Wenn er die Wahl knapp gewinnt, meinetwegen. Aber so deutlich? Allgemein sehr fragwürdige Ergebnisse. Mario Götze hat mehr Stimmen bekommen als Thiago Alcántara. Sowas ist doch ein schlechter Witz. Thiago ist der vielleicht beste zentrale Mittelfeldspieler der Liga. Kai Havertz auf zwei finde ich sehr in Ordnung; der hätte auch gewinnen können. Mit 19 Jahren führt er Leverkusen mit 17 Toren und 3 Vorlagen in die Champions League - sehr stark! Aber ich will jetzt gar nicht so weit ausschweifen. Die Bayern hatten eine Schwächephase in der Hinrunde, die Dortmunder halt in der Rückrunde. Aber insgesamt war Reus für mich keineswegs so überstrahlend gut und erfolgreich, dass er diese Auszeichnung mit solchem Vorsprung verdient hätte. Wenn er knapp vor Havertz und vielleicht Thiago, Jovic und Lewandowski gewinnt, sagt ja keiner was. So wirkt es nunmal wie ein Trostpreis für den frisch gebackenen Vater, der sich mal wieder mit Silber begnügen muss. Aber die haben ja immer wieder solche „politischen“ Auszeichnungen parat. Philipp Lahm 2017 war ja auch so ein Ding, wo man sagen konnte „Warum jetzt? Weil er aufhört?“
Zum Vergrößern anklicken....

Stimme ich großteils zu.
So herausragend war Reus nicht, dass er so eindeutig gewinnt. Die Wahl an sich ist aber sicher nicht unverdient.
Havertz und Jovic so weit vorne ist wohl dem Jugendhype zuzuschreiben, wobei Sancho viel zu weit hinten ist. Jovic vor Lewandowski, da muss man erst mal Argumente dafür finden.
Thiago gehört natürlich ganz weit vorne rein, keine Ahnung warum der immer so unterschätzt wird. Vor allem defensiv ist der viel viel besser als viele Leute denken.

Allgemein sollte man solche Wahlen aber nicht so ernst nehmen. Da kommt es bei vielen Wählern nicht nur auf die Leistung an, sondern auch auf den Mannschaftserfolg. Hype spielt auch immer eine große Rolle.
Modric wurde letztes Jahr wahrscheinlich nur zum Weltfussballer gewählt, weil wieder eine Auszeichnung für Ronaldo oder Messi den Leuten zu langweilig war.
 
Ach wie habe ich das vermisst.
Die Bayern verlieren das Spiel um den "Supercub(etwas wertloseres gibt es im deutschen Fußball nicht), und schon wird in einigen "Qualitätsmedien" vom Rückfall,einer Krise und der erkennbaren Schwäche der Bayern geschrieben.
 
Zurück
Oben