Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ich finds immer nen bissl lahm zu sagen alte Filme waren besser. Die haben ihre Legitimation halt durch ihr Alter während neue Filme immer geprüft werden müssen. Schau ich mir den Großteil der Brad Pitt und George Clooney Filem aus der Hollywood Schmiede an sind die höchstpolitisch und weitaus kritischer als frühere amerikansiche Filme.
Das heutzutage eine Überproduktions herrscht...
...und plot-defizite über special effekte und 3d-hascherei kaschiert werden ist ja nichts nues,...
...aber es gibt nach wie vor eltische perlen,...
...die sich qualitativ nicht weniger unterscheiden als die damaligen und ihren Erfolg gerade dadurch kriegen, dass man immer behauptet, sie seien eine Ausnahme zu der ganzen anderen Überproduktion, obwohl sie ebenso Produkt sind wie die verschmähten
Wobei ich aber zumindest AUCH zu bedenken geben möchte - IMO hat Ewok Sniper damit nicht völlig unrecht: Die Möglichkeiten, die moderne Trick-Effekt-Techniken und vor allem auch das CGI Filmemachern geben, geben ihnen eine ungeheure und aber für die Älteren auch eher ungewohnte Freiheit.CGI ist doch nur ein Werkzeug, ebenso wie die Kostüme und Masken auch. Ob und wie gut ein Film mit CGI wird, hängt nicht von der CGI ab sondern von der Person die damit umgeht.
Ein Transformers ist nicht aufgrund der CGI schlecht, sondern weil Michael Bay keine Ahnung hat wie man einen guten Film macht.
Die PT hat nicht allein wegen der CGI viele Kritiker, sondern weil George Lucas kein guter Drehbuchautor ist. Usw.
Dass Transformers so ein Müll ist, hängt nur bedingt mit den Effekten zusammen. Es kommt eher daher, dass schon die Grundidee von Kampfrobotern aus dem Weltraum, die auf der Erde landen und gegeneinander kämpfen, imho relativ schwachsinnig ist.
--Jacen
Na, durch den Korridor der Tantive IV würde ich ja nun nicht gehen...Roboter sind geil und immer gut fürs Kino...
CGI macht einen Film nicht schlecht oder gut.
In der Star-Wars-PT ist einiges gut gelungen, die Raumschlacht um Coruscant ist einfach nur genial. Der Kampf der Gungans gegen die Kampfdroiden hingegen schaut irgendwie "mager" aus.
Dass Transformers so ein Müll ist, hängt nur bedingt mit den Effekten zusammen. Es kommt eher daher, dass schon die Grundidee von Kampfrobotern aus dem Weltraum, die auf der Erde landen und gegeneinander kämpfen, imho relativ schwachsinnig ist.
--Jacen
ACK, das würde ich heute auch mit als eine der Hauptschwierigkeiten auch im Vergleich zu älteren Filmen sehen: Das Verhältnis von Blue bzw. Green Screen-Einsatz zur Notwendigkeit dessen aufgrund der Umsetzung von Szenen mit Hilfe von CGI....aber wenn man den Raum wirklich mit CGI voll stopft, dass da quasi nur noch 1 oder 2 echte Personen im Bild sind, und alles andere ist blauer oder grüner Hintergrund, mit ein paar Standdouble in Anzügen, dann geht es doch etwas zu weit...
Stimmt, was eine Sache ist. IMO ist ein anderes Prob, dass in Abhängigkeit zu der auch durchaus vom Film-Rezipienten/Kino-Besucher als standardisiert empfundenen Qualität heutiger Kinofilme (Großproduktionen, ergo US-Filmindustrie) eine grundsätzliche Infrastruktur verwendet wird, die dann entsprechend Kosten mit sich bringt....Heutzutage werden viel zu viele Filme produziert und die meisten auch viel zu teuer...
...Aber alte Filme waren auch auf keinen Fall schlechter......Also alte Filme sind nicht besser. Erstens war die Konkurrenz nicht so groß und dort haben Filme einen größen Eindruck hinterlassen als jetzt...