Filmreihe Batman (von Christopher Nolan)

Wenn man sich Lex Luthor wie Gene Hackman ihn verkörpert hat, vorstellt, dürfte er sich doch über eine größeren Bekanntheitsgrad erfreuen als z.B. Michael Rosenbaum in der selben Rolle. Für mich ist Luthor doch ein Filmschurke ersten grades und hat keinerlei Minus im Vergleich mit Batman-Schurken wie der Joker. Man sollte nur an die Szene in Superman II denken in der er selbst General Zod lächerlich macht.
 
Erinnert mich an die James Bond-Filme bei denen jeder Böse immer viel schlimmer war als der aus dem vorherigen Film.
Ohne ein Off-Topic starten zu wollen, aber wann kam das mal vor? Zwischen The Spy who loved me und Moonraker vielleicht, als man die Atomrakete auf London in eine globale Bedrohung umschreiben musste, weil Stromberg im Vorgängerfilm schon so übel aufgetrumpft hatte? Vor allem hatten die Filme abgesehen vom 1. bis 7. und vom 21. aufwärts nicht mal sowas wie Kontinuität (leider). Zumindest ich erkenne da keine "Bedrohungs-Inflation", sondern nur unregelmäßige Schwankungen und mehrere Rückbesinnungen auf's Bodenständige. Andernfalls müsste es der aktuelle Bond-Gegner, einmal von Moonraker weitergedacht, mittlerweile mit Palpatine aufnehmen können.

Für mich ist Luthor doch ein Filmschurke ersten grades und hat keinerlei Minus im Vergleich mit Batman-Schurken wie der Joker. Man sollte nur an die Szene in Superman II denken in der er selbst General Zod lächerlich macht.
Stimmt, aber dennoch wirkt ein Lex Luthor trotz seiner unbestreitbaren Qualitäten neben einem General Zod irgendwie schwach. Und das dicke Ende dieser Entwicklung kam dann mit Superman IV. Ehrlich gesagt würde ich den Joker dann doch lieber mit TDK ruhen lassen, als etwas Ähnliches zu probieren.
 
Man sollte nur an die Szene in Superman II denken in der er selbst General Zod lächerlich macht.

...und dazu müsste man erstmal "Superman II" gesehen haben. Dass er unter Comic-Fans ein Schurke ersten Grades ist hat ja nichts mit dem allgemeinen Bekanntheitsgrad zu tun. Angenommen wir befragen 80 zufällig ausgewählte Bürger, die mit Comics und Comicverfilmungen nicht zwangsweise was zu tun haben. Ich sag dir mindestens 65 kennen den Joker, vielleicht einer von ihnen kennt Lex Luthor - wenn's hochkommt!

Dass er unter Comic-Kennern zusammen mit dem Joker zu den interessantesten/wichtigsten Bösewichten gehört ist ja klar, das war ja nicht meine Aussage.
 
Diese Woche ist die TDKR Woche zusagen.

Erstmal das Teaser Poster.
Magnus_Mask_Dom_RGB_1600x2366-e1323554137344.jpg

Gefällt mir.

Dann wurde der Prolog bereits der Presse gezeigt und soll wirklich gelungen sein.
Mehr hier: BATMAN NEWS | TDKR: Das passiert im Prolog [Update: Jetzt mit noch detaillierterer Beschreibung!]
Hört sich richtig vielversprechend an.

Leider ist bisher nur der Ton geleakt worden. Mehr nicht.
Banes Stimme gefällt mir sehr. Der Vergleich mit Darth Vader zwingt sich auf, aber ehrlich gesagt stimmt das nicht. Es hat seine eigene Wirkung und man hat wirklich das Gefühl, dass er die Maske getragen hat und unter ihr auch gesprochen hat. Bei Vader hatte man nie das Gefühl. Mir gefällts gut. Ein bisschen den Ton säubern und man versteht ihn gut.

Und am Wochenende werden wir dann den Trailer und hoffentlich auch den Prolog zu Gesicht zu bekommen. Ich bin gespannt...
 
Sehr cooles Plakat und interessante Infos. Interessanterweise hat mich Firefox daran gehindert, die Spoilertags zu lesen. Jedes Mal, wenn ich darauf geklickt habe, hat sich das Fenster nach zwei Sekunden wieder geschlossen.
Ein Versehen oder Absicht? :p
Leider hab ich noch Safari, da hats dann doch funktioniert. :rolleyes::D
 
Ich denke ich spar mir den Prolog und warte noch was. Auf den Trailer bin ich aber schon mächtig gespannt! :) Steht schon lange in meinem Terminkalender. ^^
 
So Prolog geleakt.

Mir gefällt der Prolog. Hat was von einem James Bond Opening. Nach der Szene würde jetzt Trent Razors Version von Immigrant passen. :D
Die Idee hinter der Szene gefällt mir einfach. Klingt extremer als es dann wirklich ist, liegt aber wohl auch an der Qualität. Auf jeden Fall ist eine sehr gute Einführung für Bane. Vor allem zeigt es schon ein bisschen von seiner Intelligenz. Und der Soudntrack, den man hören konnte, war auch wieder stark.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die neuen Batman Filme sind im Vergleich zu den Tim Burton Filmen viel düsterer und brutaler.
Joel Schumacher ist da wieder ein ganz anderes Kapitel.
Ich persönlich fand Batman Forever gar nicht so übel.

Aber zurück zum eigentlichen Thema. Die neuen Filme haben schon etwas für sich. Ist viel ernster und spannender.
Was mich aber ein bisschen stört, ist die Tatsache, dass TwoFace eher eine Verschwendung war. Mit dem hätte man auch einen eigenen Film machen können. Seinen Auftritt empfand ich eher als zu kurz.

Welche Schurken kommen eigentlich nochmal in "Dark Knight Rises"?
Bane weiss ich schon, aber wer is nochmal der zweite Gegner?
 
Welche Schurken kommen eigentlich nochmal in "Dark Knight Rises"?
Bane weiss ich schon, aber wer is nochmal der zweite Gegner?

Catwoman aka Selina Kyle. Die ist in der Tat ganz untergegangen angesichts des momentanen Bane-Hypes. :D Finde ich aber ehrlich gesagt nicht schlecht, Bane ist ja wie schon gesagt mein Lieblingsgegner nach dem Joker!
Zudem ist Catwoman ja kein wirklicher Gegner, sondern steht zwischen Batman und der Unterwelt.

Ich kanns immer noch nicht glauben, dass von allen möglichen Gegnern Bane der Neue geworden ist und ich es schon nach "The Dark Knight" prophezeit habe. ^^
 
Vielen Dank für die schnelle Antwort auf meine Frage. ^^
Ich komme mit der Figur Bane nicht so ganz klar. Für mich is das immernoch der muskelbepackte Riese aus "Batman und Robin". Im neuen Film ist der ja eher schmächtig. Oder ändert sich das noch?
Der wurde ja eigentlich erst zu diesem Monster.
 
Welche Schurken kommen eigentlich nochmal in "Dark Knight Rises"?
Bane weiss ich schon, aber wer is nochmal der zweite Gegner?

Ich glaube gelesen zu haben, dass Scarecrow wieder einen Gastauftritt bekommt wie in "The Dark Knight". Wieder gespielt von Cillian Murphy. Ob er jetzt ein neuer Feind ist bezweifle ich. The Scarecrow war in TDK eher ein unfreiwiliger lustiger Feind als ein richtiger Feind wie der Joker den niemand toppen kann. Ich denke mal Bane ist so ein Nebenchar und ein viel schlimmerer Char hat die Hauptrolle als Bösewicht. Merkwürdig finde ich, dass Schauspieler Joseph Gordon-Levitt Joseph Gordon-Levitt auch eine Rolle im Film bekommen hat, obwohl er den verstorbenen Heath Ledger so ähnlich sieht, dass er die Rolle übernehmen hätte können.
 
Ich komme mit der Figur Bane nicht so ganz klar. Für mich is das immernoch der muskelbepackte Riese aus "Batman und Robin". Im neuen Film ist der ja eher schmächtig. Oder ändert sich das noch?
Der wurde ja eigentlich erst zu diesem Monster.

Vergiss die "Batman & Robin"-Interpretation - streich sie komplett aus deinem Gedächtnis! Die Figur hat abgesehen von der Optik (aber auch nur in Teilen!) und der Sache mit dem Venom rein gar nichts mit der Comicfigur zu tun.
Bane ist ein extrem intelligenter, gerissener Kopf, dessen großer Vorteil es ist durch sein Venom (mal gespannt wie Nolan das löst) auch auf physischer Ebene eine Herausforderung für Batman zu sein. Ich empfinde ihn eigentlich sogar als bedrohlichsten Gegner Batmans, wobei ich den Joker unabhängig davon immer noch am Genialsten finde.

Mein zweit liebster Batman Gegner ist Riddler.

Den mag ich gar nicht. :D Ironischerweise genau aus dem gleichen Grund, aus dem Logrei Bane nicht mag (Jim Carrey hat ihn für mich zerstört). ^^ Obwohl ich weiß, dass er in Wirklichkeit anders ist.
 
. Merkwürdig finde ich, dass Schauspieler Joseph Gordon-Levitt Joseph Gordon-Levitt auch eine Rolle im Film bekommen hat, obwohl er den verstorbenen Heath Ledger so ähnlich sieht, dass er die Rolle übernehmen hätte können.

Ich habe gerade ein Making Off von 50:50 gesehen wo er einen Krebskranken spielt. So "krank" geschminkt sieht er Ledger noch ähnlicher.

Ich gebe die Hoffnung immernoch nicht auf. Er hat zwar eine andere Rolle, aber man kann ja doppelt besetzt sein.

Ich stell mir das so vor, Nolan arbeitet mit ihm in Inception und erkennt die Ähnlichkeit. Er hat also die Idee, Levitt für eine kurze Joker Szene in den Film zu holen. Ähnlich wie die Scarecrow Szene(ok etwas länger und würdevoller sollte es dann doch sein) um dem Joker einen richtigen Abschluss zu geben (evt ein ähnliches Ende wie in The Dark Knight Returns, welcher imerhin die selbe Abkürzung hat :D ). Nun da er Levitt aber nicht nur für ein Kurzauftrtitt haben möchte und zudem denk es wäre verschwendung wenn er nur Ledger kopieren darf und ncihts eigenes bekommt, aber auch weil er weiß dass er seine Anwesenheit nicht Geheim halten kann und daher ne Erklärung braucht warum er am Set ist (und der Joker Auftritt ne Überraschung sein soll), schreibt er ihm auch ne Rolle...

... Oh man ich Träum zu viel :D
 
Und der nächste Leak. Dieses mal der Trailer.

Also langsam kann man sich die Story doch zusammen reimen. Den Trailer bewerte ich erst nachdem ich ihn in HD gesehen habe.^^

Meine Vermutung, nur anhand des Trailers und des Teasers.

Bane und sein Gefolge will den Job von Ras al Ghul zu Ende bringen, Gotham zu zerstören. Zurzeit ist Gotham dank der Lüge von Batman und Grodon ein ruhiger Ort. Vielleicht hat es auch nur den Anschein. Oberflächlich ist es nur ruhig. Bruce hat es aufgegeben Batman zu sein und lebt ein Playboy leben. Bevor Bane die Bühne in Gotham betritt, schnappt er sich Bruce und sperrt ihn weg. Bruce ist ein gebrochener Mann. Als er die Wahrheit über Bane erfärht, bekommt er seinen Entschlossenheit zurück und beginnt wieder zu trainieren im Gefängnis. Er bricht aus oder es wird ihn geholfen. Während Bruce weg war, hat Bane Gotham komplett übernommen und bereitet alles vor um die Stadt zu vernichten. Dann erhebt (rises) sich aber wieder Batman und wird die Inspiration für den Widerstand.

Wenn das so kommt, ist das eigentlich The Dark Knight returns...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben