Dänemark entschuldigt sich für Karikaturen

Blackmore schrieb:
Und ehrlich gesagt, bezweifle ich, dass die radikalen Islamisten wirklich in der Mehrheit sind.
Das denke und hoffe ich auch - leider ist nur das Problem, daß die Muslime, die ihre Stimme laut und deutlich erheben, eben diese radikale Minderheit ist. Darunter leiden wird die Religion an sich in ihrer Gesamtheit. Solange allerdings die Gemäßigten und Toleranten ihre Stimme nicht ebenso laut erheben, darf man sich über das negative Bild, welches der Westen und andere Kulturkreise vom Islam zunehmend haben, nicht beschweren. Es ist eine natürliche Reaktion auf eine Kultur, deren einziges Bild in der Öffentlichkeit durch Gewalt, Terror und Intolleranz geprägt wird.
 
@Jonny

Ich habe so bisschen das Gefühl,daß wir beide ihr aneinander vorbei reden.
Ich habe mich nicht auf die Kriegspropaganda bezogen.Der Krieg der Waffen wird auch immer begleitet vom Krieg der Worte.Das ist mir durchaus bewußt.
Für dieses Thema sind Deine Bilder ,und die von Inspirion auch,gut gewählt.
Ich sprach von der nationalsozialistischen Hetzpropaganda gegen die Juden.
Dewegen ich auch den "Giftpilz",den "Stürmer" und den "Völkischen Beobachter" erwähnte.
Sieh bitte mal diese Bilder an :


http://images.google.de/imgres?imgu...r+ewige+Jude&svnum=10&hl=de&lr=&ie=UTF-8&sa=N


http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/3/3a/200px-Der_ewige_jude.jpg

http://www.msu.edu/~wandless/eternaljewlposter.jpg

http://images.google.de/imgres?imgu...Der+Giftpilz&svnum=10&hl=de&lr=&ie=UTF-8&sa=G

So,was haben wir hier ?
Hier haben wir Hetzkarikaturen,in der breiten Masse ein Bild einerGlaubenrichtung vorführen sollen,wie es falscher nicht sein konnte.
Die Juden wurden langnasig,verschlagen,blutschänderich und immer im Bunde mit dem von ihnen ins Leben gerufenen Bolschewismus stehend.
Und natürlich waren die Juden daran schuld,daß die unbesiegten Feldheere des Deutschen Reiches im Jahre 1918 um den Sieg betrogen wurden,und am II.WK waren sie natürlich auch Schuld.
All diesen Unsinn sollten die Hetzwerke verkünden.Und leide kamen sie bei der breiten Masse auch gut an.

So,und was haben wir heute ?
Heute haben wir eine dänische Zeitung,welche nicht gerade für politische Fairnaiß bekannt ist,und diese Zeitung bringt Karikaturen,die den höhsten Propheten einer sehr großen Glaubensgemeinschaft als Bombenlegenden Terroristen zeigen.
Wieder will man eine breiten Masse mit dumpfen und hanebüchenen Mitteln ein Bild vermitteln,welches von der Wirklichkeit so weit entfernt ist,wie der Jupiter von der Sonne.

Es ist mir natürlich bewußt,daß niemand in Dänemark oder sonstwo plant alle Moslems zu vernichten(anderst als die Nazis bei den Juden).
Aber vom Grundprinzip sind aus meiner Sicht die Hetzkarikaturen der Nazis gegen die Juden und die Hetzkarikaturen aus Dänemark gegen die Moslems ein und das selbe.
 
Blackmore schrieb:
@Wookie

Sorry, es gibt nicht "den Islam". Es gibt so viele verschiedene Richtungen in dieser Religion, dass man eher schlecht von einer einheitlichen Gruppe reden kann und Verallgemeinerungen sind immer gefaehrlich. Und ehrlich gesagt, bezweifle ich, dass die radikalen Islamisten wirklich in der Mehrheit sind.

Ist mir schon klar. Aber eigentlich ist es mir Wurscht, welche Rasse da genau westliche Botschaften in Brand setzt, christliche Kirchen schändet, christliche Geistliche ermordet und westliche Touristen/Facharbeiter entführt. Alles geschieht im Namen Allahs und jenem Propheten, der nicht verunglimpft werden darf. Ich meine, das ist falsch. Es ist an der Zeit, dass mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt wird, wie gefährlich dieser Prophet ist, respek. wie kriminell dessen Worte ausgelegt werden. Nicht Mohammed ist das Problem, sondern die Art und Weise, wie dessen Weisungen interpretiert werden.

@ Jedihammer

Es tut mir leid, das zu sagen, aber ich glaube, du bist nicht richtig informiert. Nicht die dänischen Zeitungen haben zur Volksverhetzung aufgerufen, sondern dänische Islamisten und geistliche Führer aus der übrigen islamischen Welt haben sich die dänischen Karikaturen zu nutze gemacht, der westlichen Welt Gotteslästerung und Bigoterie vorzuwerfen.

Gruss, Bea
 
Jedihammer schrieb:
So,und was haben wir heute ?
Heute haben wir eine dänische Zeitung,welche nicht gerade für politische Fairnaiß bekannt ist,und diese Zeitung bringt Karikaturen,die den höhsten Propheten einer sehr großen Glaubensgemeinschaft als Bombenlegenden Terroristen zeigen.
Wieder will man eine breiten Masse mit dumpfen und hanebüchenen Mitteln ein Bild vermitteln,welches von der Wirklichkeit so weit entfernt ist,wie der Jupiter von der Sonne.

Es ist mir natürlich bewußt,daß niemand in Dänemark oder sonstwo plant alle Moslems zu vernichten(anderst als die Nazis bei den Juden).
Aber vom Grundprinzip sind aus meiner Sicht die Hetzkarikaturen der Nazis gegen die Juden und die Hetzkarikaturen aus Dänemark gegen die Moslems ein und das selbe.
Ich finde das ist nun schon harter Tobak Dänemark mit der NS -Zeit zu vergleichen
,auch wenn es bewußt ist das es nicht so ist.:konfus:

Doch man darf nicht vergessen das die radikalen fundamentalen Islamisten unter
dem Deckmantel ihrer Religion, schiessen ,bomben und Morden.
Leider müssen darunter auch die morderaten Leiden, doch sollten diese sich doch
nun auch zu Wort melden und nicht alles mehr oder weniger hinnehmen.

Denn auch soweit ich das nun mit bekommen habe, sind dänische Moslems mit diesen Bilder im Osten hausieren gefahren.
Und diese hatten auch noch anderes brisantes Bildmaterial mit was aus ein ganz anderen Ecke kam.
Da sollte man sich fragen was sowas soll, das sich da gegeseitig aufgestachelt wird.

Spiegel.de

mfg
 
Wookie Trix schrieb:
@ Jedihammer

Es tut mir leid, das zu sagen, aber ich glaube, du bist nicht richtig informiert. Nicht die dänischen Zeitungen haben zur Volksverhetzung aufgerufen, sondern dänische Islamisten und geistliche Führer aus der übrigen islamischen Welt haben sich die dänischen Karikaturen zu nutze gemacht, der westlichen Welt Gotteslästerung und Bigoterie vorzuwerfen.

Gruss, Bea

Ich denke eher,daß die Volksverhetzung durch die dänische Zeitung verübt wurde.
Diese Zeitung hat den Glauben von Milionen von Moslems beleidigt.
Und ich bin über den Fall genauestens Informiert.;)


Draht Vater schrieb:
Ich finde das ist nun schon harter Tobak Dänemark mit der NS -Zeit zu vergleichen
,auch wenn es bewußt ist das es nicht so ist.:konfus:

Wenn Du eine Schwäche mit dem Lesen hast,oder mit dem Verstehen des Gelesenen,dann solltest Du Dich mit Deinen Äusserungen etwas zurück halten.
Ich habe N I C H T Dänemark mit der NS-Zeit verglichen.
Ich habe Karikaturen einer dänischen Zeitung mit Karikaturen aus der NS-Zeit verglichen.
Das ist wohl immer noch ein gewaltiger Unterschied,den sogar Du verstehen dürftest.


Draht Vater schrieb:
:

Doch man darf nicht vergessen das die radikalen fundamentalen Islamisten unter
dem Deckmantel ihrer Religion, schiessen ,bomben und Morden.
Leider müssen darunter auch die morderaten Leiden, doch sollten diese sich doch
nun auch zu Wort melden und nicht alles mehr oder weniger hinnehmen.

Und wie viele der fast 1 Mrd. Moslems bombt,und mordet ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
Ich denke eher,daß die Volksverhetzung durch die dänische Zeitung verübt wurde.
Diese Zeitung hat den Glauben von Milionen von Moslems beleidigt.
Und ich bin über den Fall genauestens Informiert.;)


Wenn Du eine Schwäche mit dem Lesen hast,oder mit dem Verstehen des Gelesenen,dann solltest Du Dich mit Deinen Äusserungen etwas zurück halten.
Ich habe N I C H T Dänemark mit der NS-Zeit verglichen.
Ich habe Karikaturen einer dänischen Zeitung mit Karikaturen aus der NS-Zeit verglichen.
Das ist wohl immer noch ein gewaltiger Unterschied,den sogar Du verstehen dürftest.
Wenn mal eine derartig schwäche auftauchen sollte , meld ich mich bei dir.;)

Du schreibst du kennst die Geschichte der Zeitung, sagst ihr ein rechte Neigung nach,sprichst von Volksverhetzung vergleichst in diesem zusammenhang Karikaturen von heute und damals,
schreibst; so war es damals, so heute; so wird aber ein Vergleich impliziert.
Auch wenn es nur das rechte Lager in Dänemark betrifft.
Der Background zu den jeweiligen Karikaturen ist aber bei Leibe nicht der Gleiche.


Und wie viele der fast 1 Mrd. Moslems bombt,und mordet ?
Kann ich dir nicht sagen,weißt du es?
Daher schrieb ich ja, das der andere Teil drunter Leiden muss. *brillereich ;)
Aber was sagts du dazu das es Moslems waren die die Karikaturen verteilt haben
und noch was nettes dabei gelegt haben?

Horatio d'Val schrieb:
Zuviele - genau wie zuviele auch im Augenblic brandschatzen und steine schmeißen (kann man alternativ auch auf andere Religionen ausdehnen).
eben zuviele, egal wo... das ist das schlimme

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
Und ich bin über den Fall genauestens Informiert.;)


Wie? Wodurch?

Ich mein das jetzt nicht als Unterstellung, Angriff oder sonst wie, sondern nur einfach aus interesse wie du dich genau Informierst.

Den bei all den ganzen, hab ich ein ganz großes Problem, Ich trau den Medien keinen Millimeter. Die ganze Sache ist ein verdammt gutes Beispiel wie Medien die Massen manipulieren.
 
Draht Vater schrieb:
Du schreibst du kennst die Geschichte der Zeitung, sagst ihr ein rechte Neigung nach,sprichst von Volksverhetzung vergleichst in diesem zusammenhang Karikaturen von heute und damals,
schreibst; so war es damals, so heute; so wird aber ein Vergleich impliziert.
Auch wenn es nur das rechte Lager in Dänemark betrifft.

Ich habe jetzt 30 mal meinen Post nachgelesen.
Ich finde einfach keine Stelle,an der ich der dänischen Zeitung rechte Neigungen vorgeworfen habe :confused: :confused: :confused:

Jedihammer schrieb:
So,und was haben wir heute ?
Heute haben wir eine dänische Zeitung,welche nicht gerade für politische Fairnaiß bekannt ist,
.

Politische Unfairnaiß ist also nur bei rechten Parteien zu finden ?
Äusserst interresant.
Aber natürlich bin auch ich fehlbar.Daher bitte ich Dich jetzt einfach mal,mir die Stelle zu zeigen,an der ich dieser Zeitung rechte Neigungen unterstellt habe.
Vieleicht habe ich es nur vergessen,daß ich das getan habe.



Draht Vater schrieb:
Der Background zu den jeweiligen Karikaturen ist aber bei Leibe nicht der Gleiche.

Das der Background nicht der Selbe ist,habe ich ebenfalls in meinem Post gesagt.
Ich sprach vom Grundprinzip.

Draht Vater schrieb:
Kann ich dir nicht sagen,weißt du es?

Nein,ich weiß es nicht.
Mehr wie ein paar Tausensd dürften es nicht sein.
Selbst wenn es 500 000 wären(was natürlich Unsinn ist),wäre die Zahl verschwindend gering im Vergleich mit allen Moslems.

Draht Vater schrieb:
Aber was sagts du dazu das es Moslems waren die die Karikaturen verteilt haben
und noch was nettes dabei gelegt haben?

Das sie es verteilt haben ist richtig.
Das sie etwas dazu gelogen haben ist verwerflich.
Allerdings genügten schon die Karikaturen alleine,um die Entrüstung der Moslems auszulösen,un begreiflich zu machen.

Igi schrieb:
Wie? Wodurch?

Ich mein das jetzt nicht als Unterstellung, Angriff oder sonst wie, sondern nur einfach aus interesse wie du dich genau Informierst.

Den bei all den ganzen, hab ich ein ganz großes Problem, Ich trau den Medien keinen Millimeter. Die ganze Sache ist ein verdammt gutes Beispiel wie Medien die Massen manipulieren.

Gut,da habe ich mich jetzt etwas schwammig ausgedrückt.
Ich meinte natürlich,ich verfolge den Fall seit Tagen auf das genaueste.
Durch Internet,seriöse Zeitungen.
Ich laße mir auch englischsprachige Nachrichten und arabische Nachrichten durch Freunede übersetzen und erklären.
Daher rundet sich mit der zeit das Bild ab,was ich mir gemacht habe.
 
Nun, im moment stellt sich die Lage doch so dar: Die Karikaturen waren der doch nur Funke, der das Fass zum ÜBERLAUFEN gebracht hat. Im Moment geht es gar nicht mehr um die Karikaturen, sondern darum, wie der aufgebrachte Osten dem bösen Westen eines auf die birne hauen kann. frei nach dem Motto: Kleine Ursache, grosse Wirkung.

Ich bin sicher, viele der Moslems, die jetzt den Stein in die Hand nehmen, haben keine einzige dieser Karikaturen gesehen, sondern handeln aus dem Instinkt heraus, der westlichen Welt auf die Pelle rücken zu müssen, weil alles, was nicht Allah anhimmelt, FEIND ist und vernichtet oder zumindest erniedrigt werden muss.

Wir können damit aufhören, uns über Sinn und Unsinn, Builligung und Missbilligung der Karikaturen zu unterhalten. Es geht hier um etwas ganz anderes: um eine Relligion, die ganz offensichtilich nicht im 21. Jahr. angekommen will und nicht bereit ist, so was elimentäres wie Meinungsfreiheit zu tolerieren. Das ist erbärmlich und eines modernen, aufgeschlossenen Menschen nicht würdig.

Gruss, Bea
 
Wookie Trix schrieb:
. Es geht hier um etwas ganz anderes: um eine Relligion, die ganz offensichtilich nicht im 21. Jahr. angekommen will und nicht bereit ist, so was elimentäres wie Meinungsfreiheit zu tolerieren. Das ist erbärmlich und eines modernen, aufgeschlossenen Menschen nicht würdig.

Gruss, Bea

Nein,darum geht es m.E. nicht.
es geht hier darum,daß der Westen sich anmaßt zu Glauben,daß seine Werte die einzig richtigen sind.
Der Islam ist keineswegs noch nicht im 21.Jahrhundert angekommen.
Diese Menschen wehren sich gegen die ständige Bevormundung durch den Westen,und gegen die beleidigung,die diese Zeitung ihnen angetan hat.
Und sie wehren sich zu Recht.
Der Westen will nicht einsehen,daß seine Ansichten über Meinungsfreiheit und ähnliche Dinge nicht das Maß aller Dinge sind.
Nach diesen Karikaturen befürchte ich,daß Dänemark,ähnlich wie Spanien,seine Lektion erst mit einenigen blutigen Schlägen lernen wird.
Schade eigendlich.
 
Für meine Begriffe ist es eine Sache möglicherweise geschmacklose Karikaturen in eine Zeitung zu setzen,eine andere jedoch darauf mit Gewalt und Terror zu antworten.Und ob das nun fanatische Schiiten oder Sunniten oder was weiß ich für -iten sind ist mir schnuppe.Für mich und Millionen andere sind das Moslems und Ende.

Fanatiker,egal aus welchem Lager,sind niemals zimperlich wenn es um Ihre Wertvorstellungen geht,deswegen sind Sie ja Fanatiker und ich bin mir sicher das der Krieg der Kulturen eines Tages auch kommen wird.Ich hoffe das dann ein paar gut platzierte Neutronenbomben,wir wollen ja nicht das ganze schöne Erdöl mit vernichten,diesen Krieg beenden werden.Vielleicht hat dann in ein paar hundert Jahren mal wieder eine von diesen Figuren eine Vision und wird dadurch quasi der Prophet Gottes.

Dann geht der ganze Mist von wegen Tötet alle Ungläubigen wieder von Vorne los.
Zum Glück liege ich dann schon lange in der Kiste und muß mir nicht jeden Tag diesen Scheiss in den Nachrichten ansehen.
 
Riker schrieb:
Dann geht der ganze Mist von wegen Tötet alle Ungläubigen wieder von Vorne los.
Zum Glück liege ich dann schon lange in der Kiste und muß mir nicht jeden Tag diesen Scheiss in den Nachrichten ansehen.

Ich sage es ungern, aber ich fürchte selbst du wirst den Tag noch erleben, wo dieser "heilige Krieg" wieder traurige Gewissheit wird, was mich auch wieder ein Stück weit tröstet, denn, dann sind wir schon zwei, die dieses Trauerspiel wenigstens verbal zu verurteilen wissen.;)

Gruss, Bea


@Jedihammer

Von Bevormundung durch den Westen kann keine Rede sein. Im Gegenteil, die Karikaturen sind wenn, dann Ausdruck grosser Angst vor einem zweiten 11. September oder ähnlicher Scharaden. Und das, mein lieber Freund, ist nicht etwas, was sich der Westen aus den Fingern saugt, sondern etwas, dass sich durch die täglichen Gewaltmanieste islamistischer Fundamentalisten nicht von der Hand weisen lässt. Ein Beispiel: Wenn ich daran denke, was an der Fussbal-WM und an den Olympischen Spielen von Turin für ein Sicherheitsapparat nötig ist, weil es in der arabischen Welt Leute gibt, die Terrorangst verbreiten und der friedlichen Sportlerjugend nach dem Leben trachten, dann musst du westlichen Satirikern schon das Recht einräumen, Mohammed so darzustellen. Die Karikatur ist nicht fein. Sie ist verletztend, zweifelsohne. Aber sie ist ein Spiegel traurigster Realität, im Namen eines Gottes, der nicht wirklich Gott, sein kann. Willst du allen Ernstes Leuten untersagen, sich dieser Realität zu stellen? Das wäre genauso schlimm, wie den Holocaust zu verleugnen, wenn nicht schlimmer.


Gruss, Bea
 
Nein,darum geht es m.E. nicht.
es geht hier darum,daß der Westen sich anmaßt zu Glauben,daß seine Werte die einzig richtigen sind.

wenn der "westen" (is auch ziemlich pauschaliert) glaubt, dass seine Wertvorstellungen die einzigen richtigen sind, warum steht dann groß und breit auf dem Islam drauf :"es gibt keinen Gott außer allah und Mohammed ist sein Prophet...".

das hört sich für mich aber so an, dass hier auch jamand die absolute Wahrheit für sich beansprucht!
 
Gandalf der Weiße schrieb:
Aha. Gibt es für dich denn keinen Unterschied zwischen kritisieren und beleidigen? Aber es haben schon andere sich mit deinen Aussagen gut befass, von daher lass ich es.

Doch, die gibt es. Aber es ist Aufgabe der dänischen Gerichte dieses festzustellen. Wenn die dänischen Moslems mit den Karikaturen haben dann sollen sie sich doch auch bitte an die entsprechenden Spielregeln halten. Aber nein, die Moslems sind ja anscheinend der Meinung etwas "besseres" zu sein und einfach von den Dänen eine Abbitte fordern zu können.

@Jedihammer:
"politischer Beeinflussung der Nobelpreise":
hast du (für die naturwissenschaftlichen Nobelpreise) dafür Belege ?


Jedihammer schrieb:
Nein,darum geht es m.E. nicht.
es geht hier darum,daß der Westen sich anmaßt zu Glauben,daß seine Werte die einzig richtigen sind.

In meinen Augen ist genau andersherum. Es ist der Islam der sich anmasst das seine Werte die einzig richtigen sind.
Nochmal: es ging hier um Zeichnungen in einer dänischen Zeitung die sich an ein dänisches Publikum richteten. Die einzigen die sich darüber aufregen dürfen sind die dänischen Moslems und denen steht der dänische Rechtsweg offen.
Du beschwerst dich doch immer darüber das der Westen den anderen Völkern/Religionen seine Auffassung der Menschenrechte überstülpt, aber wenn die Moslems das in der anderen Richtung machen dann stört dich das nicht ?
 
Was ich nicht verstehe: Auf der Basis von was wirft man uns Chriten vor, wir täten der islamischen Welt unsere Wertvorstellungen diktieren? Das ist Polemik, reine Polimik.

Ich und mit Sicherheit viele anderen Leute sehen die Karikaturen als Ausdruck von Angst gegenüber einem völlig totalitären und unversöhnlichen Regime. Dass wir uns anmassen, als Gläubige besser sein, wie der Rest der Welt, geht weder aus den Zeichnungen, noch aus unseren Reaktionen hervor. Und auch, wenn wir jetzt auf unsere Meinungsfreiheit verweisen und darauf bestehen, dass eine Entschuldigung seitens der betroffenen Regierungen nicht geboten ist, dann heisst das noch lange nicht, dass wir uns damit alle über alle islamischen Gläubigen stellen wollen.

Gruss, Bea
 
Wookie Trix schrieb:
Ich und mit Sicherheit viele anderen Leute sehen die Karikaturen als Ausdruck von Angst gegenüber einem völlig totalitären und unversöhnlichen Regime.

Dass die Karikaturen ein (vielleicht nicht sehr gelungener) satirischer Ausdruck dessen sind, womit wir uns derzeit beschaeftigen und wovor viele Menschen im Westen Angst haben, sehe ich auch so.

Aber welches Regime meinst du denn bitte? Die muslimische Welt ist sich untereinander alles andere als einig... und abgesehen von einigen Ausnahmen leben die viele Muslime unter (nicht religioes gepraegte) Regime, die zumteil auch noch vom Westen unterstuetzt werden...
 
Nunja... für sie ist die muslimische Welt genauso ein vereinter, totalitärer Staat, wie für sie auch die westliche Welt nur aus Christen besteht, die hier ihre religiösen (und genetischen? ;)) Werte vertreten dürfen und sogar müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Blackmore schrieb:
Dass die Karikaturen ein (vielleicht nicht sehr gelungener) satirischer Ausdruck dessen sind, womit wir uns derzeit beschaeftigen und wovor viele Menschen im Westen Angst haben, sehe ich auch so.

Aber welches Regime meinst du denn bitte? Wie Riker hier schon gesagt hat, ist es letztlich egal, welches Regime bzw. welche Splittergruppe da als erstes zum grossen Hallali auf westliche Botschaften geblasen hat. Für mich zählt einzig, dass die Reaktionen völlig unverhältnismässig sind und dass eine ganze Menge Leute darunter leiden müssen, die nie und nimmer mit den Karikaturen in Zusammenhang stehen. Würde sich der Zorn nur gegen die direkt Verantwortlichen richten, wäre das noch halbwegs zu verstehen. So aber bleibt nur Fassungslosigkeit zurück.

@ Minza

Falsch, denn dann würde ich dich nicht so lieb haben und respektieren können, wie ich das ehrlichen Herzens tue. *doppelzwinker*

Gruss, Bea
 
Zuletzt bearbeitet:
Wookie Trix schrieb:
Wie Riker hier schon gesagt hat, ist es letztlich egal, welches Regime bzw. welche Splittergruppe da als erstes zum grossen Hallali auf westliche Botschaften geblasen hat. Für mich zählt einzig, dass die Reaktionen völlig unverhältnismässig sind und dass eine ganze Menge Leute darunter leiden müssen, die nie und nimmer mit den Karikaturen in Zusammenhang stehen. Würde sich der Zorn nur gegen die direkt Verantwortlichen richten, wäre das noch halbwegs zu verstehen. So aber bleibt nur Fassungslosigkeit zurück.

Ja, aber fuer die gewaltsamen Ausschreitungen den ganzen Islam bzw. alle Muslime ansich zu verurteilen, halte ich auch nicht gerade fuer gerecht, genauso wie nicht alle Daenen oder alle Europaeer fuer die Karikaturen verantwortlich sind.
 
Zurück
Oben