Der offizielle GTA-Thread

EDIT: Auserdem gab es für das originale GTA das Addon GTA: London 1969. Zumindest die Grundkonzeption schein also nicht auf die USA beschränkt gewesen zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt. Anywhere City aus GTA 2 war glaub ich ne kleinere Parodie....Sah manchmal gar nicht nach USA aus....Vllt London mitinbegriffen?
 
Darth Stassen schrieb:
EDIT: Auserdem gab es für das originale GTA das Addon GTA: London 1969. Zumindest die Grundkonzeption schein also nicht auf die USA beschränkt gewesen zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag zwar sein, aber ansonsten spielen alle restlichen Teile in an US-amerikanische Städte bzw. Regionen angelehnte Welten. Zudem sehe ich London 1969 nur als Zugeständnis von Rochstar an seine britischen Wurzeln ;).
 
Auch wenn das USA Setting nun schon mehr als bekannt ist, freue ich mich trotzdem auf das Spiel und das was man bisher gesehen hat, sieht in meinen Augen schon sehr gut aus.
Außerdem bin ich mir sicher, das der unausweichliche Erfolg des Spieles und der bisherigen Spiele den Machen Recht geben wird.
Von daher kann daran das GTA, bis auf genannte Ausnahme, nur in den USA spielt nicht so viel falsch sein.

Gruß Muldoon
 
Transformers ist auch nicht zwingend ein guter Film, weil viele reingehen um ihn zusehen. Mich lockt ständige Wiederholung jedenfalls nicht unter den Ofen hervor und finde es seltsam zusehen, wie ein doch recht durchschnittlicher Trailer gefeiert wird, denn der hat eben die genannten Schwächen. Klar, die Macher freuen sich natürlich, wenn sich das Spiel nur durch den Namen verkauft und nicht durch den Inhalt, mich freut das aber nicht. Als Spieler erwarte ich doch Entwicklung statt Stillstand.
 
Seth Caomhin schrieb:
Transformers ist auch nicht zwingend ein guter Film, weil viele reingehen um ihn zusehen. Mich lockt ständige Wiederholung jedenfalls nicht unter den Ofen hervor und finde es seltsam zusehen, wie ein doch recht durchschnittlicher Trailer gefeiert wird, denn der hat eben die genannten Schwächen. Klar, die Macher freuen sich natürlich, wenn sich das Spiel nur durch den Namen verkauft und nicht durch den Inhalt, mich freut das aber nicht. Als Spieler erwarte ich doch Entwicklung statt Stillstand.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, es ist doch aktuell nur ein Trailer. :rolleyes:

Ich finde es im Moment noch zu früh, das Spiel schon zu verdammen. Mich reizt die gesamte Serie zwar bereits seit dem dritten Teil nicht mehr. Dafür war der zweite Teil einfach zu gut und der Dritte einfach zu *******, aber man kann den Morgen nicht vor dem Abend loben, wenn der einzige Anhaltspunkt ein Trailer ist. Oder gibt es Informationen, die ich noch nicht kenne?
 
Ich freue mich unglaublich auf das Spiel seit ich den Trailer sehe, das was ich mir gewünscht hab ist tatsächlich wahr. Ein GTA San Andreas mit GTA IV Grafik und sogar noch besser...
Hoffentlich auch wieder mit so vielen RPG-ähnlichen Funktionen. Ist einem von euch eigentlich aufgefallen, das der Sprecher ein wenig wie Tommy aus GTA Vice City klingt und der im Auto auch ein bisschen so aussieht?
 
Der Trailer sieht einfach nur Hammer aus... Freu mich schon richtig drauf... California here we come ^^
Seeeehr schön :) Aber ein richtiges Release-Date gibt's noch nicht?!?
 
Seth Caomhin schrieb:
Sieht echt öde aus. Schon wieder Amerika als hätte man das nicht schon tausendmal gesehen, technisch eher schwachbrüstig und die Story wirkt auch 0815.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm.. also das Grafikproblem bei GTA stört mich auch immer etwas geb ich dir voll und ganz Recht. Was mich allerdings etwas verwirrt in deiner Aussage ist, dass die Story auf dich wie 0815 wirkt. Also ich hab in dem Trailer jetzt nichts großartig von Story mitbekommen, eigentlich nur open-world-gameplay, oder bin ich voll? Nein, bin ich nicht ;)


Seth Caomhin schrieb:
San Andreas war eine Enttäuschung, schreckliches Ghettogefühl,
Zum Vergrößern anklicken....

Aber ich glaube genau das war doch das Ziel von GTA: SA. Das Ghettogefühl, Deutlichmachen von schichtübergreifender Korruption, Bandenverrat und Scharmützel. Ich wusste das vorher, und das war auch der Grund, warum ich's mir damals gekauft hatte. ^^

Cheers.
Zhx.
 
Für mich besteht die GTA-Reihe hauptsächlich aus Klischees. Das ist es, was Rockstar Games immer von vornherein beabsichtigt und das ist es auch, was mir an der Reihe so richtig gut gefällt. Die Spiele nehmen sich selbst nicht ernst, und das sollten sie auch nie.
 
Ulic Katarn schrieb:
Sieht ganz ganz stark nach San Andreas aus! Gewohnt unterqualifizierte Grafik , wahrscheinlich geil aufgebaut.
Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid, dass ich den Thread hervorkrame, aber das kann jetzt nicht dein Ernst sein, oder?
GTA hatte immer die beste Grafik, selbst jetzt, mehrere Jahren nach dem Release hat GTA IV noch immer eine sehr gute Grafik im Gegensatz zu manchen Neuerscheinungen.

Vielleicht hast du ja ein anderes GTA als ich gespielt.:verwirrt:
 
Die GTA Reihe ist einfach echt genial. Mein erstes war GTA 3 auf der PS2. Der Nachfolger "Vice City" hat mir auch sehr gut gefallen, aber San Andreas hat den Rahmen gesprengt. Ein Hammer von einem Spiel. Alleine die Spannungen der Familie und alle Ereignisse. Gut durchdacht. GTA 4 habe ich leider noch immer nicht gespielt. Sollte ich mir mal zulegen. Mein letztes GTA war "Liberty City Stories" auf der PS2. "Vice City Stories" hab ich auch gezockt.
 
@Zhaax
Vor Release wurde iegentlich noch gesagt, dass dieses Gefühl gerade nicht besonders lang anhaltend wäre, zog sich dann aber am Ende doch so ziemlich durch das Spiel und die Gangstascheiße fand ich damals schon nicht besonders cool.

@Matthspace
GTA III hatte bei Release schon eine gerade mal Standard Grafik und wurde von Mafia kurz darauf in zwei Teile gespalten. Vice City war dann schon nichts besonderes mehr, technisch jetzt und San Andreas war dann in jeder Hinsicht absolut veraltet. Das zeigte sich ja auch im gesprengten Rahmen der aus einer ganze Menge Nichts bestand. ich glaube gerade SA wird ziemlich verklärt.
 
Bei Spielen kommt es doch heutzutage nicht mehr hauptsächlich auf die Technik an. Da könnte man auch sagen, dass Filme automatisch schlecht wären, wenn sie nicht in 4K und 3D sind.

Mich konnten bis jetzt alle GTA Teile, die ich gespielt habe in Punkto Story und Gesamtpaket mehr als überzeugen und ich freue mich schon riesig auf Teil V.
 
Matthspace schrieb:
Tut mir leid, dass ich den Thread hervorkrame, aber das kann jetzt nicht dein Ernst sein, oder?
GTA hatte immer die beste Grafik, selbst jetzt, mehrere Jahren nach dem Release hat GTA IV noch immer eine sehr gute Grafik im Gegensatz zu manchen Neuerscheinungen.

Vielleicht hast du ja ein anderes GTA als ich gespielt.:verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Egal welchen GTA Teil man hervorkramt. Alle hatten eins gemeinsam, nämlich eine gute Story UND eine eher veraltete Grafik. Nichts besonderes eben. Das ist aber auch nicht wichtig, so lange die Story stimmt!
 
Heute kam ein Päckchen von Amazon bei mir an, welches ich die letzten Tage sehnlichst erwartet habe. Inhalt u.A.:

grand-theft-auto-chinatown-wars-ds.jpg

Als großer Fan der Grand Theft Auto-Reihe, besonderst der Teile um IV, kam ich auch um dieses kleine Spin-Off nicht herum.

Komischerweise habe ich das Spiel in keinem Laden finden können, aber drei Jahre sind für den schnelllebigen Games-Markt scheinbar schon eine Ewigkeit. Und dieses Spiel ist auch einer der Gründe gewesen mir letztes Jahr einen DS zuzulegen.

Story: Huang Lee, ein verzogener Sohn eines Hong Konger Triadenbosses, fliegt nach Liberty City um seinem Onkel Kenny das „traditionsreiche“ Schwert seines kürzlich ermordetetn Vaters zu übergeben. Wird aber am Flughafen angeschossen, entführt und kurzerhand in den Fluss geworfen. …
Die Geschichte wird in comichaften Einzelbildern ohne Sprachausgabe erzählt.

Optisch erinnert CTW etwas an GTA 2, steuert sich mit Steuerkreuz und Analogstick aber um einiges besser als Teil 2 auf dem PC. Auch dank einer automatischen Zielerfassung kommt man bei Gefechten nur ein kleines bisschen ins Schwitzen.
Ärgerlich hingegen empfinde ich die Steuerung von Fahrzeugen, da Gas und Bremse etwas blöd belegt sind. Außerdem fährt man mit hoher Geschwindigkeit sehr oft gegen Wände oder andere Autos (nicht selten Streifenwagen), da man durch die Draufsicht, keine Fernsicht besitzt.
Genial hingegen ist die Einbindung des Touchescreen, egal ob Auto kurzschließen, Müllkontainer nach Waffen durchsuchen oder eine Wanze anbringen. Zwar sind diese Minispiele keine große Herausforderung, sin aber ein sehr nettes Schmanckerl.

Für mich ein gelungener kleiner Ableger einer großen Reihe. Und perfekt zur Überbrückung zu Teil V.
 
Sooo Leute,

ich bin immernoch der Meinung das Claude Speed ein und der selbe ist wie in den Teilen GTA2 und GTA 3...

Warum? Weil der 8 min. Trailer zu GTA2 den Hauptcharakter im Jahre 1999 sich visuell zu Claude im Jahre 2001 in GTA 3 ähnelt.

Außerdem ist GTA 2 in der Zukunft, was so gut wie bedeutet das es unmögliche Sachen wie Kaltschlaf geben kann. Bisher waren in den vorherigen Teilen immer nur organisierte Gruppen im Spiel. In GTA2 sind das auch längst Großunternehmen.

Ich will nicht sagen das alles nur auf den Namen ankommt, aber wieso sollte man überhaupt 2 mal den gleichen nehmen?

Vielleicht sind es Klone? Oder ein drogenabhängiger und verrückter Claude wie man im Trailer sehen kann der sich vollstopft mit Zaibatsuzeugs, weil er in der Zwischenzeit mental und körperlich kaputt ist?

Rockstar würde einen klasse twist erzeugen wenn sie daran arbeiten würden es offiziel zu machen oder noch ein Spiel zu machen.

Was haltet ihr von diesen Theorien?

Der früheste Auftritt ist in GTA SA nämlich im Jahre 1992

Danach geht es ins Jahr 2001 in GTAIII

Und letztlich ins Jahr 2013 in GTA2

Das sind ganze 21 Jahre aber war auch Claude zwischen GTAIII bis GTA2 auch wirklich am Leben oder wie konnte er so jung bleiben?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben