Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Von dem Einfügen des Jedi-Tempels auf Coruscant und Christensen für Shaw bin ich auch alles andere als begeistert.
Der Jedi-Tempel müsste doch schon längst den Erdboden gleich gemacht worden sein - wenn man das auf Coruscant überhaupt sagen kann. Und Luke dürfte sich beim Anblick von dem jungen Anakin wohl eher fragen wer ist das denn? Von Logik will ich hier gar nicht sprechen...
ich finde die änderung mit hayden statt shaw ziemlich gut - für mich stirbt anakin als jedi, auf der hellen seite und palpatine holt in dann aus der lava raus, aber nur seine dunkle Seite - sprich: Anakin Sykwalker stirbt in Episode III und darth vader ist auch eine ganz andere person (dies könnte mit jedem jedi gemacht werden - einfach die schlechte seite nach dem tod wiederauferstehen lassen und er wäre dann ein sith - anakin hatte nur die größten kräfte)
also finde ich das ganz okay, dass luke seinen "echten" vater sieht - sprich: sein letztes aussehen, als er noch lebte - und nich den geist dieses monsters darth vader
Die Geisterszene stört mich auch ein wenig. Als Hayden erscheint lacht er und dann guckt er auf einmal ganz grimmig. Obi-Wan guckt ja zu ihm rüber, doch da ist Anakins Blick schon nach vorne gerichtet.
Das Hayden dort eingesetzt wurde fand ich eigentlich nicht schlecht, doch die Umsetzung ist, auf den ersten Blick, garnicht gelungen.
Sähen wir Anakin Skywalker am Ende von ROTJ so, wie er nach seiner Errettung als heller Jedi gestorben ist, dann müsste sein Geist voll mit Narben sein. Das ist er aber nicht.
Ich bin davon überzeugt, dass George Lucas schon damals dachte, Anakin sei in jüngeren Jahren vor seinem Fall zu Dunklen Seite gestorben. Jetzt kommt allerdings die Fehlanpassung der PT an die OT ins Spiel. Anakin ist zu diesem Zeitpunkt viel jünger - deshalb nun der junge Anakin in der Geisterszene.
Aber auch wenn Anakin in Episode III älter wäre, würde ihn immer noch ein anderer Schauspieler spielen, was natürlich nicht mit der Geisterszene übereinstimmen würde.
Den Sinn, von der Änderung der Geisterszene vermag ich nicht zu verstehen. Als er den Imperator vernichtet, handelt Anakin für mich als wahrer Jedi. Oder soll es hier wirklich so sein, dass die Sith sich mal wieder gegenseitig umbringen, wie unspektakulär. Ich sah es immer so, dass man Anakin letzlich seine Fehler vergeben hatte und nun auch er in die Geisterwelt der Jedi seinen Platz einnehmen durfte. Dies fällt nun flach, was für mich irgendwie eine deprimierende Vorstellung ist. Außerdem findet das letzte Gespräch auf den Todesstern ganz klar zwischen Anakin und Luke statt, Luke spricht mit seinem Vater und ganz bestimmt nicht mit der Person, die ihn töten wollte. Ich sehe keinen Grund eine wirre potentiell unlogische Erklärung zu basteln, wenn es eine einfache logische Erklärung auch getan hätte.
Hinzu kommt, dass die neuen Bilder sehr komisch aussehen. Den Gesichtsausdruck von Hayden mag ich nicht zu deuten. Allerdings wirkt es auf mich so, als hätte er gar nichts mit den anderen beiden Jedi zu tun.
Den Jeditempel auf Coruscant werde ich zumindest bis Ep III ignorieren. Ich hoffe, dass der Jeditempel in Ep III bis auf die Grundmauern niederbrennt (wie der Reichstag) und was wir in Ep VI sehen eine Ruine ist. Ich sehe keinen Grund, warum Palpatine das Gebäude intakt hätte stehen lassen sollen. Am besten hätte es mir gefallen, wenn er über den Trümmern seinen Palast errichtet hätte. Dies wäre eigentlich auch das Gebäude gewesen, was ich mir in der Feierszene gewünscht hätte, dieses geniale Gebäude werden wir nun wohl niemals sehen.
@ Darth Butcher:
NEIN !!!!!!!!!!!!!
Wieso hat man die ausdruckstarken Augenbrauen entfernt ? Dank dieser Augenbrauen sahen Hayden und Shaw sich so ähnlich, eine schlimme Änderung
Ich habe mir die Sache jetzt ein paar mal angeschaut und mir fällt auf, daß sie Hayden nicht wirklich die Kopfbewegungen des "alten Anakins" haben nachspielen lassen. Warum das so ist wid wohl immer ein Rätsel bleiben.
Schlecht finde ich es auf keinen Fall... besser als die alte Version? Denke nicht... aus irgendeinem Grund finde ich diese Version hier nur "mystischer"
Muß erst noch nachdenken, bevor ich weiß, warum das so ist *verwirrt weggeh*
WIR KRIEGEN STAR WARS EPISODE 4-6 IN PERFEKTER BILD UND TON QUALITÄT, UND KEINER IST DAMIT SO RICHTIG GLÜCKLICH :angry
Anakin stirbt in ep 3 als JEDI, dann ist er bis ep6 ein sith und am ende von ep6 stirbt er sein geist ist frei so wie bei OBI WAN und YODA!Es hätte also kein sinn einen alten Anakin einzufügen da er ja eigentlich in ep 3 stirbt!
Ich bitte euch guckt euch erst die DVDs in ruhe an, bevor ihr drüber herzieht!
Ich finde überhauptnicht, daß Anakin in dieser Szene auch nur irgendwie verstört oder ärgerlich dreinschaut... selbst bei größtem Zoom ist nichts heimtückisches oder dunkles in seinem Gesichtsausdruck zu entdecken.
WIR KRIEGEN STAR WARS EPISODE 4-6 IN PERFEKTER BILD UND TON QUALITÄT, UND KEINER IST DAMIT SO RICHTIG GLÜCKLICH :angry
Anakin stirbt in ep 3 als JEDI, dann ist er bis ep6 ein sith und am ende von ep6 stirbt er sein geist ist frei so wie bei OBI WAN und YODA!Es hätte also kein sinn einen alten Anakin einzufügen da er ja eigentlich in ep 3 stirbt!
Ich bitte euch guckt euch erst die DVDs in ruhe an, bevor ihr drüber herzieht!
Was gibts da anzugucken, die Szene wird trotzdem sinnlos bleiben. Es ist schon klar, dass die Leute, die erst mit der PT mit SW in Verbindung kamen, es nichts ausmacht, dass es solche RADIKALEN Änderungen gibt. Aber nehmt auch mal Rücksicht auf die Leute, die die Filme so haben wollen, wie sie mal waren. DIE Filme sind es nämlich, warum ich mich überhuapt ihr aufhalte und mich einen Star-Wars-Fan seit 15 Jahren nennen kann.....
ich finde, die szene als der körper vaders am ende von rotj wieder als "anakin" handelt ist für mich so zu erklären, dass anakins toter geist ein einziges und letztes mal in seinen ehemaligen körper einkehrt und dann diese taten vollbringt
Sähen wir Anakin Skywalker am Ende von ROTJ so, wie er nach seiner Errettung als heller Jedi gestorben ist, dann müsste sein Geist voll mit Narben sein. Das ist er aber nicht.
Oh Mann. Langsam kann ich diese Argumentation nicht mehr sehen. Das ist doch bloß Augenwischerei! Sähen wir Anakin Skywalker am Ende von ROTJ so, wie er nach seinem "Tod" als Annie in jungen Jahren - verkörpert von Hayden - ist, dann würde er auch keine Jedi-Robe, sondern seine Anakin-Montur tragen! Im Trailer zur OT-DVD-Version sind hinten noch ein Einblick auf Battlefront und Episode 3 drauf.
Im Kampf Anakin ~ Obi-Wan, der für so viele ja den "Tod" des jungen, guten Anakin einleitet, kämpft Anakin mit der gleichen Montur, die wir aus E2 kennen. Da er sich wahrscheinlich während dem Kampf nicht umzieht, müssten wir ja in E6 seine E2-Garderobe statt dem Jedi-Umhang sehen, oder etwa nicht?
Soviel zu dieser Logik... dass er ohne Narben und Verletzungen auftreten durfte, war wohl so eine Art "Geschenk" der Macht an ihn. Warum auch nicht? Hat er sich ja wohl verdient als derjenige, der es geschafft hat, sich von dem Dunklen Pfad, der eigentlich auf ewig dein Geschick beherrscht, loszureißen. Und ich schätze mal, dass er Luke erscheinen konnte, wie er "wollte". Und er wollte ihm wahrscheinlich als Vater und Jedi, ohne die Zersetzung, die der Unfall und die Dunkle Seite seinem Körper angetan haben, erscheinen, nicht als Jedi und Teenager.
@Lord Anakin: Angenommen, du isst gerne Himbeereis... mhhhh, eine gute, große, leckere Portion. Aber jetzt bist du satt, glücklich, hast eigentlich genug Eis gegessen. Würdest du um jeden Preis einen Nachschlag nehmen, wenn dir jemand noch eine Portion Schlag oben drauftut?
Ich hoffe, du verstehst, was ich sagen will. Man kann Leute eben auch übersättigen, mit so unnötigen und auch ärgerlichen Kleinigkeiten. Es wäre je wesentlich weniger schlimm, wenn Hayden auch in der Sterbeszene spielen dürfte, aber ihn NUR als Geist auftreten zu lassen ist einfach nur dumm.
Ach ja, übrigens: Anakin stirbt als JEDI in Episode 6, nicht in Episode 3. Am Schluss des Filmes war er nämlich wieder der gute Kerl, nicht mehr der Bösewicht. Obi-Wan meinte, Anakin wäre "tot", von Darth Vader ermordet... aber Luke ist der Ansicht, dass das Gute in ihm, also sein Vater, noch "lebt". Und das beweist er dann ja... denn es ist - Surprise, surprise! - Anakin, der den Imperator in den Schacht wirft, nicht Vader!
Also... ihr versucht gerade Argumente und Gegenargumente für eine Sache anzubringen, die uns nur zu ungefähr 20% bekannt ist. Hier liegt Fehler Nummero 1.
Dann versuchen wir einen möglichst sinnvollen Werdegang einer Situation zu finden, die man bei uns üblicherweise als "Fiktion" bezeichnet. Hier liegt Fehler Nummero 2.
Fehler Nummero 3 liegt gerade darin, daß wir uns wieder beinahe an die Kehlen springen und der eine das Argument des anderen nichtmal im Entferntesten annimmmt sondern gleich abschmettert und seinen Gedankengang als ultimative Wahrheit hinzustellen. Für sich mag das wohl stimmen, aber in einer Diskussion "was macht Sinn?" ist das nicht wirklich ertragreich.
Also: warten wir, was nächstes Jahr auf uns zukommt und lassen uns auch dann nicht dazu hinreissen, dem Gegenüber verbal den Kopf einzuschlagen, nur weil der was nicht mag oder was eben doch mag.
Mit zuviel Logik macht man sich das ganze nämlich schneller kaputt als es einem lieb ist (da fällt mir ein: man kann ja in echt garnix mit der Macht bewegen... *enttäuscht alle VHS und VCDs wegwerf*)
Und Fehler Numero 4 ist, dass wir uns nicht mit der Nase voran in den Staub werfen, fanatische Lobgesänge anstimmen und zu allem, was sich George Lucas einfallen lässt, die Hände hochreißen und "AMEN!!" brüllen?
Wenn dus nicht erkannt hast: ich habe hier weder Lobpreisungen angestimmt noch habe ich "Partei" ergriffen für eine "der beiden Seiten"... ich habe hier lediglich gesagt, daß wir einfach zuwenig Informationen haben, um diese Szene als sinnvoll oder unsinnig hinzustellen. Was wissen wir denn schon über diese ganze Sache? Nichts...
Ich gehöre zu den Fans, die die Orginal Kino Version auch auf DVD sehen wollen und darum verstehe ich auch zum Teil einige, die mit den Veränderungen unglücklich sind, weil sie ihr ganzes Leben (oder Fandasein) mit Shaw in der Geisterszene gelebt haben. Kann ich auch nix dagegen sagen...
aber jetzt anzufangen, sich hier mit pseudo-wissenschaftlichen Argumenten zu bewerfen, warum Anakin nach seinem Tod nicht so oder so aussehen kann ist etwas verfrüht imo
Ich sehe es aber genauso: Ich werde solange die Meinung anderer an mir abbreschen lassen, wie ich will. Ich werde meine Meinung dazu nicht ändern, fertig aus, auch wenn es sich nicht ändern lässt mit dieser neuen Szene
Eigentlich hat Minza Recht. Aber mir ist gerade ein Gedanke gekommen, den ich in ca. 2 Minuten zu eine Theorie ausgebaut habe(kann also gut sein, dass sie net ausgereift ist oder mit irgenwas net zusammenpasst):
Könnte doch sein, dass das Aussehen als "Geister" nicht 100%ig vorbestimmt ist, sondern es so ne Art "Restselbst-Bild"(?) wie in The Matrix ist; d.h. das Aussehen nach dem Tod wird vom Unterbewusstsein(!) oder ähnlichem "gewählt" (also auch keine bewusste,freie Entscheidung). Anakin ist logischerweise mit seinem Sith-Dasein unzufrieden und "möchte" also als Jedi erscheinen und da liegt es nunmal näher, dass er als Jugendlicher erscheint.
Ist ein bischen schwierig das auszudrücken, also Anakin liegt nicht auf dem DS und überlegt, wie er denn nach dem Tod aussehen wolle. Das geschieht alles unterbewusst.
@Darth Batzen: also eine Art astrales Idealbild, das der Geist auf die physische Ebene projeziert? Ist irgendwie wie die Astral-Regeln für Shadowrun *g*
Vielleicht wissen wir ja nächstes Jahr mehr
Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben (ich glaube es war auf sw-union, als vor längerer Zeit mal ein Spoilerbild aufgetaucht ist mit dem Hayden in der Ghostscene), dass die Jedi, die in der Lage sind als Geist wieder zu erscheinen nur als Geist ihrer ehemaligen Jediform erscheinen - sprich ein Sith kann das nicht - und somit erscheint Anakin in der Form, die er war vor Vader.
Das geschieht alles unterbewusst.